Laudate Deum o el nuevo dogma climático / Fernando del Pino Calvo-Sotelo *

 

 Tras quince años estudiando y escribiendo sobre el cambio climático (antes, calentamiento global), he llegado a varias conclusiones. 

Primero, la ciencia actual no es aún capaz de comprender los entresijos del clima, un sistema multifactorial, no lineal, complejo y caótico, por lo que la demonización del CO₂ y las afirmaciones y atribuciones rotundas no son más que propaganda pseudocientífica. 

Segundo, económicamente estamos ante la mayor estafa de la Historia y, políticamente, ante un intento de subvertir el orden político-económico occidental mediante el miedo a unos apocalipsis inventados. 

Tercero, más allá de esta agenda de poder subyace una ideología anti humanista y ferozmente anticristiana. De ahí mi pesar al leer la exhortación apostólica Laudate Deum del papa Francisco sobre una “crisis climática” completamente inexistente donde se asegura que “ya no se puede dudar del origen humano del cambio climático” (n.11). ¿Qué es este documento magisterial de la Iglesia Católica, a la que pertenezco?

Laudate Deum es un breve texto complementario de la encíclica Laudato Si, publicada en 2015, sobre la que escribí un capítulo en el libro-comentario de la Biblioteca de Autores Cristianos en el que participaron varios cardenales (entre ellos, Müller), obispos y sacerdotes[1]. 

En aquel capítulo, que titulé La Sombra de Galileo por razones obvias, no oculté mi inquietud por varios aspectos de la encíclica. Pues bien, si Laudato Si me produjo una viva inquietud, la lectura de Laudate Deum me ha causado una gran alarma.

La exhortación prácticamente no habla de Dios: de 73 puntos, sólo se le menciona en siete, y las escasas cinco citas bíblicas parecen introducidas con calzador. De hecho, podría decirse que se trata de una exhortación política más que apostólica, con un lenguaje más próximo a un informe de la ONU que a un documento magisterial de la Iglesia. 

Asimismo, de las 44 citas a pie de página, 27 corresponden al papa Francisco citándose a sí mismo y 9 a fuentes científicas, casi todas de la agencia climática de la ONU (IPCC). De hecho, más allá de una referencia a un discurso de Pablo VI sacado de contexto, no hay citas de Magisterio precedente.

Finalmente, se trata de un texto repleto de discutibles detalles técnicos que toma partido en controversias científicas, repite de forma acrítica los eslóganes y letanías catastrofistas de los profetas de calamidades y puede generar confusión sobre el papel relativo del ser humano en la Creación. Por ello, como hijo de la Iglesia, con lealtad filial y, por eso precisamente, con obediencia a la verdad, me siento obligado a realizar una serie de consideraciones.

Cuestionables afirmaciones científicas

Laudato Si afirmaba que “sobre muchas cuestiones concretas la Iglesia no tiene por qué proponer una palabra definitiva” (LS 61) ni “definir las cuestiones científicas” (LS 188). En efecto, la Revelación divina “no implica en sí misma una teoría científica particular, [puesto que] la asistencia del Espíritu Santo en ningún caso se presta a garantizar explicaciones relativas a la constitución física de la realidad”[2] . 

Por eso, “la Iglesia, con su doctrina social, no entra en cuestiones técnicas”[3]. Entonces, ¿cómo puede afirmar categóricamente Laudate Deum que “ya no se puede dudar del origen humano del cambio climático” (n.11)?

En efecto, la primera parte de la exhortación (n.1-19) realiza un elevado número de rotundas afirmaciones asumiendo un grado de certeza que no tienen ni los propios científicos. Por ejemplo, cuando dice que “sabemos” que cada vez que aumente la temperatura en 0,5°C aumentarán ciertos fenómenos extremos (n.5), da categoría de certeza a meras predicciones de modelos de ordenador que tienen un pobre historial de predicción y no están soportadas por la evidencia empírica.

Además, la exhortación se basa casi únicamente en el IPCC de la ONU, “una de las mayores fuentes de desinformación” de la “pseudociencia” del cambio climático, en palabras del Premio Nobel de Física del 2022, John Clauser[4]. Como he explicado en otros lugares, esta institución es uno de los principales símbolos de la corrupción de la ciencia, dominada por una agenda de poder globalista que tanto Laudato Si como su continuación parecen ignorar.

Laudate Deum trata de la “crisis climática” dando por sentado que tal cosa existe. Sin embargo, más de 1.800 científicos (entre ellos dos premios Nobel de Física) se han unido a la Declaración del Clima Mundial, que niega la existencia de alguna emergencia climática y denuncia la evidente injerencia de la política en la ciencia del clima[5] a la vez que reconoce las enormes limitaciones de los imprecisos modelos de predicción en los que se basan las predicciones climáticas, en abierto contraste con la credulidad de Laudate Deum.

Por otro lado, al contrastar una “abrumadora mayoría” de científicos con el “ínfimo porcentaje de ellos que intenta negar esta evidencia” (¿desde cuándo la ciencia o la verdad se decide por mayoría?) la exhortación toma partido despreciando a los que cuestionan “la evidencia” (n.13). 

Idéntica actitud adoptó la Academia Pontificia de Ciencias cuando se negó a escuchar a la multitud de científicos escépticos antes de Laudato Si[6] a pesar de que la propia encíclica defendía que “la Iglesia debe escuchar y promover un debate honesto entre los científicos, respetando la diversidad de opiniones” (LS 61). 

No lo ha hecho. Claro está, la propia Laudato Si se contradecía al acusar de actitudes obstruccionistas a los que “niegan el problema” (LS 14).

Laudate Deum utiliza asimismo un lenguaje alarmista y sensacionalista extraño al rigor y serenidad al que nos tiene acostumbrado el Magisterio. Así, afirma que el mundo “se va desmoronando y quizá acercándose a un punto de quiebre” (n.2) y que “la posibilidad de llegar a un punto crítico es real (…). De allí no se regresa” (n.17). 

Sin embargo, incluso científicos alejados de toda sospecha reconocen que este supuesto punto de no retorno (tipping point) es especulativo o no existe[7]. En realidad, se trata de un arma propagandística destinada a generar un sentimiento de urgencia en la toma de medidas políticas. De hecho, dicho punto “de no retorno” se va retrasando conforme las fechas pasan y el apocalipsis no llega.

La exhortación afirma que “los signos de cambio climático están ahí” y que “nadie puede ignorar que en los últimos años hemos sido testigos de fenómenos extremos” (n. 5). Sin embargo, no podemos notar los signos de un cambio climático, que sigue escalas de tiempo de siglos o milenios, por lo que es inentendible que afirme que “basta una sola generación” (n.6) para constatar dichos cambios o considere “períodos largos” a “décadas” (n.8).

Así, Laudate Deum defiende que el aumento del nivel del mar “puede ser fácilmente percibido por una persona a lo largo de su vida, y probablemente en pocos años muchas poblaciones deberán trasladar sus hogares” (n.6). 

En realidad, desde el mínimo de la última glaciación hace 20.000 años, el nivel de los mares ha aumentado cerca de 120 metros, pero en las últimas décadas aumenta entre 1-2 mm por año (según los mareógrafos) y unos 3 mm al año (según los satélites)[8]. 

En cualquier caso, el propio IPCC estima un rango inferior de crecimiento de 10 cm de aquí al 2050 y un aumento “más incierto” para después[9], cifras irrisorias que no llevarán a nadie a trasladar sus hogares “en los próximos años”. 

Baste recordar que la primera predicción de que los mares iban a cubrir las Islas Maldivas data de 1988 y daba un plazo de 30 años para su desaparición bajo las aguas[10]. El plazo se cumplió; la predicción, no. Quizá por ello los grandes promotores de la ideología del cambio climático (Obama, etc.) han adquirido mansiones al borde mismo del mar.

En segundo lugar, tampoco han aumentado sensiblemente los fenómenos extremos. En su Quinto Informe (AR5) el propio IPCC reconocía que “no hay una tendencia significativa de la frecuencia de huracanes en el último siglo (…), ni evidencia respecto al signo de la tendencia de las inundaciones a nivel global (…), ni suficiente evidencia respecto a la tendencia observada en sequías a nivel global desde mediados del s. XX”[11]. Las series históricas avalan estas afirmaciones[12]. 

En su último informe (AR6), el IPCC ha intentado acentuar su alarmismo, pero sigue manteniendo, por ejemplo, su “baja confianza” en la atribución de sequías a la acción humana en la inmensa mayoría de las regiones del globo citando estudios que “muestran su desacuerdo con la atribución antrópica” de las mismas[13], al contrario de lo que hace Laudate Deum repetidas veces.

Esta exhortación menciona el típico alarmismo del “derretimiento de los polos” (n.16) aludiendo a un posible escenario de “total” derretimiento del hielo de Groenlandia y de buena parte de la Antártida (n.5), aunque el propio párrafo del IPCC que cita Laudate Deum otorga a este escenario una “evidencia limitada” (el grado más bajo de evidencia), dato que la exhortación omite. 

En realidad, el hielo de Groenlandia (10% del total del planeta) es hoy superior a la media histórica[14] y parece que su ligera disminución en la década anterior se habría debido a causas naturales[15]. El hielo continental de la Antártida, reservorio del 90% del hielo del planeta, se mantiene bastante estable[16] al igual que el hielo flotante que rodea el continente antártico[17], que, tras su máximo de los últimos 40 años alcanzado en 2014, es hoy similar al que había en 1966[18]. 

La NASA estima que, como mucho, la Antártida está perdiendo un 0,0005% de hielo cada año[19] con lo que tardaría unos 200.000 años en derretirse, aunque con una temperatura media de -57°C y sin haber sufrido calentamiento alguno en los últimos 70 años[20] dudo que tengamos que preocuparnos. 

Finalmente, el hielo del Ártico supone menos de una milésima parte del hielo del planeta y además flota, por lo que su derretimiento no afectaría al nivel de los mares (principio de Arquímedes), mientras los glaciares, mencionados dos veces en esta exhortación, sólo suponen cuatro milésimas del hielo del planeta.

La exigencia de rigor del Magisterio

El rigor exigible a un documento magisterial no resulta compatible con afirmaciones imprecisas y carentes de toda evidencia factual. Es el caso de Laudate Deum cuando defiende que “millones de personas pierden su empleo debido al cambio climático” y que “el aumento del nivel del mar, las sequías y muchos otros fenómenos han dejado a mucha gente a la deriva” (n.10). 

En sentido opuesto, y sin aportar ningún dato, el documento defiende que la transición hacia formas renovables de energía es capaz de generar “innumerables puestos de trabajo”. Más bien ocurrirá lo contrario, pues las energías renovables son ineficientes, caras e intermitentes y encarecen enormemente la factura eléctrica al exigir una duplicación del sistema de generación con fuentes térmicas tradicionales para suplir las horas del día en que no sopla el viento y no luce el sol.

Aunque no deje de causar perplejidad la naturaleza político-científica de Laudate Deum, la misma forma atropellada de dar datos apunta a que este documento se ha realizado con precipitación y sin las debidas correcciones, probablemente por querer adelantarse a la próxima cumbre climática (COP 28) en noviembre. No sería la primera vez, pues el momento elegido para publicar Laudato Si fue pocos meses antes de la Cumbre del Clima de París.

Por ejemplo, Laudate Deum afirma que “la concentración de gases invernadero (…) se mantuvo estable hasta el s. XIX, por debajo de las 300 ppm” (n.11). No se trata de los gases invernadero en general, sino sólo del CO₂ (el mayor gas de efecto invernadero, con gran diferencia, es el vapor de agua). 

En cuanto a su estabilidad, en los últimos 800.000 años y hasta 1960 osciló aproximadamente entre 180 y 300 ppm. Hoy es de alrededor de 400 ppm o sólo el 0,04% de la atmósfera (por eso se denomina gas residual), pero hace 500 millones de años se estima que era hasta 20 veces superior al nivel de hoy[21]. 

Otro ejemplo es que, tras afirmar que el calentamiento en el último medio siglo ha sido de 0,15 grados centígrados por década (¿cómo van a notarse lo cambios en una generación?), dice que “a este ritmo” en posible que en diez años suba 0,4 grados centígrados más (n.12). 

Asimismo, la afirmación de que las erupciones volcánicas suelen provocar calentamiento (n.14) resulta chocante, pues suelen provocar un enfriamiento de la atmósfera,[22] como lo es la acientífica alusión a “poblaciones arrasadas por maremotos” también causados, según Laudate Deum, por el calentamiento global y no por el movimiento de placas tectónicas (n.7).

Finalmente, la exhortación también alerta sobre “la deforestación en las selvas tropicales” (n.17) a pesar de que los datos desmienten todo alarmismo. La masa forestal del planeta parece haber aumentado en los últimos 40 años[23] en parte gracias al aumento de CO₂, alimento por antonomasia de plantas y árboles, fuente de vida en el planeta que, lamentablemente, Laudate Deum (como hiciera Laudato Si) tilda de contaminante (n.9). 

El CO₂, ¿contaminante? Esto es, en palabras de un científico, “un abuso del lenguaje, de la lógica y de la ciencia”.[24] En cuanto a los bosques “tropicales”, la deforestación es inferior al 0,5% anual[25] y en parte se debe al loable objetivo de abrir espacios para la agricultura.

El paradigma tecnocrático y la política en Laudate Deum

Tras los primeros 19 puntos realizando alarmistas afirmaciones que se limitan a hacer eco de la agenda climática de la ONU, la mayor parte de Laudate Deum (n.20–60) habla de política en dos partes diferentes.

La primera (n.20–33) menciona lo que la exhortación, en línea con Laudato Si, denomina “paradigma tecnocrático”, y previene acertadamente del peligro de un ser humano convertido en dios y ensoberbecido por su poder. 

Esta necesaria llamada de atención, sin embargo, queda eclipsada por su dificultad para comprender que precisamente el mayor exponente del paradigma tecnocrático lo tenemos en el IPCC de la ONU, en la Agenda 2030 y en las ateas élites globalistas de Davos. Cabe preguntarse a quién se refiere la exhortación cuando habla de “grandes poderes económicos” o de las “élites del poder”, si no son ésas.

En este sentido, creo que debería ser objeto de reflexión el paralelismo de ciertas posturas con la de personajes como Alexander King, fundador del Club de Roma y gran antinatalista del s. XX, cuando escribía que “el enemigo común de la Humanidad es el hombre”, añadiendo: “Al buscar un nuevo enemigo que nos una hemos encontrado que la idea de la amenaza del calentamiento global (…) encajaría perfectamente” [26]. 

Lo mismo podría decirse de Maurice Strong, millonario canadiense y secretario general de la Conferencia de la ONU para el Medioambiente y Desarrollo en 1991, cuando afirmaba que “los actuales estilos de vida y los modelos de consumo de la clase media – incluyendo el elevado consumo de carne, el uso de combustibles fósiles, etc. – no son sostenibles”.  

Según James Dellingpole, lo que más interesaba a Strong era “la idea de un gobierno mundial dirigido por una élite autonombrada”, y muy pronto detectó que la mejor manera de lograrlo era “manipulando y explotando la preocupación internacional sobre el medio ambiente” [27]. 

Los intereses económicos de la agenda verde nunca se mencionan, al contrario que los de la industria de combustibles fósiles. Sin embargo, sólo en los primeros seis meses de 2023 se han superado los 360.000 millones de dólares en inversiones en energías renovables que dependen del mantenimiento del alarmismo climático.

La segunda parte (n. 34-60) se subdivide a su vez en tres epígrafes: unas reflexiones sobre política internacional, una somera historia de las cumbres del clima y unas propuestas para la cumbre del clima COP 28 que se celebrará dentro de un mes en Dubai y que, como hemos comentado, parece ser el motivo principal de esta exhortación. 

En este largo apartado, perteneciente al ámbito de la política y extraño al contenido de un documento magisterial, destacan tres puntos controvertidos. El primero es la sorprendente justificación de los grupos ecologistas “radicalizados” (n.58). El segundo es la insistencia en la creación de “organizaciones mundiales más eficaces (…) dotadas de autoridad real” (n. 35), lo que supondría la génesis de un gobierno mundial no muy distinto del promovido por las “élites del poder” de la ONU y Davos. El tercero es la propuesta de que la cumbre del clima COP28 “sea histórica” con “formas vinculantes de transición energética que sean eficientes, obligatorias y se puedan monitorear”, de modo que el proceso que se inicie sea “drástico e intenso” (n. 59). 

Primero, las energías renovables jamás podrán ser eficientes, por las leyes inexorables de la Física. Segundo, su obligatoriedad y su recomendado carácter drástico garantizan una pérdida de libertad y un desastre económico posiblemente sin precedentes.

El inquietante trasfondo antropológico

El brevísimo contenido espiritual de Laudate Deum ocupa sólo 5 puntos de los 73 de la exhortación (n.61-65) y se limita fundamentalmente a extensas citas de Laudato Si con escaso texto nuevo, lo que refuerza la teoría de una exhortación escrita a toda prisa. Finalmente, los últimos puntos (66-73) son una breve mención a diversas cuestiones unida a una llamada a la cooperación internacional.

Lo más preocupante de Laudate Deum es que subyace una opinión negativa del ser humano, algo que aplaude el ecologismo radical. Por ejemplo, Leonardo Boff, sacerdote secularizado que defiende la “eco-teología de la liberación”, denomina a la especie humana “un parásito, un cáncer de la Tierra”, acusando a las religiones “abrahámicas” de ser “las más violentas” hacia la “Madre Tierra”[28]. 

Pues bien, si Laudato Si denunciaba “los constantes desastres que el ser humano ocasiona” (LS 34), Laudate Deum va más allá al describir a los seres humanos como “seres altamente peligrosos” (n.28).

Pero el hombre no es una criatura más, sino la “única criatura terrestre a la que Dios ha amado por sí mismo” (GS 24), por lo que resulta desconcertante que la exhortación pueda generar confusión sobre el papel relativo del ser humano en la Creación. “Las demás criaturas de este mundo han dejado de ser compañeros de camino para convertirse en nuestras víctimas” (n. 15). 

En efecto, a algunas nos las comemos, como ellas se comen entre sí, y a otras las evitamos, como ellas se evitan entre sí, pero cuesta comprender que sean “compañeros de camino” del hombre hacia la vida eterna. La misma tónica tiene la afirmación sobre la “estrecha relación de la vida humana con la de otros seres vivientes” que, según Laudate Deum, ha constatado la pandemia (n.19).

Más preocupante es su afirmación de que “la cosmovisión judeocristiana defiende el valor peculiar y central del ser humano (…), pero hoy nos vemos obligados a reconocer que sólo es posible sostener un antropocentrismo situado” (n.67). 

¿Cosmovisión o Revelación? Y ese “pero hoy”, ¿qué significa exactamente? 

Finalmente, al afirmar que “Dios nos ha unido a todas sus criaturas” y que todo el mundo es una “zona de contacto” (n.66), cita un libro de Donna Haraway, autora que en esas mismas páginas se burla del Génesis, habla sin respeto de Dios y critica la “excepcionalidad humana” propuesta por el “monoteísmo judío y cristiano”[29].

Laudate Deum no contribuirá precisamente al prestigio del Magisterio de la Iglesia. Plagada de desiderata de carácter político y cuestionables afirmaciones científicas, defiende a las mismas “elites de poder” que denuncia y convierte a la Santa Sede en mero portavoz y propagandista de los intereses políticos de la ONU. 

Asimismo, en un mundo carente de Dios y saturado de propaganda climática, esta exhortación apenas habla de Dios y no para de repetir consignas climáticas. Entonces, ¿qué palabra da la Iglesia distinta a la del mundo? Aunque esto sea desafortunado, lo más preocupante es que plantea una opinión negativa del hombre y una falta de claridad sobre su papel superior en la Creación. Tampoco hay una sola referencia a la confianza en la Divina Providencia, o a Dios como Señor de la Historia, ni ofrece una luz de esperanza a un mundo cada vez más cubierto por las tinieblas.

Rezo para que la Iglesia descubra que detrás del resplandeciente y seductor manto de bondad con que se viste la desesperanzadora ideología ecologista climática se oculta una gran mentira, base de esa religión global que las élites del poder quieren introducir como un caballo de Troya en la Iglesia Católica[30].

 

[1] Loado Seas, mi Señor, BAC 2015, cap. XIII.
[2] San Juan Pablo II, Discurso con Ocasión del 350 Aniversario de la Publicación de Galileo, 9 mayo 1983.
[3] Compendio de la Doctrina Social de la Iglesia (68)
[4] The Joint Winner of the 2022 Nobel Prize for Physics, Dr. John F. Clauser, Dared to Say There is No Climate Crisis – Now He’s Being Cancelled – The Daily Sceptic
[5] World Climate Declaration There is no climate emergency (clintel.org)
[6] How climate-change doubters lost a papal fight – The Washington Post
[7] There Is No Climate Tipping Point | The Breakthrough Institute
[8] The State of the Climate in 2022 (thegwpf.org)
[9] Climate Change 2021: The Physical Science Basis | Climate Change 2021: The Physical Science Basis (ipcc.ch) FAQ 9.2.
[10] Threat to Islands, Canberra Times, Monday 26^th September 1988
[11] IPCC Assessment Report 5, WG 1, Chapter 2.6, p. 214-220.
[12] Extreme Weather: The IPCC’s changing tune – The Global Warming Policy Foundation (thegwpf.org)
[13] IPCC Assessment Report 6, WG 1, Chapter 11.6.4
[14] Claims that ‘Global Boiling’ Led to «Shocking» Melting of Greenland Ice Sheet are Nonsense – the Ice Sheet is Currently Bigger Than Normal – The Daily Sceptic
[15] Slow-down in summer warming over Greenland in the past decade linked to central Pacific El Niño | Communications Earth & Environment (nature.com)
[16] Mass balance of the Antarctic ice sheet 1992–2016: reconciling results from GRACE gravimetry with ICESat, ERS1/2 and Envisat altimetry | Journal of Glaciology | Cambridge Core
[17] Understanding climate: Antarctic sea ice extent | NOAA Climate.gov
[18] Arctic Sea Ice News and Analysis | Sea ice data updated daily with one-day lag (nsidc.org)
[19] NASA SVS | Antarctic Ice Mass Loss 2002-2023
[20] Low Antarctic continental climate sensitivity due to high ice sheet orography | npj Climate and Atmospheric Science (nature.com)
[21] A Graphical History of Atmospheric CO2 Levels Over Time | Earth.Org
[22] How Volcanoes Influence Climate | Center for Science Education (ucar.edu)
[23] Global land change from 1982 to 2016 | Nature
[24] R. M. Carter, Climate: the Counter Consensus, Stacey International 2010.
[25] ca9825en.pdf (fao.org)
[26] Alexander King, The First Global Revolution, Club of Rome Report, 1993.
[27] James Dellingpole, Watermelons, 2011
[28] Citado en Juan Carlos Sanahuja, Poder global y Religión Universal, 2016
[29] Donna J. Haraway, When Species Meet, 2008, p. 205-249.
[30] El ecologismo como religión global: ¿ Un caballo de Troya para la Iglesia Católica? – Fernando del Pino Calvo-Sotelo (fpcs.es)

 

 (*) Economista

https://www.fpcs.es/laudate-deum-o-el-nuevo-dogma-climatico/

Profecías sobre Oriente Medio / Guillermo Herrera *

 “Cuando veáis a Jerusalén rodeada de ejércitos, sabed entonces que su desolación se acerca.” (Lucas 21-20-22). Todas las profecías apuntan a Oriente Medio, y casi todos los videntes hablaron de esto. El pronóstico moderno más famoso sobre este tema son las declaraciones del líder del Partido Liberal Democrático, Vladimir Zhirinovsky. A su juicio, las cosas se encaminan hacia un conflicto mundial, y la situación en Oriente Medio empeoraría tanto que todos olvidarán por completo que Ucrania existió alguna vez.

La clarividente del siglo XX Verónica Luken dijo en 1964 que Israel y los países vecinos estaban ardiendo. La clarividente israelí Inna Mishina habló en marzo de 2023 sobre los incendios en Oriente Medio y también predijo la participación de Turquía en el conflicto. La adivina británica Joanna Southcott argumentó en 1815 que si estalla la guerra en esa región “sepan que el fin está cerca”. Una de las cuartetas de Nostradamus habla de la guerra con el mundo islámico. El anciano Athonita George de Georgia también habló sobre el conflicto entre Israel e Irán.

https://www.pravda.ru/horoscope/1896527-prorok2ww3/

METÁFORAS

La expresión "última tirada de dados" se utiliza para describir una situación en la que alguien está apostando o jugándosela todo en una oportunidad final, sin garantía de éxito. Esta metáfora se basa en la idea de que lanzar dados es un acto de azar que es el último esfuerzo o intento antes de que se determine el resultado final. No hay más oportunidades después de esta última acción, por lo que es crucial o decisiva.

El "sonido de los cascos" puede representar la llegada de algo, como un grupo de jinetes que se acerca, o se utiliza metafóricamente para indicar un sentido de expectación o inminencia. Se asocia con la llegada de un ejército, mensajeros importantes o la llegada de algo nuevo y poderoso que evoca una sensación de movimiento o acción inminente.

CONFLICTO

Según Steve Beckow, la doctora Carol Rosin describió los pasos que seguirían para controlar el mundo. El último escenario sería una falsa invasión ET, que llegó a conocerse como proyecto Rayo Azul. Algunas naves serían sólo hologramas y parecerían bastante normales. Crear miedo sería el objetivo de tal acontecimiento y sería el último lanzamiento de dados que podría engañar fácilmente a quienes no están preparados o mal informados para provocar una histeria colectiva. El globo sonda de dicho proyecto ocurrió en Perú en agosto de 2023, y nunca despegó.

Lo último sería el conflicto de Oriente Medio con la esperanza de dividir al mundo, pero no habrá guerra nuclear. Los sombreros blancos no se pueden mantener preparados para siempre. Tarde o temprano, tendrán que hacer lo que han sido llamados a hacer y estarían obligados a avanzar a toda velocidad. Por eso no creo que puedan demorarse mucho más los acontecimientos esperados.

https://goldenageofgaia.com/2023/10/16/bluebeam-card-played-israel-card/

DISTRACCIÓN

Según Foster Gamble, este nuevo conflicto proporciona distracción del fracaso en Ucrania, distracción de las noticias sobre corrupción, más financiación para el complejo militar industrial y una excusa para un conflicto mundial cancelando elecciones en lugar de manipularlas. Ninguno de los bandos tradicionales estaría libre de culpa en este caso porque la reacción sería igual de cruel e inhumana que el ataque.

La distracción no funciona muy bien según Steve Beckow.- “En vuestro planeta, hay una cosa tras otra que se pone allí para distraer, una cosa tras otra” dijo recientemente Nube Blanca a través de Blossom Goodchild. “Nadie sabe lo que es verdad o no, y lo único que sus medios están diseñados para hacer es confundir, causar conflictos entre las personas. No caigan en la trampa porque no saben la verdad detrás de todo. Lo que se te presenta es muy diferente de lo que está sucediendo y de lo que se trata realmente.”

https://goldenageofgaia.com/2023/10/16/distraction-isnt-working-very-well/

DEFINICIÓN

La estrategia de distracción o diversión es una táctica que implica redirigir la atención de una persona o grupo de personas lejos de un punto o actividad específica hacia otro. Se utiliza en diversos contextos, como la guerra, la negociación y la política, con el propósito de desviar la atención, ocultar intenciones, ganar tiempo o confundir a la otra parte.

En la política, las distracciones se utilizan a menudo para cambiar el enfoque del público o los medios de comunicación lejos de temas polémicos o problemas que podrían dañar a un político o un partido. Se utilizan acontecimientos o anuncios inesperados para cambiar la narrativa.

En el ámbito militar, la distracción se puede usar para engañar al enemigo. Por ejemplo, una fuerza militar puede crear una distracción en un lugar mientras realiza una operación más importante en otro.

En la comunicación cotidiana, las personas pueden utilizar la distracción para evitar responder a preguntas incómodas o cambiar el tema de conversación. En situaciones de negociación, una de las partes puede utilizar la distracción para hacer que la otra parte se enfoque en un tema menos importante, mientras se prepara para abordar los puntos clave de la negociación de manera más eficaz.

ESTRATEGIA

Como describió Ron Paul al Congreso hace muchos años, se creó a Hamás para contrarrestar a Yasser Arafat. Se financió la radicalización de algunos musulmanes para crear los conflictos que llevaron a las guerras que justificaron la destrucción de civilizaciones.

Cada uno de nosotros debemos seguir encontrando nuestro centro espiritual y emocional, aprovechar la indignación instintiva ante el sufrimiento innecesario y seguir cambiando la narrativa. Para ir más allá de este ciclo de violencia y prosperar como especie, hay que aferrarse a la promesa de una sociedad libre basada en el principio de no agresión.

https://eraoflight.com/2023/10/16/the-real-conflict-is-not-between-israel-and-palestine/

Según Benjamín Fulford, los acontecimientos en Oriente Medio son una toma de rehenes para evitar el arresto y tratar de iniciar un conflicto mundial para salir libres de la cárcel, pero están condenados al fracaso. También se trata de la liberación de miles de años de esclavitud babilónica. De modo que la enorme afluencia de inmigrantes masculinos en edad militar a Occidente, el colapso del orden social, etc., forman parte de un plan a largo plazo para controlar a la humanidad.

https://benjaminfulford.net/2023/10/16/like-failed-bank-robbers-the-khazarian-mafia-seize-hostages-in-desperate-bid-to-avoid-justice/

RUMORES POSITIVOS

• Casi terminado.- Los rumores positivos están explotando según MarkZ.

  https://dinarchronicles.com/2023/10/16/rumors-are-exploding-coffee-with-markz-intel-stream-highlights-10-16-23/

• Lobezno dice que Saint Germain se prepara para liberar sus fondos.

  https://dinarchronicles.com/2023/10/15/nearly-finished-rv-gcr-update-from-wolverine-10-15-23/

• Charlie Ward es amigo de los ancianos chinos durante más de 16 años. Es el jefe del equipo de reinicio mundial de las divisas y está a cargo de los bancos para el reinicio financiero.

• Los ancianos chinos están compuestos por diferentes familias chinas multigeneracionales que viven en Filipinas y que durante siglos poseen el 90% del oro del mundo, prestándolo a los países para el establecimiento de sus sistemas financieros. Hay cinco ancianos chinos de alto nivel que son responsables del reinicio financiero mundial.

ÚLTIMO TRAMO

El sonido de los cascos por Steve Beckow.- Creo que nos estamos acercando. Prepárate para el inicio de la escopeta. Esta vez puede que sea cierto. Hay miles de millones para proyectos humanitarios. Los que intenten interferir y retrasar serán detenidos y sustituidos en unas horas. Se está instalando nueva tecnología. Todos los bancos vinculados al oro están eliminando múltiples problemas. Podemos superar este último tramo de espera. Y si resulta que no se presenta, creo que todavía estamos cerca. Si es hora del espectáculo, el lanzamiento en sí podría hacer que el corazón se abra.

Muchas personas sentirán que se les cae el suelo del mundo cuando descubran lo que ha estado sucediendo y quién es el verdadero adversario. Y entonces, espero, ocurra el anillo de fuego, la ola de amor, el destello solar, llámalo como quieras. Es una apertura del corazón planetario, como si las revelaciones que escucharemos no fueran suficientes para abrir nuestro corazón y nos hará retroceder de la consternación que sentiremos por lo que veamos durante los días de revelación.

Y es probable que nuestra familia estelar se una a nosotros, lo que transformará todo. Estamos aquí para ver que ocurra con éxito esta ascensión a diferencia de Lemuria y la Atlántida. Que vuestro servicio a la Madre Divina os traiga lo que todos buscan: amor, alegría y bienaventuranza.

Aquellos galácticos que se manifiestan en apariencias no humanas deben permanecer fuera de nuestra vecindad inmediata para que no nos asusten. Creo que los anillos de Saturno son el límite. Por cierto, todos somos híbridos: humanos angelicales. Estamos aquí por la importancia de esta ascensión y por el hecho de que fracasaron los dos últimos intentos.

https://goldenageofgaia.com/2023/10/15/the-sound-of-hoofbeats/

ÚLTIMA CARTA

Israel sería lo último por Steve Beckow.- Nos dijeron que Israel sería lo último, hasta donde recuerdo, desde que comenzaron las gotas en 2017. Repasemos lo que dijo la Federación de la Luz en 2021 que sucedería en este momento. Durante un tiempo, todo estará al revés y seguirá estándolo. Habrá disturbios y agitación en todas partes. Porque lo que está por revelarse sorprenderá e indignará. Habrá confusión a una escala inimaginable.

La espera ha terminado. En estos próximos días, experimentaréis una nueva forma de pensar sobre cómo se debe conducir vuestro mundo. Visualiza una llave que abre el candado de vuestro corazón y caen los grilletes y cadenas. Una ligereza que no esperabas viene sobre ti.

Sin embargo, el mundo está a punto de ponerse patas arriba, porque la verdad de todo lo que es está por ser desatada. La ligereza estará sobre ti y dentro de ti, porque sabrás que la oscuridad no puede existir más.

Éste es un plan divino en acción. Por lo tanto, siendo divino, no importa lo que esté ocurriendo, y no hay nada que temer. No se ha dejado piedra sin remover, por lo que se requiere paciencia. Se han considerado todas las posibilidades de resultados, y se ha considerado la seguridad del planeta y de las almas buenas que residen en él.

CONFLICTO

Se ha dicho que el mundo necesitaba pasar por eventos de miedo cercano a la muerte para que cayera la Babilonia moderna, opina Janet Ossebaard. Cuando se rompa esto, muchos no tragarán.

Según una información de sombrero blanco, el ataque a Gaza cesará en dos semanas. A Israel se le ha dado luz verde durante unos días para atacar Gaza y luego, tras una retirada, se alcanzará una tregua. El propósito sería obtener financiación, porque no tienen dinero.

https://operationdisclosureofficial.com/2023/10/16/restored-republic-via-a-gcr-as-of-october-16-2023/

Martin Geddes opina que por fin es real el enfrentamiento final inevitable de la silenciosa guerra en las sombras. Recurren a la fuerza cuando se les acaba el espacio para operar. Estamos muy cerca de ese punto de inflexión en el que el fraude se convierte en fuerza. El robo de nuestra energía vital está disminuyendo. Hay auges explosivos en todo el mundo que evidencian una guerra oculta. Por encima de nosotros está otra realidad oculta. Eso deja a la superficie del planeta como la última zona en ser limpiada.

https://goldenageofgaia.com/2023/10/15/martin-geddes-its-real-at-last/

Según Blossom Goodchild, las energías están causando estragos. A medida que las energías superiores están emitiendo frecuencias superiores, están permitiendo que el alma se sienta más cerca y conectada con el hogar, y sin embargo, por otro lado están perturbando las energías que son de una luz tenue, y los que vibran dentro de esa niebla sienten mucha confusión. Por lo tanto, existe un conflicto increíblemente dentro del mismo espacio.

Muchos están experimentando una novedad de sí mismos, un descubrimiento de sí mismos y de su capacidad, debido a que estas energías entran y se fusionan con las energías del alma, que, con el tiempo, se ha convertido en un lugar mucho más adecuado. Un lugar donde cada uno está preparado para lo que va a suceder. Cada vez más almas están despertando, porque es el tiempo universal para hacerlo.

https://goldenageofgaia.com/2023/10/15/348736/

https://goldenageofgaia.com/2023/06/24/the-federation-of-light-via-blossom-goodchild-june-25-2023/

https://goldenageofgaia.com/2021/01/16/the-federation-of-light-through-blossom-goodchild-17-ene-2021/

ARRESTO

Detenido el famoso abogado alemán Reiner Fuellmich en México.- Reiner y su esposa perdieron sus pasaportes y visados hace bastante tiempo y necesitaban sustituirlos. Como se quedaron en México, esto les llevó a tener que ir a la embajada alemana en Tijuana, México. La primera vez que fueron, el lunes, necesitaban volver. Se fijó una hora, para el viernes, para recoger los documentos. Cuando regresaron el viernes, la esposa de Reiner obtuvo sus documentos y le permitieron irse, pero Reiner fue detenido. No llevaba nada consigo, sólo la ropa puesta. Ni siquiera un cepillo de dientes.

En marzo se había emitido una orden de detención contra él. En mayo se emitió una segunda orden. Una era de Alemania y la otra de la UE. Como Reiner se encontraba en México, país fuera de la jurisdicción de la UE, las órdenes no se pudieron ejecutar. Así que tenía que haber una manera de llevarlo a suelo alemán. El hecho de que Reiner necesitara un nuevo pasaporte y visado, dio la oportunidad perfecta a quienes querían detenerlo.

Cuando entró en la embajada el viernes, había seis hombres esperándolo para detenerlo, llevarlo al aeropuerto y escoltarlo a Alemania. Las acusaciones tienen treinta páginas, por lo que fue algo muy planeado. Se relacionaba con las acusaciones de Viviane Fischer sobre supuestas irregularidades financieras. Tres personas firmaron los cargos contra Reiner, pero el dinero que tomó Reiner supuestamente estaba en la cuenta bancaria de una de las tres personas.

tps://celiafarber.substack.com/p/breaking-reiner-fuellmich-taken-from

https://benjaminfulford.net/2023/10/16/letters-to-the-editor-39/

ECONOMÍA

• El petróleo puede llegar a los 125 dólares.

  https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/12492780/10/23/la-guerra-puede-llevar-al-crudo-por-encima-de-125-dolares-pero-no-repetira-la-crisis-del-73.html

• La mitad de las empresas que cotizan en bolsa ya no son rentables.

  https://twitter.com/MultiPolarMarkt/status/1713528513335005355?t=_wuL4fotHMZbQr2QACmQkQ&s=09

• Miles de chinos corren a los bancos a sacar su dinero por miedo a un colapso económico.

  https://es.theepochtimes.com/miles-de-chinos-corren-a-los-bancos-a-sacar-su-dinero-por-miedo-a-colapso-economico_1189224.html

RUMORES DE GUERRA

• Janet Yellen afirma que EEUU se puede permitir una guerra más.

  https://actualidad.rt.com/actualidad/483928-yellen-asegurar-eeuu-permitirse-guerra-mas

• Israel ataca objetivos de Hezbolá en Líbano.

  https://actualidad.rt.com/actualidad/484000-israel-ataca-objetivos-hezbola-libano

• Irán afirma que intervendrá en caso de una operación terrestre en la Franja de Gaza.

  https://actualidad.rt.com/actualidad/483795-iran-intervenir-operacion-terrestre-gaza

• Una ocupación de la Franja de Gaza por Israel sería "un grave error" opina Biden.

  https://actualidad.rt.com/actualidad/483853-biden-ocupacion-gaza-israel-grave-error

• El príncipe saudita hizo esperar a Blinken toda la noche para discutir el conflicto.

  https://actualidad.rt.com/actualidad/483882-principe-saudi-esperar-blinken-noche-conflicto

• Guterres hace llamamientos para liberar a los reenes y permitir ayuda humanitaria.

  https://actualidad.rt.com/actualidad/483839-borde-abismo-oriente-medio-guterres-llamamiento-hamas-israel

• Hamás anuncia su intención de liberar a los rehenes extranjeros retenidos en Gaza.

  https://www.europapress.es/internacional/noticia-israel-gaza-directo-20231008165257.html

• Netanyahu ordenó al ejército israelí que se detuviera durante siete horas durante la invasión de Hamas según reveló a Lauren Witzke la líder de la organización benéfica judía, Cecily Routman. No sería la primera vez en la historia que los líderes de una nación sacrificarían a sus propios ciudadanos para iniciar una guerra.

  https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=230807

• Petro afirma que suspenderá las relaciones exteriores con Israel si es necesario.

  https://actualidad.rt.com/actualidad/483830-petro-afirma-suspendera-relaciones-exteriores

MISCELÁNEA

• Putin afirma que "es inevitable la construcción de un mundo multipolar".

  https://sputniknews.lat/20231016/vladimir-putin-el-proceso-de-la-construccion-de-un-mundo-multipolar-es-inevitable-1144783339.html

• Más de veinte países asistirán al Foro de la Franja y la Ruta en China.

  https://sputniknews.lat/20231016/mas-de-20-paises-asistiran-al-foro-de-la-franja-y-la-ruta-en-china-1144800468.html

• Chile busca nuevos mercados en China.

  https://sputniknews.lat/20231013/una-apuesta-al-largo-plazo-chile-busca-nuevos-mercados-en-china-y-mirar-mas-alla-de-pekin-1144684506.html

• El camarón ecuatoriano se vendió más, pero el sector ganó menos.

  https://sputniknews.lat/20231013/el-camaron-ecuatoriano-se-vendio-mas-pero-el-sector-gano-menos---1144731225.html

• 1.700 inmigrantes han llegado a España en los últimos tres días, la mayoría a Canarias.

  https://www.europapress.es/epsocial/migracion/noticia-menos-1700-migrantes-llegado-costas-espanolas-ultimos-tres-dias-mayoria-canarias-20231016150726.html

CIENCIA Y TECNOLOGÍA

• Comienzan los trabajos para el túnel submarino más largo del mundo que unirá Dinamarca y Alemania. Está previsto que se estrene en 2029, y tendrá una longuitud de más de 18 kilómetros.

  https://www.antena3.com/noticias/mundo/inician-trabajos-tunel-submarino-mas-largo-mundo-que-unira-dinamarca-alemania_20231016652d7aed8160fc0001348704.html

• La familia de procesadores de sobremesa Intel Core de 14ª generación alcanza una velocidad de hasta 6 GHz de frecuencia. El modelo Intel Core i9-14.900K es el más rápido del mundo.

  https://www.europapress.es/portaltic/gadgets/noticia-familia-procesadores-sobremesa-intel-core-14-generacion-alcanza-velocidad-ghz-frecuencia-20231016173442.html

• Las mitocondrias de las células cerebrales están detrás de la ansiedad y la depresión.

  https://www.infosalus.com/salud-investigacion/noticia-mitocondrias-celulas-cerebrales-estan-detras-ansiedad-depresion-20231016190005.html?_gl=1*e1pe1p*_ga*MTU0NzE4OTg0NS4xNjkxOTMzODky*_ga_2HWC8HS3FS*MTY5NzUwMDcxNC4yNC4xLjE2OTc1MDA4ODguMS4wLjA

   

   

(*) Periodista

Las oficinas se coronan como la inversión en ladrillo con mayores rendimientos

 

MADRID.- El sector inmobiliario está cumpliendo este año su papel de valor refugio frente a la volatilidad de los mercados ofreciendo unos rendimientos que oscilan entre el 7% y el 13% dependiendo del activo. 

En este escenario, las oficinas se colocan como la inversión en ladrillo más rentable y comprar una para alquilarla ha ofrecido en el tercer trimestre del año una rentabilidad bruta del 12,7%, frente al 11,3% que daba un año antes. 

Estos retornos multiplican por seis los que dan los depósitos a plazo fijo, cuadruplican los de los fondos de inversión y triplican los de los bonos del Estado a 10 años.

Su elevada tasa de rentabilidad ha hecho que el mercado de oficinas registrara en España inversiones por valor de 600 millones de euros en el primer trimestre del año, de los que 400 millones se concentraron en Madrid y 140 millones en Barcelona.

Los retornos del 12,7% obtenidos por poner en renta oficinas bajan cuando estas están ubicadas en grandes capitales debido a que su precio de compra es mayor que en localidades más pequeñas. Los rendimientos más jugosos en las grandes ciudades los lidera Zaragoza con un 11,7%, seguida por Almería (11%), Vitoria (9,2%) y Murcia (9%), según fuentes de Idealista. En Barcelona, se sitúan en el 7,8% y en Madrid, en el 7,4%. Mientras que la rentabilidad más baja la dan las oficinas ubicadas en Bilbao (6%), San Sebastián (6,3%), Santa Cruz de Tenerife (6,5%) y Palma (6,6%).

Ávila, la mejor capital para invertir en locales comerciales

Tras las oficinas, el segundo activo inmobiliario que más rendimientos da son los locales comerciales con un 9,8% en el tercer trimestre frente al 9,5% de hace un año.

El mayor retorno se obtiene en Ávila (12,5%), seguida de Murcia (11,4%), Girona (10,7%), Zaragoza (10,7%) y Santa Cruz de Tenerife (10,7%). Por encima del 10% también se encuentran las rentabilidades de Huelva (10,5%), Oviedo (10,4%) Lérida (10,3%) y Ciudad Real (10,2%). Mientras que en Barcelona la tasa se sitúa en el 8,4% y en Madrid se queda en el 8,2%.

En el lado opuesto está Teruel, donde los locales dan retornos del 7%, por detrás de Jaén (7,5%), La Coruña (7,6%), Salamanca y Palma (7,7% en ambos casos).

Los garajes dan rendimientos del 7,7%

La rentabilidad de los garajes también ha subido en el tercer trimestre del año hasta el 7,7% desde el 6% que alcanzó en el mismo periodo del año pasado. Los mayores retornos se obtienen en Murcia (11%), seguida por Castellón (8,3%), Toledo (7,6%), Oviedo (7,6%) y Ávila (7,5%).

Las ciudades menos rentables para invertir en garajes son Salamanca (2,5%), Orense (3,3%) y Palencia. Mientras que en Madrid la tasa de retorno se sitúa en el 5,1% y en Barcelona llega hasta el 6,7%.

Vivienda, la menos rentable

La vivienda fue el activo inmobiliario menos rentable entre julio y septiembre de este año, con unos retornos medios del 7,1%, aún así duplicó los rendimientos que ofrecen los fondos de inversión a un año y triplicó los generados por los depósitos a plazo fijo.

Las capitales españolas más rentables para comprar una vivienda son Murcia y Lérida, con una tasa de retorno del 8,3% y el 8% respectivamente, seguidas por Huelva, con un 7,6%.

San Sebastián es la ciudad donde la rentabilidad es más reducida, con el 3,8%, seguida por Palma (4,5%), Pamplona (4,7%) y La Coruña (4,7%). En Madrid los rendimientos alcanzan el 5,2% y en Barcelona llegan hasta el 5,8%.

Miles de personas se manifiestan en Madrid en contra del "genocidio" de Israel al pueblo palestino

MADRID.- Miles de personas han acudido a la manifestación convocada a las 18.00 horas cerca de la estación de Atocha, de Madrid, para escenificar apoyo al pueblo palestino y para protestar contra lo que consideran que es un "genocidio" por parte de Israel contra los civiles de Palestina y en concreto de la Franja de Gaza.

Durante la marcha, que ha terminado su recorrido en la madrileña Puerta del Sol bajo el lema "No en nuestro nombre", multitud de manifestantes han ondeado banderas de Palestina y han portado pancartas exigiendo paz y el respeto de los Derechos Humanos.

"¡No es una guerra, es un genocidio!; "¿Cuántos más deben morir?"; "EEUU ampara, UE Clama e Israel arrasa y mata" han sido algunos de los mensajes que los protestantes han compartido en la marcha, enunciando por otra parte proclamas como "Que viva la lucha del pueblo palestino" o "Israel, ¡asesina!".

El diputado de Sumar y líder de Más País, Íñigo Errejón, ha acudido a la protesta y ha dicho antes de que diera comienzo que Israel tiene que frenar "la limpieza étnica que está llevado a cabo en Gaza" y "los bombardeos contra civiles", apostando por "la única solución viable" que incluye "el fin del apartheid, el fin de la ocupación y el reconocimiento del Estado palestino".

Errejón ve "bien" el paso adelante dado por el Ejecutivo de Pedro Sánchez para forzar a la UE a mandar ayuda humanitaria a Palestina, pero cree que "no basta" y que hace falta que exija de manera "inmediata" a Israel que cese los ataques a la Franja de Gaza y los bombardeos "contra civiles".

También ha arremetido contra la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y la presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola, por su reunión con el presidente israelí, Isacc Herzog. 

Para el diputado de Sumar, la posición de ambas dirigentes ha sido "absolutamente vergonzante" mientras "se estaba masacrando a población civil". En su opinión, estar "de lado de la paz" no es "hacerse fotos con los que amenazan con un genocidio".

A la manifestación también ha acudido la portavoz de Podemos Isa Serra, quien ha pedido a Sánchez que "deje de mostrar complicidad" con el Gobierno del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y que lleve al mandatario ante el Tribunal Penal Internacional (TPI).

"Hay que llevar a Netanyahu ante el Tribunal Penal Internacional, como Gobierno de España, por crímenes de guerra contra la población civil en Gaza", ha exigido Serra en declaraciones a los medios antes del inicio de la protesta. También ha pedido a la Comisión Europea que "deje de ser cómplice del genocidio".

Preguntada sobre si existe división en el seno del Ejecutivo por el conflicto palestino-israelí, la portavoz de Podemos ha defendido que su partido tiene "una postura clara" en contra de "los crímenes de guerra que está cometiendo Netanyahu y el Estado de Israel contra la población en Gaza".

Vanguard & Blackrock: ¿Dictadura mundial encubierta bajo la coartada democrática? / Fernando Vizcaíno Carles *

La mayoría de personas que habitan en este planeta creen vivir en países democráticos gobernados por políticos que resultan electos por mediación del voto de la ciudadanía a través de procesos electorales. No cabe duda de que esto es lo que invitan a pensar las apariencias.

Sin embargo, un reducido número de personas afirma que la democracia tan solo es una ilusión creada por quienes realmente gobiernan el mundo desde las sombras para inspirar una falsa sensación de libertad en la población. 

De esta forma, mientras que las condiciones de vida empeoran, el ciudadano de a pié no puede más que proyectar la causa de sus problemas y/o buscar soluciones en las personas equivocadas; quienes, aun por encima, se supone fueron elegidas democráticamente. 

Desde que en el mes de marzo del 2020 fue declarada la pandemia del Coronavirus, este ha sido un tema que ha salido una vez tras otra a la palestra, ya que aquellos a los que los medios de comunicación estigmatizaron como “negacionistas de la pandemia” hicieron todo lo posible por hacer comprender al resto de la ciudadanía que casi todos los políticos, medios de comunicación y organizaciones sanitarias del mundo estaban siendo dirigidos desde mucho más arriba para transmitir a la población la misma serie de mentiras.

Para la inmensa mayoría de personas, la posibilidad de que tantos políticos, periodistas y médicos/sanitarios de tantos países diferentes pudieran actuar mancomunadamente con el propósito de engañar y aterrorizar a la población mundial, resulta inadmisible. Por lo que a los medios de comunicación no les costó mucho trabajo colgar a los “negacionistas de la pandemia” una nueva etiqueta: la de “teóricos de la conspiración”.

Discernir si los negacionistas son realmente unos conspiranoicos, o si dicen la verdad –y en cambio eran los medios de comunicación quienes mentían como bellacos–, resulta muy sencillo si se está dispuesto a realizar el trabajo de investigación correspondiente. 

Un pesquisa que tan solo requiere de comprobar quienes son los principales propietarios del accionariado de 1) las empresas farmacéuticas más importantes, las cuales riegan con su financiación y marcan las pautas a seguir al resto de organizaciones sanitarias; 2), de los principales medios de comunicación; y, 3), de la banca internacional; a la cual, tal y como explicaré más adelante con mayor detenimiento, se hayan sujetos los gobernantes de la totalidad de los países del mundo en base a la enorme cantidad de deuda pública acumulada por cada uno de ellos debido al fraudulento sistema económico y/o bancario mundial – para entender esto último recomiendo encarecidamente el visionado del documental “El dinero es deuda”–.

Si al realizar estas averiguaciones descubriésemos que los principales accionistas/propietarios de estas empresas farmacéuticas, medios de comunicación y bancos internacionales, fuesen siempre los mismos, podríamos concluir que todos estos farmacéuticos/sanitarios, periodistas y presentadores de radio/televisión y gobernantes y políticos, sí trabajarían todos ellos bajo la dirección de unas mismas personas y directrices y, consecuentemente, en pos de unos mismos intereses.

Dicho esto, ¡vamos al lío!

¿Quiénes son los principales accionistas de las empresas farmacéuticas que resultaron más beneficiadas a raíz de la declaración de la pandemia del coronavirus?

La respuesta a esta pregunta es la misma en los cuatro casos correspondientes a las cuatro empresas pioneras en lo que a la fabricación y comercialización de “vacunas” contra la COVID-19 se refirió: el fondo de inversión Vanguard.

¡Qué casualidad!

Vanguard posee el 9% de accionariado Pfizer, seguida por Blackrock con el 7,88% y por State Street Corporation con el 5,09%. Si bien debe además tenerse en cuenta, que Vanguard es también la principal accionista tanto de Blackrock como de State Street Corporation. Y para terminar de cerrar el círculo, resulta que Blackrock y State Street Corporation son a su vez la principal y la sexta mayor inversionista, respectivamente, de Vanguard. Por lo que, cuando de ahora en adelante, leamos los nombres de Blackrock o State Street Corporation, sabremos  que estos otros fondos de inversión no son sino extensiones de la propia Vanguard.

Continuamos con Moderna y nos encontramos con que entre Vanguard, Blackrock y State Street, poseen más del 17% de su accionariado.

Por otra parte, los tres primeros accionistas de la Johnson & Johnson son, en este mismo orden, Vanguard, Blackrock, y State Street.

Y, por último, tenemos a Astrazeneca, la cual pareciera ser la excepción a la regla, ya que ninguno de estos tres fondos de inversión aparece en el listado de sus primeros accionistas. ¿Pero qué ocurre si profundizamos solo un poquito más y buscamos quienes son los principales accionistas del principal accionista de Astrazeneca? Lo que sucede es que que los tres principales accionistas de T.Rowe Price Group son, también en este mismo orden, Vanguard, Blackrock y State Street.

Aclaradas las bases de la financiación de las farmacéuticas de la pandemia, pasemos a la siguiente cuestión.

¿Quiénes son los principales accionistas de los medios de comunicación más importantes del mundo?

Las seis grandes empresas que agrupan en su seno al 70% de los medios de comunicación del mundo, todas ellas con sede en los Estados Unidos, son Time Warner, Disney, NBC Universal, NewsCorp, y las fusionadas Viacom y CBS. Entre todas tienen en propiedad 1.500 periódicos, 1.100 revistas, 2.400 editoriales, 9.000 emisoras de radio y 1.500 cadenas de televisión. Por lo que podemos deducir que “la verdad oficial” del planeta tierra es transmitida a través de esta enorme conglomeración mediática. ¿Os imagináis el peligro que supondría que todos estos medios de comunicación pertenecieran a un mismo dueño?

¡Comprobémoslo!

Comenzamos por la Warner Bros y  descubrimos que sus principales accionistas son, vaya una sorpresa, Vanguard, Blackrock y State Street.

Venga, a ver si adivináis cuales son los tres primeros accionistas y en qué orden, de Disney.

¡Premio al caballero!

La respuesta es Vanguard, Blackrock y State Street.

Continuamos con News Corporation solo para comprobar que más del 8% del valor total de su accionariado se reparte entre Blackrock, State Street y Vanguard.

Por su parte, NBC Universal cuenta Vanguard, Blackrock y State Street, como su primero, su segundo y su cuarto inversor principal, respectivamente. El nombre de sus acciones es Comcast  Corporation.

Y, por último, la Paramount Global, la cual cuenta como segundo, tercer y cuarto principales inversores con Vanguard, Blackrock y State Street, respectivamente.

El primer inversor de la Paramount es Berkshire Hathaway, y no sé si seríais capaces de adivinar cuales son y en qué orden, sus tres primeros inversores.

¿Qué aburrido verdad? ¡Siempre es lo mismo!: Vanguard, Blackrock y State Street.

Pues todavía no he terminado con los medios de comunicación. Aun queda darnos una vuelta por las tres principales conglomeraciones mediáticas de esta España en la que habitamos: que son Atresmedia (Antena 3 y La Sexta), Mediaset (Telecinco y La Cuatro) y el Grupo Prisa (Cadena Ser y El País).

El principal accionista de Atresmedia es… Sí, lo han adivinado: Vanguard.

Aunque no he sido capaz de encontrar el listado de los principales accionistas de Mediaset, si he encontrado diferentes artículos, como lo es este publicado en la web oficial de Bankinter, en el que se nos informa que en el año 2017 Blackrock ya poseía el 5% de su accionariado.

Respecto al Grupo Prisa, nos encontramos con un caso semejante al de la farmacéutica Johnson & Johnson. Pese a que ninguno de nuestros ya famosos tres fondos de inversión se encuentran entre sus principales accionistas, sucede que tres de los cuatro primeros accionistas de Morgan Stanley, que es a su vez el primer accionista de PIMCO Dynamic Income Fund –principal accionista del Grupo Prisa–, son, como no podría ser de otra manera, Vanguard, Blackrock y State Street.

Queda, pues, patente, que los dueños de prácticamente todos los medios de comunicación del Mundo, son los mismos que los de las empresas farmacéuticas que habrían de beneficiarse del terror creado por dichos medios en base a la presunta aparición de la pandemia del coronavirus –cuyas tasas de mortalidad ni siquiera alcanzaron a los de la neumonía de toda la vida–. 

Así que a nadie debe sorprender la caza de brujas que fue orquestada mediáticamente en todo el mundo contra quienes inicialmente fueron denominados como “negacionistas”, y posteriormente, según que conveniencias, como “teóricos de la conspiración” o “antivacunas”.

En el programa “Todo es mentira” de “La Cuatro”, en el cual vomitaban mentiras sobre mí casi a diario durante  tras mi convocatoria de la concentración del 16 de agosto del 2020 en Madrid contra las medidas y la falsedad de la pandemia, llegaron a compararme sin fundamento alguno con el líder de una secta con antecedentes por abusos sexuales.

Miguel Bosé y Josep Pamies fueron los otros dos grandes damnificados por los medios de comunicación de este país y, mucho más especialmente, por el ya mencionado programa “Todo es mentira”.

Si estas contra los intereses de las farmacéuticas, también estás contra los intereses de los medios de comunicación.

¡Obvio!

¡Sus propietarios son los mismos!

¿Y qué iban entonces a decir en los medios de comunicación acerca del veneno que a tantos millones de personas ha asesinado y enfermado  al que las farmacéuticas dieron el nombre de vacuna COVID-19?

Las vacunas son efectivas, seguras, e imprescindibles.

Las vacunas son efectivas, seguras, e imprescindibles.

Las vacunas son efectivas, seguras, e imprescindibles.

El mantra era repetido 24/7 por incansables presuntos periodistas, presentadores de televisión, actores y deportistas famosos.

¡Cómo si de robots perfectamente programados se tratasen!

Y, por supuesto, el insulto y escarnio público que había sido y continuaba siendo dirigido hacia los “negacionistas”, comenzó a ser dirigido también contra todos aquellos que manifestasen sus dudas frente la “vacuna”; a quienes, por descontado, muy pronto les colgarían el sambenito de “antivacunas”.

No seguir el redil marcado por las absurdas y, en el caso de la “vacuna”, peligrosísimas medidas de prevención contra la presunta COVID-19, no solo te convertía en un paria y un irresponsable, sino, también, en nada más y nada menos que en un asesino.

Pero los medios de comunicación no fueron los únicos que defendieron con uñas y dientes los intereses de las farmacéuticas. También lo hicieron los gobernantes y políticos de prácticamente la totalidad de los países del mundo, sin ni siquiera importar a qué facciones políticas pertenecían. 

Por vez primera en la historia de la Humanidad, políticos de derechas e izquierdas, liberales y conservadores, rusos, chinos y estadounidenses, estuvieron todos milagrosamente de acuerdo en todo.

¿Quiénes son los dueños de los países y, por ende, los verdaderos dirigentes de sus gobernantes y políticos?

“Dadme el control de la moneda de un país y no me importará quién hace las leyes”.

Mayer Amschel Rothschild

La inmensa mayoría de países del mundo –empezando por España con su deuda de 1.500 mm de euros y terminando por los todopoderosos Estados Unidos con la de 24.900 mm de euros–, se hallan endeudados hasta límites que incluso superan su propio PIB. Estamos hablando de miles de millones de euros; es decir, de billones de euros.

Los acreedores de tan desorbitantes sumas de dinero son los bancos internacionales.

Los bancos internacionales son aquellos que imprimen el dinero para prestárselo a los países con intereses. Unos intereses que jamás puede ser pagados limpiamente debido a la sencilla razón de que la usura –interés que se cobra por un préstamo– es un fraude. Si el Banco central Europeo le presta 1000 millones de dólares a España a un interés del 4,5%, España debe regresar al banco no solo eso mil millones, sino, también, otros 45 millones.  

Y la pregunta que correspondería hacerse, es de dónde va a sacar esos otros 45 millones si originalmente el banco solo imprimió 1000. Ese dinero no existe y, por tanto, no puede ser reembolsado. La única solución para pagar la deuda con sus intereses, es la de pedir al Banco Central Europeo un nuevo préstamo que generará todavía más intereses y aumentará 1) la deuda pública española, y, 2), la inflación –disminuyendo así el valor del dinero ya en circulación en manos de la ciudadanía–.

Este es la razón por la que todos los países del mundo han terminado en bancarrota y con la soga al cuello, así como sus ciudadanos más pobres a cada día que transcurre.

¿Y quién sostiene esa soga y la aprieta o afloja a voluntad?

Los dueños de estos bancos internacionales; quienes, por extensión, se han adueñado también de los países endeudados y de sus políticos.

¿De quién es la casa que has pagado con un préstamo bancario que todavía no has devuelto?
Si tienes alguna duda al respecto, ésta se disolverá de inmediato el día que intentes vender la casa. El banco no te lo permitirá mientras no haya recuperado lo suyo + los intereses correspondientes.

El sistema bancario/económico mundial es un fraude que conduce a un igualmente ineludible que creciente endeudamiento público de todos los países del mundo; y, con ello, como no podría ser de otra manera, a la pérdida de su soberanía. Soberanía que termina en manos  de los propietarios de los bancos internacionales. Lo que significa que los presidentes electos y/o gobernantes de los países de este mundo, ni presiden ni gobiernan dichos países, ni mucho menos aun actúan en beneficio de los intereses de sus ciudadanos.

Los países, incluso aquellos del primer mundo como España, Alemania, Italia, Estados Unidos o Canadá, son pobres como ratas y pertenecen a los dueños de la Banca Internacional.

Llegados a este punto dejaré a un lado al juego de las adivinanzas. Porque cuando la respuesta es siempre la misma, el juego pierde todos los alicientes.

Como veremos a continuación, Vanguard es también, directa o indirectamente, el accionista mayoritario de los bancos internacionales.

Comencemos por el Banco Central de los Estados Unidos, La Reserva Federal, el cual imprime –y presta con su correspondiente interés– la moneda que mueve al mundo: el dólar.

Existe una enorme opacidad respecto a quienes son los principales accionistas de la Reserva Federal (FED), pese a que esta información debiera ser pública y estar al alcance de todos. Pero en febrero de 2020, el Institutional  Investor presentó un requerimiento de acceso a la información pública a la FED de New York, preguntando por las diferentes participaciones accionariales de sus miembros desde el 2007 al 2018.

Más del 72% del accionariado de la FED era propiedad de los bancos Citigroup y J.P. Morgan Chase Bank. Y resulta que, como no podría haber sido de ninguna otra manera, los tres principales accionistas de ambos bancos son, en este mismo orden, Vanguard, Blackrock y State Street. Pinchando aquí accederéis al listado de los principales accionistas del Citigroup, y aquí a los del J.P. Morgan Chase Bank.

Con el accionariado del Banco Central europeo (BCE) sucede exactamente lo mismo: si buscamos el listado de principales inversores de sus tres principales inversores, el Royal Bank of Canada, el Bank of Montreal, y el National Bank of Canada, Vanguard ocupa siempre el primer lugar de sus principales accionistas de fondos de inversión, y el tercero y segundo puestos de sus accionistas institucionales , respectivamente, en Royal Bank of Canada y Bank of Montreal.

Si nos centramos en los principales bancos españoles, como lo son el Banco Santander, el BBVA, CaixaBank o el Banco Sabadell, comprobaremos supongo que ya sin mucho asombro, que Vanguard/Blackrock encabezan los listados de sus principales accionistas. Más aun si tenemos en cuenta que Vanguard es también, ¡cómo no!, el principal accionista de Norges Bank –el otro gran invitado en los listados de principales accionistas de los bancos de la nación–.

Para concluir con este aporte de documentación que demuestra que Vanguard es el gran emperador en la sombra de este mundo, me gustaría añadir que los tres principales accionistas de las cinco empresas más poderosas e influyentes del mundo son, una vez más en este mismo orden, Vanguard, Blackrock y State Street. 

Las empresas a las que me refiero son Apple, Amazon, Berkshire Hathaway, Alphabet y Microsoft, esta última fundada por Bill Gates, quien a su vez es el dueño y señor de la OMS.

No es una teoría de la conspiración; ¡es la cruda realidad! El mundo entero está gobernado por un muy reducido grupo de personas cuya identidad permanece oculta tras la opacidad –en mi opinión de muy dudosa legalidad– del fondo de inversión Vanguard.  

Aunque los propietarios de Vanguard  no quieren que sepamos quiénes son exactamente, muy presumiblemente sus accionistas más destacados sean miembros de las cinco familias más poderosas del mundo: los Rothschild, los Rockefeller, los Morgan, los Du Pont, y los Bush. 

 Al resto de accionistas más o menos minoritarios, los encontraremos sin duda entre el 0,001% de entre las restantes personas más ricas del planeta.

Si bien me temo que conocer sus identidades no cambiaría nada, ya que de salir éstas a la luz pública, nadie que se creyera con verdadera autoridad movería un solo dedo en su contra. Y si alguien lo hiciera, vería como pese a todos sus esfuerzos, su dedo o incluso mano entera, serían cercenados sin muestra de misericordia alguna por autoridades superiores o muy superiores a la suya. 

Ellos controlan a los presidentes de los gobiernos y a los políticos, a los medios de comunicación y a todo el funcionariado de cada país. Policías, militares, jueces, médicos… 

Todos trabajan para ellos y permanecen obedientes a riesgo de ver destruidas sus reputaciones, de perder sus trabajos y nóminas y, en definitiva, la posibilidad de salir adelante de la única forma que conocen: a través de un sistema que les brinda una falsa sensación de libertad porque se encuentra perfectamente encubierto bajo la coartada de la democracia.

Si alguien duda de lo que estoy diciendo, que pregunte al que durante la presunta pandemia del Coronavirus fue el presidente de Brasil Jair Bolsonaro; quien tras oponerse públicamente tanto a las restricciones COVID como a la “vacunación” obligatoria contra la presunta enfermedad, perdió las subsiguientes elecciones a la presidencia contra el ex presidiario Lula Da Silva, que había sido condenado y encarcelado durante casi dos años por corrupción pasiva, corrupción activa y lavado de dinero. 

 Que alguien me explique cómo fue si no posible que un criminal convicto le ganase las elecciones a uno de los pocos presidentes nacionales que durante la presunta pandemia defendió los derechos fundamentales y libertades de sus ciudadanos.  

Porque a quienes ya no puede preguntárseles nada, es a los ex presidentes del gobierno de Burundi, Pierre Nkurunziza, y Camerún, John Magufuli. Ambos fallecidos prematuramente tras expulsar a la OMS del país el primero de ellos –apenas fue declarada la pandemia–, y tras denunciar públicamente el fraude los PCR el segundo.

¡Tremenda casualidad! : Los dos únicos presidentes de gobierno que fallecieron entre los años 2020 y 2021, fueron precisamente aquellos que ofrecieron una mayor y más precoz resistencia a la plandemia.

Ellos tienen todo el poder en sus manos para hacer que se su agenda se cumpla puntualmente: así corresponda iniciar guerras que jamás responden a las razones expuestas política y/o mediáticamente, potenciar la lucha contra un cambio climático inexistente, convertir positivos PCR fraudulentos y enfermedades respiratorias de toda la vida en peligrosísimas pandemias, o lavarle el cerebro a la población –y, mucho más especialmente, a las próximas generaciones– usando la demencial ideología de género.  

Epílogo

Del mismo modo que el ciudadano de a pie ignora que todos los políticos obedecen órdenes de unos mismos jefes que nadie conoce y acude a las urnas creyendo que su voto puede cambiar las cosas, también cree elegir libremente sus estudios, trabajo, aficiones, e incluso lugar de residencia sin ni tan siquiera sospechar que todo ha sido programado por los verdaderos amos del mundo para que, a grosso modo, haga exactamente lo que cree estar haciendo por voluntad propia; para que sea un esclavo ignorante de su propia condición de esclavitud.

Quien se oponga a ellos será censurado en las redes sociales, repudiado por el sistema y tachado por este mismo como un loco, o como algo peor. Pero, a un mismo tiempo, el grado de esclavitud al que, en comparación con el resto de la ciudadanía se verá sometido en vida, será muy inferior o prácticamente nulo. Y, desde luego, siempre podrá mirarse al espejo y sentirse cómodo con la imagen que este le refleje.

Porque la verdad sí nos hace libres y colma de satisfacción.

PD: Quisiera dedicar este artículo a los presentadores del canal de televisión “La Cuatro”, Mónica Sanz, Antonio Castelo y Miguel Lago. Todos ellos trataron de ridiculizarme cuando en sus programas afirmé que el mundo estaba gobernado por los dueños de la banca internacional y las grandes corporaciones.

Aquí he dejado las pruebas que lo confirman.

Al menos ahora ya no podrán decir que no saben para quien trabajan.

 

(*) Autodidacta valenciano. Profesor de Yoga y Acroyoga. Activista, astropsicólogo y psicólogo.

 

https://diario16plus.com/vanguard-backrock-dictadura-mundial-encubierta-bajo-la-coartada-democratica/