La Oposición pide la comparecencia de Manglano para explicar el "desplome" de 1.000 millones en la recaudación de 2011

MADRID.- Los grupos parlamentarios de la oposición en la Asamblea de Madrid han registrado una petición para que el consejero de Economía y Hacienda de la Comunidad de Madrid, Percival Manglano, comparezca en el pleno de la Asamblea de Madrid para explicar el "desplome" de 1.000 millones de euros en la recaudación de la Comunidad de Madrid en 2011, que se ha conocido hace unos días.

   En el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid (BOAM), el Grupo Parlamentario de IU ha pedido la comparecencia de Manglano en pleno para que explique las razones por las que la Comunidad de Madrid "ha recaudado 1.000 millones menos de lo que habían previsto", y el Grupo Parlamentario Unión Progreso y UPyD habla de un "desplome" de ingresos de 1.000 millones en el último trimestre de 2011.

   El PSOE, en cambio, quiere que Manglano hable de "las principales iniciativas tomadas por el Consejo de Gobierno para corregir la desviación presupuestaria y el déficit de la Comunidad de Madrid".

    Por último, la formación magenta es la que insiste y reclama que Manglano también aborde el caso de la bajada de 1.000 millones de recaudación en la comisión de Hacienda de la Cámara autonómica.

El Gobierno ha invertido 21,9 millones entre 2007 y 2011 para rehabilitar el patrimonio histórico de la Comunidad

MADRID.- El Gobierno central ha invertido 21,9 millones de euros, con cargo a los denominados fondos del 1 por ciento cultural, en actuaciones para rehabilitar el patrimonio histórico y cultural de la Comunidad entre los años 2007 y 2011.

   Así lo detalla el Ejecutivo central en respuesta a una pregunta parlamentaria planteada por el PP en el Congreso en relación al impacto de los citados fondos en las diferentes autonomías.

   En este sentido, el Gobierno explica que el equilibrio territorial es una prioridad de las comisiones mixtas constituidas para aprobar los proyectos financiados, lo que ha permitido invertir en todas las provincias y en todas las comunidades.

   En el caso de Madrid, los datos del Gobierno muestran que la inversión en 2007 fue de casi 3,2 millones de euros mientras que en 2008 se elevó a los 4,5 millones. Ya en 2009, se financiaron actuaciones por valor de 5,5 millones mientras que en 2010 la inversión se quedó en 5,4 millones.

   Finalmente, el Ejecutivo central autorizó una inversión de 3,3 millones de euros el año pasado para actuaciones de rehabilitación del patrimonio cultural e histórico.

Caen en un 42% las infracciones ambientales en los últimos cinco años

MADRID.- El Gobierno regional ha afirmado este viernes que se ha logrado reducir en un 42 por ciento las infracciones ambientales en los últimos cinco años, algo que consideran que está estrechamente vinculado a la intensificación de las labores de inspección.

   Sólo el pasado año 2011, el número total de denuncias y actas de inspección ambiental fue de 3.195. La Comunidad de Madrid realiza una media de 1.600 inspecciones cada año, tanto inspecciones programadas como otras en respuesta a denuncias o actuaciones de oficio de los Agentes Ambientales.

   A las inspecciones regionales se suman además las denuncias que llegan a través de policías locales, agentes forestales, particulares y el Seprona de la Guardia Civil. De este modo, se ha pasado de las 5.534 denuncias del 2007 a las 3.195 actuales.

   Entre las infracciones ambientales más frecuentes figura la incorrecta gestión de los residuos peligrosos, vertidos ilegales, corta, poda o arranque de especies vegetales en terreno forestal sin autorización, circulación de vehículos en terreno forestal, quemas sin autorización, tenencia de especies de fauna protegida sin justificar su procedencia, caza o pesca sin licencia o inicio de obras sin la preceptiva Declaración de Impacto Ambiental, entre otras muchas.

   Las competencias en materia de disciplina ambiental de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio consisten en la recepción de las denuncias y la tramitación de los procedimientos sancionadores por infracciones administrativas. En los supuestos en que los hechos denunciados pudieran ser constitutivos de infracción penal, las denuncias se remiten al ministerio fiscal o a los órganos jurisdiccionales competentes.

Los madrileños hablan por el móvil una media de 91 minutos al mes

MADRID.- Los madrileños hablan una media de 91 minutos al mes a través del teléfono móvil, envían 20 mensajes (SMS) y consumen 203 MB de datos, según un estudio realizado por MásMóvil entre 70.000 clientes de toda España.

   Así, los habitantes de la Comunidad hablan dos minutos más que la media nacional (89 minutos), envían una media de un SMS más y consumen 75 MB de datos menos que la media del conjunto de los españoles.

   Según refleja este informe, el uso de voz, datos y SMS ha evolucionado de forma distinta en 2011 respecto al año anterior. De esta forma, el consumo de voz ha descendido un tres por ciento, mientras que el consumo de datos se ha incrementado un siete por ciento en Madrid (frente al 20 por ciento de incremento a nivel nacional).

   Este crecimiento va en línea con el auge de los smartphones entre los españoles, que cuentan ya con un 71 por ciento de penetración, lo que supone un incremento del 29 por ciento respecto a 2010.

   En contraposición, el envío de SMS desciende un cinco por ciento entre los madrileños (un cuatro por ciento en toda España), una bajada que puede ser debida al uso cada vez más extendido de servicios de mensajería gratuitos como WhatsApp.

   Además, el estudio de MásMóvil refleja que las diferencias de consumo también se aprecian por género: las madrileñas son usuarias más activas de telefonía móvil, ya que hablan más, envían más SMS y navegan más de los hombres.

   Otra de las conclusiones del estudio son las franjas de edad más activas en el uso de los distintos servicios a través del móvil. Así, los jóvenes madrileños entre 20 y 35 años son los más activos ya que hablan una media de 120 minutos mensuales y envían 30 SMS.

   En cuanto al consumo de datos, los usuarios madrileños de entre 25 y 35 años son los más activos con un consumo mensual de datos de 240 MB, muy seguidos de los jóvenes entre 20 y 25 con 197 MB.

Fallece la exdelegada del Gobierno en Madrid, Soledad Mestre

MADRID.- La que fuera delegada del Gobierno en Madrid entre 2006 y 2009, Soledad Mestre, falleció este jueves de un cáncer que padecía desde hacía siete años. La despedida civil tuvo lugar hoy en el Tanatorio de la Paz.

La jurista y política del PSOE ha sido incinerada esta noche en el tanatorio La Paz de Alcobendas, tras un sencillo acto de despedida al que han asistido familiares, compañeros y representantes institucionales.

Compañeros del mundo de la política han dicho su último adiós a la socialista Soledad Mestre, de quien han destacado su valía profesional y calidad humana.

   Una de las compañeras que acudió esta tarde al Tanatorio de la Paz ha sido Matilde Fernández, en representación del Partido Socialista de Madrid (PSM), como han confirmado fuentes de la formación.

   Allí transmitió a la familia el "cariño y afecto" que sentían por la que fue delegada del Gobierno en Madrid entre 2006 y 2009, además de su "reconocimiento por su labor como jurista y como compañera de partido".

   Las primeras reacciones han llegado a través de Twitter. Entre ellas destaca la del diputado socialista José Cepeda, con quien compartió escaño en la Asamblea de Madrid "en los peores momentos", en una alusión velada al 'Tamayazo'.

   Desde el PP también han recordado a la socialista. Así, el portavoz 'popular' en el Ayuntamiento de Madrid, Pedro Calvo, ha lamentado en su cuenta de Twitter el fallecimiento de Metro, de quien ha dicho que era sobre todo una "buena persona".
En representación de la Comunidad de Madrid han asistido la consejera de Presidencia y Justicia, Regina Plañiol, y la delegada del Gobierno, Cristina Cifuentes, mientras que la presidenta regional, Esperanza Aguirre, ha llamado por teléfono a la familia de Mestre para transmitirles sus condolencias.
Por parte del PSOE, han asistido a la breve ceremonia civil la parlamentaria autonómica y exministra Matilde Fernández, el diputado regional Modesto Noya, el exalcalde de Leganés Rafael Gómez Montoya y el diputado nacional Rafael Simancas.
En la ceremonia han tomado la palabra una hija y el marido de Mestre, quien ha agradecido el trato recibido por su esposa en el Hospital Clínico de Madrid, donde estaba ingresada.
La consejera Plañiol, que también acudió esta mañana a la capilla ardiente, ha destacado el "trato personal con ella como diputada y como delegada del Gobierno" y que fue "una persona totalmente comprometida con su trabajo, incluso en momentos personales muy duros".
La delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes (PP), para quien Mestre era una "gran amiga" a la que conoció en la Asamblea de Madrid, ha dicho que "hizo muy buen trabajo" al margen de diferencias políticas.
También acudió esta mañana al tanatorio el diputado nacional del PSOE Ramón Jaúregui, mientras que el portavoz socialista en el Ayuntamiento de Madrid, Jaime Lissavetzky, ha señalado hoy en Twitter que Mestre "nos deja su ejemplo y compromiso".
Asimismo, según fuentes socialistas, el secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, envió ayer un telegrama a la familia de Mestre, que también ha recibido una llamada de pésame del presidente del Tribunal Supremo, Pascual Sala.
El secretario general del sindicato Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) de Madrid, Joaquín Cánovas, ha dicho que Mestre, como delegada del Gobierno, "siempre tuvo las puertas abiertas para la asociación, con la que ha mantenido la máxima colaboración" y, como persona, ha tenido con ella "una amistad personal".
Soledad Mestre, fallecida a los 64 años en Madrid, abandonó el ejercicio de la abogacía en 1979 para incorporarse al gabinete jurídico del PSOE en el Congreso y llegó a ser la tercera mujer delegada del Gobierno en esta Comunidad.

   La socialista ocupó en 2006 el cargo que anteriormente era responsabilidad de Constantino Méndez. Mestre fue sustituida a su vez por Amparo Valcarce, hoy presidenta del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea.

   Precisamente, Soledad Mestre, jurista de profesión, fue diputada autonómica desde junio de 2003 y hasta mayo de 2006, cuando fue nombrada Delegada del Gobierno en Madrid.

   Anteriormente había ejercido como Directora General de Relaciones con el Senado y de Relaciones con las Cortes en el Ministerio de la Presidencia, Adjunta Segunda al Defensor del Pueblo y Vocal del Consejo General del Poder Judicial entre 1990 y 1995.

   Asesora del Gabinete Técnico Jurídico del Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, en 2009 fue designada por el Consejo de Ministros como embajadora en Misión Especial para Asuntos de Seguridad Interior de la Unión Europea.

El 40% de los establecimientos comerciales madrileños incumplen la normativa

MADRID.- El 40 por ciento de los establecimientos comerciales incumplen la normativa, sobre todo por la publicidad, los medios de pago, los justificantes de compra, cambios o devoluciones y por las hojas de reclamaciones, como ha detallado el Ayuntamiento de Madrid a través de un comunicado.

   Técnicos municipales inspeccionaron el pasado año 4.480 establecimientos y detectaron irregularidades en el 40,8 por ciento de los mismos (1.827). Aunque este porcentaje es significativo, es menor que el que se registró en la campaña de 2010, en la que se visitaron 3.244 comercios y en un 55 por ciento de ellos se observaron incumplimientos de la normativa en materia de consumo.

   El Gobierno municipal realiza estas campañas de control con el objetivo de vigilar que no se vulneran los derechos e intereses económicos y sociales de los consumidores y usuarios y también para comprobar que ofrecen cumplida información sobre los diferentes bienes, productos y servicios.

   Las principales infracciones están relacionas con la publicidad. El 7,5 por ciento de los establecimientos exhibe cláusulas que inducen a error y otro 4,8 presenta cláusulas que no respetan los derechos de los consumidores. En 2010, estos datos fueron del 8,6 y 5,3 por ciento, respectivamente.

   En lo relativo a las leyendas informativas, que en determinados casos están obligados a exhibir por exigirlo la normativa sectorial, el 15 por ciento de los establecimientos no lo hace. El dato de 2010 fue muy similar, el 14,8.

   Por otro lado, el 3,4 por ciento de los establecimientos no admite como medio de pago toda clase de billetes (el 5,5 por ciento en la campaña de 2010), y el 13,3 no admite tarjetas de crédito aún estando anunciadas, no aceptándose en el 15,1 por ciento de los casos en las rebajas y en el 12,3 en la venta de promociones.

   También se excluye la posibilidad de pagar con tarjeta cuando la cuantía es pequeña en el 41,6 por ciento de los casos donde se anuncian. Estas exclusiones no se anuncian en el 15,9 por ciento de los establecimientos inspeccionados.

   Respecto a los justificantes de compra, el 1,8 por ciento de los locales controlados no los entrega y cuando lo hacen tienen algún tipo de irregularidad en el 6,2 por ciento de los casos. En la campaña de 2010, los datos fueron del 1,9 y 8,4 por ciento, respectivamente.

   En el caso de los establecimientos que sí admiten cambios y devoluciones sin necesidad de justificar causa alguna, el 17,2 por ciento no lo anuncia de forma clara y visible esta posibilidad, y el 18,3 por ciento no informa de las condiciones para poder realizar el cambio o devolución.

   Cuando se reintegra el dinero mediante vales, en el 4,6 por ciento de los casos no figuran las condiciones de su utilización, en el 11 no figura el plazo de validez o de caducidad, en el 14,9 de los casos no se reflejan las exclusiones o limitaciones, en el 0,8 no aparece el importe del vale, y en el 1,1 por ciento no se indica en el vale la identidad del titular del establecimiento.

   El 8,9 por ciento de los establecimientos visitados no anuncia las hojas de reclamaciones y el 9,1 por ciento no dispone de ellas. En todo caso, estos datos revelan mejores resultados respecto a anteriores campañas.

   Aquellas actuaciones en las que se ha cometido algún tipo de irregularidad dan origen al correspondiente procedimiento sancionador, que será tramitado de acuerdo con la legislación que regula la materia.

   El Área de Economía, Empleo y Participación Ciudadana, a través del Instituto Municipal de Consumo, es la encargada de llevar a cabo los controles, en colaboración con los inspectores de los Servicios Sanitarios de Calidad y Consumo de los distritos. Este año se va a repetir la campaña, incluida dentro del Plan de Inspección en materia de consumo 2012. En ella se controlarán 3.244 establecimientos de los 21 distritos madrileños.

El 70% de los madrileños se quedarán en casa esta Semana Santa

MADRID.- El 70 por ciento de los madrileños no saldrá de la ciudad en Semana Santa, lo que representa un 20,7 por ciento que al inicio de la crisis, según se desprende del avance del Barómetro de Consumo, elaborado por el Ayuntamiento de Madrid.

   Según este estudio, el 23,1 por ciento de los madrileños piensa viajar en Semana Santa --un 18,7 por ciento menos que en 2008, año de inicio de la crisis--, el 70 por ciento no saldrá de la ciudad y el 6,5 por ciento aún no lo ha decidido. El 84,8 por ciento de los que sí viajarán lo harán a otra región española; el 12,6 por ciento se desplazará a otro municipio y el 2,6 por ciento saldrá al extranjero.

   En lo que se refiere al gasto medio por persona será de 308,6 euros (58,6 euros diarios) mientras que en los viajes al extranjero el coste asciende a 1.950 euros por persona y una media diaria de 260,3 euros

   "Estas cifras ponen de manifiesto el continuo proceso de ajuste que están haciendo las familias madrileñas desde el inicio de la crisis económica en aquellos gastos no esenciales, como son los vinculados al ocio", ha manifestado el delegado de Economía, Empleo y Participación Ciudadana, Pedro Calvo.

   Los principales motivos esgrimidos por quienes no tienen pensado viajar en Semana Santa son la falta de costumbre de viajar en estas fechas (21,7 por ciento) y la falta de dinero (18,7 por ciento).

   No obstante, el comportamiento de los hogares madrileños con respecto a los hábitos de viajar en Semana Santa no ha variado de manera sustancial. El 97,8 por ciento de quienes siempre viajaban en Semana Santa también lo van a hacer este año y el 98,4 por ciento de quienes nunca o casi nunca se desplazaban en estas fechas, tampoco van a hacerlo en 2012.

   Los principales cambios se producen en el grupo de los que acostumbraban a viajar la mayoría de los años: un 38,4 por ciento de los que solía hacerlo ha decidido no viajar este año. Las razones que aducen se refieren a cuestiones como no haberlo preparado (39,7 por ciento) o a que no tienen dinero (19,1 por ciento).

   Para los que viajan, el destino mayoritario es otra región española (el 84,8 por ciento de los madrileños), mientras que un 12,6 por ciento se trasladarán a otro municipio de nuestra región y un 2,6 por ciento saldrá al extranjero.

   En general se mantienen las mismas pautas que en años anteriores: los viajes a otras comunidades autónomas son ampliamente mayoritarios, mientras que disminuyen las ya de por si minoritarias salidas al extranjero.

   Casi la totalidad de los viajes de Semana Santa durarán entre cinco y siete días (45 por ciento) y cuatro días o menos (42,2 por ciento), es decir, las fechas propiamente festivas, mientras que un 12,8 por ciento disfruta de más de una semana de vacaciones.

   Respecto a la organización de viajes, lo más habitual es que cada viajero prepare personalmente el viaje de Semana Santa (90,8 por ciento), solo un 8 por ciento viaja con reserva. De aquellos que viajan con reserva, la mayoría (70 por ciento) opta por una reserva completa.

   Un 7,2 por ciento de los viajeros utiliza Internet como herramienta para gestionar sus viajes. El mayor uso (más del 88,9 por ciento) es para obtener información, principalmente sobre las características del alojamiento o sobre el lugar de destino; un 83,3 por ciento también usa la red para realizar reservas, fundamentalmente de alojamiento; y 77,8 por ciento lo usa como medio de pago, bien en el alojamiento o en el transporte.

   El principal motivo de los viajes en Semana Santa es el disfrute del medio rural (47 por ciento), seguido, casi a la par, de la búsqueda de sol y playa (24,5 por ciento) y de las visitas a la familia (24,1 por ciento), siendo el resto de motivos muy minoritarios.

   En consonancia con el lugar de destino y la forma de organización del viaje, el medio de transporte utilizado por la mayoría de los viajeros es el automóvil (83,9 por ciento). El resto de opciones son claramente minoritarias: tren (6,8 por ciento), autobús (5,2 por ciento) y avión (3,6 por ciento).

   Respecto a los gastos, el 81,5 por ciento de quienes piensan viajar se plantean tener unos gastos similares a los del año anterior; un 5,2 por ciento prevé gastar más y un 9,6 por ciento planea reducir sus gastos de viaje, principalmente recortando el gasto diario.

   "Para reducir gastos, las familias que van a disfrutar fuera de Madrid de estos días de vacaciones buscan soluciones de coste cero, es decir, segundas residencias de su propiedad o de familiares o amigos. Sólo uno de cada diez madrileños elige un alojamiento turístico", ha informado Pedro Calvo.  

   Como conclusión,  Calvo ha señalado que "las características del viaje que realizan los madrileños que se desplazan sufre pocas variaciones respecto a otros años, tanto el lugar de destino, el modo de desplazamiento, el motivo o el tipo de alojamiento, mantienen el mismo perfil que en años anteriores. Ello repercute en que la mayoría mantenga una intención de gasto igual a la del año anterior, siendo el gasto medio ligeramente superior a los 300 euros, con una media de casi 60 euros diarios".

El Gobierno recorta en un 33% las aportaciones a los sindicatos para 2012

MADRID.- El Gobierno ha recortado en 8,5 millones de euros las aportaciones del Estado a las organizaciones sindicales, hasta los 17,3 millones de euros, lo que supone una reducción del 33%, según el proyecto de Ley de Presupuestos del Estado para 2012.

   El Gobierno ya avanzó tras el Consejo de Ministros del pasado 30 de diciembre, en el que se aprobó el primer paquete de medidas de ajuste, una disminución del 20% en las aportaciones a partidos políticos, organizaciones empresariales y sindicales para este año.

   Con los Presupuestos a punto de iniciar su trámite parlamentario, el recorte aplicado a los partidos políticos ha sido del 13,2%, hasta los 113,7 millones de euros, entre asignaciones para financiación ordinaria, para seguridad y para procesos electorales. En cambio, a los sindicatos les ha correspondido un ajuste del 33%.

   Además, el proyecto de Presupuestos presentado el pasado 30 de marzo, un día después de la huelga general, hacía referencia a un recorte de 6,3 millones de euros en las transferencias a los sindicatos. Pero esta cifra hacía referencia únicamente a la disminución de las aportaciones del Ministerio de Empleo, la principal de todas las partidas que aportan fondos a estas organizaciones.

   Así, en el caso de las aportaciones de Empleo, que suponen el 92,2% de las aportaciones presupuestadas en favor de los sindicatos, el 'tijeretazo' ha sido del 28,4%, desde los 22,3 millones de euros a los 16 millones de euros, es decir 6,3 millones de euros menos.

   Hasta los 8,5 millones que supone el ajuste total, se suman los recortes en las aportaciones del Ministerio del Interior (-20%), Hacienda y Administraciones Públicas (-40%), Educación, Cultura y Deporte (-84,9%) y el de Agricultura, que directamente las suprime. En total, una merma adicional de 2,2 millones de euros.

   Sindicatos y patronal comparten las asignaciones referidas a la compensación económica por participación de los agentes sociales en los órganos consultivos. En este caso, los recursos destinados se reducen en un 29,7%, hasta los 3,3 millones de euros.

Ateos se concentrarán mañana en Sol, a escasos metros de varias procesiones

MADRID.- Varios grupos de personas, disconformes con la decisión de la Delegación del Gobierno y del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de prohibir una manifestación atea por Lavapiés, se concentrarán en la Puerta del Sol "por la evidente falta de libertad", ha informado la Asociación de Ateos y Librepensadores de Madrid (AMAL) en un comunicado.

   La asociación, aunque no convoca esta concentración, ha indicado que hay "grupos de personas muy enfadadas" por la prohibición y por las declaraciones del director general de la Policía Nacional, Ignacio Cosidó, que defendió la Semana Santa "como una expresión de libertad, como un símbolo de la identidad común y como un ejercicio de fraternidad, de solidaridad y de esperanza, especialmente en este momento de grave crisis".

   La concentración de estos grupos ateos tendrá lugar a las 20.30 horas en Sol, muy cerca de la procesión de Jesús Nazareno 'El Pobre', que saldrá a las 19 horas de la calle Iglesia de San Pedro y pasará por la calle Mayor, calle Toledo y plaza de la Cebada. Por su parte, si no llueve, a las 20 horas saldrá la procesión de Jesús del Gran Poder, que discurrirá por la calle Toledo, plaza de la Villa y calle de Cuchilleros, entre otros.

   Por otra parte, AMAL ha anunciado que solicitarán a la Delegación del Gobierno una nueva manifestación atea el viernes 20 de abril, interpondrán un recurso de reposición ante el Tribunal Superior de Justicia por la decisión de anular la manifestación de mañana y un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional.

La Comunidad achaca a la baja demanda la supresión del Cercanías a la Warner

MADRID.- El viceconsejero de Transportes e Infraestructuras de la Comunidad de Madrid, Borja Carabante, ha achacado a las restricciones presupuestarias y a la baja demanda la supresión del tren de Cercanías al Parque Warner y a San Martín de la Vega, que este mismo miércoles deja de prestar sus servicios.

   Carabante ha explicado que este tren lo cogían al día una media de 190 personas y "las restricciones presupuestarias del presupuesto público" a las que se están "enfrentando como consecuencia de la crisis", les han obligado a ser "aún más exigentes a la hora de disponer de transporte público".

   No obstante, ha dicho que aunque se ha suprimido la línea de Cercanías, han puesto a disposición desde el pasado lunes dos nuevas líneas de autobús interurbanas "que permiten que estos viajeros que antes utilizaban el tren lo puedan hacer (el trayecto) en autobús".

   En este sentido, ha indicado que la Comunidad ha recibido "el agradecimiento" tanto de la dirección del Parque Warner como del Ayuntamiento de San Martín de la Vega "por lo rápido que ha sido la puesta en servicio de estos nuevos autobuses".

Botella despide a Mingote diciendo de él que era "un genio" y una personal "especial"

MADRID.- La alcaldesa de Madrid, Ana Botella, ha visitado este miércoles la capilla ardiente de Antonio Mingote, instalada en los Jardines de Cecilio Rodríguez, donde ha señalado del dibujante y académico que era "un genio" y una personal "especial".

   El 'Alcalde Honorario del Retiro', título con el que contaba Mingote, está recibiendo el último adiós en este emblemático parque. "Es un honor que Antonio Mingote haya preferido El Retiro para pasar sus últimas horas", ha señalado la primera edil después de expresar sus condolencias a la familia. Mingote, ha dicho, "quería mucho a Madrid y era muy querido en Madrid".

   La regidora ha constatado que Mingote profesaba un cariño especial al Retiro, "parque que conocía muy bien y por el que paseaba todos los días" y el lugar que ha elegido para que los madrileños se despidan de él". Fallecido a los 93 años de edad, el dibujante "ha tenido la inmensa suerte" de llegar a esta edad siendo una persona "muy llena, plena y muy feliz", en opinión de Botella.

   Asimismo, ha recordado que elevará al próximo Pleno del Ayuntamiento de Madrid una propuesta para que una calle de la capital lleve el nombre de Antonio Mingote. En su opinión, todos los grupos políticos municipales aceptarán la iniciativa, ya que el dibujante "era una persona no discutida", que "siempre tenía una palabra amable" y "no ofendía a nadie".

   "Era un genio, una buena persona, especial. Tenía esa rara cualidad de combinar el ser un genio con la sencillez, que no es tan fácil, y así se le reconoció en vida", ha asegurado Ana Botella. Sus dibujos reflejaban la evolución de la sociedad española en los últimos 60 años. "Poseía la habilidad de que en muy pocos trazos hacía sociología y análisis político", ha añadido.

La plataforma 'Eurovegas No' denuncia la "opacidad" de la negociación

MADRID.- La plataforma Eurovegas No ha denunciado este miércoles la "opacidad" de la negociación entre los promotores del proyecto que instalaría un gran complejo de ocio y congresos en la región y las administraciones, a las que han pedido que informen tanto de dichas negociaciones como de las condiciones en las que se desarrollaría el proyecto, así como que cuenten con la ciudadanía para que pueda decidir si desea la llegada de Eurovegas a la Comunidad.

   Además de las condiciones y características del proyecto que esta plataforma de rechazo ha denunciado acerca del mismo, la representación de Eurovegas No presentes en la mañana de este martes en la Puerta del Sol ha querido destacar la "falta de transparencia" por parte de las administraciones.

   Por ello, han pedido en sendas misivas dirigidas a la presidenta de la Comunidad de Madrid Esperanza Aguirre, la alcaldesa de la capital Ana Botella, y el ministro de Industria, Energía y Turismo José Manuel Soria, que los resultados de los estudios y evaluaciones de impacto que se han realizado sean públicos, así como de los datos que se manejan en las negociaciones.

   En este sentido, han pedido información acerca de las "repercusiones" que pudiera tener para la deuda externa española el aval de 25 millones que, según han dicho, podría haber pedido la empresa impulsora del proyecto, Las Vegas Sands, y el cual se solicitaría al Banco Europeo de Inversiones.

   Asimismo, han lamentado que la mayoría de informaciones que se reciben sobre el proyecto son a través de los medios de comunicación, a pesar de que en aproximadamente un mes se conozca la decisión final del magnate Sheldon Adelson, propietario de Las Vegas Sands, para ubicar este megacomplejo. "Lo que está claro es que no estamos contando con los datos reales", ha dicho Natalia Chaves, una de las portavoces de la plataforma.

   Durante la presentación del manifiesto de la plataforma, en el que exigen el fin de las negociaciones, han pedido "transparencia y buen gobierno" para una vez conocidas las condiciones en las que se va a desarrollar y su "impacto", "la población decida si ese tipo de inversiones interesan"

. "Que nos digan exactamente cuál es el tipo de negociación que están teniendo en cuenta y a qué están dispuestos a nivel de legislación a cambiar", han dicho.

   "La ciudadanía tiene que estar informada, porque nos afecta demasiado todos los aspectos de este proyecto. En qué se está negociando, cómo se está negociando y preguntarnos si realmente estamos de acuerdo con estas negociaciones", ha manifestado María Fernández, otra portavoz de la plataforma.

   Respecto a las ventajas que se derivan de la llegada a la región de Eurovegas, la plataforma ha criticado que se hable de una cifra superior a los 250.000 puestos de trabajo mientras que el cálculo de empleos en todos los emplazamientos de la empresa sea de unos 34.000. "Las cuentas no nos salen", han dicho, para apostillar que, además de este número, les preocupan las condiciones de estos.

   "No se trata sólo de la cantidad, sino de la calidad de empleo", han dicho, criticando además que este tipo de puestos de trabajo "se está promocionando desde las administraciones públicas". Así, han hecho referencia a las "exigencias" que podrían hacer los inversores para instalar Eurovegas en España, y que podrían modificar, según han dicho, el Estatuto de los Trabajadores, normativa fiscal o cuestiones relacionadas con la Seguridad Social, entre otras.

   "No sabemos si tiene mucho sentido poner en cuestión toda la normativa y todos los derechos sociales, económicos y laborales que hemos venido defendiendo, y que ahora por este tipo de inversiones se pongan en tela de juicio", han criticado, rechazando en el manifiesto el "chantaje del empleo para evitar resistencias y críticas" a este proyecto, así como la "instrumentalización del drama del desempleo" por parte de administraciones e inversores.

   "Tenemos muchas dudas de esos supuestos beneficios que trae este proyecto a España y no tenemos ninguna duda de los perjuicios que va a traer", ha resumido una de las portavoces de la plataforma, antes de marchar hacia el Ayuntamiento para registrar el mismo escrito que minutos antes había dejado en la sede de la Comunidad de Madrid.

El PSM cree que si Rouco Varela no se manifiesta sobre Eurovegas es porque "la Iglesia no tiene recortes en los PGE"

MADRID.- El portavoz adjunto socialista en la Asamblea, José Quintana, ha afirmado este miércoles en rueda de prensa que si el Cardenal Arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco Varela, no se manifiesta sobre Eurovegas es debido a que "la Iglesia no ha tenido recortes en los Presupuestos Generales del Estado (PGE)".

   Quintana ha hecho estas declaraciones junto al portavoz socialista de Hacienda, Antonio Carmona, un día después de que Rouco Varela y la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, fueran recibidos en el Vaticano por el Papa para agradecerle su colaboración en la Jornada Mundial de la Juventud del pasado agosto.

   El socialista ha afirmando que la única apuesta que tiene Madrid en los PGE es Eurovegas, que ha definido como el futuro "mayor burdel de Europa". También ha puesto en duda el número de empleos que el magnate Sheldon Adelson dice que se crearán ya que estarán vinculados a la construcción de doce hoteles, los cuales no estarán terminados hasta dentro de 24 años. "No llegarán al tercio de lo anunciado", ha vaticinado.

   También ha recordado que "ningún país europeo" quería albergar Eurovegas, que no es más que "un chantaje a las comunidades autónomas y al Estado", además de promover un "cambio de reglas" para que puedan venir a trabajar "indonesios y filipinos" con salarios mucho más bajos y condiciones no permitidas por el Estatuto de los Trabajadores.

   Preguntado por qué el PSOE no se opuso a este proyecto cuando llegó a la mesa del exministro Miguel Sebastián, Quintana ha matizado que entonces no se tomó decisión alguna, que "sólo hubo dos contactos" y que, además, "en el pecado está la penitencia".

 "La gente ha decidido que no lo hemos hecho bien y hemos perdido las elecciones. Ya hemos pagado nuestra penitencia y ahora las decisiones las tienen que tomar ellos", ha concluido.

El PSM dice que los PGE castigan a Madrid e ironizan con la inversión en transporte marítimo

MADRID.- El portavoz de Hacienda del Partido Socialista de Madrid, Antonio Carmona, ha afirmado este miércoles en rueda de prensa que los Presupuestos Generales del Estado (PGE) son un "castigo" a la región para ironizar, a renglón seguido, con algunas de las inversiones que llegan a la Comunidad Autónoma, como los 1,6 millones dedicados a Transporte Marítimo, es decir, a "las barcas del Retiro".

   También ha puesto como ejemplo los 22 millones para satélites, "donde se montará el consejero (de Economía y Hacienda, Percival Manglano) para ir a Las Vegas", o la inversión en ferrocarriles de vía estrecha "cuando no hay" en la región. Después de denunciar los "datos falsos" de los PGE, Carmona, acompañado por el portavoz adjunto del PSOE en la Asamblea, José Quintana, ha opinado que son "un castigo a la región".

   Y es que, como ha detallado, el recorte en la inversión es del 29 por ciento cuando la media nacional es del 25, a lo que ha sumado que los gobiernos de José Luis Rodríguez Zapatero invertían de media al año 2.392 euros en la Comunidad mientras que ahora, en los primeros presentados por Mariano Rajoy, "se queda a la mitad".

   Además, la inversión per cápita queda en 195 euros por cada madrileño mientras que con los gobiernos socialistas era de 273, es decir, ahora los ciudadanos de la región se encuentran con "un tercio menos". 

Ante todos estos datos, Carmona ha exigido a la presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, que haga una "crítica" y "alguna reclamación judicial, como planteaba en otra época". También le ha sugerido que recoja firmas en la calle contra los PGE y que ahí contará con el apoyo de los socialistas.

El Ayuntamiento de Madrid liquidará la Tasa de Vados en función de los metros lineales de paso y de la categoría de la calle

MADRID.- El Ayuntamiento de Madrid liquidará la Tasa de Vados en este 2012 en función de los metros lineales del paso y de la categoría de la calle donde se encuentre y la modificará a partir de 2013, para lo que instará a modificar la Ley de Haciendas Locales con el fin de garantizar la "seguridad jurídica" de los contribuyentes y de la Administración, como han señalado fuentes municipales.

.

   Todo ello después de conocerse que el Tribunal Supremo ha confirmado la anulación de la Tasa de Vados que el Ayuntamiento de Madrid articuló en 2006 y respalda la sentencia emitida por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), que entendía que el informe técnico-económico del Consistorio no justificaba esta medida.

   La consecuencia directa de la sentencia del Supremo supone la anulación de la modificación de la ordenanza de 2006 pero no afectará a las liquidaciones de los años 2006, 2007 y 2008, como se desprende de la jurisprudencia vigente.

   La Ordenanza Fiscal vigente en 2005 establecía la tributación de los pasos de vehículos en función de los metros lineales de la entrada del vado y de la categoría fiscal de la calle donde se ubicasen, con independencia de la superficie del garaje o aparcamiento y del número de vehículos que pudiera tener el paso.

   Dicha ordenanza fue modificada en 2006 porque, como destacan fuentes municipales, "provocaba situaciones de injusticia fiscal". Y es que un paso de vehículos que daba entrada a un local en el que cabían dos coches pagaba lo mismo que otro que tenía muchas más plazas.

   Por eso se optó, al igual que hizo en aquel momento la ciudad de Zaragoza, por el sistema de cálculo que tenía establecido Barcelona, consistente en valorar el aprovechamiento a partir de una tarifa básica por metro cuadrado de aprovechamiento, que se corrige en función de la categoría de la calle y de la superficie interior y el destino del garaje. La tarifa básica de Barcelona en 2006 era de 156,31 euros el metro cuadrado y en Madrid se fijó en 100.

   El nuevo sistema de tributación, en resumen, estableció a partir de 2006 que los vados satisfagan la tasa no sólo en función de los metros lineales del paso y de la categoría fiscal de la calle, sino también en función la superficie interior de los locales a los que dan entrada.

   Las mismas fuentes añaden que la "generalidad en la redacción" de la Ley de Haciendas Locales sobre el importe de las tasas llevó a que los ayuntamientos deban intentar calcular la utilidad derivada del aprovechamiento de algo que está fuera del mercado, como es el dominio público local, y justificarlo y motivarlo en el informe económico a juicio del Tribunal. Esto "supone una inseguridad jurídica no sólo para el contribuyente, sino también para la propia Administración".

   Posteriormente, en diciembre de 2007 el TSJM anulaba la modificación basando su argumentación en la insuficiente motivación del informe económico que debe acompañar a la Ordenanza Fiscal de acuerdo con lo establecido en la Ley de Haciendas Locales. Entonces, el Gobierno municipal decidió recurrir dicha sentencia en casación ante el Tribunal Supremo.

   Al mismo tiempo, el Ayuntamiento modificó desde 2009 la ordenanza de Tasa de Vados con una nueva memoria económica que reforzase la justificación y la motivación que requería el TSJM para evitar la nulidad de la anterior. Lo que hacía era partir del mismo sistema de cuantificación de la de 2006 actualizando el importe de la tarifa básica en función del IPC.

   La sentencia del Supremo resuelve el recurso de casación interpuesto por el Ayuntamiento de Madrid y desestima sus pretensiones refrendando la anulación de la regulación de la tasa por paso de vehículos aplicable desde el 1 de enero de 2006 a 31 de diciembre de 2008.

   "Esencialmente, la sentencia del Tribunal Supremo fundamenta su fallo en la insuficiente motivación y justificación de los diversos elementos de cuantificación de la tasa que constan en el informe económico que fundamenta la tasa", señalan fuentes municipales.

   La consecuencia directa de la sentencia del Supremo supone la anulación de la modificación de la ordenanza de 2006 pero no afectará a las liquidaciones de los años 2006, 2007 y 2008, como se desprende de la jurisprudencia vigente.

   Por otro lado, la anulación de la modificación de la Ordenanza Fiscal aplicable desde 2009 tiene como consecuencia que en 2012 no se puede liquidar la tasa conforme a la vigente desde 2009 sino a la del año 2005.

   Además, para 2013 se aprobará un nuevo informe económico de la Ordenanza Fiscal de Paso de Vehículos, si bien el Ayuntamiento de Madrid instará la modificación del artículo 24 de la Ley de Haciendas Locales para "mayor seguridad jurídica de los contribuyentes y de la Administración".

   Fuentes municipales consultadas han puesto dos ejemplos prácticos de las sentencias del Supremo. En el primero se trata de un paso de 3.000 metros cuadrados de una gran superficie o un gran aparcamiento de rotación en una de las mejores calles de Madrid.

   Pasará de pagar 2.728 euros anuales a algo más de 500 euros, es decir, esta gran superficie pagará aproximadamente 1,6 euros al año por cada vehículo en lugar de los algo más de 8 euros que habría pagado si no se hubiera anulado la ordenanza.

   El segundo ejemplo es el de un chalet unifamiliar en una de las mejores calles de Madrid, que pasará de pagar 882 euros anuales a algo más de 500 euros.