Vox exige bajar los impuestos ya en la Comunidad de Madrid, PP dice que lo hará "cuando se pueda"

MADRID.- Vox ha exigido este jueves en la Asamblea de Madrid bajar ya los impuestos en la Comunidad frente a un Partido Popular que asegura que lo hará "cuando se pueda" y una izquierda que lo califica de "irresponsable".

El partido que lidera en Madrid Rocío Monasterio ha llevado a debate a la Cámara regional una iniciativa para que el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso reduzca un 0,5% la escala autonómica del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) en todos sus tramos desde 2023.

Así, en el debate parlamentario, la diputada de Vox Ana Cuartero ha defendido que esta es una propuesta para "las clases trabajadoras", que están sufriendo "el encarecimiento" de la vida, y que busca ir más allá de la "tenue modificación legal" del PP la pasada legislatura.

"Hoy les seguimos pidiendo que ante toda la clase media demos una respuesta inequívoca de que vamos a bajar los impuestos, de que vamos a acometer todo aquello que sea necesario para permitir aliviar a las familias y que puedan llegar a fin de mes", ha subrayado, al tiempo que ha defendido que hay margen presupuestario para hacerlo.

Por su parte, el parlamentario del PSOE Fernando Fernández ha calificado esta iniciativa de "el día de la marmota" al ser una propuesta que presenta "una y otra vez la extrema derecha" en busca de una "bajada indiscriminada de impuestos".

"Esta Comunidad necesita más ingresos para paliar los efectos de la subida de los costes de la cesta de la compra (...) Madrid deja de recaudar 1.200 millones de euros por beneficiar a las rentas más altas", ha criticado el socialista. Es por ello que ve "lesiva" la propuesta de Vox y ha añadido que lo que buscan los políticos que "solo presentan como política económica la bajada fiscal" es "adelgazar" los servicios públicos.

El diputado de Más Madrid Alberto Oliver ha tachado de "error" e "irresponsabilidad" esta propuesta. "La rebaja fiscal planteada aquí no solo es un ataque directo al sistema de progresividad fiscal que consagra nuestra Constitución, sino que es un ataque a las generaciones futuras, es un ataque a sus hijos, es un ataque a mis hijos, es un ataque a nuestro modelo de convivencia", ha remarcado.

Así, ha sostenido que hay "muchos retos por delante" que afrontar, lo que solo se puede hacer desde una "administración fuerte y con impuestos". 

"Yo sólo puedo acabar diciéndole una cosa a toda la Cámara: ¡Viva los impuestos!", ha concluido.

Por último, el diputado del PP Álvaro Ballarín ha defendido que su grupo se abstendrá ante la iniciativa planteada porque lo llevan en su "programa electoral" pero lo implementarán "cuando se pueda".

 "Nosotros no hacemos la política de 'y dos huevos más'", ha argumentado el 'popular'.

Ha defendido frente al PSOE que no pierden ingresos por eliminar impuestos como el de Patrimonio, sino que su efecto es el contrario y "se recauda más" y permite mantener "los mejores servicios públicos de España".

 También ha aseverado que a raíz de la política continuada de rebaja tributaria la Comunidad de Madrid se está acercando al "óptimo fiscal" .

El PP prevé que su moción sobre la amnistía a independentistas se votará en la Asamblea el primer pleno de octubre

MADRID.- El portavoz del PP en la Asamblea de Madrid, Carlos Díaz-Pache, estima que la moción que llevará su grupo a la Asamblea de Madrid sobre la amnistía que reclama Junts para investir al líder del PSOE, Pedro Sánchez, se vote en el primer pleno de octubre, el día 5.

Así lo ha trasladado desde el patio de la Real Casa de Correos, sede del Gobierno regional, tras mantener una reunión con la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, en el marco de la ronda de contactos que ha mantenido la mandataria con los portavoces este lunes y martes.

"La primera iniciativa del PP en la Asamblea será esa Proposición No de Ley (PNL) para que todos los grupos se retraten ante la posible amnistía de Sánchez y en favor de la igualdad de todos los españoles", ha indicado Díaz-Pache.

Esta mañana el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha desgranado las iniciativas que su partido desplegará ante las reclamaciones de Junts.

El PP hará valer su mayoría absoluta en el Senado para pedir que se constituya la Comisión General de Comunidades Autónomas con el objetivo de forzar a los presidentes autonómicos a posicionarse sobre la relación de los socialistas con el independentismo y llevará la cuestión a las autonomías y consistorios.

Díaz-Pache ha explicado que en esta iniciativa se plantea la disyuntiva de si se está con la "igualdad" con la "quiebra del Estado de Derecho y el orden constitucional que plantean los independentistas".

Sobre el contenido de la reunión, que ha definido como de "coordinación" entre el Gobierno y el grupo parlamentario que le sustenta, ha apuntado que entre las leyes que llevarán a la Cámara en los próximos meses estarán los Presupuestos Generales de la Comunidad de Madrid para 2024, una incentivos fiscales, una de familias y otra sobre ciberseguridad.

Asimismo ha recordado que varios de sus ejes de acción, detallados por Ayuso en su investidura, serán lograr el pleno empleo con digitalización, la vivienda, la soledad, adicciones, independencia de los jóvenes o preservar el Madrid "alegre e innovador" para invertir y mantener sus tradiciones.

"Más Madrid" reclama por PNL a Ayuso que asuma la subida del precio del menú escolar al aumentar un 13%

MADRID.- El Grupo Parlamentario de Más Madrid ha registrado una Proposición No de Ley (PNL) en la que reclama que el Gobierno que preside Isabel Díaz Ayuso asuma la subida del precio del menú escolar, que ha aumentado en torno a un 13 por ciento para el curso 2023-2024.

La PNL, firmada por la portavoz de Más Madrid, Mónica García, y la diputada María Pastor, busca debatir sobre la reducción del precio del comedor en el Pleno de la Asamblea. 

El incremento supone pasar de los 4,88 euros a los 5,50 euros al día, ha indicado Más Madrid en un comunicado, lo que supone "una subida en torno a 130 euros al año por hijo".

La Comunidad de Madrid alegaba el pasado mayo que este incremento responde a que las empresas que gestionan el catering escolar exigían el aumento de precio. Es por esto por lo que desde Más Madrid se solicita al Gobierno que sea éste quien asuma el aumento de precio para no perjudicar a las familias.

La portavoz de Educación en la Asamblea, María Pastor, ha remarcado que las familias madrileñas "ya son quienes más gastan en la crianza de sus hijos de todas España pero el gobierno de Ayuso ha decidido ponérselo más difícil subiendo el precio del comedor este curso".

"Desde Más Madrid somos conscientes del esfuerzo que están haciendo las familias y queremos aliviarles su bolsillo y por eso vamos a solicitar que sea el Gobierno de Ayuso quien asuma la subida del comedor escolar", ha explicado.

El principal grupo de la oposición ha indicado que Save The Children en su informe 'El coste de la Crianza 2022' señala que la Comunidad de Madrid "está a la cabeza de todo el país en el coste de la crianza situándose por encima de la media nacional un 21 por ciento".

Más Madrid ya pidió en la pasada legislatura, tanto en la Asamblea como en el Ayuntamiento de Madrid, la implantación del comedor escolar gratuito y universal en los centros educativos como medida para aliviar los bolsillos de las familias.

"A pesar de ello, la Comunidad de Madrid sigue a la cola en ayudas en becas de comedor según la investigación de Save the Children, situando su inversión por alumno en 20 euros cuando la media nacional es de 40 euros", han lamentado.

'Más Madrid' y PSOE estudiarán posibles actuaciones por los contratos del Zendal

MADRID.- Más Madrid y PSOE estudiarán posibles actuaciones por los contratos de emergencia en el Hospital Enfermera Isabel Zendal, después de que la Cámara de Cuentas haya afeado al Gobierno regional el recurso a esta fórmula en aspectos donde se podría planificar y prever como son los relativos a suministros y servicios, mientras que Vox ha pedido no extender más esta práctica.

Así lo han afirmado los portavoces de estos grupos en la Asamblea de Madrid en la rueda de prensa posterior a la reunión de la Junta de Portavoces de este martes, en la que la representante de Más Madrid, Mónica García, ha hablado de contratos "obscenos de todo pelaje" y ha asegurado de que aunque pueda ser "legal, no es ético", por lo que estudiarán "posibles actuaciones".

También los socialistas van a analizar qué pasos deben dar "para que se compruebe la legalidad de esta contratación", como ha afirmado su portavoz, Juan Lobato, quien ha criticado la "poca utilidad" del Zendal y los "millones de todos" gastados "saltándose el procedimiento de contratación".

Por parte de Vox, su portavoz, Rocío Monasterio, ha pedido "no extender más" este sistema de contratación y que "se aclaren estos procedimientos". 

"Hay que ser rigurosos", ha defendido.

Sin embargo, el portavoz del Grupo Popular, Carlos Díaz-Pache, considera que la Cámara de Cuentas ha avalado esta fórmula, algo "legal con unos límites en cuanto a sus prórrogas y su utilización" para situaciones excepcionales como pueda ser también la reciente DANA que ha causado cuantiosos daños en la Comunidad de Madrid.

Díaz-Pache ha recordado los "miles de pacientes curados" en el Hospital Zendal y ha subrayado la regularización de la contratación que se está llevando a cabo tras su construcción en plena pandemia de covid.

En su Informe de fiscalización de los contratos tramitados por el Gobierno regional relacionados con el hospital Isabel Zendal, aprobado el pasado mes de julio, la Cámara de Cuentas afea al Gobierno regional el recurso a la contratación de emergencia en aspectos donde se podría planificar y prever como son los relativos a suministros y servicios.

En concreto, la relación de contratos remitida a la Cámara contiene 884 expedientes, de los cuales se han fiscalizado los correspondientes al ejercicio 2020, que suman 144 contratos, por un importe de adjudicación de 101.589.968,94 euros. De ellos, 41 son contratos menores no tramitados por el procedimiento de emergencia por valor 143.680,97.

En sus recomendaciones, la Cámara de Cuentas alude al carácter excepcional de la contratación de emergencia y afea que los contratos tramitados por esta vía sean prorrogados y tengan una duración superior a la estrictamente necesaria para llevar a cabo la adopción de las medidas necesarias producidas por la emergencia.

"La realización de un contrato por la vía de la emergencia es excepcional y debe limitarse a situaciones en que sea necesaria la actuación inmediata. Si la Administración dispone del suficiente tiempo para utilizar un procedimiento que garantice los principios de igualdad de trato, no discriminación y libre concurrencia, como el negociado sin publicidad por razón de la urgencia, debería recurrir a él", alega la Cámara de Cuentas en sus recomendaciones.

Asimismo, aconseja que se elaboren pliegos de cláusulas, "aún a posteriori, así como su formalización con objeto de garantizar el debido cumplimiento de la prestación". 

"Es necesario señalar que los contratos tramitados por la vía de emergencia no deben ser prorrogados ni su duración ser superior a la estrictamente necesaria para llevar a cabo la adopción de las medidas necesarias producidas por la emergencia", indica.

En detalle, el órgano analiza 103 contratos mayores por importe de 101,4 millones de euros repartidos tres tipos: obras, con 17 expedientes por más de 71,6 millones de euros; servicios, con 23 expedientes por importe de 14,5 millones de euros; y suministros, con 63 casos y más de 15,2 millones de euros.

Entre los argumentos a los que recurre la Cámara de Cuentas, el más repetido alude a la falta de justificación de inmediatez que exige la norma para la contratación de emergencia, ya que considera que "ha habido tiempo suficiente para elaborar unas especificaciones de los productos a suministrar, buscar empresas interesadas, efectuar la ronda de invitaciones, valorar las ofertas recibidas y adjudicar los contratos". 

"Todo ello induce a pensar que la administración podría haber recurrido al procedimiento negociado sin publicidad por razón de la urgencia ya que, en la práctica, así se tramitaba", indica al respecto.

Igualmente, indica que, aunque todos los contratos de emergencia han sido notificados al consejo de gobierno, el plazo de 30 días solo se cumple en 17 de los 103 contratos de emergencia fiscalizados.

Ángel Garrido, presidente de la Comunidad de Madrid con el apoyo de Ciudadanos

MADRID.- La Asamblea de Madrid ha investido este viernes presidente de la Comunidad con los votos a favor de PP y Ciudadanos a Ángel Garrido, que ha ejercido este cargo en funciones tras la dimisión el pasado 25 de abril de Cristina Cifuentes, de quien fue su 'número dos'.

El que fuera portavoz del Gobierno regional con Cifuentes se ha convertido en el sexto presidente de la Comunidad de Madrid, de la que toma las riendas en el último año de legislatura, hasta la celebración de las elecciones autonómicas en mayo de 2019.

Cifuentes dimitió como presidenta regional el pasado 25 de abril después de semanas de polémica por las irregularidades de su máster en la Universidad Rey Juan Carlos y tras la publicación de un vídeo en el que se le atribuía un hurto en un supermercado en 2011.

En la votación de investidura, que ha tenido lugar este viernes tras cuatro horas de debate, Garrido ha recibido como estaba previsto 65 votos a favor del PP y Ciudadanos y 64 votos en contra del PSOE-M y Podemos.

En una de sus intervenciones, Garrido ha agradecido el apoyo de Ciudadanos para su investidura y ha dicho que "ninguna discrepancia" entre ellos es "en modo alguno insalvable", ya que ha asegurado que comparten "un visión semejante de la sociedad".

Por otro lado, ha sostenido que "no sería un drama que gobernara" Gabilondo (el único junto con Garrido que aspiró a presidir la Comunidad de Madrid) pero, "por desgracia", necesitaría el apoyo de Podemos y "eso sí que sería dramático", en su opinión.

Al comienzo del pleno, el portavoz de Ciudadanos, Ignacio Aguado, ha pedido a Garrido que pilote la región "sin más turbulencias" y sin hacer "loopings" ni "anuncios por megafonía que luego no llegan a nada".

Además, le ha recordado que no ha acudido a la Asamblea para tratar de obtener a confianza de la Cámara "por casualidad" sino por el "escándalo" del máster de Cifuentes.

"Su Presidencia interina es la solución menos mala, la menos dañina a una crisis política que los madrileños no tendrían por qué haber vivido pero que hemos tenido obligatoriamente que gestionar por su culpa, por su irresponsabilidad", ha dicho.

El portavoz del PSOE-M, Ángel Gabilondo, ha acusado a Garrido de "culminar la labor" de Cifuentes después de "una política censurable" y ha criticado a Ciudadanos por ser "corresponsables de la situación a la que hemos llegado".

"De sus palabras se deduce que si todo va tan bien debería continuar en la Presidencia la señora Cifuentes", le ha dicho a Garrido, del que ha cuestionado que sea "la mejor opción" para gobernar la Comunidad siendo la "persona de confianza" de la expresidenta.

Por su parte, la portavoz de Podemos, Lorena Ruiz-Huerta, ha definido a Garrido como "un corredor que ha llegado a la meta a base de romperse las manos aplaudiendo a corruptos y sus corruptelas" y le ha dicho que no pueden apoyarlo porque "representa la continuidad de las políticas de su partido que tanta desigualdad y tanto daño causan a los madrileños".

"Usted no va a cambiar ninguna de esas políticas. Únicamente va a cambiar de sillón en este hemiciclo", ha augurado.

El sucesor de Cifuentes ha optado por responder a los portavoces parlamentarios de forma conjunta en la segunda sesión del debate de investidura tras la del jueves, cuando intervino sólo él.

Entonces, dedicó buena parte de su discurso a reivindicar el legado de Cifuentes y avisó de que la legislatura no está "agotada" porque queda un año "crucial".

También anunció la creación de una Consejería dedicada exclusivamente a Justicia para dotarla "de más medios".

La toma de posesión de Garrido como presidente de la Comunidad de Madrid (el sexto desde 1983) está prevista para el próximo lunes, 21 de mayo, y la de los miembros de su Gobierno para el martes, día 22.

Por su parte, la expresidenta de la Comunidad de Madrid Cristina Cifuentes ha felicitado este viernes a su sucesor y "amigo" Ángel Garrido a través de la red social Twitter, donde le ha dicho que será un "gran presidente". 

"Enhorabuena", ha escrito Cristina Cifuentes en Twitter, donde le ha deseado "mucha suerte" y ha adjuntado además una fotografía antigua de ambos dirigentes. 

"Mucha suerte, amigo. #GarridoPresidente", ha indicado Cifuentes de quien fue su 'número dos'.

"Muchísimas gracias a ti, por tantísimas cosas", le ha respondido también en la red social Ángel Garrido, que ha valorado sobre todo su "cariño" y "amistad generosa, que durará siempre". 

C's seguirá apoyando al PP

MADRID.- El líder de Ciudadanos, Albert Rivera, ha asegurado que no hay "ninguna opción" de que su partido apoye una investidura del socialista Ángel Gabilondo en Madrid y ha urgido al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, a que designe un candidato del PP libre de corrupción.

Rivera, en declaraciones en el Congreso, ha reprochado a Rajoy que hoy sí pensara que la dimisión de Cifuentes era obligada cuando durante más de un mes ha "querido proteger" a la presidenta madrileña, mezclando todo además "con un bochornoso juego sucio" entre dirigentes del PP.

Ha insistido en que no apoyarán a Gabilondo como presidente de la Comunidad de Madrid, como le ha pedido el PSOE que haga, porque, según ha explicado, C's lo que quiere es un cambio en Madrid en las urnas y "no en los despachos".

Coincidiendo con las declaraciones de Rivera, el portavoz del PSOE-M en la Asamblea de Madrid, Ángel Gabilondo, se ha ofrecido hoy como candidato a presidente de la Comunidad en la ronda de contactos que comenzará ahora en el Parlamento regional para formalizar una propuesta de cara a la sesión de investidura.

En declaraciones a los medios en los pasillos de la Asamblea, Gabilondo ha manifestado su "disposición" a presentarse como candidato en la consulta que la presidenta del Parlamento, Paloma Adrados, iniciará ahora con los grupos.

"Yo estoy dispuesto, si el grupo (parlamentario socialista) está dispuesto, encantado", ha señalado.

La moción de censura presenta por Gabilondo contra Cifuentes decae tras la dimisión de la presidenta regional.

Mientras, el líder del PSOE, Pedro Sánchez, ha enviado un mensaje a Albert Rivera para emplazarle a hablar esta tarde sobre la situación en la Comunidad de Madrid, una conversación en la que aspira a hacerle "recapacitar" para que apoye la investidura de Ángel Gabilondo.

"He enviado un mensaje al señor Rivera y espero hablar esta tarde con él para intentar resolver entre él, yo y Podemos la situación en la Comunidad de Madrid", ha avanzado Sánchez en una entrevista en Cuatro.

Mientras, el previsible candidato de Podemos a la Comunidad de Madrid, Íñigo Errejón, ha pedido hoy a Ciudadanos que rectifique y que tras la dimisión de Cristina Cifuentes priorice la regeneración y se sume a un acuerdo con PSOE y Podemos para no permitir que el PP sea quien decida el relevo de la presidenta.

Según ha declarado Errejón en los pasillos del Congreso tras la renuncia de la presidenta regional, "nos podríamos haber ahorrado un mes bochornoso" sin haber llegado a "este final entre trágico y patético", pero ahora lo importante es que sea posible un acuerdo entre PSOE, Podemos y C's para construir una alternativa democrática.

"Lo importante es quién decide el relevo: ¿las fuerzas políticas democráticas o quienes han chantajeado a Cifuentes?", se ha preguntado el aspirante a presidir la Comunidad de Madrid.

En su opinión, permitir que el PP elija al sucesor de Cifuentes nos situaría ante un año "difícil" en el que se corra el riesgo de llegar a las elecciones en un "clima de podredumbre institucional, vergüenza y bochorno" y una campaña "insultante" en lugar de discutir sobre los problemas de los madrileños.

Ha insistido en que ahora se trata de "poner orden" y "que no organicen el relevo quienes han guardado siete años un vídeo", sino de que sean las fuerzas democráticas, PSOE, Podemos y C's, las que deberían tener en su mano la solución alejándose de "avances tácticos de un día o una hora".

Tras avanzar que tiene intención de trasladar esa posición a los socialistas y al partido de Albert Rivera, Errejón ha recalcado que en la Comunidad de Madrid "hay un problema estructural que sólo se soluciona con un acuerdo entre diferentes".

Por eso llama a Ciudadanos a rectificar y acercarse al acuerdo con Podemos, aunque tengan diferencias importantes, porque asegura que no es un pacto para "poner un Gobierno", sino para regenerar la vida política y llegar a las elecciones en un clima "más respirable" que el que existe ahora.

Pedro Sánchez empujó a Gabilondo a presentar la moción de censura contra Cristina Cifuentes

MADRID.- La dirección federal del PSOE tuvo claro que Ángel Gabilondo debía presentar una moción de censura para derribar a Cristina Cifuentes casi desde que estalló el escándalo del máster. Ya desde una semana antes del Pleno en el que la presidenta de Madrid dio sus explicaciones, Pedro Sánchez estaba convencido de que el PSOE debía presentar la moción con un doble objetivo: conseguir que Gabilondo se consolidara como alternativa al PP frente a un Ciudadanos que sólo es "el recambio" de los 'populares' y hacer que C's se retrate apoyando o 'salvando' al PP de Madrid, aunque fuera cambiando a la presidenta, según El Mundo.

Sin embargo, ni Ángel Gabilondo ni el secretario general del PSOE de Madrid, José Manuel Franco, lo veían tan claro en ese momento. Fuentes socialistas explican que en las reuniones que mantuvieron Sánchez, la vicesecretaria general, Adriana Lastra y el secretario de Organización federal, José Luis Ábalos, con Gabilondo y Franco, los dirigentes madrileños siempre fueron los menos proclives a presentar la moción.
De hecho, el ex ministro de Educación insistió en que los socialistas debían esperar a escuchar las explicaciones de Cifuentes y luego tomar la decisión definitiva. Sánchez, sin embargo, pensaba que el hecho de que la presidenta madrileña no pudiera demostrar que había hecho el máster y su largo silencio inicial eran pruebas de que mentía, como todos consideran que quedó demostrado después.
Tras el Pleno de la Asamblea de Madrid en el que Cifuentes no aportó ni una prueba de que decía la verdad, según los socialistas, nadie tuvo ya dudas: el PSOE no tenía otra alternativa que presentar la moción de censura. De hecho, en aquel Pleno Gabilondo fue muy poco duro contra Cifuentes porque "su objetivo no era derribar a la presidenta", explican desde el PSOE madrileño, sino "darle la oportunidad de que se explicara". Los socialistas, tras aquella comparecencia y la rueda de prensa posterior de Cifuentes, dieron por probada la mentira y decidieron de forma unánime registrar la moción.

Pedro Sánchez cree que el 'caso Cifuentes' está permitiendo visualizar que el PSOE es "la alternativa" al PP, mientras Ciudadanos sólo puede jugar a salvar al partido de Mariano Rajoy al sustituir a la presidenta regional por otro dirigente 'popular'. En Ferraz consideran que después de los casos de corrupción protagonizados por Esperanza Aguirre, Ignacio González, Francisco Granados o, ahora, por Cifuentes, Madrid no necesita a otro presidente regional del mismo PP, sino un cambio total con la investidura de un candidato como Gabilondo.

C's y PSOE ya se entienden (y sin moción): votan juntos en Madrid el 68% de las veces

MADRID.- Los movimientos son claros. Ciudadanos amenaza (y seriamente) con apoyar la moción de censura propuesta por el PSOE si el PP no aparta de la presidencia regional a Cristina Cifuentes, casi sepultada políticamente por el caso máster. Los populares, por su parte, creen que Ciudadanos va de farol y alimenta el mensaje en la opinión pública de que la formación naranja cavará su tumba si termina avalando a un Ejecutivo socialista que también se sustentará en Podemos, es decir, si entrega finalmente el Gobierno regional "a la izquierda radical", como insisten últimamente desde el PP de Madrid a El Confidencial.

Pero lo cierto es que las estadísticas revelan que Ciudadanos y PSOE ya se entienden bastante bien en la actividad política y legislativa que se desarrolla en la Asamblea de Madrid. 

Así, desde que empezó la legislatura en el verano de 2015 hasta diciembre de 2017 Ciudadanos se ha aliado con los socialistas en 278 de las 406 votaciones que se han producido en el Parlamento madrileño, es decir, en el 68,47% de las veces, según un recuento minucioso que lleva el grupo parlamentario popular. Ciudadanos y PSOE forman así la alianza más fructífera en la Cámara madrileña. 

Por encima incluso que la que ha habido entre PP y Ciudadanos, socios de investidura. Populares y 'naranjas' han votado juntos en 220 ocasiones (el 54,19%).

El análisis incluye las votaciones más representativas, como proposiciones no de ley (PNL) y mociones, proposiciones de ley y proyectos de ley. Se trata pues de una radiografía general, aunque como todo tiene matices. 

Por ejemplo, en los proyectos de ley, los proyectos diseñados por el Ejecutivo autonómico que determinan su acción de Gobierno, sí se produce un entendimiento mayoritario entre PP y Ciudadanos. De los 35 presentados hasta enero de este año, 23 contaron con el apoyo de populares y 'naranjas'. Es donde más han coincidido. Aquí están incluidos obviamente los presupuestos regionales. Cifuentes ha podido sacar tres gracias al apoyo de los de Ignacio Aguado, líder madrileño de la formación centrista.

El último ejemplo se produjo el jueves pasado en el Pleno. A pesar de que Ciudadanos siguió pidiendo la dimisión de Cifuentes por la mañana ambos grupos sumaron escaños por la tarde para aprobar una nueva reforma de la Ley del Suelo, una modificación que se realizó por el trámite de urgencia y en lectura única, lo que impide a la oposición presentar enmiendas al texto propuesto. 

No obstante, Ciudadanos ha mostrado a lo largo de la legislatura que es un partido muy flexible y que suele combinar el sentido de sus votaciones. La conclusión general es que analizado en su conjunto Ciudadanos ha votado con el PSOE en 278 de las 406 votaciones (un 68,47%), con Podemos en 264 (65%) y con el PP en 220 (54,19%). Es decir, ha coincidido más con Podemos que con el PP.

Ciudadanos y PSOE piden que Cifuentes ya no sea presidenta el Dos de Mayo

Esa flexibilidad naranja se ha notado sobre todo en las proposiciones de ley, iniciativas que puede presentar cualquier grupo. Hasta enero de 2018 se han debatido 24, de las que ocho han tenido la unanimidad de los cuatro grupos parlamentarios y en cinco el acuerdo ha sido solo de PP y Ciudadanos. 

Otras nueve han salido adelante con los tres grupos de la oposición (Podemos, PSOE y Ciudadanos), "el tripartito de la oposición" como los ha bautizado el PP. Solo en una ocasión han votado juntos PSOE y Ciudadanos. La otra restante fue votada en solitario por los de Aguado.

El análisis que hace el PP es que "el apoyo de Ciudadanos a la coalición de PSOE y Podemos está siendo en lo que llevamos de legislatura 14 puntos superior al apoyo que le ha dado solo al PP. Estos datos confirman lo que siempre hemos dicho, que sin duda estamos ante la existencia de un tripartito de oposición en la izquierda". 

Desde el PP recuerdan además que en más de 20 votaciones la abstención de Ciudadanos ha conseguido que PSOE y Podemos lograran aprobar iniciativas contrarias a la opinión del PP. Desde Ciudadanos recalcan su labor y de que "no se casan con nadie, sino que apoyamos medidas que puedan ser positivas para los madrileños independientemente de donde vengan". Los 17 diputados de Ciudadanos suponen en la aritmética madrileña toda una bisagra para inclinar hacia un lado u otro la puerta legislativa.

Esa aritmética flexible ha hecho por ejemplo que Ciudadanos no avalara con su abstención la PNL presentada por el PP pidiendo que no se derogara la prisión permanente revisable. Gracias a Ciudadanos "tampoco se aprobó una PNL nuestra para que los ayuntamientos establezcan bonificaciones en el IBI para las viviendas públicas", recuerdan desde el PP, que recalcan que Ciudadanos también apoyó la propuesta del PSOE sobre la Ley de Identidad de Género, que modificó la regulación inicial prevista por el Ejecutivo autonómico de Cifuentes. La formación naranja también apoyó una PNL del PSOE para que el Gobierno regional elabore una Ley de Memoria Histórica. 

En la lista de reproches que maneja el PP también está que gracias a Ciudadanos "salió adelante una propuesta de Podemos para derogar en el Código Penal que la coacción y la violencia en una huelga sean delito". 

Ciudadanos también votó con PSOE y Podemos la creación del nuevo Consejo de la Juventud.

Todo depende desde qué óptica se mire. Ciudadanos destaca que ha votado el 100% de los proyectos de ley que ha llevado el Gobierno regional al Parlamento madrileño. Ciudadanos, por su parte, ha tramitado 14 proposiciones de ley de las que el PP solo ha apoyado el 50%. Iniciativas 'naranjas' como que no se pueda ser al mismo tiempo diputado autonómico y alcalde, las medidas de protección para el denunciante de corrupción o la limitación del mandato de presidente a dos legislaturas.

La estadística demuestra, pues, que Ciudadanos y PSOE se entienden y es por tanto lógico pensar que la formación naranja se sentiría cómoda fiscalizando y controlando desde la oposición a un hipotético gobierno socialista de Ángel Gabilondo si finalmente apoya (como ya ha dicho) la moción de censura del PSOE para desbancar a Cifuentes. 

Si antes Génova no fuerza la marcha de la presidenta regional. Ciudadanos y PSOE aún no se han sentado a hablar para fijar posiciones. Están esperando a que la presidenta de la Asamblea, Paloma Adrados, convoque de una vez la fecha del Pleno donde se debatirá esa moción. 

Los socialistas quieren, como programa de un gobierno interino que solo duraría un año, adoptar medidas en las que ya han estado de acuerdo con Ciudadanos y Podemos.

Los movimientos que se han producido en la Asamblea no se pueden extrapolar a lo ocurrido en el Congreso de los Diputados. 

Como ya publicó El Confidencial, el PSOE también ha hecho un análisis parecido y las conclusiones son que Ciudadanos y socialistas solo han coincidido en el 54,7% de las ocasiones, en un periodo analizado que comprende ocho meses. 

De ese limitado estudio puede establecerse no obstante un mapa de los pactos más comunes y la coincidencia más frecuente en el sentido del voto, sea el que sea, es la de PSOE y Unidos Podemos. Los partidos de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias han coincidido el 72,6% de las veces. Curiosamente, PP y Ciudadanos han coincidido menos, un 60,2%.

Aguado no descarta que C's se sume a la moción de censura contra Cifuentes

MADRID.- El portavoz de Ciudadanos en la Asamblea de Madrid, Ignacio Aguado, ha señalado este domingo que no descarta que su formación se sume a la moción de censura del PSOE contra la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, si el PP la sigue "encubriendo" y no propone un candidato "limpio".

"No vamos a permitir que Cifuentes siga gobernando y el PP tendrá que decidir", ha señalado hoy Aguado.

Así lo ha subrayado Aguado esta mañana, tras asistir junto a la portavoz en el Ayuntamiento de Madrid, Begoña Villacís, a la V Carrera "Madrid en marcha contra el cáncer", organizada por la Asociación Española Contra el Cáncer (AECC), donde también ha pedido a Mariano Rajoy "que no deje pasar más días".

Aguado, que el pasado lunes había exigido la dimisión formal de Cifuentes por la polémica del máster que cursó en la Universidad Rey Juan Carlos, ha reclamado "que se ponga punto y final a la situación", pero como consecuencia de que el PP proponga un candidato alternativo "limpio".

"Nos consta que en el PP hay ya conversaciones para buscar una alternativa, aunque no lo dicen todavía en público, y yo les animo a que lo hagan", ha dicho.

También ha pedido al Partido Popular "que no traslade sus guerras internas, sus luchas por el poder a la comunidad de Madrid": "El PP quiere que la comunidad de Madrid se convierta en su campo de batalla".

Si el PP "no deja otra opción" y sigue "encubriendo a la presidenta", ha añadido Aguado, la segunda lista más votada en la Comunidad de Madrid "tendrá que ocupar el gobierno de forma interina hasta mayo de 2019".

"Rajoy está actuando en modo Rajoy y le pido que por una vez en su vida no actúe en modo Rajoy y actúe pensando en los madrileños, pensando en las guerras internas del partido sino en la imagen y el bochorno que está trasladando a la Comunidad de Madrid, que se ponga en la piel de los estudiantes de la Rey Juan Carlos", ha declarado Aguado.

Sobre la posibilidad de sumarse a la moción de censura, el portavoz de C's ha declarado que en su partido "no descartan ninguna opción", aunque ha insistido en que "lo más razonable" es que la lista más votada proponga una solución.

El plazo que dan desde Ciudadanos es "hasta finales del mes de abril", ha recalcado, y le pide a Rajoy que no llegue hasta esa fecha, "que tome una decisión y la tome ya".

El PP de Madrid reitera que Cifuentes no dimitirá

MADRID.- El portavoz del Grupo Parlamentario Popular en la Asamblea de Madrid, Enrique Ossorio, ha asegurado este lunes que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, no dimitirá por la polémica de su máster, como le ha exigido Ciudadanos, y ha aseverado que si la formación naranja apoya la moción de censura de los socialistas "sería un castigo terrible para los madrileños.

Así lo ha aseverado Ossorio, en rueda de prensa en la Cámara regional, después de que Ciudadanos haya exigido formalmente la dimisión de Cifuentes, y haya pedido al PP que presente una candidatura alternativa después de que los populares hayan rechazado la comisión de investigación propuesta por la formación naranja sobre el máster de la dirigente en la Universidad Rey Juan Carlos (URJC).

Según ha expuesto Ossorio, Aguado le ha hecho llegar la documentación esta mañana a las 8.30 horas, después, el portavoz popular ha hablado con él y le ha remitido otro documento para indicarle algunos problemas que habían atisbado en relación al objeto y en relación a los comparecientes que iban a acudir a la misma.

Por ello, le ha remitido el documento con algunas mejoras. "En el mensaje que le mandé les dije 'tened mucho cuidado con las competencias y la autonomía universitaria', pero hablar con Ciudadanos es hablar con unos folklóricos", ha lamentado.

El pleno para la moción de censura contra Cifuentes se celebrará entre el 13 de abril y el 7 de mayo

MADRID.- El pleno para el debate y la votación de la moción de censura contra Cristina Cifuentes presentada por el PSOE-M tras las presuntas irregularidades del máster de la presidenta regional podría tener lugar entre el 13 de abril y el 7 de mayo, según los plazos fijados en el reglamento de la Asamblea de Madrid.

La Mesa de la Asamblea de Madrid abordará en su reunión del lunes la moción de censura registrada el pasado viernes en el Parlamento madrileño con las firmas de los diputados regionales del PSOE-M.

Tras comprobar que reúne los requisitos (como la firma de al menos el 15 % de los diputados de la Cámara), la admitirá a trámite y dará cuenta de su presentación a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, y a la Junta de Portavoces.

A continuación, podrán presentarse mociones de censura alternativas en un plazo de dos días.

Transcurrido dicho plazo, la presidenta de la Asamblea de Madrid, Paloma Adrados, convocará el pleno para el debate y la votación de la moción de censura, que no podrá tener lugar antes del transcurso de cinco días ni después de veinte días desde su presentación.

En función de estos plazos, el pleno podría tener lugar entre el 13 de abril y el 7 de mayo.

El reglamento de la Asamblea de Madrid establece además que la aprobación de una moción de censura requiere de la mayoría absoluta del pleno por lo que sería necesario el respaldo de los tres grupos de la oposición, incluido Ciudadanos.

Por el momento, sólo Podemos ha manifestado su apoyo a la moción.

Entre los requisitos fijados para su presentación, está la inclusión de una propuesta de candidato alternativo a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, que en este caso es el actual portavoz del PSOE-M en la Asamblea, Ángel Gabilondo.

En su texto, los diputados socialistas sostienen que “no faltan buenas razones para censurar al Gobierno de la Comunidad de Madrid” y para “defender que esta situación es insostenible”.

“Nos encontramos ante una crisis institucional que requiere una acción firme y de decidida respuesta”, añade.

Asimismo, manifiestan su “compromiso” para “recuperar la dignidad de unas instituciones que deben servir a los ciudadanos antes que a los intereses privados de sus gobernantes”.

También se comprometen a “devolver la confianza y el respeto a las universidades públicas de Madrid, sus profesionales y sus estudiantes, especialmente a la Universidad Rey Juan Carlos”.

Los diputados socialistas basan la presentación de la moción en la “inquietud producida en la opinión pública por la información sobre el proceder de la presidenta” y en el “permanente estado de irrupción de casos” que “alteran el normal desarrollo de la vida parlamentaria”, entre otras cuestiones.

Cifuentes ya se ha sometido en esta legislatura a una moción de censura presentada por Podemos, que tuvo lugar en junio de 2017 tras el ingreso en prisión del expresidente regional Ignacio González a raíz de las investigaciones del caso Lezo.

Esta moción, con la portavoz de Podemos de la Asamblea, Lorena Ruiz-Huerta, como candidata alternativa, fue rechazada con el voto en contra del PP y Ciudadanos y la abstención de PSOE-M.

El PSOE registra la moción de censura contra Cifuentes

MADRID.- El PSOE ha registrado esta tarde en la Asamblea de Madrid la moción de censura contra la presidenta de la Comunidad, Cristina Cifuentes, motivada por las presuntas irregularidades en el máster de la Universidad Rey Juan Carlos.

Los socialistas tenían previsto registrar la moción mañana pero lo harán adelantarán a esta tarde tras conocer la decisión de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) de trasladar a la Fiscalía datos recabados durante su investigación en relación con el máster por si pudieran ser constitutivos de delito.

Al registro, han acudido entre otros el secretario general del PSOE-M, José Manuel Franco, y el secretario general del grupo parlamentario socialista, Enrique Rico.

La Comisión Ejecutiva del PSOE-M aprobó ayer por unanimidad en una reunión de urgencia la presentación de esta moción tras el visto bueno del secretario general del PSOE, Pedro Sánchez.

Según el reglamento de la Asamblea de Madrid, la aprobación de una moción de censura requiere de la mayoría absoluta del pleno por lo que sería necesario el respaldo de los tres grupos de la oposición, incluido Ciudadanos.

Por el momento, sólo Podemos ha manifestado su apoyo a la moción.

La Mesa de la Asamblea de Madrid, tras comprobar que la moción de censura reúne los requisitos señalados, la admitirá a trámite y dará cuenta de su presentación al presidente de la Comunidad de Madrid y a la Junta de Portavoces.

A continuación, en un plazo de dos días podrán presentarse mociones de censura alternativas.

Transcurrido dicho plazo, la presidenta de la Asamblea de Madrid, Paloma Adrados, convocará el pleno para debate y votación de la moción de censura, que no podrá tener lugar antes de cinco días ni después de veinte días desde su presentación.

En función de estos plazos, la moción podría ser debatida y votada antes de que finalice este mes de abril.

El PSOE anuncia una moción de censura contra Cristina Cifuentes

MADRID.- El portavoz del PSOE en la Asamblea de Madrid, Ángel Gabilondo, ha anunciado hoy que su grupo propondrá ante el Comité Federal del PSOE la presentación de una moción de censura contra el Gobierno de Cristina Cifuentes después de que la presidenta no haya contado "toda la verdad" sobre su máster.

En declaraciones a los periodistas tras el pleno extraordinario en el que Cifuentes ha comparecido, Gabilondo ha anunciado esta medida que se tomará "con toda celeridad" ante la "alarma" creada por las supuestas irregularidades en el título obtenido por la dirigente autonómica en la Universidad Rey Juan Carlos.

El PSOE, a Cristina Cifuentes: "Dé una versión verdadera de lo ocurrido"

MADRID.- El portavoz socialista en la Asamblea de Madrid, Ángel Gabilondo, ha instado a la presidenta regional, Cristina Cifuentes, a "asumir su responsabilidad con todas las consecuencias".

Durante su comparecencia en el pleno extraordinario de la Asamblea de Madrid, Gabilondo ha señalado que "en las democracias avanzadas, falsear el propio currículum por quienes desempeñan puestos públicos conlleva serias consecuencias" y ha agregado que "lo que se penaliza es el engaño".

El portavoz socialista ha instado a Cifuentes a asumir su responsabilidad "con una versión verdadera de lo ocurrido o con las consecuencias de no hacerlo".

Gabilondo ha estimado que la intervención de Cifuentes "no ha despejado las dudas razonables sobre este asunto" y la confianza de los madrileños en la presidenta regional "se queda seriamente afectada".

Desde su punto de vista, los cambios en la versión de lo sucedido por parte de Cristina Cifuentes o personas de su entorno han dado como resultado que "cada vez la cosa se oscurece más".

"La falta de una adecuada explicación dañará aún más a las instituciones, y eso es ya un perjuicio democrático que entre todos estamos en la obligación de evitar", ha resaltado Gabilondo, quien le ha trasladado a Cifuentes que si no ofrece explicaciones "su currículum sería mera apariencia de lo sucedido" y "así no se puede ser presidenta"

Por su parte, el portavoz de Ciudadanos (C's) en la Asamblea de Madrid, Ignacio Aguado, ha anunciado que su partido va a impulsar una Comisión de Investigación en la Cámara Regional para "aclarar toda la verdad y dirimir todas las responsabilidades" en el caso de la presunta falsificación del máster de Cristina Cifuentes.

En su intervención en el pleno extraordinario en la Asamblea de Madrid, ha mostrado su deseo de contar con el apoyo del PSOE y Podemos en la creación de la comisión de investigación y ha confiado en que estos grupos no estén preocupados por repartirse los sillones de la Puerta del Sol.

Aguado ha señalado que "a Ciudadanos no le temblará la mano a la hora de ser contundentes, como ya ha demostrado en Murcia o Andalucía".

"Las informaciones publicadas apuntan a la posible comisión de un delito muy grave, castigado incluso con penas de cárcel, como es la falsificación de un documento público", ha recordado Aguado.

A su juicio, "el prestigio de la universidad está en juego", por lo que "si la comisión confirma los hechos, a Ciudadanos no le temblará la mano a la hora de ser contundentes, como ya hemos demostrado en Murcia o Andalucía".

El portavoz de Ciudadanos ha reiterado que "frente a la actitud de la señora Cifuentes, que ha decidido esconderse en la Puerta del Sol durante quince días", Ciudadanos va a hacer "un ejercicio de responsabilidad para conocer la verdad, interrogando a los implicados y sacando a la luz las pruebas sobre lo que ha ocurrido".

Aguado ha adelantado que "Ciudadanos llamará a declarar a esta comisión al supuesto director del máster, a las tres profesoras que supuestamente firmaron el acta, al rector de la Universidad Rey Juan Carlos y al personal de la casa que participó en la modificación de las notas de Cifuentes", así como "a cualquier persona que tuviera conocimiento directo o indirecto de corrupción universitaria".

Además, ha manifestado que "la estabilidad de la Comunidad y el futuro de siete millones de madrileños merecen que actuemos de forma responsable y que sepamos la verdad antes de tomar decisiones".

La portavoz de Podemos en la Asamblea de Madrid, Lorena Ruiz-Huerta, ha pedido a Cifuentes que dimita porque "ya nadie la cree" y su continuidad en el cargo "daña a lo público" por las supuestas irregularidades en la obtención de su máster.

"Usted no presentó nunca ni defendió un Trabajo Fin de Máster", ha aseverado la portavoz de la formación morada, que ha asegurado que los documentos sobre el máster de la Universidad Rey Juan Carlos presentados hoy por la presidenta regional en el pleno extraordinario "no prueban absolutamente nada".

"¿Dónde está su TFM señora Cifuentes, dónde está?", se ha preguntado Ruiz-Huerta, que cree que la comisión de investigación propuesta por Ciudadanos se puede hacer, pero para ello "no hace falta" seguir manteniendo a Cifuentes como presidenta.

"Ya nadie la cree señora Cifuentes, su carrera política ha terminado, ahorre el desprestigio que hace a las instituciones que usted permanezca en el cargo ni un minuto más".

Ruiz-Huerta ha asegurado que el máster de Cifuentes muestra la naturaleza del PP, de la que ha dicho que es un partido "corrupto hasta la médula" donde "no hay regeneración ni mirlos blancos".

Cristina Cifuentes admite que no necesitó ir a clase para sacar su máster

MADRID.- La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, ha asegurado este miércoles que en su máster de derecho autonómico en la Universidad Rey Juan Carlos podía no acudir a clase porque el horario se adaptaba en el caso de los estudiantes que trabajan, opción a la que se acogió.

En su comparecencia en la Asamblea de Madrid a petición de PSOE y Podemos para explicar las supuestas irregularidades en la obtención de este título, Cifuentes ha detallado que se matriculó en el máster tres meses después de que se iniciasen porque existían plazas vacantes.

Ambas son prácticas "habituales", como también lo es según Cifuentes que los profesores pidan modificar las calificaciones en cuando se producen errores de transcripción, como ocurrió en el caso de la presidenta autonómica, según mantiene la dirigente.

Además, Cifuentes ha mostrado su matrícula donde figura la dirección del inmueble en el que residía en Malasaña y ha explicado que si en otros documentos aparecen las señas de la Delegación del Gobierno es porque se modificaron posteriormente sus datos.

"Mi expediente académico no fue manipulado de manera irregular, esto es un hecho demostrado (...) Yo realicé y concluí mi máster en el año 2012, demostrado. Lo he demostrado con documentos y lo ha confirmado la propia universidad", ha afirmado Cifuentes en el Parlamento madrileño.

Respecto a la defensa del TFM, que se produjo el 2 de julio de 2012 cuando se jugaba un partido de fútbol de alto riesgo, Cifuentes ha defendido que "a veces se evalúa el trabajo y se guarda la nota" y ha añadido que "esos dispositivos de seguridad se seguían desde la Jefatura Superior de Policía, no desde la Delegación del Gobierno".

Cifuentes ha defendido asimismo que el acta que evalúa este trabajo y que supuestamente contiene dos firmas falsificadas según El Confidencial le fue remitido por el Rectorado de la URJC y ha añadido que "si hay algún problema en esa documentación" ella "como alumna" no lo puede "aclarar".

La dirigente autonómica ha criticado, por "antirreglamentaria", la comparecencia pedida por la oposición y ha criticado al resto de partidos por verter acusaciones en su contra solo mediante "palabrerías" y no con "pruebas".

"Algo no funciona bien cuando aquellos que somos acusados sin pruebas tenemos que demostrar nuestra inocencia", ha dicho Cifuentes, que cree que "los que han cambiado la versión de los hechos" son quienes le acusan "sin pruebas".

La presidenta de los 'populares' madrileños ha acusado a la oposición de ir con sus intervenciones ya escritas y ha añadido, entre aplausos de su grupo, que seguirá ejerciendo su vocación de servicio público.
Posteriormente, en una rueda de prensa, Cifuentes ha asegurado que no se ha planteado jamás dimitir de su cargo por las supuestas irregularidades de su máster, y ha subrayado que seguirá en su cargo mientras tenga la "confianza" de su partido y de los madrileños.
"No me he planteado jamás dimitir, ¿por qué iba a dimitir si he actuado de manera correcta?", ha dicho tras su comparecencia en el pleno extraordinario.
Cifuentes ha insistido en que no tiene "ningún motivo" para renunciar a su cargo de presidenta y ha indicado que seguirá ejerciéndolo "mientras siga teniendo la confianza" de su partido y de los madrileños.

Cristina Cifuentes: "Mi máster es perfectamente real y legal"

MADRID.- La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, ha defendido en la Asamblea regional que su máster es "perfectamente real y legal". Cifuentes ha denunciado que la polémica suscitada por su título es una "operación política" para "desestabilizar" su Gobierno.

Cifuentes ha dicho que el pleno de este miércoles es "irregular" y "antirreglamentario" y que está compareciendo para defender su "honor político, personal y profesional" respecto a las informaciones del máster.

"Acudo a esta Cámara con firme voluntad de ofrecer todo tipo de explicaciones y defender mi honor no sólo político, sino personal y profesional", ha dicho al inicio de su comparecencia.

En su intervención Cifuentes ha subrayado: "Ni mi currículum ni mis calificaciones han sido falseadas ni falsificadas. Ni falsedad, ni falsificación. Estamos hablando de mi título que a mí no me aportó ningún nivel académico que no tuviera previamente antes de su realización".

En su opinión, "resulta difícil" saber si lo que ha calificado como una "operación de descrédito" contra su persona "obedece exclusivamente a una operación política de la izquierda y de sus socios" o si es el "precio a pagar" por "haber hecho cosas como combatir la corrupción en todo momento".

De cualquier forma, considera que en este "burdo intento van a fracasar" porque hay "constancia documental" de su máster.

En su comparecencia, ha mostrado un certificado académico "oficial" emitido por el vicerrectorado del máster, "con papel timbrado y sello oficial" y que contiene las doce asignaturas y el trabajo de fin de máster, según han explicado fuentes del Gobierno regional.

Cifuentes ha asegurado haber pagado la matrícula del máster por un importe de 1.586,39 euros, ha explicado que obtuvo un 7,5 en su trabajo de fin de máster y ha informado de que ha autorizado "formalmente" a la Universidad Rey Juan Carlos para hacerlo público.

Asimismo, ha afirmado que su título académico fue emitido el 23 de octubre de 2014 y pagó para su expedición 176,27 euros el 4 de noviembre del mismo año.

Sobre las calificaciones de no presentado en dos asignaturas, ha señalado que fue un "error de transcripción" que se detectó "cuando se fueron a abonar las tasas de expedición del título".

Según Cifuentes, el catedrático de Derecho financiero y tributario, Pablo Chico, mandó una carta al rector de la Universidad Rey Juan Carlos indicando que este "error" también "afectó a otros alumnos".

"Es un hecho que a sabiendas se ha silenciado y se ha manipulado convenientemente para tratar de echar por tierra mi reputación", ha añadido Cifuentes, que cree que con esto "queda acreditada la falsedad de un posible trato de favor en el procedimiento de corrección de las notas" de su máster.

Por otro lado, Cifuentes ha anunciado que ya ha interpuesto la querella criminal contra los periodistas que han informado sobre su máster de la Universidad Rey Juan Carlos por "difundir una versión que nada tiene que ver con la realidad".

"Han utilizado para ello datos protegidos a los que han accedido en flagrante violación de la ley de protección de datos", ha dicho en referencia a los dos periodistas de elDiario.es.

Además, Cifuentes ha informado de que de forma simultánea ha solicitado "un acto de conciliación previo a la presentación de otra querella añadida por delitos contra el honor".

"Estoy tranquila. Fíjense hasta qué punto estoy tranquila, que he puesto este asunto en manos de los tribunales", ha apuntado.

Cifuentes se ha reafirmado en su "vocación de servicio público" y ha asegurado que "frente a los ataques y las maniobras" su respuesta y la de su Gobierno "va a ser la misma de siempre: trabajar por Madrid".

Ciudadanos pide una comisión de investigación

Por su parte, el portavoz de Ciudadanos (Cs) en la Asamblea de Madrid, Ignacio Aguado, ha anunciado que su partido va a impulsar una Comisión de Investigación en la Cámara Regional para "aclarar toda la verdad y dirimir todas las responsabilidades" en el caso de la presunta falsificación del máster de Cristina Cifuentes.

En su intervención en el pleno extraordinario en la Asamblea de Madrid, ha mostrado su deseo de contar con el apoyo del PSOE y Podemos en la creación de la comisión de investigación y ha confiado en que estos grupos no estén preocupados por repartirse los sillones de la Puerta del Sol.

Aguado ha señalado que "a Ciudadanos no le temblará la mano a la hora de ser contundentes, como ya ha demostrado en Murcia o Andalucía".

"Las informaciones publicadas apuntan a la posible comisión de un delito muy grave, castigado incluso con penas de cárcel, como es la falsificación de un documento público", ha recordado Aguado.

A su juicio, "el prestigio de la universidad está en juego", por lo que "si la comisión confirma los hechos, a Ciudadanos no le temblará la mano a la hora de ser contundentes, como ya hemos demostrado en Murcia o Andalucía".

El portavoz de Ciudadanos ha reiterado que "frente a la actitud de la señora Cifuentes, que ha decidido esconderse en la Puerta del Sol durante quince días", Ciudadanos va a hacer "un ejercicio de responsabilidad para conocer la verdad, interrogando a los implicados y sacando a la luz las pruebas sobre lo que ha ocurrido".

Aguado ha adelantado que "Ciudadanos llamará a declarar a esta comisión al supuesto director del máster, a las tres profesoras que supuestamente firmaron el acta, al rector de la Universidad Rey Juan Carlos y al personal de la casa que participó en la modificación de las notas de Cifuentes", así como "a cualquier persona que tuviera conocimiento directo o indirecto de corrupción universitaria".

Además, ha manifestado que "la estabilidad de la Comunidad y el futuro de siete millones de madrileños merecen que actuemos de forma responsable y que sepamos la verdad antes de tomar decisiones".

Podemos: "¿Dónde está su TFM señora Cifuentes, dónde está?"

La portavoz de Podemos en la Asamblea de Madrid, Lorena Ruiz-Huerta, ha pedido a Cifuentes que dimita porque "ya nadie la cree" y su continuidad en el cargo "daña a lo público" por las supuestas irregularidades en la obtención de su máster.

"Usted no presentó nunca ni defendió un Trabajo Fin de Máster", ha aseverado la portavoz de la formación morada, que ha asegurado que los documentos sobre el máster de la Universidad Rey Juan Carlos presentados hoy por la presidenta regional en el pleno extraordinario "no prueban absolutamente nada".

"¿Dónde está su TFM señora Cifuentes, dónde está?", se ha preguntado Ruiz-Huerta, que cree que la comisión de investigación propuesta por Ciudadanos se puede hacer, pero para ello "no hace falta" seguir manteniendo a Cifuentes como presidenta.

"Ya nadie la cree señora Cifuentes, su carrera política ha terminado, ahorre el desprestigio que hace a las instituciones que usted permanezca en el cargo ni un minuto más".

Ruiz-Huerta ha asegurado que el máster de Cifuentes muestra la naturaleza del PP, de la que ha dicho que es un partido "corrupto hasta la médula" donde "no hay regeneración ni mirlos blancos". 

Previamente, la presidenta de Madrid había recibido el apoyo explícito de su partido. La dirección nacional del PP mantiene su apoyo a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, y cree que esta tarde dará "suficientes explicaciones" sobre su título de máster de la Universidad Rey Juan Carlos, y espera que este asunto quede "cerrado" tras su comparecencia en la Asamblea.

Así lo había apuntado el coordinador general del PP, Fernando Martínez-Maíllo en un encuentro con periodistas, en el que también ha señalado que el partido no va a cambiar ahora su postura de apoyar a Cifuentes, que ayer mostró también el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy.

Y sobre las nuevas informaciones sobre este asunto, como la que publica hoy El Confidencial, según la cual el acta del máster que exhibió Cifuentes tiene al menos dos firmas falsificadas, Maíllo no ha querido pronunciarse y ha pedido "esperar" a la comparecencia, en la que supone que la presidenta autonómica "reiterará" o "ampliará" las explicaciones dadas.

El 'número tres' del PP no ha querido aventurar lo que dirá Cifuentes ni cuál será la posición de la dirección nacional tras su comparecencia. "Lo que va a pasar lo sabremos esta tarde en su integridad", ha dicho.

Ha asegurado que "lógicamente" ha habido contactos entre la dirección nacional y la del PP de Madrid sobre este asunto, pero no ha querido dar detalle de la información que Cifuentes le ha trasladado estos días a Génova.

Y ha señalado que "al fin y al cabo es ella la que comparece y la que tiene que contestar" sobre este asunto.

Maíllo ha insistido en que el PP mantiene su apoyo a Cifuentes por una "cuestión de confianza" hacia la dirigente autonómica. La misma confianza que llevó al partido a elegirla como candidata a la Presidencia de Madrid que ahora ocupa, ha dicho.

Por eso ha insistido en que es "lógico y normal" que ahora tenga Cifuentes la "oportunidad" de dar las explicaciones que tenga que dar.

"No vamos a cambiar nuestra postura de apoyo, la mantuvo el presidente ayer, la mantiene la dirección del partido", ha reiterado Maíllo, quien ha insistido en "esperar" a la comparecencia de esta tarde para hacer más valoraciones.

Y ha añadido: "Nosotros lo que va a pasar evidentemente lo sabremos esta tarde en su integridad".

Ciudadanos dejará caer a Cifuentes si la Fiscalía actúa contra ella

MADRID.- Ciudadanos no sostendrá a una presidenta regional investigada por la Justicia. En el partido de Albert Rivera, según fuentes internas, dan máxima relevancia a la denuncia interpuesta por varias asociaciones de estudiantes ante la Fiscalía Provincial de Madrid para que investigue la posible existencia de un delito de falsedad en documento público y cohecho en las notas del máster que obtuvo la presidenta autonómica Cristina Cifuentes en la Universidad Rey Juan Carlos (URJC). 

Tal es así que la dirección naranja prevé retirar su apoyo a la jefa del Ejecutivo regional en caso de que el Ministerio Público decida que debe ser investigada, apuntan las fuentes citadas, según publica hoy Voz Pópuli. 

El caso de Cifuentes estuvo ayer presente en la reunión del Comité Permanente de la Ejecutiva nacional. Los dirigentes del partido naranja coincidieron en el diagnóstico que luego el propio Rivera se encargó de trasladar a la prensa: la obtención del máster "huele mal" y presenta "demasiadas incógnitas y contradicciones". 

 Con todo, la formación naranja quiere escuchar este miércoles las explicaciones que ofrezca Cristina Cifuentes en el pleno extraordinario convocado en la Asamblea de Madrid. El portavoz de C's en la Cámara de Vallecas, Ignacio Aguado, manifestó este lunes que "aumentan las sospechas de que nada se hizo de forma correcta".

Si las explicaciones de este miércoles no resultan convincentes tras las informaciones publicadas por eldiario.es, Ciudadanos exigirá más transparencia a Cifuentes y dará sus siguientes pasos con la vista puesta en el curso que siga esa denuncia interpuesta por varias asociaciones de estudiantes. 

La Fiscalía Provincial de Madrid deberá remitir el escrito a la Fiscalía del Supremo al ser ésta la competente para incoar diligencias de investigación o decretar su archivo, puesto que Cifuentes goza de aforamiento ante el Alto Tribunal. El artículo 25 del Estatuto de Autonomía de la Comunidad de Madrid establece que "la responsabilidad penal del presidente del Gobierno, vicepresidentes y de los consejeros será exigible ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo".

De este modo, en el supuesto de que el Ministerio Público actúe contra Cifuentes y la presidenta regional continúe aferrándose al cargo, Ciudadanos dejará a los populares en minoría en la recta final de la legislatura. 

El acuerdo de investidura entre populares y naranjas obliga en su artículo 3 a la "separación de cualquier cargo público que haya falsificado o engañado en relación a su currículum o su cualificación profesional o académica". 

Entretanto, el líder del PSOE, Pedro Sánchez, deslizó ayer que los socialistas están dispuestos a presentar una moción de censura contra Cifuentes para devolver la estabilidad a la política madrileña. Para que dicha iniciativa prospere, no basta con el apoyo de Podemos, por lo que los votos de Ciudadanos son determinantes.

Para Ciudadanos, señalan fuentes de la formación naranja, la posible responsabilidad penal por "falsedad documental" no recaería sólo en la Universidad, sino también en Cifuentes. En el partido de Rivera sostienen que la presidenta regional no puede escudarse en supuestas irregularidades de la Rey Juan Carlos, ajenas a ella. 

Y para explicarlo remiten al caso de la compra de exámenes de patrón de yate por la que el piloto Dani Pedrosa o el exportero del FC Barcelona Víctor Valdés, entre otros famosos, tuvieron que rendir cuentas ante la Justicia.

La denuncia en cuestión solicita al Fiscal Superior de Justicia de la Comunidad de Madrid que se cite a declarar "en condición de investigada" a Cifuentes y que se adjunte una copia certificada del registro de accesos al expediente académico de la presidenta regional. Lo denunciantes son asociaciones de estudiantes de cinco universidades públicas de Madrid: la propia URJC, la Universidad Complutense, la Universidad Politécnica, la Universidad Autónoma y la de Alcalá de Henares.

A su vez, estos colectivos reclaman al Ministerio Público que requiera los correos electrónicos y las comunicaciones de Cifuentes con su tutor del Trabajo de Fin de Máster (TFM) y las anotaciones y evaluaciones a la confección del mismo, así como copia o documentos de haber depositado el citado TFM "en tiempo y forma correspondiente al curso académico 2011/12". 

También piden que se tome testimonio a la funcionaria que modificó el expediente académico, al tutor del trabajo del máster, así como a la persona designada por el servicio informático de la URJC que volcó la información y las actas de evaluación.

El escrito sostiene que en el ejercicio 2014 se modificó el expediente de Cifuentes con dos años de retraso para "alterar" las evaluaciones de una asignatura y del TFM, existiendo "dudas razonables" acerca de la identidad del tutor del trabajo. 

Además, recoge que, con la normativa de la universidad de 2007, la presidenta regional no podía haberse presentado al TFM si figuraba una asignatura no presentada en su expediente.

Cifuentes tumba por error su proyecto de ley de universidades y permite que prospere el de Podemos

MADRID.- Un error de la presidenta de la Comunidad, Cristina Cifuentes, ha tumbado su proyecto de Ley del Espacio Madrileño de Educación Superior (Lemes) ya que no ha votado en el Pleno de la Asamblea de Madrid la enmienda a la totalidad con texto alternativo presentada por Podemos, que ha sido aprobada.

Era la segunda vez que se repetía la votación, ya que en la primera la ausencia del portavoz de Ciudadanos, Ignacio Aguado, de baja por paternidad, había provocado un empate entre el bloque de Podemos y PSOE-M (a favor de la enmienda) y el de PP y la formación naranja (en contra).

Sin embargo, en esta segunda ocasión Cifuentes no ha llegado a votar por error, lo que ha hecho que la enmienda a la totalidad con texto alternativo de Podemos haya sido aprobada con 64 votos a favor y 63 en contra.

El resultado ha sido acogido entre aplausos por los diputados de la formación morada, que no esperaban que saliera adelante su iniciativa, ya que al tercer empate ésta hubiera decaído, en aplicación del reglamento de la Asamblea.

El portavoz del PP en la Asamblea, Enrique Ossorio, ha pedido que los servicios técnicos del Parlamento regional comprueben el sistema de voto.

Sin embargo, el diputado de Podemos Jacinto Morano ha señalado que en anteriores ocasiones donde ha habido algún tipo de fallo “no se ha comprobado en el momento de la votación sino con posterioridad”. Por ello, ha pedido a la presidenta de la Asamblea, Paloma Adrados, mantener el mismo criterio y dejar la enmienda aprobada “hasta que se solucione” esta situación. Adrados ha accedido a esta petición y ha informado de que se comprobará el sistema de voto cuando termine la sesión del Pleno de la mañana.

Previamente, el Pleno de la Asamblea ha rechazado la enmienda a la totalidad a la Lemes presentada por el PSOE-M ya que en este caso sí ha llegado a haber tres empates consecutivos, por lo que ha decaído la iniciativa.

En declaraciones a los medios, el portavoz regional, Ángel Garrido, ha acusado a “la izquierda” de usar “la ausencia de una persona que está de baja por paternidad para quebrantar la voluntad popular”. “La voluntad popular y la representación que hay en el Parlamento no quería que saliera adelante la enmienda a la totalidad de Podemos”, ha sostenido.

Además, ha anunciado que volverán a traer el proyecto de Ley a la Asamblea para “intentar solucionar este quebranto de la voluntad popular”. “Más allá de se compruebe que hay un error técnico o un error en la votación, debería prevalecer la voluntad de la Cámara”, ha insistido.

Por este motivo, van a reclamar una votación a mano alzada “en todos aquellos asuntos que pueda suceder una situación como ésta”.

El PSOE solicita que Floriano comparezca en la Asamblea de Madrid

MADRID.- El Grupo Parlamentario Socialista ha registrado en la Asamblea de Madrid dos peticiones de comparecencia del vicesecretario de Organización del PP, Carlos Floriano, ante la comisión correspondiente, para que explique qué diputados del PP de la Asamblea de Madrid cobran "sobresueldos" y quiénes cobran "dos sueldos".

   El vicepresidente del Grupo Parlamentario Socialista, Óscar Iglesias, ha registrado estas dos peticiones tras las declaraciones realizadas en el mes de abril por el vicesecretario de Organización del PP en las que decía que los diputados regionales de su partido recibían un salario de la organización política, al margen del sueldo de diputado.

   Iglesias ha calificado como "muy graves" dichas declaraciones, y por ello piden la comparecencia de Floriano ante la Comisión de Estatuto de Autonomía, Reglamento y Estatuto del Diputado para que explique la situación. Además, han solicitado que la Mesa de la Cámara incorpore estas peticiones en los asuntos que se incluyan en el trámite parlamentario.

UPyD pide que se publiquen en la web de la Asamblea los viajes a cargo del presupuesto de la Cámara

MADRID.- El Grupo Parlamentario de UPyD en la Asamblea de Madrid ha presentado una petición a la Mesa de la Cámara en la que pide que se publiquen en la web del Parlamento regional los viajes que se realizan a cargo de los presupuestos de la Asamblea.

   En el escrito, la formación magenta reclama que se habilite un apartado especial en la web de la Asamblea, para que aparezca toda esta información. Y es que consideran que esta medida puede ayudar a frenar "el desapego" de los ciudadanos hacia los políticos.

   Desde UPyD quieren que sea visible a todo el mundo el destino del viaje, la duración, el motivo (incluidos órdenes del día de las reuniones o actividades que se prevean realizar), las personas que componen la delegación (tanto parlamentarios como personal de la Asamblea), los medios de transporte utilizados y las categorías de los hoteles de alojamiento.

   Además, una vez facturados y pagados los gastos en los que se ha incurrido en el viaje, reclaman que se incluya también el coste.

   Desde UPyD indican que "la transparencia y el acceso a la información sobre la actuación de los poderes públicos son una máxima a la que debe aspirar toda sociedad democrática avanzada" y por ello, "los ciudadanos tienen derecho a conocer de cerca la actuación de los representantes políticos en el seno de las instituciones democráticas y el coste que suponen".

    Además, consideran que "uno de los grandes problemas en la vida política en la Comunidad, al igual que en el conjunto del país, es el desapego creciente de los ciudadanos con respecto de quienes son elegidos por ellos para representarlos".

    Para romper con "tan preocupante tendencia", ven "preciso" adoptar medidas que expongan a la vista de los ciudadanos el destino que se da a los fondos públicos.

   Dentro de estas medidas, defienden la importancia de publicar los viajes con cargo al presupuesto de la Asamblea, "no tanto quizá por la cuantía, sino por el claro ejercicio de transparencia que supone el mostrar con todo lujo de detalles las concretas actuaciones que motivan desplazamientos financiados por la Cámara".