lunes, 9 de septiembre de 2013

Aguirre insta a acabar ya con las listas cerradas

MADRID.- La presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, ha instado a acabar ya con las listas cerradas para poner fin a la "distancia que ahora separa a los ciudadanos de sus representantes" y dar un "aire fresco" al sistema de organización política que hay actualmente en España.

   Así se pronuncia en su artículo semanal publicado en Abc bajo el título 'Ha llegado la hora', donde señala que el actual sistema que impera en los partidos se basa en que, para lograr ser candidato en unas elecciones "es más importante cuidar a los líderes y a las cúpulas de los partidos, que son los que elaboran las listas, que ocuparse de los ciudadanos, que son los que votan".
   Y esto, en su opinión, "no puede seguir siendo así". De este modo, Aguirre ha apuntado que los ciudadanos "tienen que conocer muy bien" a los candidatos, "tienen que saber quiénes son y cómo son".
 "No puede pasar, como pasa ahora, por ejemplo, que los madrileños tengan que votar una lista cerrada y bloqueada a la Asamblea de Madrid con 129 nombres, de los que conocen como mucho a la cabeza de lista y a uno o dos más", ha dicho.
   Para Aguirre, el mejor sistema sigue siendo el británico, "con sus circunscripciones uninominales" donde cada diputado representa a los ciudadanos de su circunscripción y cada persona "sabe perfectamente" a quienes tiene que "pedir cuentas" o dirigirse para expresarle sus "aspiraciones, problemas o reclamaciones".
   A juicio de la presidenta del PP de Madrid, en Inglaterra, "todos los políticos tienen claro que deben sus puestos a los ciudadanos que los votan y, por eso están siempre a su servicio", frente a los políticos en España, que "tienen claro que deben sus puestos a las cúpulas de los partidos que los ponen en las listas".
   Por eso, ha añadido, "es tan difícil encontrar una voz ni mínimamente crítica hacia esas cúpulas por parte de los políticos que les deben el puesto y el sueldo". Aguirre hace esta reflexión a raíz de haber escuchado al alcalde de Ezcaray, Diego Bengoa, durante la Escuela de Verano del PP, expresándose en la misma dirección.
   El "avance democrático" que supondría abrir las listas en cada circunscripción debe ir acompañado, según Aguirre, "por la mejora también de la democracia interna de los partidos".
   En este sentido, Aguirre ha señalado que "a veces" ha pensado que Lenin, "el inventor de la diabólica estructura de los partidos comunistas en los que todo se supedita a la voluntad del líder bajo la falacia del centralismo democrático, se quedaría asombrado al ver cómo su estructura ha sido copiada por los partidos democráticos españoles".
   Al parecer de Aguirre, con el sistema electoral español y sus listas "cerradas y bloqueadas", los partidos políticos españoles, "aun sin querer hacerlo, han acabado por funcionar de manera que la opinión de los militantes no tiene ni siquiera cauces para ser conocida por los dirigentes".
   Según Aguirre, "ahora nadie quiere conocer de verdad la opinión y las ilusiones de esos miles de militantes que lo dan todo por los ideales y por los objetivos de su partido, que llenan las plazas de toros y los estadios de fútbol para apoyar a sus líderes" y que "defienden las posiciones de su partido siempre que tienen que hacerlo".
   La dirigente madrileña ha apuntado que también sería "un chorro de aire fresco" arbitrar los sistemas adecuados para que esas opiniones de los militantes de base lleguen a conocerse en las cúpulas de los partidos. "Y no cabe duda de que las primarias para designar candidatos podrían ser uno de esos sistemas", ha apostillado.
   La expresidenta de la Comunidad de Madrid ha concluido sus palabras indicado que no le cabe la "menor duda" de que el partido que antes dé los pasos necesarios para "democratizarse por dentro y para acabar con esa distancia que ahora separa a los políticos de los ciudadanos, será reconocido por ello y afrontará con ventaja las próximas citas electorales".
   "Ha llegado la hora y no podemos desaprovechar la llamada de ese joven político riojano (en referencia a Bengoa) que acaba de remover las aguas demasiado quietas de la vida interna de los partidos", ha sentenciado Aguirre.

Victoria desvincula Eurovegas y M2020

BUITRAGO DE LOZOYA.-   El consejero de Presidencia, Justicia y portavoz del Gobierno regional, Salvador Victoria, ha desvinculado el proyecto Eurovegas con la candidatura olímpica fallida de Madrid 2020 y ha insistido en solicitar una modificación de La Ley Antitabaco "para favorecer inversiones, no a personas o grupos concretas".

   Tras la visita a las obras de un polideportivo en Buitrago de Lozoya, ha recalcado de Eurovegas es una iniciativa, por parte de sus promotores, "para convertir a la región de Madrid en la sede más importante de convenciones para empresas en los próximos 50 años, en un punto neurálgico en convenciones, turismo y ocio en los próximos 50 años".
   "No tiene nada que ver con los Juegos Olímpicos, que era una circunstancia puntual. Ellos han preparado este proyecto, han hecho sus estudios y valoraciones, y nunca lo han hecho pensando si se designaba o no Madrid como ciudad o candidata olímpica. Por tanto, eso le otorga mayor viabilidad al proyecto y nunca se ha condicionado una cosa con la otra", ha añadido el portavoz del Gobierno regional.
   De hecho, ha agregado que Eurovegas es un proyecto "pensado en un horizonte de 50 años" y que, según sus datos, traería a la región una inversión de hasta 16.000 millones de euros. "Tengamos todos la esperanza de que en este horizonte Madrid sea ciudad olímpica. Pero no estaba vinculada en absoluto para la designación de Madrid 2020", ha reiterado.
   Preguntado por la opinión de la Comunidad ante la negativa del Gobierno de la Nación de modificar la Ley antitabaco plasmada en una reciente pregunta parlamentaria, Victoria ha afirmado que las normativas "no se cambian para favorecer a un grupo concreto, se cambian porque se entienda que pueden ser favorecedoras o no de ciertas políticas".
   "Hemos dicho que modificar la normativa del tabaco, si está suponiendo una rémora para ciertas inversiones, dado el desempleo, sería positivo y desde el Gobierno regional apoyaríamos cualquier modificación que favorezca inversiones, no a personas concretas", ha precisado.
   El consejero ha recalcado que la iniciativa de Eurovegas sigue su curso y en este momento, tras la presentación de la solicitud, la Consejería de Economía y Hacienda está estudiando la documentación que se presentó.
   "En el plazo correspondiente declararán o no la viabilidad del proyecto y será la luz verde para el concurso público. Es un proyecto muy importante para el futuro de la región, con la creación de miles y  miles de puestos de trabajo, que es la prioridad de la Comunidad y de los madrileños. Y seguiremos colaborando para que éste y otros centros integrales de desarrollo sean una realidad en nuestra región", ha concluido.

Núñez cree que Rajoy ha dejado "meridianamente claro" su apoyo a Botella

MADRID.- El delegado de Seguridad y portavoz del Ayuntamiento de Madrid, Enrique Núñez, ha señalado este lunes que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ya ha dejado "meridianamente claro" en Buenos Aires, incluso antes de conocer la no elección de Madrid para organizar los Juegos Olímpicos en 2020, y "en público" su apoyo a la alcaldesa de la capital, Ana Botella.

   "El presidente fue claro incluso antes del resultado de la no elección", ha apuntado Núñez, en declaraciones a la Cadena Ser, tras ser preguntado por si considera que la alcaldesa, tras la derrota de Madrid 2020, sigue contando con el mismo respaldo de su partido.
   Preguntado por si ese apoyo se ve escenificado en que ambos dirigentes hayan vuelto a Madrid juntos, Núñez ha considerado que "los gestos en cuanto venir o no venir en el avión presidencial tan poco tienen mayor importancia". 
"Lo esencial es que en público y delante de todos los medios de comunicación manifestó el apoyo hacia la alcaldesa y hacia una persona que viene trabajando por los madrileños desde hace bastante tiempo", ha apuntado.
    Por otro lado, ha asegurado que la alcaldesa "en unos días" va a comparecer ante todos los medios para explicar el posicionamiento del Ayuntamiento de Madrid después del resultado de la candidatura en Buenos Aires y ha visto "precipitado" ponerse ahora a hablar de que Madrid se pueda presentar para organizar los Juegos de 2024.
   Y es que el portavoz del Consistorio cree que primero hay que "analizar qué ha ocurrido", valorar "todos los parámetros que se tienen en cuenta para la ciudad" y en función de eso valorar "si merece o no volverse a presentar".
   En cuanto a qué ha podido pasar para que Madrid no haya ganado, ha indicado que lo que hay que "aprender" es que cuando se "juega" con "variables que no depende de la acción de uno mismo directamente puede ocurrir lo que ocurrió". "Como dijo el presidente (Rajoy), a veces se gana y a veces se pierde y más en el mundo del deporte", ha concluido.

La delegación olímpica aterriza en Barajas

MADRID.- La delegación de Madrid 2020 ha aterrizado hoy en el aeropuerto de Barajas a las 5.30 horas con aplausos dentro del avión para el baloncestista y ponente en la exposición final ante el COI Pau Gasol y para el presidente de la candidatura y del COE, Alejandro Blanco.

   Blanco ha sido una de las pocas autoridades que han regresado a España a bordo del chárter fletado desde Buenos Aires con deportistas, periodistas y patrocinadores. Suyo fue uno de los discursos más emotivos de la noche del sábado, cuando se conoció que Madrid cayó en primera ronda para dar a Tokio como vencedora y organizadora de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de 2020.
   "Podemos perder pero jamás seremos vencidos", declaró visiblemente emocionado y con la voz rota, antes de afirmar que "la victoria o la derrota no tienen ninguna importancia cuando se hace juntos".
   Gasol fue el plato fuerte de la presentación española ante el COI, un discurso plagado de guiños de humor que no se pudo seguir por la prensa debido a la caída de la señal de televisión a raíz de la fuerte tormenta caída en Buenos Aires.
   El baloncestista fue el primero en describir lo que sentía, minutos después de conocerse la decisión olímpica. "Te hace cuestionarte ciertas cosas y no quiero cuando se trata de deporte", afirmó de modo contundente a su salida del Hotel Hilton, donde se produjo la votación del COI.
   También confesó que era un resultado "difícil" de digerir por el "mucho trabajo e ilusión que había detrás".
 "Tengo la sensación de que no hemos sido correspondidos", señaló después de pedir "no venirse abajo".

Cifuentes abandona la UCI de la Paz y seguirá la recuperación en planta

MADRID.- La delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, ha abandonado a primera hora de esta tarde la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) del Hospital de la Paz de Madrid, donde permanecía desde que hace 20 días sufrió un grave accidente de moto en el Paseo de la Castellana, han informado hoy fuentes cercanas a la paciente.

   De hecho, el hospital ha confirmado en un parte emitido a las 17 horas de este lunes la nueva situación sanitaria de la delegada del Gobierno. No obstante, han decidido que, por criterio facultativo, todavía no podrá recibir visitas "porque necesita continuar con su recuperación".
   En la última semana, la recuperación de Cifuentes ha progresado favorablemente bien y los médicos han comprobado que su funciones cardiaca, pulmonar y renal se han ido restableciendo, por lo que han tomado esta decisión.
   De hecho, fuentes de su entorno han señalado que los médicos que la atienden han comentado en varias ocasiones que su recuperación ha sido "sorprendente" y esperan que así sea la 'segunda fase' de su estancia en el hospital.
   En los últimos días en la UCI la delegada ha podido leer y ha estado escuchando música clásica. Estaba consciente durante todo el día, podía comer alimentos sólidos y levantarse de la cama, ayudada por los enfermeros, para mantenerse un tiempo sentada. Además, le habían ido retirando progresivamente la medicación.
   Cifuentes ingresó con siete costillas rotas (de las 3 a la 10), traumatismo torácico grave y hemoneumotórax, consecuencia del importante impacto. Fue operada para recuperar una arteria dañada y la prueba neurológica que le practicaron los facultativos no detectó daños craneoencefálicos.

De mentirosos, ladrones y deportistas. Urge una regeneración / Joaquín Mayordomo

Mentirosos. La actitud e intervención de la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, en la rueda de prensa celebrada en Buenos Aires el pasado día 6, como aperitivo a la votación para la concesión de los Juegos Olímpicos de 2020, yéndose por los Cerros de Úbeda para vacilar, sí, vacilar —su gesto y sonrisa autosuficientes, así parecían indicarlo— sobre si “el 90% de las infraestructuras ya están terminadas” (aunque al final concluyese que sólo era el 80% de las mismas, lo que venía a indicar que no tenía ni idea de qué hablaba), cuando se le había preguntado, en concreto y muy claramente por el paro, es cuando menos incalificable. Si esta señora y quienes la eligieron como alcaldesa no se sonrojan, es que España no tiene arreglo.

Si yo fuese miembro del Comité Olímpico Internacional (COI) y hubiese estado viendo esa rueda de prensa, no hubiese tenido ninguna duda a partir de ese momento de que mi voto no iba a dárselo a Madrid 2020. “¡Pero, a quién quiere tomarle el pelo esta señora!”, me hubiese preguntado enseguida. ¿A santo de qué venía esa falta de humildad y respeto, primero a quien le había hecho la pregunta, y después a la audiencia mundial que la estaba viendo y escuchando? Ocurrió exactamente lo mismo cuando, tras los atentados de los trenes de Atocha, el 11 de marzo de 2004: salió el señor Ángel Acebes, a la sazón ministro de Interior, en Televisión Española diciendo que los atentados eran cosa de ETA. En aquel momento, miles de abstencionistas e indecisos salieron corriendo a votar al candidato José Luís Rodríguez Zapatero. Pues así ha ocurrido ahora.

Ladrones. Es verdad que el mundo anda podrido; más o menos como siempre. Pero, ¡hombre!, en los países de nuestro entorno —aquéllos ante los que presumimos de poder compararnos— con lo que se sabe de la Gürtel, los EREs, Nóos, etcétera, ya habrían dimitido hace tiempo desde el presidente del Gobierno para abajo… Daba grima ver ayer a gran parte de la pléyade de nuestros gobernantes defendiendo no sé qué “valores” olímpicos… Si yo fuera un miembro del COI —y con esto no quiero defender ni un tanto así a ninguno de ellos porque vaya usted a saber quiénes son estos señores y de qué pesebre comen—, pero si yo fuera un miembro del COI, repito, me pensaría el darle mi voto a unos gobernantes así, con este currículum de choriceo y despropósitos económicos como los que han salido a la luz en los últimos tiempos en España. La anécdota de que al venir por aquí…, aunque sea “de celebración” o a unos Juegos, puede suponer que te birlen la cartera, no es más que eso, una anécdota; un argumento para el chiste fácil. 

Lo real, lo importante… lo que de verdad cuenta, y que es un clamor en todos los rincones del mundo y canales de comunicación, es que España —como acaba de publicar la prensa alemana—  es un país corrupto, tan corrupto que ya se compara con aquellos países más corrompidos del Tercer Mundo. Y esto es lo que cuenta: que sea vox pópuliel mangoneo que aquí nos traemos en el gobierno de lo público. De modo que no parece que sea de “buen gusto” darle unos Juegos Olímpicos a un país que hoy es famoso, entre otras cosas, por sus desmanes económicos. Por lo que se ve, la intelligentsia olímpica y económica mundial prefiere achicharrarse en Tokio, a la sombra de la central nuclear de Fukushima, antes que correr el riesgo de que le roben la cartera en Madrid.

Deportistas. ¡Pobres! Es verdad que alguno puede jugar o haber jugado sucio… y haber utilizado productos prohibidos para alcanzar sus mayores éxitos, pero, en general, los deportistas españoles pertenecen a una raza de héroes. Son Quijotes. Durante años, sin recursos ni medios, han ido sembrando una imagen del deporte español muy superior a la que le corresponde a este país por población y recursos. Hoy, España, es verdad, es un ejemplo en el mundo del buen hacer deportivo. Pero había que verlos ayer, tras ser eliminado Madrid en la primera votación, llorosos, abatidos, sin entender nada… La mayoría de los deportistas españoles se han entregado a la causa del “olimpismo madrileño” aún sabido que muchos de los que ocupaban el primer lugar del estrado no eran trigo limpio, o eran incompetentes, o ineptos, o personas simplemente incapaces para exhibir la cualidad de humildad, uno de los primeros y más grandes valores que preconiza el olimpismo.

Con todo, no son los deportistas las principales víctimas de este fiasco vivido ayer, 7 de septiembre de 2013, en Buenos Aires. Porque perder con Tokio entraba dentro de lo posible; pero que “nos” ganase Turquía… A nadie se le había pasado por la cabeza. Las principales víctimas son los propios españoles que ven como se rechaza a su país para celebrar unos Juegos Olímpicos porque unos gobernantes, señalados como corruptos por medio mundo, no han tenido la valentía de retirarse y dejar paso a otros más éticos.

Creo que ha llegado el momento de plantearse una Regeneración, con mayúsculas, como escribía en El País no hace mucho el catedrático de Historia Javier Moreno Luzón. Yo no sé cómo ni quién debe hacerlo; supongo que deberíamos ser los propios españoles, todos a una, en las urnas, quienes acabásemos con la casta que ahora gobierna. Necesitamos nuevos partidos políticos para no caer en los mismos errores que aquellos regeneracionistas más convencidos cayeron; recuérdese al aragonés Joaquín Costa. La tentación de invocar “una autoridad de hierro” puede ser un peligro y no resolvería en ningún caso los problemas de este país. Y también lo será apelar al populismo… 

Pero España necesita barrer en las urnas, insisto, a esta panda de incompetentes que desde la casta política a la que pertenecen, o en la que se han instalado, son capaces de tragar ruedas de molino a diario con tal de permanecer en el Poder.
Ah!, y por si alguien tiene dudas: a mí que le diesen o no los Juegos Olímpicos a Madrid me resultaba indiferente. Supongo que hay expertos honestos, con capacidad para discernir, que pueden explicar y aclarar qué le conviene más a Madrid, España y a los españoles; seguro que hay quienes están preparados para decirnos si necesitamos competir por unos Juegos o no.

IU exige a Botella, González y Rajoy que destinen a Sanidad y Educación el dinero previsto para Madrid 2020

MADRID.- La derrota de Madrid en la carrera olímpica de 2020 ya ha suscitado las primeras reacciones. La negativa del Comité Olímpico Internacional (COI) a dar a la capital española los Juegos ha hecho que se busque rápidamente un nuevo destino a la inversión de 1.500 millones prevista para esta cita en caso de conseguirla. IU, por ejemplo, ha exigido a Ana Botella, Ignacio González y Mariano Rajoy que destinen este dinero a Sanidad y Educación.

Las tres administraciones (Ayuntamiento, Comunidad de Madrid y Gobierno central) debían desembolsar esta cantidad de aquí a 2020 para organizar los JJOO, aunque el portavoz de IU en la Asamblea regional, Gregorio Gordo, cree que tras el ‘varapalo’ del COI tienen que destinarla a “eliminar” los “recortes y privatizaciones” acometidos en materia de Sanidad y Educación.

Así lo ha indicado a través de su cuenta en Twitter, donde también ha ironizado con que la elección de Tokio como sede olímpica de 2020 ha supuesto que se hayan caído “más de la mitad” de las propuestas que realizó el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, en el Debate de estado de la región de la pasada semana.

Por ello, ha exigido al presidente regional que convoque un nuevo Debate en la Asamblea autonómica. “Al caer más de la mitad de las propuestas de @igonzalezPP el sábado, ¿cuándo va a convocar el Presidente un nuevo Debate sobre la Región?”, se ha preguntado Gregorio Gordo.

domingo, 8 de septiembre de 2013

A Ana Botella le explota su último cartucho para aferrarse a la Alcaldía

MADRID.- Que Ana Botella encabece la lista del Partido Popular al Ayuntamiento de Madrid en 2015 es difícil. No más de un diez por ciento, dicen las malas lenguas. El haber conseguido la candidatura para los Juegos de 2020 le habría dado un balón de oxígeno para poder repetir. Pero el sueño de Madrid se ha esfumado y, el de Botella, si lo tenía, puede que también. 

Dentro de su propio partido ya dan por amortizada, y sobradamente, a la esposa del expresidente del Gobierno de España, José María Aznar. Es más, algunos correligionarios políticos de la regidora madrileña hablan de una encuesta interna, de la que habrían tenido noticia este mismo verano, en la que el partido ha sondeado, candidatura olímpica al margen, cuál podría ser, hoy, el mejor cartel para un Ayuntamiento huérfano de faraón.
En la consulta -que habría analizado el respaldo ciudadano a varios posibles alcaldables-, Esperanza Aguirre, expresidenta de la Comunidad de Madrid, y la hospitalizada Cristina Cifuentes, Delegada del Gobierno en la región, son las mejor colocadas de cara a pilotar una nueva convocatoria electoral. También queda bien posicionado el empresario turolense Manuel Pizarro. En el último lugar del sondeo, dicen los maledicentes 'populares', está Ana Botella.
Aguirre podría ambicionar el sillón que ocupó su colega político y ministro Alberto Ruiz-Gallardón, con el que mantiene una 'amistad sui generis'. La popular populista ha sido casi de todo en política (concejala, ministra, presidenta del Senado, presidenta del PP regional y presidenta de la Comunidad de Madrid). Sólo le faltaría colgar en la pared de trofeos la cabeza del oso y el madroño que campa por la Puerta del Sol.
Cifuentes -que permanece ingresada en un centro sanitario tras un gravísimo accidente de moto- ha negado por activa y por pasiva su interés por ocupar el puesto de primera edil de Madrid. Pero, seguro que llegado el caso, no le amargaría un dulce.
Pocas apuestas
Pero volvamos a Ana Botella. Personas muy próximas a su Ejecutivo municipal aseguran que, al margen de lo que puedan decir los sondeos de opinión, serán pocos los que apuesten por ella en Génova, pues no ha cuajado entre los madrileños al frente de una ciudad que se ha difuminado con su presencia.
Gallardón, con sus pros y contras, elevó a la ciudad al primer nivel de la atención mediática, planificó la reestructuración de la ciudad, soterró emetreintas y mostró a los madrileños que el foro no tiene playa pero tiene río. Claro, que esto no les ha salido gratis a los que ya no bailan chotís en La Paloma.
La ‘defensa política de Madrid’, cuyo futuro no está nada claro de cara a 2015, obligaría al PP a asegurar la apuesta. Y Botella no parece hoy una baza ganadora. El sillón de Madrid es goloso. Aguirre tiene a favor que amarra el voto popular; y en contra, que crea repelús en la oposición, hecho que puede mover a ese arco político en su contra. Cifuentes, de saque, podría consolidar el sufragio de partido, al tiempo que no levanta las aversiones que despierta la lideresa (eso sí, su desgaste al frente de la Delegación del Gobierno cada vez pesa algo más). Botella, dicen que la última en discordia, podría dejar escapar electorado y, además, no despierta simpatías ni entre propios ni entre extraños.
Fuentes del Ayuntamiento y otras del Partido Popular hablan de que las próximas municipales, según los datos que barajan los malabaristas de las encuestas, no depararán boyantes resultados a las listas populares. Se manejan de hecho escenarios en los que la formación de Mariano Rajoy se vería obligada a pactar con una crecida y creciente UPyD para conseguir un gobierno estable en la capital ante la probable ausencia de una mayoría absoluta, que aunque no se descarta –si la economía mejora, se crea empleo, se olvidan o se depuran con contundencia casos como el de Luis Bárcenas…- se antoja difícil por la desconcertante deriva del señor de La Moncloa.
“Podemos perder la mayoría absoluta por dos concejales y, en ese caso, sería factible buscar un pacto con la gente de Rosa Díez; pero si la sangría es mayor, UPyD podría aproximarse al PSOE en vez de al PP y a su electorado no le chirriaría”, dice un popular buen conocedor de las tripas y de lo que se cuece en el Palacio de Cibeles.
Efectos en la comunidad
Este análisis dibuja un mapa en el que un candidato/a débil del PP para la capital de España podría implicar un efecto dominó que descabalgase a Ignacio González de la Comunidad. Tanto González como Botella han obtenido legítimamente sus puestos de Gobierno, pero no se puede olvidar que el voto ciudadano designó a Gallardón y a Aguirre para dichos cometidos y no a ellos. Una cuestión en nada baladí.
Así que también el Gobierno regional presentará incertidumbres. Aunque en el partido no se pone en duda que González es un “político de raza”, se le anota en el debe el haber sido la cara de los duros recortes de la crisis económica en la región, haber tensionado la situación de la sanidad pública y el hecho de que se hayan aireado asuntos particulares del Presidente del Gobierno de Madrid.
Los más críticos con González le ven como el contrapunto de un líder; como lo fue en su día Alfonso Guerra con otro González, Felipe. Pero no como cartel electoral. Desde hace tiempo se ha apuntado la posibilidad, de que Lucía Figar, secretaria de Comunicación del partido en Madrid y consejera, podría encajar en el perfil de los candidatables a la Comunidad. Tiempo al tiempo.
Regreso de nuevo a Ana Botella: políticamente se ha desdibujado, entre otras cosas por la escasez de dinero para hacer inversiones y por la resaca de las ya realizadas en legislaturas anteriores. Además, la Alcaldesa arrastra su mayor lastre con la tragedia del Madrid-Arena. Botella no supo lidiar con la espantosa situación de una avalancha humana que se llevó la vida de cinco chicas jóvenes que pretendían divertirse, escuchar música y que encontraron la muerte en uno de los sucesos más escabrosos de la crónica de sucesos capitalina.
Botella no supo estar en su lugar, de hecho llegó a marcharse a Portugal, cuando su posición política le obligaba, sí o sí, a no alejarse de la tragedia. Muchos madrileños no entendieron su actitud, que fue muy criticada.
Además, fue lenta hasta la desesperación a la hora de adoptar medidas y asumir responsabilidades, que recayeron en concejales de su confianza que se vieron obligados a abandonar su papel en el Ayuntamiento.

El fiasco de Madrid 2020 destapa las miserias de la política madrileña

MADRID.- Si algo ha quedado claro tras el tercer fracaso consecutivo de Madrid en su intento de ser la sede de unos juegos olímpicos es que no queda más margen para las huidas hacia delante. Y las consecuencias van a ser muy duras para la devaluada clase política madrileña.

Ni tampoco posibilidades de esconder la cruda realidad de una ciudad cada vez más hundida en el impulso que quizá hubiera recibido si hubiera triunfado la apuesta por la Olimpiada de 2020.

El día después va a ser duro para los actuales líderes regionales de los dos grandes partidos. Aunque, inevitablemente, será el PP, cuyas administraciones llevan más de una década 'enganchadas' a ese sueño como único programa político, la formación que más sufra la onda expansiva del desastre.

Probablemente llegue primero al Ayuntamiento. La realidad es que la gestión de los sucesivos alcaldes populares, en especial la de Alberto Ruiz Gallardón, el instigador de la quimera olímpica, ha convertido a Madrid en la ciudad más endeuda de España, característica que condiciona todos los movimientos del equipo actual, empeñado en recortar, subir impuestos, rebajar contratos a los proveedores y, en fin, apañárselas como sea para salir adelante. A costa claro de los sufridos ciudadanos de la capital.

Por eso, casi al mismo tiempo en que las imágenes en directo servidas por las televisiones mostraban la desolación de la alcaldesa Ana Botella en los mentiremos del PP madrileño se reabría la batalla por su sucesión.

La esposa de José María Aznar, si son ciertos los rumores que la rodean casi desde que llegó al cargo tras la marcha de Alberto Ruiz Gallardón, su valedor político, nunca estuvo muy segura del todo de si quería volver a aspirar a su puesto, esta vez como cabeza de lista. Y la tragedia del Madrid Arena habría acabado por convencerla de que era mejor no repetir. Sin embargo, tal vez una victoria de la candidatura olímpica hubiera cambiado el panorama.

Ahora, es probable que Botella, muy cuestionada en el partido, pierda definitivamente el interés por volver a ser candidata. Entre otros motivos, porque para conseguirlo tendrá que enfrentarse a una purísima batalla dentro del propio PP, donde no tiene demasiados adeptos y casi nadie considera que sea la persona ideal para retener el mando en esta plaza estratégica, como muestran unas encuestas en las que las expectativas de voto se desploman a velocidad vertiginosa.

De momento, tras su grave accidente de moto, la delegada del Gobierno Cristina Cifuentes, aún hospitalizada, parece fuera de la batalla en la que, desde hace meses, intentaba implicarla un sector del PP madrileño. La triste circunstancia hace subir las acciones de Concepción Dancausa, la actual número dos de la Administración Botella, que cuenta algunas bazas.

Aunque para el núcleo duro de la formación, esta derrota deja libre el camino a ese posible regreso a la política pública de Esperanza Aguirre que mantiene su puesto como presidenta del PP madrileño y sigue muy activa en clave interna y de quien se ha dicho en muchas ocasiones que quiere ser alcaldesa sin que ella lo haya desmentido nunca.

Pero sean estos nombres u otros, lo cierto es que, al menos según creen algunos observadores, el malestar y las divisiones que llevan tiempo instaladas en esta formación política van a salir a la luz ahora con toda su crudeza en los próximos meses y se harán perfectamente visibles cuando llegue la hora de elaborar las listas de las próximas elecciones locales.

Quizá, como sucede últimamente, el único consuelo que encuentren los populares en estas horas bajas sea el lamentable estado en el que también se encuentra el PSOE, todavía el principal partido de la oposición que no parece tener alternativas.

De momento, es inevitable, que los focos se posen en estos días sobre el actual portavoz socialista en el Ayuntamiento de Madrid, Jaime Lissavetsky, el hombre que ha estado en todas las derrotas olímpica. En este puesto de ahora y antes cuando era secretario de Estado para el Deporte y aparecía en las fotos con Gallardón. Hasta el punto de que su imagen esta tan ligada a estos desastres como la del actual ministro de Justicia o la de Ana Botella.

Con otro problema añadido Lissavetzky fue derrotado en su asalto a la Alcaldía, como tantos otros candidatos socialistas. Pero aterrizó en las listas de la mano de Rubalcaba, cada vez más a la baja, y sin contar inicialmente con el líder regional del partido, Tomás Gómez, que también tiene sus propios problemas.

Ahora todo hace presagiar que la tradicional fragmentación de este partido y sus históricos enfrentamientos carnitas vuelvan al primer plano. Al fin y al cabo, al dar su apoyo al proyecto de candidatura olímpica ahora fracasado, los dirigentes municipales del PSM han sido incapaces de marcar un perfil propio o de explicar a los ciudadanos cual es su proyecto para la ciudad.

El fracaso de Madrid 2020 también va a afectar a los dirigentes autonómicos de uno y otro partido. El presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, enfrentado abiertamente con casi todo su electorado por sus recortes, su proyecto de privatizaciones sanitarias y un enorme listado de desencuentros que se agranda cada día, no va a poder contar con el analgésico olímpico. Y ni siquiera tiene claro a estas alturas su puesto como cabeza de lista en los próximos comicios.

Su problema no son sólo las encuestas desfavorables. Hay mucho mas. Por ejemplo, los avances judiciales en la investigación de la trama madrileña del 'caso Gürtel' que, de la mano del magistrado Pablo Ruz, se acercan cada vez con más peligro hacia los acontecimientos que, cuando Esperanza Aguirre era la gran líderes incontestable, abonaron la aparición y el desarrollo de una red corrupta que esquilmó el dinero público en beneficio de unos pocos y de la que destacados miembros del PP madrileño sacaron tajada.

Por ejemplo, Alberto López Viejo, aquel consejero de Presidencia y Deportes que era uno de los favoritos de Aguirre, y al que en los últimos informes policiales conocidos se le atribuye un aumento del injustificado de su riqueza y patrimonio de más de cinco millones de euros durante la edad dorada de la trama en Madrid.

La próxima cita clave será el 16 de septiembre, cuando la esposa de López Viejo, Teresa Gabarra, declare ante Ruz como imputada en un posible delito de blanqueo de capitales. Además, ese mismo día pasarán por la Audiencia otros nombres notables de la trama como el ex diputado de la Asamblea de Madrid Benjamín Martín Vasco o el ex alcalde de Arganda del Rey, Ginés López.

Según muchos observadores, López Viejo es la última barrera que le queda a Ignacio González antes de que le llegué el duro impacto del caso. Al fin y la cabo, la consejería de Presidencia, que ocupó López Viejo, y la propia Vicepresidencia, en la que estaba González, son, según un informe elaborado por Hacienda, las dos que cuando Aguirre era presidenta trocearon más contratos para poder adjudicar trabajos a las empresas de la trama Gürtel sin convocar los concursos preceptivos.

Una circunstancia que, sin embargo, no ha aumentado la combatividad de la oposición socialista en la Asamblea de Madrid ni de su líder Tomás Gómez en lo relacionado con este asunto. Su exceso de tibieza en lo fundamental a la hora de desarrollar la tarea de oposición, que contrasta a veces con ciertas formas explosivas pero sin demasiada sustancia política, según sus críticos, puede también pasarle factura a medio plazo.

sábado, 7 de septiembre de 2013

Madrid se aparta del sueño olímpico en su tercer intento consecutivo

BUENOS AIRES.-   Madrid se ha apartado por tercera vez consecutiva del sueño de albergar los Juegos Olímpicos, los de 2020, después de que cayese en un desempate en la primera votación con Estambul.

   Toda el optimismo que reinaba tras la presentación de la candidatura madrileña ante la 125ª Asamblea del Comité Olímpico Internacional (COI), que se celebra en el Hotel Hilton de Buenos Aires, se fue al traste en unos minutos.
   Así, la sorpresa saltó en la sala cuando Jacques Rogge, presidente del COI, anunciaba tras la primera ronda que había un empate a votos entre Madrid y Estambul, una candidatura con la que no se 'contaba', elevando la tensión, mientras que Tokio pasaba a la ansiada final.
   Minutos después, se celebraba otra votación para decidir la compañera de viaje del proyecto nipón. Rogge dictaba sentencia para la capital española, que perdía en el desempate por 49 votos a 45, inundando de decepción el recinto donde los responsables de la candidatura española aguardaba la decisión.
   De este modo, la sabiduría popular no siempre se cumple y prueba de ello es que a la tercera (consecutiva) no ha ido la vencida y España no ha podido escuchar el tan esperado 'Madrid' en boca del dirigente belga.
   Una delegación completamente apagada, en contraste con el lema con el que se presentaba el proyecto español, 'Illuminate the future' ('Ilumina el futuro'), hizo frente como pudo al mal trago recibido, inesperado porque al menos se esperaba, como en 2005 y 2009, llegar a la final.
   Casi cuatro años después de Copenhague y ocho desde la decepción de Singapur, la delegación de Madrid 2020 se encontró con un nuevo jarro de agua fría. Ha sido la tercera vez consecutiva que la capital apostaba por ser olímpica ya que hizo una primera intentona en el año 1972, cuando no pudo en la última votación con Múnich.
   De este modo, España únicamente puede escribir en las páginas del olimpismo que sólo pudo organizar los Juegos de Barcelona. Se da la circunstancia de que Madrid sigue siendo la única gran capital europea que no ha podido organizar una cita de estas características, ya que Londres (tres veces), París (dos), Atenas (dos), Berlín, Roma, Moscú, Ámsterdam, Estocolmo y Helsinki sí que lo han hecho.

Un "jarro de agua fría" para los empresarios y un "alivio" para los movimientos sociales

MADRID.- Un jarro de agua fría, un golpe a la recuperación económica e incluso una tomadura de pelo. Estas son algunas de las reacciones de las diferentes organizaciones empresariales contactadas por el diario  Público tras conocer que Madrid no sería la ciudad elegida para organizar los Juegos Olímpicos de 2020. “Ha sido una muy mala noticia. Un jarro de agua fría”, comentaba Antonio Gil, secretario general de la Asociación Empresarial Hotelera de Madrid. “Nos sentimos frustrados”, resumía Juan José Blardony Arranz, director general de Asociación Empresarial de Hostelería de la Comunidad de Madrid.

La decepción no es de extrañar. Madrid aparecía como favorita en muchas quinielas y, sin embargo, se ha quedado fuera a las primeras de cambio. Había muchas esperanzas en que los Juegos Olímpicos actuaran como un estímulo para la recuperación económica del país e impulsara a Madrid como referente turístico mundial. Unas ilusiones que por tercera vez consecutiva vuelven a desaparecer.

La desilusión en el empresariado contrasta con el “alivio” con el que ha sido recibida la noticia por las organizaciones sociales y ecologistas contactadas por el diario Público. El más efusivo ha sido Ecologistas en Acción, cuyo portavoz, Mariano González, ha llegado a asegurar que harán una fiesta para celebrarlo. “Estamos alegres, aunque transmitimos nuestro pésame a la ciudad ganadora”, ha señalado.

El portavoz de la Oficina Precaria, Ignacio Martín, solicita a la alcaldesa que aproveche este varapalo para apostar por “otro modelo de ciudad” que genere empleos “más estables”. Feli Velázquez, de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, asegura no sentir ni alegría ni pena. “La noticia no afecta al futuro de las cinco familias que van a ser desahuciadas esta semana en Madrid por el Ayuntamiento”, asegura Feli, que pide a Botella que se preocupe por los problemas reales de la sociedad.

Antonio Gil. Secretario general de Asociación Empresarial Hotelera de Madrid
Ha sido una muy mala noticia. Un jarro de agua fría. Espero que ahora las administraciones públicas traten de aliviar este palo con una campaña promocional de la ciudad de Madrid que palíe de algún modo el impacto negativo de la no elección de Madrid. También en época de crisis es importante invertir en publicidad y Madrid necesita aumentar su número de turistas y acercarse un poco más a Barcelona en este sentido.
Si Madrid decide presentarse por cuarta vez consecutiva volveremos a mostrar todo nuestro apoyo a la candidatura. Lo hacemos convencidos de que unas Olimpiadas supondrían un enorme beneficio para prácticamente todos los sectores económicos del país. El conjunto de los beneficios que puede traer supera con crecer los pequeños perjuicios que pueda traer.

Feli Velázquez. Activista Plataforma Antidesahucios de Madrid
No es ninguna alegría que no hayan dado los Juegos a Madrid. No los quería, pero no puedo hablar de alegría cuando cinco familias van a ser desahuciadas esta semana en Madrid y la no elección de la ciudad por el COI no va a cambiar esta situación. Sin embargo, me parece muy grave que nuestra alcaldesa haya tenido en Madrid 2020 su mayor preocupación hasta el momento cuando este mes de agosto se han vendido 3.000 viviendas públicas, han despedido a 300 personas de la EMVS y, como ya he dicho, van a desalojar a cinco familias.
Creo, además, la Casa Real y el Ayuntamiento de Madrid debería explicarnos cuánto dinero ha nos ha costado al pueblo español los gastos de la delegación olímpica. Me imagino, no obstante, que no rendirán cuentas volviendo a demostrar que son unos verdaderos caciques. También quiero pedirle a la alcadesa, ahora que no tiene Juegos, que se ponga a solucionar los verdaderos problemas sociales.

Alfonso Tezanos. Presidente de la Federación Empresarios de Madrid.
Intuía que nos iban a volver a tomar el pelo. No sé por qué pero parece que en el COI no tenemos mucha influencia. La no designación de Madrid es una gran putada para nuestros intereses. No lo digo por la cuestión sentimental de España y la bandera sino porque los Juegos Olímpicos constituían un gran aliciente para nuestra máquina económica. Tendremos menos inversiones públicas y menos visitantes, por lo que se acaba de escapar una gran posibilidad para mejorar la situación de crisis actual.
Barajas tiene ahora mismo un 7% menos de pasajeros y parece que la tendencia es que siga cayendo. Necesitamos una inversión importante en el nombre y en la marca de Madrid y estos Juegos Olímpicos eran la oportunidad perfecta. Ahora habrá que buscar otras alternativas.

Mariano González Tejada. Portavoz de Ecologistas en Acción
Es una verdadera alegría. Aunque tengo que decir que lo siento mucho por los ciudadanos de Tokio. La celebración de los Juegos suponía, en nuestra opinión, un nuevo ejemplo de estafa y despilfarro. Suponía continuar recortando en Sanidad y Educación para al mismo tiempo seguir construyendo infraestructuras inútiles para la ciudadanía.
Pedimos que cese el actual modelo de desarrollo de construir enormes infraestructuras. Una vía que está muy asociada a los sobresueldos y la corrupción. También es una buena oportunidad para que Madrid recupere el 30% del presupuesto para deportes que ha recortado sólo en el año 2013. Haremos una fiesta para celebrar de la que nos hemos librado.

Juan José Blardony Arranz. Director general de Asociación Empresarial de Hostelería de la Comunidad de Madrid
Seguiremos apoyando a Madrid si decide presentarse una cuarta vez. Lo hemos hecho las tres anteriores y no será diferente ahora. Nos sentimos frustrados porque teníamos muchas ilusiones puestas en este proyecto. Tenemos la sensación de haber perdido una oportunidad muy importante. Necesitábamos estos Juegos para tener una luz al final del túnel y subirnos la moral.
Quizá la palabra más adecuada sea la de desilusión. También pensamos que para perder las oportunidades hay que jugarlas y Madrid ha jugado bien. Ahora habrá que buscar nuevos estímulos para nuestra economía.

Ignacio Martín. Portavoz de Oficina Precaria
La no designación de Madrid me produce, en cierto modo, una sensación de alivio porque se evita un nuevo pelotazo a costa de la gente de Madrid. Sin embargo, la realidad sigue ahí. Ni se detiene Eurovegas ni se detiene una política cuyo único objetivo es conseguir grandes eventos que sirvan para el enriquecimiento de la minoría y la precarización de la mayoría. Este modelo no se ampliará con los JJOO, pero se mantiene.
Nosotros pedimos otro modelo de ciudad. Queremos unas políticas públicas que apuesten por el desarrollo de sectores estratégicos que permitan empleos de calidad y con condiciones dignas. Además, no hay que olvidar que gracias, en parte, al deseo olímpico ya tenemos una deuda pública enorme en Madrid y que ahora esa deuda la tendrán que pagar los madrileños.

Ana Botella, hazmerreir de las redes sociales tras liarse con el inglés

MADRID.- Las mofas y las burlas sobre Ana Botella inundan las redes sociales después de que la alcaldesa de Madrid mostrara su deficiente nivel de inglés durante la rueda de prensa de la candidatura olímpica Madrid 2020 en Buenos Aires. Un periodista le pregunta en inglés: “¿Cree que es buena decisión hacer los JJOO en un país con un 27% de paro?”. “Tenemos el 90% de las infraestructuras hechas”, responde la regidora.

Quizá no quería despeinarse o simplemente se le olvidó, no se sabe el motivo que llevó a Ana Botella a prescindir de los cascos para escuchar la traducción de las preguntas en inglés que le hacían los corresponsales extranjeros destinados en Buenos Aires. Sea como sea, lo cierto es que a la alcaldesa no entendió la pregunta que le hacían a pesar de que Alejandro Blanco intentaba traducírselo sobre la marcha.

El resultado fue una respuesta con titubeos que nada tenía que ver con la pregunta. Además, la regidora de la capital afirmó primero que “el 90% de las infraestructuras” estaban ya finalizadas para a continuación asegurar que “el 80% de las infraestructuras” estaban ya finalizadas. Mientras la alcaldesa hablaba, el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, no pudo evitar mostrar una sonrisa a los presentes. Al concluir su intervención, el presidente de Madrid 2020 le comentó a Botella (con el micrófono abierto) que le habían preguntado por el paro.

El intermedio de laSexta no sólo mostró el mal rato de Botella sino que recordó una intervención en inglés de la alcaldesa el pasado mes de marzo que demostró también su escaso dominio de este idioma.

“Bochornoso”, “ridículo”, “mascota olímpica”, son algunos de los calificativos que se pueden leer en Twitter al respecto.

El futuro político de Ana Botella estaba en manos del COI / Andrés Gil

Madrid se jugaba este sábado ser ciudad olímpica, pero también el futuro político de su alcaldesa. Ana Botella llegó al Ayuntamiento en una maniobra pactada entre su esposo, el expresidente José María Aznar, y Alberto Ruiz Gallardón. En 2003, el entonces presidente de la Comunidad de Madrid fue invitado a ser candidato a la alcaldía, en perjuicio de José María Álvarez del Manzano. La jugada situaba a Esperanza Aguirre a las puertas de la presidencia autonómica (que cruzó, tamayazo mediante) y contrarrestaba la entonces prometedora candidatura para la alcaldía de la socialista Trinidad Jiménez. Por el camino, Gallardón aceptaba incluir en su lista a Botella, quien, un año antes de la retirada política de su esposo, sería la encargada de mantener el espíritu de Aznar en la primera línea hasta hoy.

Nueve años después de aquello, tras llegar Mariano Rajoy a La Moncloa, Gallardón es nombrado ministro y Botella, consecuentemente, alcaldesa. En estos 19 meses al frente de la alcaldía de Madrid ha tenido que afrontar dimisiones importantes en su equipo a causa de la tragedia del Madrid Arena –sede olímpica en la que fallecieron cinco jóvenes durante una macrofiesta– y las subsiguientes imputaciones judiciales. Su gestión, con viaje a un spa en Portugal por medio, y unas apariciones públicas poco afortunadas, han confirmado dentro del PP que no es la mejor candidata para afrontar unas elecciones tan reñidas como se prevén las próximas a tenor de las últimas encuestas, que le conceden un severo batacazo a los populares madrileños.

La alcaldía, coto de Gallardón, es uno de los pocos espacios en Madrid no controlados por Esperanza Aguirre y los suyos y, por tanto, es muy codiciado. El hecho de que Madrid no haya conseguido los Juegos, abrirá una batalla en el PP por la alcaldía entre Botella, que querrá resistir, el sector de Aguirre y Génova. Si Madrid hubiera conseguido los Juegos, la posición de la alcaldesa se habría visto reforzada. "Si logra los Juegos, se presentará. Pero perderá", aventuraban algunos de sus compañeros: "No sirve como referente político".

En todo caso, fuentes del PP apuntan que la decisión se tomará en vísperas de la cita electoral, prevista en mayo de 2015, y en función de las encuestas internas que realice Génova, como cuando hace 10 años el castizo Álvarez del Manzano fue desalojado de la Casa de la Villa por los suyos y enviado a un retiro dorado en Ifema. En ese caso, dentro del PP madrileño dan por seguro que uno de los nombres que circularán será el de Cristina Cifuentes, la delegada del Gobierno en Madrid, quien se recupera en el hospital La Paz de un accidente de tráfico.

Los fallos de Madrid 2020 en el turno de preguntas de su presentación para los JJOO

BUENOS AIRES.- La presentación de la candidatura olímpica de Madrid 2020 finalizó hoy con las respuestas de los ponentes ante las preguntas de los miembros del Comité Olímpico Internacional. Sin embargo, la buena imagen dejada con la exposición inicial, quedó ligeramente empañada durante dicho turno de preguntas con dos errores que no pasaron inadvertidos.

El primero fue una cuestión de forma. El COI había solicitado a las delegaciones de las tres candidaturas que respondieran las preguntas por orden. Los miembros del Comité Olímpico realizaban todas sus cuestiones en bloque y a continuación la candidatura debía responderlas por orden.

Las preguntas fueron cuatro, divididas en tres temas. En primer lugar se habló del dopaje, a continuación sobre los modelos de financiación y por último sobre las infraestructuras.

Sin embargo, y saltándose las directrices indicadas, la primera pregunta en ser respondida fue esta última. El presidente del Comité Olímpico Español y máxima cabeza visible de la candidatura, Alejandro Blanco, respondió a dicha cuestión antes de proceder a hablar sobre los temas de dopaje y la parte económica.

El segundo error llegó precisamente en las preguntas acerca del dopaje. Tras una primera cuestión al respecto, un segundo miembro del COI incidió en los detalles de la lucha contra el doping, y pidió expresamente que los deportistas españoles presentes mostrasen su opinión.

A la pregunta se limitó a responder una vez más Alejandro Blanco, y ni Pau Gasol o Teresa Perales (deportistas en activo), ni el Príncipe Felipe o Theresa Zabell (exolímpicos) se pronunciaron al respecto, dejando una vez más la cuestión en el aire y fallando a las demandas de los que formularon las preguntas.

Piden prudencia

El consejero de Presidencia, Justicia y portavoz del Gobierno regional madrileño, Salvador Victoria, ha mostrado este sábado su apoyo a la candidatura olímpica de Madrid 2020, aunque ha asegurado que "hay que ser prudentes" porque "la euforia no aporta nada".

El Gobierno niega que tenga previsto cambiar la Ley antitabaco en favor de Eurovegas

MADRID.- El Gobierno ha confirmado, a través de una respuesta escrita en el Congreso, que "en el momento actual" no tiene prevista "ninguna propuesta de modificación" de la actual Ley antitabaco para introducir excepciones en favor del complejo Eurovegas que se va construir en la localidad madrileña de Alcorcón, cuyos promotores solicitan que se pueda fumar en las salas de juego.

   La respuesta parlamentaria está fechada en el pasado 31 de julio, y trataba de resolver las dudas planteadas por Unión Progreso y Democracia (UPyD) en mayo después de conocerse que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, se había reunido con el principal impulsor de Eurovegas, el magnate Sheldon Adelson, para hablar de una posible modificación normativa.
   Sin embargo, el Gobierno niega que piensen en tal reforma normativa y apunta que su "prioridad principal" es la "promoción de la salud de los ciudadanos y la prevención de las enfermedades producidas por el tabaquismo".
   Desde que se anunciara la construcción del complejo Eurovegas en la Comunidad de Madrid, Adelson ha defendido que uno de los requisitos para que el proyecto tenga éxito es que se pueda fumar en casinos y salas de juego, algo que está prohibido en España desde enero de 2011.
   Para ello ha contado con el respaldo del Gobierno de la Comunidad de Madrid, ya que tanto el actual presidente Ignacio González, como su predecesora en el cargo Esperanza Aguirre, se han mostrado a favor de esta modificación.
   En cambio, desde el Gobierno central han insistido en numerosas ocasiones en que, ni lo tienen previsto, ni han recibido una petición formal para ello.