Ayuso reorganiza el PP de Madrid tras la configuración de Gobierno de la Comunidad y los ayuntamientos

MADRID.- La presidenta de la Comunidad y del PP de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha reorganizado el partido a nivel regional tras la configuración del nuevo Gobierno autonómico y de los ayuntamientos salidos de las elecciones de mayo, modificando 16 de los 32 puestos de la Dirección.

En todo caso, en la primera línea se mantienen tres de los cuatro vicesecretarios: Ana Millán (Organización), Jesús Moreno (Acción Política) e Inmaculada Sanz (Sectorial). Solo será sustituido Jorge Rodrigo, quien tras convertirse en consejero de Vivienda, Transportes e Infraestructuras saldrá de la Vicesecretaria de Electoral, para dejar paso a José Antonio Sánchez (viceconsejero de Presidencia).

Lo ha desgranado este lunes el secretario general del PP de Madrid, Alfonso Serrano, en una rueda de prensa posterior a la reunión del Comité Ejecutivo Autonómico del partido, quien ha hecho hincapié que el anterior equipo, salido del último Congreso Regional, estaba enfocado en "abordar los retos electorales" del ultimo año.

Así, la Vicesecretaría de Organización la compondrán desde ahora Montserrat Teba Díaz, María Dolores Martínez Ojeda, Miguel Ángel García Martín, José Virgilio Menéndez Medrano, Gustavo Eustache Sotelo, Javier Hurtado Mira y Juan Antonio Peña Ochoa mientras que en la de Territorial estarán Lucía Paniagua, Alberto González Díaz, Pedro Muñoz Abrines y Pablo Rodríguez Sardinero.

En la Vicesecretaría de Sectorial estarán Rocío Albert López-Ibor, Marta Marbán de Frutos, Pablo Posse Praderas, Daniel Martínez Rodríguez, José María García Gómez, Eva María Gallego Berzal, Ignacio Catalá Martínez, Ana Dávila Ponce de León, Borja Fanjul Fernández-Pita, Mónica Lavín Moreno-Torres y José Manuel Maza Muriel. Por su parte, Sonia Cea Quintana, Rafael Núñez Huesca, Isabel Vega de la Vara y Álvaro Ballarín Valcárcel integrarán la de Acción Política.

Según ha explicado Serrano, algunos de los nuevos diputados de la Asamblea asumen en el partido la responsabilidad de las áreas en las que trabajan en la Cámara regional por "coherencia". También se ha incorporado a seis concejales del Ayuntamiento de Madrid. "Queda una estructura de partido pensada para abordar los retos que tenemos para que el PP de Madrid siga siendo el referente", ha subrayado.

En cuanto al Comité de Dirección, además de Ayuso, Serrano y los vicesecretarios, lo formarán Luis Partida (Comité de Alcaldes), Francis Galeote (Comité Jurídico), Nikolay Yordanov (Afiliaciones), María Jesús García (Derechos y Garantías), Ignacio José Pezuela (Tesorera) y Victoria Barderas (Defensora del Afiliado).

Están incluidos también el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida; el portavoz Asamblea de Madrid, Carlos Díaz-Pache; el presidente de Nuevas Generaciones, Ignacio Dancausa García; el secretario de Coordinación Parlamentaria Pedro Muñoz Abrines; el presidente de la Asamblea, Enrique Ossorio; el consejero de Presidencia, Miguel Ángel García; y el consejero de Vivienda, Transportes e Infraestructuras, Jorge Rodrigo.

Además, Serrano ha informado de que se iniciará el proceso de renovación de las estructuras locales y de distritos. Arrancará este otoño-invierno (del 28 de octubre al 25 de noviembre), con 120 asambleas de municipios y 10 de los 21 distritos de la capital. El objetivo, según ha anticipado Serrano, es comenzar el 2024 "con todas las estructuras renovadas".

El 'número dos' del PP madrileño ha hecho hincapié en que las elecciones municipales han generado nuevos liderazgos (cambios en las alcaldías) y estos cambios buscan "cohesionar y unificar el mensaje".

¿Se ha visto obligado el gobierno británico a renunciar 'de facto' a la agenda municipal de 15 minutos?

 

LONDRES.- "En el Reino Unido, el gobierno se ha visto obligado a renunciar a la agenda municipal de 15 minutos porque se destruyeron casi todas las cámaras y más de 50.000 personas se niegan a pagar las multas", ha dicho en su blog el prestigioso, por bien informado periodista, Benjamin Fulford. Pero Inglaterra no "renuncia" a la ciudad de los 15 minutos, pese a lo que se dice en las redes sociales, según la agencia internacional de noticias Associated Press.

 "Las cámaras no pueden ser protegidas porque han desfinanciado a la Policía. Los tribunales no pueden procesar a ese número de personas".

Los posts afirman que el Foro Económico Mundial (FEM) y otras organizaciones de mentalidad global están conspirando para imponer ciudades de "15 minutos" en las que sus libertades se verán gravemente recortadas por las tecnologías avanzadas.

Pero el principio de diseño urbano hace hincapié en la construcción de comunidades más compactas donde las necesidades cotidianas puedan encontrarse a 15 minutos a pie. No se trata de restringir los movimientos ni las libertades de las personas.

La idea de que Inglaterra está "abandonando" el concepto tampoco es exacta. Funcionarios británicos afirman que se están confundiendo erróneamente los esfuerzos basados en estos conceptos con las controvertidas normativas anticontaminación impuestas en otras partes del país.

El Plan de Mejora Medioambiental del Reino Unido, que pretende "restaurar la naturaleza" y "atajar la contaminación ambiental", por ejemplo, compromete al gobierno a garantizar que todo el mundo viva a menos de 15 minutos a pie de "espacios verdes" como parques y campos o "espacios azules" como ríos, estanques y otras vías fluviales.

"En la actualidad, el 38% de las personas no tienen espacios verdes o azules a menos de 15 minutos a pie de su casa", según el plan de 25 años, revisado en enero para incluir el nuevo objetivo y otros esfuerzos. 

"Por eso establecemos un nuevo y ambicioso compromiso de trabajar en todo el gobierno y más allá para garantizar que cualquier persona pueda llegar a un espacio verde o azul a menos de 15 minutos de la puerta de su casa".

Anna Calder, portavoz del Ministerio de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales del Reino Unido, que dio a conocer el plan, confirmó que los esfuerzos para hacer realidad ese objetivo siguen en marcha.

Citó el Marco de Infraestructura Verde, un conjunto de directrices y normas dirigidas a planificadores y promotores comunitarios.

Funcionarios británicos afirman que el país insular sigue avanzando en los esfuerzos relacionados con el concepto de diseño urbano, sobre todo invirtiendo en más parques y espacios abiertos. 

Además, dicen, las cámaras y multas a las que se hace referencia en los posts están asociadas a esfuerzos no relacionados para reprimir a los vehículos viejos y contaminantes en Londres y otras ciudades.

"El Marco incluye una herramienta cartográfica galardonada que puede ayudar a identificar los lugares donde más se necesitan los espacios verdes", escribió la agencia en un comunicado de prensa de febrero.

 "El gobierno ya ha utilizado la herramienta para garantizar que el fondo de 9 millones de libras "Levelling Up Parks" llegue a las zonas de bajos ingresos con acceso limitado a espacios verdes".

El concepto de ciudades de 15 minutos tampoco tiene "nada que ver" con las cámaras y las multas a las que se hace referencia en las publicaciones de las redes sociales, según Carlos Ratti, profesor de estudios urbanos del MIT y director de su Laboratorio de Ciudades Sensibles.

Las 50.000 multas mencionadas en los mensajes de las redes sociales se refieren probablemente a las casi 50.000 multas impugnadas con éxito en Birmingham por su Zona de Aire Limpio.

Las cámaras, por su parte, se refieren probablemente a la destrucción de cientos de cámaras de tráfico por los opositores a las restricciones de emisiones de Londres, conocidas como Zona de Emisiones Ultra Bajas (ULEZ).

Todo cerca, pero no tan bonito como parece

La idea es reducir las emisiones provocadas por los desplazamientos protegiendo a los vecinos de la contaminación. Por eso resulta imprescindible lo de moverse a pie o bicicleta, utilizando el coche solo en contadas ocasiones. 

Y estas restricciones de tráfico han sido, precisamente, las que han provocado la protesta de los ciudadanos que en algunas ciudades como Oxford, en el Reino Unido, ven en ellas una limitación de la movilidad.  

las restricciones se han ido poco a poco ampliando en la ciudad. Han ido llegando desde el centro a la periferia y actualmente ya hay muchos problemas circulatorios para poder llegar a muchos puestos de trabajo.

Y las restricciones en Oxford iban a ir más. A partir de 2024 se pondrían en marcha los llamados filtros de tráfico de seis vías por las que solo podrán circular libremente los autobuses y taxis (el transporte público), peatones y ciclistas. Los residentes que tengan coche tendrían permiso para conducir, pero solo 100 días al año -25 si eres habitante del condado y no residente en la ciudad-.

Y aunque desde las autoridades han anunciado que habría excepciones, como las personas con movilidad reducida o trabajadores sanitarios, hay muchos habitantes enfadados, tanto como para que el concejal de Movilidad haya denunciado en la BBC amenazas de muerte.

El Gobierno presiona para que más de 100 ciudades españolas apliquen las ZBE

 

 

MADRID.- Más de nueve meses después de que entrase en vigor la normativa que obliga a las ciudades de más de 50.000 habitantes a tener una ZBE, menos del 10% de los municipios españoles que deben activar la suya han cumplido con la ley, según el digital www.motorpasion.com

El Gobierno ya ha dejado claro que no habrá sanciones para los Ayuntamientos que no pongan en marcha su ZBE, pero acaba de avisar a decenas de localidades de que, si no lo hacen, tendrán que devolver los fondos europeos destinados a poner en marcha estas ZBE.

A nivel político, las ZBE han sido motivo de conflicto desde el primer día. A pesar de ello, la normativa que obliga a establecer una ZBE en las ciudades de más de 50.000 habitantes entró en vigor a principios de este año.

El problema es que, como reconoció hace unos días Teresa Ribera, vicepresidenta del Gobierno y ministra para la Transición Ecológica y Reto Demográfico, solo hay 14 ciudades con una ZBE activa, menos del 10% de las 151 localidades españolas con más de 50.000 habitantes.

También tienen obligación de tener ZBE las ciudades de más de 20.000 habitantes para activarla, puntualmente y siempre que sea necesario, en episodios de alta contaminación.

Teresa Ribera reconoció, también hace unos días, que no habrá sanciones para las ciudades que no están cumpliendo con la normativa. Según la ministra, “no puede haber sanciones entre administraciones”. Pero eso no significa que el Gobierno esté dispuesto a mirar hacia otro lado.

El Ejecutivo acaba de avisar de lo que sucederá con las ciudades que sigan sin poner en marcha su ZBE a través de una carta que ha enviado a cerca de 200 ayuntamientos, según señala Público.

En esta carta, el ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana advierte a todos estos consistorios de que tendrán que devolver los fondos europeos que han recibido para impulsar la movilidad sostenible si no activan su ZBE.

Algunas ciudades todavía no tienen su ZBE porque están necesitando tiempo para establecerla, pero otras se han negado directamente a implantar esta zona con restricciones al tráfico y al aparcamiento, como Gijón.

El mismo aviso también va dirigido a las ciudades que están revirtiendo o modificando proyectos. Es algo que llevamos viendo desde hace unas semanas en varias ciudades, como en Barcelona, donde ya ha comenzado la demolición de la Barcelona peatonal de Colau.

Valencia es otro ejemplo porque ha decidido quitar un carril bici construido por el anterior Gobierno regional con fondos europeos Next Generation para devolvérselo a los coches. En Logroño también hay guerra política por el mismo motivo.

El subsecretario de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, Jesús Manuel Gómez, recordó “el fuerte compromiso de su ministerio con la transformación sostenible de la movilidad urbana, que, por ejemplo, se ve reflejado en la concesión de 1.500 millones de euros en ayudas del Plan de Recuperación a 196 municipios y dos entes supramunicipales para desarrollar 1.064 actuaciones encaminadas a implantar ZBE, a adquirir autobuses cero emisiones, a peatonalizar calles y a desplegar carriles bici, entre otras actuaciones”.

Según apunta El Nacional.cat, la carta que ha enviado el ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana a estos casi 200 ayuntamientos, señala que “el régimen de modificación de las inversiones establece que el beneficiario de los recursos tiene que cumplir el objetivo, ejecutar el proyecto, ejecutar la actividad o adoptar el comportamiento que fundamenta la concesión de subvenciones".

El aviso deja claro que incumplir cualquiera de estos proyectos o actividades implicará la devolución de los fondos europeos recibidos para llevarlos a cabo. En caso de que algunas ciudades quieran llevar a cabo cambios en estos proyectos, deberán aprobarse por la secretaría de Transportes.

En España, solo funcionan 14 de las 149 zonas de bajas emisiones obligatorias por ley

 

MADRID.- Las Zonas de Bajas Emisiones (ZBE) no son una opción. Son un requisito legal desde el 21 de mayo de 2021, cuando entró en vigor la Ley de Cambio Climático, que persigue entre otras cosas “mejorar la calidad del aire”.  Los municipios (y los territorios insulares) tenían más de un año y medio para implementarlas. La fecha tope era el 1 de enero de 2023. 

Este proyecto de zonas de bajas emisiones, además de la obligación legal, ha contado con financiación proveniente de los fondos de recuperación europeos. Los distintos proyectos presentados por las ciudades suman, de momento, un desembolso de 1.500 millones de euros aprobado y entregado por el Gobierno central. 

A septiembre de 2023 hay vigentes esas 14 ZBE más otras tres de municipios alrededor de Barcelona (en Cataluña se llegó al acuerdo de extender la implantación de áreas con menos tráfico a poblaciones de más de 20.000 vecinos).

“Vamos con muchísimo retraso y tendría que darse un avance gigantesco en este trimestre final para que se pusieran en marcha este año”, reflexiona la encargada de Movilidad en Greenpeace, Cristina Arjona.

 “Primero se ralentizó porque el real decreto sobre ZBE llegó en diciembre de 2022, de hecho el Ministerio está siendo flexible por eso, pero, después de la elecciones municipales han llegado cambios de gobiernos locales y se ha pasado de retrasar a, en algunos casos, dar pasos atrás”, remata.  

En el registro del Ministerio se califica como “en trámite” a la mayoría de ciudades restantes, aunque hay más de 15 “pendientes”, es decir, “sin trámites iniciados”, según describe Transición Ecológica.  

Lo que ha hecho García Albiol en Badalona es anunciar que aprobará una moratoria a las restricciones de tráfico de la ZBE. “No se puede castigar a los vecinos a cambiarse el coche en medio de un momento económico tan difícil”, justificó el político del PP. En realidad, la normativa explica que esta medida debe buscar “impulsar el cambio modal hacia medios de transporte más sostenibles, priorizando la movilidad activa y el transporte público”. 

Y dentro de ese objetivo incluir “restricciones de acceso, circulación y estacionamiento de vehículos, según su potencial contaminante”. 

Tres meses (con las vacaciones de por medio) le ha durado al nuevo alcalde de Badalona, Xavier García Albiol (PP), la Zona de Bajas Emisiones puesta en marcha en el cuarto municipio más poblado de Cataluña. Pretende desactivarla al dejar sin efecto sus restricciones. 

Era una de las únicas 14 zonas en funcionamiento –de 149– en poblaciones de más de 50.000 habitantes, donde es obligatorio desde el 1 de enero pasado, según el registro del Ministerio de Transición Ecológica. Es apenas un 9%. 

Carmen Duce, coordinadora de Transporte en Ecologistas en Acción, explica que “como ni la ley ni el real decreto que desarrolla las zonas contempla sanciones eso ha permitido dilatar el proceso”.

 “Lo que hemos podido ver in situ es que, en un principio, los ayuntamientos no tenían ni idea de lo que significa una zona de bajas emisiones y como el decreto del Gobierno no llegó hasta diciembre de 2022, eso les permitió echar balones fuera”, abunda Duce. 

La cuestión es que antes de eso, en noviembre de 2021, Transición Ecológica publicó unas directrices sobre cómo podrían implementarse estas áreas. Un documento para orientar a las ciudades que estaban obligadas a desarrollar su ZBE.  

Ahí se recogieron cuatro vías para sacar coches de las urbes. Incluso el real decreto que se elaboró un año después contempla que aquellos municipios que hubieran puesto en marcha zonas de tráfico restringido antes del real decreto tendrían 18 meses para retocar sus planes y adecuarlos a la normativa si no encajaban.

“Luego llegaron las elecciones municipales del 28M”, prosigue Duce. “Donde había voluntad política nos decían que hacerlo antes de la votación era un suicidio. Y después hemos detectado que donde ha habido cambio, parece que hubiera una consigna de esto no porque es lo que hacían lo otros, obviando, eso sí, el compromiso legal y, además, unos fondos asignados”.

La vicepresidenta de Transición Ecológica en funciones, Teresa Ribera, ha avisado a partir del anuncio de García Albiol que “el Gobierno fiscalizará todos los proyectos y tendrán que devolver las cuantías si no los implementan en forma y plazo”. Badalona ha recibido un millón de euros de fondos europeos solo para el proyecto de implementación de esa zona de bajas emisiones.  

Arjona entiende que en el asunto de las zonas de bajas emisiones ha habido “una falta divulgación y difusión a la población sobre qué suponen porque, al final, parece que sean una molestia en lugar de algo positivo”. 

Duce coincide: “Se ha explicado muy mal. Se ha jugado con la idea de que solo podrían usarse coches eléctricos, es decir, algo para ricos, y en realidad se trata de un montón de cosas más como la movilidad activa, la bicicleta o el transporte público”.

Además, Carmen Duce apunta otra circunstancia: “Todos los recursos ante tribunales que se han presentado cuando había medidas en Madrid, Barcelona, Valladolid, Burgos, Gijón... han hecho que los ayuntamientos optaran por hacerlo vía ordenanza municipal que, si bien tienen su lado positivo porque hay más información pública, hacen el proceso más lento”.

La idea de que haya estas áreas con menos tráfico es “reducir las emisiones [de gases] derivadas de la movilidad”, explica la ley. Más de un cuarto de las emisiones en España son producidas por automóviles, según los datos del Ministerio de Transición Ecológica. 

En Barcelona, por ejemplo, el 60% del dióxido de nitrógeno proviene de los vehículos, según el Ayuntamiento. En Madrid, aproximadamente un tercio de todos los gases de efecto invernadero salen de los tubos de escape. Es, con mucho, el principal contaminador, según las tablas municipales.  

“En realidad implementarlas va a mejorar la salud, el espacio urbano, va a dar más espacio a peatones, hará que el transporte público funcione mejor...” detalla Cristina Arjona. “Ha sido un hándicap que no se haya hecho esa difusión positiva porque, una vez que se implantan estas medidas, la población ve cómo son y nadie las quiere revertir”, comenta esta ingeniera civil que ilustra el argumento con el caso de la peatonalización de Consell de Cent en Barcelona que una jueza ha ordenado eliminar una vez ejecutada, tras la denuncia de un grupo de comerciantes. Ahora, ninguno allí desea perderla. “Fui detractor, pero me gusta”, comentaba un vecino a elDiario.es tras conocerse el fallo judicial.

Tanto Arjona como Duce insisten en la necesidad de que se completen todas las áreas previstas. Este pasado jueves, el Ministerio de Transición Ecológica y el de Transportes, en medio de actos por la Semana de la Movilidad, han insistido conjuntamente en la importancia de las ZBE ya que “priorizan los desplazamientos a pie o en bicicleta y el transporte público, colectivo y descarbonizado, frente a otros modos de transporte más contaminantes”.

“No puede entrarse en el revanchismo político”, remata Duce. “Lo primero debería ser la salud y el bienestar población. Los pasos atrás es que son a veces ridículos y también hay que decir que la mayoría de los trayectos diarios son a pie o en transporte publico y los coches son un minoría”.

En este sentido, los datos oficiales de la Comunidad de Madrid dicen que el automóvil privado representa el 39% de los viajes a diario. En la ciudad de Barcelona, el coche supone solo el 25% de todos los desplazamientos. En el área metropolitana de Valencia y en Sevilla es un 40%.

“Pero –remata la ecologista– los coches ocupan mucho espacio en las calles y parece que también en las mentes”.

La ONU pretende crear una autoridad mundial contra la pandemia con poderes de aplicación del confinamiento

 

NUEVA YORK.- La declaración de la ONU sobre Prevención, Preparación y Respuesta ante Pandemias ha sido aprobada por Dennis Francis, presidente de la Asamblea General de la ONU (AGNU), a pesar de las objeciones de 11 países. Esta aprobación se llevó a cabo sin someterla a una votación de la asamblea completa. El propósito de esta declaración es establecer una autoridad pandémica global con poderes disruptivos, como la capacidad de imponer confinamientos, promover la vacunación universal y censurar lo que considera "desinformación".

La declaración respalda el uso de tecnologías de salud digital para "implementar y respaldar medidas de salud y fortalecer los esfuerzos nacionales de respuesta" en situaciones de emergencia sanitaria o pandemia. Algunos de los puntos que se solicitan incluyen una mayor vigilancia y la implementación de documentos sanitarios digitales. Los pasaportes de vacunas serían considerados como tecnologías de salud digital.

La caída de las tasas de vacunación en todo el mundo es motivo de "profunda preocupación", según la declaración. Se compromete a respaldar la investigación y el desarrollo de vacunas, considerando que la vacunación de rutina es una intervención rentable y eficiente en salud pública. 

Para mejorar la inmunización, se insta a fortalecer las capacidades de divulgación y proporcionar información basada en evidencia para fomentar la confianza, aceptación y demanda. Además, se busca ampliar la cobertura de vacunación para prevenir brotes y evitar la propagación y reaparición de enfermedades transmisibles.

La declaración enfatiza la necesidad de convertir los poderes temporales relacionados con COVID-19 en permanentes de manera sostenible, aprovechando las prácticas y lecciones aprendidas de la pandemia. Además, busca el establecimiento de un fondo pandémico de 30 mil millones de dólares por año para "inversiones críticas" relacionadas con la preparación y respuesta a las pandemias.

La nueva declaración expresa su preocupación por el impacto negativo de la desinformación y la desinformación relacionadas con la salud en los servicios de inmunización sistemática a nivel mundial. Además, se solicita la implementación de medidas para abordar la información errónea, especialmente en las plataformas de redes sociales. También se busca contrarrestar la vacilación de la vacuna y generar mayor confianza en las autoridades de salud pública.

La colaboración mundial en la prevención de pandemias y la mejora de la salud pública es creída por los partidarios de la declaración como algo que será ayudado por ella. Algunas de las lecciones aprendidas durante la pandemia de COVID-19 serán aplicadas, según afirma la Organización Mundial de la Salud. 

Sin embargo, aquellos que entienden las implicaciones de esta medida están muy preocupados, incluyendo al presidente del Centro de Política de Seguridad, Frank Gaffney, quien la describe como "sin precedentes". 

Él dijo: "No hay forma de evitar el hecho de que va a venir a expensas de la soberanía de las diversas naciones a las que posteriormente se les dirá que tienen una emergencia y se les dirá lo que tienen que hacer al respecto".

"Esta es una prensa de corte completo para que la totalidad de la Organización de las Naciones Unidas, sus agencias especializadas y sus organizaciones afiliadas, respalden y apoyen su propuesta globalista de la OMS en todo el mundo estado policial totalitario médico y científico", dijo Francis Boyle, J.D., Ph. D., experto en armas biológicas y profesor de derecho internacional de la Universidad de Illinois.

También preocupa a los críticos que, al apoyar las restricciones al estilo COVID-19, se cierren las escuelas y se obligue esencialmente a las mujeres a abandonar sus trabajos, lo cual podría llevarlas potencialmente a la pobreza.

Una carta fue escrita por los representantes de 11 países al presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas, en la cual expresaron sus reservas sobre la declaración. En dicha carta se afirmaba: "Creemos firmemente que esta no es la manera adecuada de gestionar las negociaciones multilaterales e inter gubernamentales sobre temas de gran importancia para la comunidad internacional, especialmente para los países en desarrollo". 

Boyle ha acusado a la Asamblea General de la ONU de distorsionar la declaración al obtener la aprobación del presidente de la AGNU, ya que sabían que no sería aprobada como una resolución de consenso por parte de la Asamblea General debido a las 11 objeciones presentadas.

Dr. Manuel Jesús Rodríguez, forense español, relata lo que ha visto en autopsias de muertes instantáneas

 

Diez hospitales públicos de la Comunidad, entre los mejores centros del mundo por especialidades

 MADRID.- Diez hospitales de la red pública madrileña figuran entre los mejores del mundo en doce campos de la Medicina, encabezados por el Hospital Universitario La Paz, según la última clasificación World's Best Specialized Hospitals 2024 publicada por la revista estadounidense 'Newsweek'. 

En concreto, los centros del Servicio Madrileño de Salud (Sermas) que consiguen un puesto en esta lista internacional por especialidades son La Paz, Gregorio Marañón, el 12 de Octubre, Ramón y Cajal, Clínico San Carlos, Puerta de Hierro Majadahonda, además de La Princesa, Niño Jesús, Fundación Jiménez Díaz e Infanta Leonor.

En ocho especialidades, además, los mejor posicionados de España son centros madrileños: en Cardiología (La Paz), Pediatría (Niño Jesús), Cirugía cardiaca (Gregorio Marañón), Cirugía Ortopédica y Traumatología (La Paz), Neurología (La Paz), Neurocirugía (12 de Octubre), Neumología (Gregorio Marañón) y Urología (La Paz).

Los resultados se basan en una encuesta abierta a la participación de miles de expertos sanitarios (médicos y otros profesionales de la salud, así como gestores) de más de 30 países, realizada entre junio y julio de 2023, valorándose tanto centros públicos como privados.

Junto a las opiniones y recomendaciones de los participantes se tienen en cuenta también certificaciones y acreditaciones de calidad relevantes en cada disciplina, así como indicadores sobre la satisfacción de los pacientes.

Las especialidades analizadas son Oncología, Cardiología, Pediatría, Cirugía Cardiaca, Endocrinología, Digestivo, Cirugía ortopédica y Traumatología, Neurología, Neurocirugía, Neumología, Urología, así como Obstetricia y Ginecología.

Profundizando en cada una de ellas, en Oncología la lista aglutina a los 300 mejores hospitales en todo el mundo, entre ellos seis públicos de la Comunidad de Madrid: La Paz (en la posición 32), Gregorio Marañón (59), el 12 de Octubre (71), Clínico San Carlos (91), Ramón y Cajal (122) y Fundación Jiménez Díaz (248).

También son 300 los centros seleccionados en Cardiología y, nuevamente, el Servicio Madrileño de Salud consigue tener presencia a través de ocho: La Paz (en el puesto 13), Gregorio Marañón (24), Clínico San Carlos (72), Ramón y Cajal (101), el 12 de Octubre (127), La Princesa (230), Fundación Jiménez Díaz (254) y Puerta de Hierro Majadahonda (295).

En el caso de Pediatría, la revista norteamericana enumera a un total de 250 referencias a nivel internacional, entre las que figuran seis públicos madrileños: Infantil Niño Jesús (31), La Paz (53), Gregorio Marañón (58), el 12 de Octubre (159), Ramón y Cajal (176) y Clínico San Carlos (231).

En cuanto a cirugía cardiaca, son 150 los centros escogidos en todo el mundo y, una vez, más la sanidad pública de la Comunidad de Madrid está representada por el Gregorio Marañón (30), La Paz (46), el 12 de Octubre (69), Clínico San Carlos (84) y Puerta de Hierro Majadahonda (96).

Entre los 150 seleccionados en Endocrinología figuran también La Paz (33), Gregorio Marañón (41), Ramón y Cajal (80), Clínico San Carlos (83), Infanta Leonor (99) y el 12 de Octubre (149).

En la especialidad de Digestivo, la relación de Newsweek cita igualmente a un total de 150 centros y son cinco los seleccionados de la red hospitalaria pública de la región: Ramón y Cajal (36), el 12 de Octubre (88), Gregorio Marañón (91), La Paz (93) y Clínico San Carlos (106).

En el campo de la Cirugía Ortopédica y Traumatología, de entre un total de 125 referencias internacionales, La Paz figura en el número 17 y el Gregorio Marañón, en el 104. Ambos son distinguidos también entre los 125 escogidos en Neurología, en las posiciones 32 y 88, respectivamente, junto al Clínico San Carlos (112).

Mientras, en Neurocirugía (150 referencias) se encuentran el 12 de Octubre (41), Gregorio Marañón (48) y La Paz (57). Estos tres hospitales públicos madrileños vuelven a ser mencionados en Neumología, en los puestos 30, 20 y 53, respectivamente, de un total de 125.

La relación mundial de la revista norteamericana selecciona también a cinco centros públicos de la Comunidad de Madrid en Urología, de un total de 125: La Paz (16), el 12 de Octubre (31), Gregorio Marañón (33), Ramón y Cajal (65) y Fundación Jiménez Díaz (104).

Por último, en Obstetricia y Ginecología --campo incluido por primera vez en esta lista-- el Servicio Madrileño de Salud consigue presencia entre los 100 punteros a través del 12 de Octubre (20), La Paz (27) y Gregorio Marañón (en el rango comprendido entre 51 y 100).

Asimismo, la sanidad pública madrileña en la nueva clasificación mundial de Hospitales Inteligentes (World's Best Smart Hospitals 2024), que los reconoce por poner al servicio de sus pacientes avances tecnológicos como Inteligencia Artificial (IA), imágenes digitales, telemedicina, robótica y funcionalidades electrónicas.

En este caso, se han incluido 330 centros de 28 países y son siete los hospitales públicos de la Comunidad de Madrid reconocidos: Gregorio Marañón (60), La Paz (76), 12 de Octubre (85), Clínico San Carlos (163), Ramón y Cajal (272), Fundación Jiménez Díaz (300) e Infanta Leonor (310), dos más que el año pasado.

Un cuaderno enseñará a empresarios extranjeros lo que la Comunidad de Madrid ofrece para ser destino de inversión

MADRID.- El Gobierno regional está ultimando un cuaderno que enseñará a empresarios extranjeros lo que la Comunidad de Madrid ofrece para ser destino de inversión con el objetivo de consolidar a la región en la agenda internacional.

Fuentes de la Consejería de Economía, Hacienda y Empleo han avanzado hoy que este instrumento es "una apuesta por focalizar sus esfuerzos en sectores y mercados, como el de Latinoamérica", y que "próximamente" lo enviarán a todos los empresarios para que conozcan "las capacidades y activos que tiene la región madrileña".

La prioridad de la consejera, Rocío Albert, es potenciar la inversión extranjera, sobre todo en sectores como el aeroespacial, la automovilidad, la industria de alto componente tecnológico y el sector audiovisual. El cuaderno recogerá también todas las ayudas e incentivos para que se conozca "el potencial que tiene cada rincón de la Comunidad de Madrid".

"Se está trabajando con ayuntamientos, que son fundamentales para conocer cada localidad, con la Cámara de Comercio, agentes privados y con la Confederación Empresarial de Madrid-CEOE (CEIM)", han detallado fuentes de la Consejería.

Invest in Madrid, la agencia de atracción de inversión extranjera en la Comunidad de Madrid que dirige Luis Socías, es la encargada de liderar este proyecto. Desde la oficina regional han subrayado que el objetivo es dar a los empresas "certidumbre y confianza".

En este sentido, las mismas fuentes han recordado que es "importante" ofrecer "un paquete completo para dar seguridad jurídica y mostrar lo que tiene la región en un formato adaptado al inversor". 

La oficina regional lleva desde agosto compartiendo las líneas estratégicas de este cuaderno con los empresarios.

Otros objetivos que tiene Invest in Madrid, aparte de la promoción internacional de la imagen de Madrid como destino para la inversión, son la atracción de inversión extranjera y el asesoramiento y acompañamiento a las empresas extranjeras durante su establecimiento en la región.

Madrid, entre las CCAA que el Consejo de Ministros declarará como 'Zona Catastrófica' este lunes por las lluvias

MADRID.- La ministra de Política Territorial y Portavoz del Gobierno en funciones, Isabel Rodríguez, ha anunciado hoy que este lunes el Consejo de Ministros declarará Zona Afectada Gravemente por Emergencias de Protección Civil aquellos territorios que sufrieron las precipitaciones persistentes y generalizadas de principios de este mes de septiembre, que registraron un balance de ocho fallecidos y cuantiosos daños personales en prácticamente todas las provincias.

 Especialmente se ha referido a las comunidades autónomas de Andalucía, Aragón, Castilla y León, Castilla-La Mancha, Cataluña, Comunitat Valenciana, Illes Balears, Comunidad de Madrid y Región de Murcia.

Un acuerdo, ha explicado la ministra en funciones, que "responde al compromiso del Gobierno con la reducción de los plazos de tramitación de las ayudas a entidades locales por catástrofes naturales a un tercio del tiempo empleado en antiguas legislaturas".

Si en 2015 pasaban 461 días hasta la publicación de la convocatoria, en la actualidad se ha reducido el periodo de tramitación a 148 días, a pesar de que ha habido que afrontar en este periodo la gestión de la pandemia y las consecuencias económicas de la guerra.

Isabel Rodríguez ha destacado la colaboración entre las distintas administraciones públicas durante la pasada legislatura en la pandemia."Tuvimos que gestionar desde la adversidad y, desde el impulso del Gobierno de España, participamos todas las administraciones juntas en la recuperación, aportando lo mejor de este país, con la colaboración de alcaldes y alcaldesas, concejales y concejalas, presidentes de diputaciones elegidos por ellos, y la sociedad".

"Todas las administraciones públicas estuvieron a la altura ante la mayor amenaza desde la guerra civil en términos humanitarios y económicos. Mi reconocimiento a quienes gestionaron aquellos momentos, a la sociedad y a las administraciones públicas por la cooperación leal que nos dimos", ha añadido.

Rodríguez ha asegurado que "la política municipal no solo contribuye al bienestar de nuestro país, también nos aporta "respuestas a los grandes retos globales del futuro".

Y en el balance de la legislatura que ha finalizado, ha subrayado la pandemia, las consecuencias de la guerra, las DANAS para declarar sentirse "orgullosa de pertenecer a un Gobierno que ha estado a la altura en la respuesta, como lo estuvieron los ayuntamientos".

Cánceres que aparecen de forma nunca vista tras las vacunas COVID, denuncia el Dr. Harvey Risch

 

NEW HAVEN.- El Dr. Risch es profesor emérito de epidemiología en el Departamento de Epidemiología y Salud Pública de la Facultad de Salud Pública y la Facultad de Medicina de Yale. Sus investigaciones se han centrado ampliamente en las causas del cáncer, así como en la prevención y el diagnóstico precoz.

En una entrevista para el programa "American Thought Leaders" de EpochTV, el Dr. Risch dijo que ahora los pacientes deben esperar meses, no semanas, para conseguir una cita en una clínica oncológica de Nueva York.

Es difícil observar si una vacuna puede causar cáncer, porque el cáncer suele tardar en desarrollarse, dijo el Dr. Risch. Puede tardar entre dos y 30 años, dependiendo de los distintos tipos de cáncer, desde la leucemia hasta el cáncer de colon.

"Lo que los clínicos han estado viendo", dijo el Dr. Risch, "son cosas muy extrañas: por ejemplo, personas de 25 años con cáncer de colon, que no tienen antecedentes familiares de la enfermedad -eso es básicamente imposible según el paradigma conocido de cómo funciona el cáncer de colon- y otros cánceres de larga latencia que están viendo en personas muy jóvenes."

Dijo que no es así como se desarrolla normalmente el cáncer.

"Tiene que haber algún estímulo iniciador para que esto ocurra", afirmó.

Lucha contra el cáncer

El Dr. Risch dijo que, en su opinión, el cáncer es algo que un cuerpo humano sano puede combatir y desactivar, ya que las células cancerosas no normales son engullidas cuando se detectan en un cuerpo con un sistema inmunitario funcional.

 Sin embargo, si el sistema inmunitario está comprometido, no puede hacer frente a la tarea de neutralizar las células cancerosas, y éstas se dejan multiplicar y crecer, dando lugar a los síntomas del cáncer.

"Ese es el mecanismo que considero más probable en este caso", afirma el Dr. Risch. "Sabemos que las vacunas COVID han causado diversos grados de daño al sistema inmunitario en una fracción de las personas que las han tomado".

Ese daño podría traducirse en contraer COVID más a menudo, contraer otras enfermedades infecciosas o contraer cáncer.

Otro ejemplo que dio el Dr. Risch fue el cáncer de mama, que normalmente, si hay una remanifestación después de la extirpación quirúrgica, la remanifestación se produce después de dos décadas. Sin embargo, ahora se observa que las mujeres vacunadas remanifiestan los cánceres de mama en periodos de tiempo mucho más cortos.

"Ésas son las señales iniciales que hemos estado observando, y debido a que estos cánceres se han estado produciendo en personas que eran demasiado jóvenes para contraerlos, básicamente, en comparación con la forma normal en que funciona, se han designado como cánceres turbo", dijo el Dr. Risch.

"Algunos de estos cánceres son tan agresivos que, entre el momento en que se detectan por primera vez y el momento en que vuelven a recibir tratamiento al cabo de unas semanas, han crecido de forma espectacular en comparación con lo que los oncólogos habrían esperado por la forma en que el cáncer progresa normalmente", añadió.

"Esté en sintonía con su cuerpo", recomendó el Dr. Risch, para notar cualquier nueva señal que pueda dar el organismo.

Efectos adversos tras la vacunación

El Dr. Risch también se refirió al aspecto de que los organismos médicos oficiales no reconozcan a alguien como vacunado dentro de las dos primeras semanas de vacunación. Esto sucede, dijo, porque las agencias médicas dicen que los efectos de la vacuna necesitan dos semanas para empezar a manifestarse. Los efectos adversos que se producen unos días después de la vacunación se contabilizan oficialmente como afecciones que se manifiestan en personas no vacunadas, dijo.

Sin embargo, los efectos adversos graves tras recibir la vacuna se han producido en los primeros cuatro días, dijo el Dr. Risch. Dijo que tres cuartas partes de los efectos adversos se están registrando como ocurridos en personas no vacunadas.

Los responsables de la toma de decisiones durante la pandemia "tiraron por la borda los principios de la salud pública a los seis días de la pandemia e hicieron lo contrario de todo lo que sabíamos que debía hacerse para los virus respiratorios", afirmó.

Un ejemplo fue la negación de un tratamiento precoz eficaz y las vacunaciones innecesarias, que muestran un "fracaso colosal de la salud pública durante este periodo", afirmó.

El Dr. Risch dijo que mucha gente es ahora menos propensa a dejarse "propagandizar" con respecto al COVID, y que las noticias sobre una nueva variante que va a conquistar el mundo en el próximo mes son "propaganda para vender el próximo lote de vacunas que saldrá en unas semanas."

"La gente está harta de esto y va a haber mucha más contestación", dijo.

Riesgos para la sociedad

El Dr. Risch dijo que, aunque el riesgo individual de una reacción adversa a la vacuna es relativamente bajo, una vez que ese riesgo se manifiesta a mayor escala, cuando millones de personas han recibido la vacuna, el resultado es que cientos de miles de personas quedan con lesiones y acontecimientos adversos graves que a menudo son peores que el propio virus.

La opinión del Dr. Risch es que nadie debería vacunarse con una vacuna de ARNm, ya que las nuevas variantes son leves y no ponen en peligro la vida. Ha oído hablar de algunas hospitalizaciones que duraron algunos días, pero como la mayoría de las personas tuvieron COVID en el pasado, también tienen cierta inmunidad a estas nuevas variantes.

"No hay razón para que la gente se vacune ahora, en ningún grado", afirmó.

Dijo que el COVID se ha convertido en una enfermedad similar a la gripe en su grado de gravedad, y que la propaganda para asustar a la gente está siendo impulsada por el gobierno en nombre de las compañías farmacéuticas para vender más vacunas.

"Vivimos en contacto social unos con otros y, por tanto, propagamos infecciones de bajo nivel. Esto es parte de la vida humana que damos por sentado e intentamos tratarlo lo mejor que podemos", dijo.

 "Así es como deberíamos gestionar esto".

 

https://www.zerohedge.com/covid-19/cancers-appearing-ways-never-seen-after-covid-vaccinations-dr-harvey-risch

Colmenar de Oreja es el municipio de Madrid más barato para comprar una vivienda

MADRID.- La Comunidad de Madrid es la segunda región del país, por detrás de Baleares, con los precios más elevados para comprar una vivienda. El metro cuadrado ha aumentado un 2,9% hasta llegar a los 3.139 euros, mientras que en la capital el precio ya ha llegado a superar los cuatro mil euros de media. El promedio nacional es significativamente más bajo. 

De hecho, a pesar de que los precios se han incrementado un 7,2% desde el mes de agosto del año pasado siguen existiendo lugares en el país donde el metro cuadrado no llega a los mil euros, según el destaca el último informe publicado por Idealista.

De los municipios madrileños que forman parte del análisis realizado por el portal, solamente dos de ellos tienen precios inferiores a los mil euros. Colmenar de Oreja es el municipio más barato para comprar una vivienda, puesto que el precio por metro cuadrado se sitúa en torno a los 915 euros. 

Por detrás de esta localidad se encuentra Carabaña, donde el metro cuadrado cuesta alrededor de 973 euros. En torno a los mil euros también se encuentran: Villa del Prado (1.034 €/m²), Valdilecha (1.049 €/m²) y San Martín de Valdeiglesias (1.054 €/m²).

A la cabeza de los municipios con los precios más elevados se encuentra La Moraleja, debido a que el metro cuadrado se sitúa en torno a los 5.370 euros. Después le siguen la ciudad de Madrid, con 4.015 euros; Pozuelo de Alarcón, con 3.630 euros; Majadahonda, con 3.616 euros; y Tres Cantos, con 3.235 euros. 

En los municipios más poblados los precios también continúan incrementándose. De hecho, en Móstoles y Fuenlabrada el metro cuadrado se sitúa en 1.939 y 1.914 euros, respectivamente, mientras que en Alcalá de Henares, Leganés, Getafe, Alcorcón y Torrejón de Ardoz se encuentran entre los 2.000 y los 2.400 euros.

Municipios donde más ha bajado el precio

Las localidades donde más ha bajado el precio con respecto al mes de agosto del año pasado no coinciden del todo con aquellas que tienen precios más económicos. El municipio donde más ha bajado el precio de compra ha sido Valdilecha, con decremento de 13,3%. Seguidamente se hallan: Torrejón de la Calzada (12,1%), Griñón (4,7%), San Martín de Valdeiglesias (4,1%) y Guadarrama (3,5%).

Por su parte, el municipio donde más se ha incrementado el precio es Serranillos del Valle, con una subida de 15,3%. Después le siguen Soto del Real y Los Hueros con un aumento del 14,2% y 13,8%, respectivamente. En este listado también entran Valdeolmos-Alalpardo (12,4%) y Cubas de las Sagra (10,8%).

Tres padres denuncian a Sanidad por la muerte súbita de sus hijos tras ponerse la vacuna covid

Daniel Herce (14 años), Marvellous Ounanefe Johnson Andrews (13) y Juan José Quirós (12).

MADRID.- Sus nombres son Juan José Quirós López, Marvellous Ounanefe Johnson Andrews y Daniel Herce Rodríguez. Tenían 12, 13 y 14 años, respectivamente. Sin historial previo de patologías. Murieron súbitamente por cardiopatía hipertrófica -los dos primeros- y arritmia cardíaca.

 Sus padres, que aseguran a THE OBJECTIVE que estaban «perfectamente sanos» antes de la inoculación, lo achacan a la vacuna contra la Covid-19, y el pasado  jueves han interpuesto una denuncia ante la Fiscalía General del Estado por homicidio por imprudencia grave, manipulación genética, amenazas, coacciones, salud pública, prevaricación, contra la integridad moral con daño a la vida y abuso de autoridad.

THE OBJECTIVE ha acompañado a los progenitores a interponer la denuncia, que ha sido redactada por la Asociación Liberum, y que se dirige contra los ex ministros de Sanidad Salvador Illa y Carolina Darias. A posteriori, se han dirigido al Ministerio que se ubica en el madrileño Paseo del Prado para entregarla con la intención de que se investiguen sus casos. Llevan un año pidiéndolo, pero ha sido en balde.

«Queremos que se haga justicia, y que se unan más padres a nuestra denuncia», sollozan ante el periodista. Daniel murió repentinamente mientras estaba echado en el sofá de su casa. «Pensé que se había quedado dormido, pero luego no se levantaba», recuerda Diana, su madre. Su hijo se había inoculado con el lote FG7898, que ha registrado efectos adversos. Marvellous y Juan José, por otro lado, se habían inyectado el mismo lote de la vacuna de Pfizer, el FG9428. Ambos murieron de forma repentina, uno jugando a fútbol y otro en el patio del colegio. 

La denuncia, a la que ha tenido acceso THE OBJECTIVE en su integridad, lamenta que «desde las administraciones y autoridades sanitarias pretendan que crean [los padres] que estas muertes deben ser calificadas de muerte natural, y que ni siquiera se hayan planteado la posibilidad del efecto adverso reconocido de las vacunas contra la COVID-19, para que, además uno de los menores [Juan] se infectara del SARS-CoV-2, después de dos inoculaciones, dando positivo a la PCR post mortem».

Los progenitores denuncian que sus descendientes estaban «perfectamente sanos», y que sólo comenzaron a experimentar complicaciones respiratorias tras la inoculación. «Mi niño comenzó a asfixiarse cuando corría, no le había pasado nunca», asevera Soledad en representación de los padres del joven malagueño, que siguen muy «afectados» para haberse podido personar en la Fiscalía. Aún llora cuando, al revisar el texto de la denuncia, ve la imagen del cadáver de su sobrino.

¿Una «muerte natural»?

Los progenitores denuncian que la única explicación que recibieron es que sus hijos, menores de edad, habían muerto «de forma natural», y que probablemente se debería a una cuestión «hereditaria».

 «¿Cómo va a ser natural que un niño de 12 años, deportista, muera de forma súbita?», clama Soledad, la tía de Juan José. A Félix, el padre de Marvellous, le han sometido ya a numerosos análisis cardíacos.

«Parece que el instituto de Medicina Legal está a la desesperada buscando que alguno de los padres tenga una dolencia cardíaca», denuncia Alexis Aneas, abogado de Liberum que representa a los denunciantes. Este recuerda que el hijo de Félix «tuvo el reconocimiento federativo en septiembre y lo declararon apto para jugar». Murió en diciembre. La denuncia recoge que el corazón del fallecido estaba «aumentado de tamaño»: 480 gramos cuando debía oscilar en torno a los 344.

«Pfizer reconoció de manera temprana que se habían registrado decenas de miles de efectos de miocarditis en jóvenes», recuerda Aneas, que también es experto en temas sanitarios, que abunda: «Tiene sentido porque la franja de edad donde aparecen patologías es de 12 a 15 años, quienes recibieron la dosis de adultos. De 5 a 11, la vacuna tiene un tercio de la composición. 

La dolencia se puede producir porque la proteína Spike que se replica mediante la vacuna se aloja en los receptores del tejido cardíaco y genera una enfermedad auto inmune, que provoca el engrosamiento del miocardio, lo que se conoce como pericarditis o arritmia».

Efectos de las vacunas covid

Alexis Aneas también se pregunta «cómo va a ser natural que un niño deportista muera de una arritmia». El portavoz de Liberum dice que están «hartos de que las administraciones nos digan que la gente muere por casualidad», y apunta al caso de Daniel. 

«Tenía daños neuronales que podrían deberse a que la sustancia genera priones que traspasan la barrera encefálica, como demuestra un estudio que adjuntamos en la denuncia», barrunta, ya que «lo que queremos es que se investigue».

La denuncia también se dirige contra la presidenta de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS), Silvia Calzón, y la directora, María Jesús Lamas, así como a «cualquier otra autoridad que, de las actuaciones de investigación, se derive responsabilidad penal por los hechos denunciados».

En esta, se carga contra Pfizer y Moderna, recogiendo que «según el ensayo clínico, en el grupo vacunado se registraron ocho casos de COVID-19 de un total de 18.198 participantes 7 días después de recibir la segunda dosis; mientras que en el grupo placebo se registraron 162 casos de entre 18.325 participantes». 

Con estos datos el laboratorio publicitó una eficacia del 95% de la vacuna en comparación con los no inoculados. Pero desde Liberum denuncian que «esta forma de expresión de eficacia de un medicamento es tendenciosa y engañosa»: «En términos absolutos, la realidad fue que la incidencia de PCR+ había sido del 0,8% en el grupo placebo (162/18.325), en comparación con el 0,04% del grupo vacunado (8/18.198), una diferencia de 0,76%». Con arreglo a estos datos, se preguntan «por qué se tenían que vacunar los niños, cuando debería prevalecer el interés superior del menor, si no son reservorio de esta enfermedad».

Llamada a más padres

Esta es la primera denuncia en la que los progenitores piden cuentas a las autoridades por la muerte de sus infantes tras la inoculación contra la Covid-19. El Diario de Sevilla informó el pasado mes de junio de cómo al menos siete personas habrían denunciado a Sanidad por lesiones graves tras recibir alguna de las dosis del remedio contra el coronavirus. Uno de ellos, representado por el bufete del abogado Fernando Osuna, reclamó más de un millón de euros por haber perdido «el 97% de su visión», amén de tener limitaciones en las piernas.

La intención de la denuncia es, también, llamar a la acción a otros padres que se encuentren en una situación similar. «Estas tres muertes de jóvenes deportistas, o realizando una actividad física, no son las únicas en nuestro país», reza la denuncia, que expone decenas de casos, con capturas de publicaciones periodísticas, de fallecimientos de otros menores haciendo deporte.

Desde la Asociación Liberum lanzan una pregunta a las autoridades sanitarias: «¿Cuántos niños fallecidos más necesitan para comenzar a investigar?».

 

https://theobjective.com/espana/2023-09-22/padres-denuncian-sanidad-muerte-covid/

El Gobierno ofrece casi 10 millones de euros a aquellos transportistas autónomos que abandonen la profesión en 2023

 

MADRID.- El Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, también conocido como Mitma, ha concedido 9,6 millones de euros en ayudas con el objetivo de respaldar a los autónomos a que abandonen el sector del transporte por carretera a lo largo de este 2023, según la Sexta tv.

Más concretamente, el Mitma ha concedido una ayuda de 30.000 euros a un total de 320 autónomos transportistas, los cuales se han comprometido a cesar su actividad o a los que se les haya declarado una incapacidad permanente total o absoluta para realizar las tareas correspondientes al sector del transporte.

Este ayuda ha sido concedida, de forma preferente, a aquellas personas que hayan sido declaradas con una incapacidad permanente absoluta, total o gran invalidez para desempeñar la profesión habitual, tal y como mencionábamos antes. El resto han sido seleccionados por orden descendente de edad hasta completar las plazas disponibles.

Estas personas que han sido ya seleccionadas deberán presentar toda la documentación pertinente antes del 20 de octubre relacionada con el artículo 10 de la Orden FOM/3218/2009, de 17 de noviembre, para proceder al cobro de la ayuda.

En la mencionada documentación se requerirá hacer una declaración responsable donde el transportista se comprometa al abandono definitivo, tanto del transporte público como auxiliar, junto con la complementaria que disfruta al actuar como figura fiscal de empresario. 

También deberá renunciar al carnet de conducir que le otorga la capacidad de desempeñar la labor de transportista, por lo que únicamente mantendría el permiso B.

Por último, deberá comprometerse a no hacer uso de sus títulos. Así como la certificación de baja de autorizaciones que le haya expedido la Comunidad Autónoma en la que resida, renunciando en todo momento a ejercer la profesión en un futuro.

Almeida critica que Ortega Smith "no se haya enterado todavía" de que no se puede derogar la zona de bajas emisiones

MADRID.- El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha criticado este viernes que el portavoz de Vox en el Ayuntamiento, Javier Ortega Smith, "no se haya enterado todavía" de que no se puede derogar la zona de bajas emisiones implantada en el centro de la capital.

Tras reunirse con Almeida, Smith ha demandado que "se bajen al máximo los impuestos" y ha acusado al primer edil madrileño de que su partido parece que "quiere contentar a la izquierda", aunque con excepciones, como la del "valiente" regidor de Badalona, Xavier García Albiol.

"Teniendo en cuenta las condiciones de calidad del aire que hay en Badalona, entiende (García Albiol) junto con la situación económica que no es necesario por ahora implantar esa zona de bajas emisiones, pero no es lo mismo no implantar una zona de bajas emisiones que pretender lo que hace Javier Ortega Smith, que es que nosotros la deroguemos", ha explicado Almeida ante los medios de comunicación desde Arganzuela. Lo ha hecho tras mantener una reunión con Smith en el marco de los encuentros con toda la oposición.

Así, el regidor ha recordado que la justicia ya les dijo que no lo podían hacer al querer implantar una moratoria de Madrid Central nada más llegar al Gobierno. "Javier Ortega no debe haberse enterado todavía cuatro años después de que inmediatamente los tribunales nos dijeron que por razones de protección de la salud no podíamos hacer una moratoria de una zona de bajas emisiones", ha censurado.

Sobre el encuentro con el portavoz de Vox, ha señalado que ha sido "cordial" y en el mismo se han constatado "coincidencias y alguna diferencia", aunque están de acuerdo en "mejorar Madrid y la vida de los madrileños".

En relación con lo que plantea Javier Ortega Smith, Almeida ha insistido en que en su Gobierno no forman parte "ni de la religión climática ni del ateísmo climático" y por tanto seguirán trabajando para mejorar la calidad de vida en la ciudad.

"Hemos demostrado a lo largo de los últimos cuatro años de legislatura que no era necesario seguir las políticas de Manuela Carmena, pero que tampoco era necesario no hacer nada y por eso tenemos los mejores datos de calidad del aire de la historia en la ciudad de Madrid", ha defendido.

En esta línea, ha destacado que en estos años de mandato han demostrado que "hay una política alternativa" a la que propugnaba Manuela Carmena, pero también que hay opciones a la política de Vox de "no hacer absolutamente nada" para mejorar las condiciones ambientales.

Madrid marca máximo histórico de turistas en un mes de agosto, con 764.374 visitantes (+ 16,3%)

MADRID.- La ciudad de Madrid recibió en el mes de agosto un total de 764.374 turistas, lo que supone un ascenso interanual del 16,3%, y marca de este modo un máximo de la serie histórica para el octavo mes del año, según la Encuesta de Ocupación Hotelera publicada este viernes por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

De esta forma, el crecimiento interanual en el número de turistas registrado por la la capital es 13,9 puntos superior al contabilizado para el conjunto de España, que se sitúa en el 2,4%, según ha subrayado el Ayuntamiento en un comunicado.

En este sentido, durante agosto los turistas extranjeros aumentaron en Madrid un 26,8% con respecto del mismo mes de 2022, superando los niveles prepandemia (agosto de 2019) en un 0,6%, mientras que los residentes en España se han incrementado un 3,1% en el último año, superando los niveles prepandemia (agosto de 2019) en un 1%.

La concejal delegada de Turismo, Almudena Maíllo, ha destacado que "las políticas de descentralización, desestacionalización y seguridad del turismo de Madrid "están dando sus frutos". 

"La gran apuesta del Ayuntamiento de Madrid por la industria turística como palanca de la economía está permitiendo al sector crecer cada vez más, gracias al talento, la inversión y la colaboración público-privada", ha subrayado.

En cuanto al número de pernoctaciones en los establecimientos hoteleros de la capital, en el pasado mes de agosto se situó en 1.549.453 noches, lo que supone un aumento interanual del 13,3%, también por encima de la media de España (1,2%).

En el cómputo acumulado de los últimos doce meses, las pernoctaciones en Madrid han ascendido a 19.659.513 noches, un 17,5% más que durante en los doce meses anteriores, mientras que en el conjunto del país el avance ha sido del 14%, ha recordado el Consistorio.

"Es fundamental seguir apostando por un turismo de calidad frente a la cantidad, que es lo que nos permite estar en el punto de mira de todo el mundo como una ciudad única", ha subrayado Maíllo.