Hacienda no cree que Madrid quiera hacer un paraíso fiscal con su proyecto de Las Vegas

MADRID.- El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, no cree que la Comunidad de Madrid pretenda crear un paraíso fiscal a través del proyecto conocido como Las Vegas Madrid, que planea construirse en la capital o en Alcorcón. 

   Así lo ha dicho Montoro, quien ha recordado que España tiene unas normas fiscales claras que hay que cumplir.

   Esta semana la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, aseguró que tenía intención de dar todas las "facilidades" a los inversores que proyectan construir el macrocomplejo de hoteles, casinos y centros de convenciones conocido, aunque aseguró que "se respetará siempre la ley".

   Aguirre justificó la construcción del proyecto y la implicación de todas las administraciones públicas porque, según la presidenta regional, consiguiría crear unos 200.000 empleos definitivos.
Por otra parte, el conseller de Economía y Conocimiento de la Generalitat, Andreu Mas-Colell, viajó a Las Vegas (Estados Unidos) en noviembre para intentar que el macrocomplejo de ocio que Las Vegas Sands Corporation quiere ubicar en Europa se construya en Catalunya.
   Fuentes de la Conselleria han explicado que, en un viaje relámpago --de apenas 72 horas-- el conseller se reunió con el presidente de la empresa estadounidense, el promotor multimillonario Adelson Sheldon.
   Según la Conselleria, Mas-Colell viajó para conocer las intenciones de la empresa de primera mano, y constató que "Cataluña y Barcelona siguen siendo destinos atractivos para el proyecto", a la vez que se interesó especialmente por la vertiente de captación de congresos del complejo, además de la de ocio.
   Los contactos y las negociaciones se mantienen, pero el proyecto es grande y se tiene que estudiar "lentamente", han señalado las citadas fuentes, que no han querido concretar cuáles son los terrenos que interesan al empresario americano, aunque ya están localizados.
    La presidenta de la Comunidad y del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, ha reconocido que a la región le ha salido un "competidor" para atraer esta inversión, que según sus cálculos generaría 200.000 puestos de trabajo en los diez años que duraría la construcción.

La oposición en la Asamblea rechaza el proyecto de Las Vegas de Madrid

MADRID.- Los tres grupos políticos de la oposición en la Asamblea de Madrid se han mostrado en contra del proyecto de 'Las Vegas' de Madrid tal y como se encuentra planteado actualmente y con las facilidades que la presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, ha indicado que se podrían poner encima de la mesa para lograr que se ubique en la región, algo que el PP ha subrayado que "no significa barra libre". 

   El portavoz del Grupo Parlamentario de UPyD en la Asamblea de Madrid, Luis de Velasco, ha señalado que se trata de "un proyecto" que no le gusta "nada" a su partido. "Ni el proyecto, ni la finalidad", ha precisado. "Es un proyecto montado por una empresa norteamericana basando en el juego y con implicaciones que no nos gusta", ha añadido.

   Además, ha considerado "rechazable" que se pueda "tratar de establecer excepciones legislativas en temas que van desde el Estatuto de los Trabajadores hasta los horarios comerciales o la Ley del Tabaco".

"Se trata de etablecer la 'República Independiente de Juegolandia'", ha dicho, como ya hiciera durante un pleno de la Cámara madrileña. "No es admisible", ha reiterado.

   Seguidamente, se ha preguntado si es verdad que se podrían crear "hasta 220.000 puestos de trabajo", así como "qué calidad tendrían" y cuáles de esos puestos serían para ciudadanos españoles. "Uno puede vender la primogenitura, pero no por un plato de lentejas. No es de recibo tal y como está planteado", ha concluido.

   Desde el Grupo Parlamentario de Izquierda Unida en la Asamblea de Madrid, la diputada Eulalia Vaquero ha señalado que el tema "no ha tenido cabida en el primer pleno" que tendrá lugar cuando arranque el periodo de sesiones, si bien ha añadido que "está pendiente" y su grupo lo va a plantear próximamente.

   "Estamos en contra no solamente del invento en sí mismo, que ya nos provoca mucha preocupación, sino por la forma en que el Gobierno regional piensa llevarla a cabo, saltándose todos los límites, regulaciones y normativas habidas y por haber. Es una irresponsabilidad hacer el ofrecimiento que ha hecho", ha dicho.

   "Cualquier proyecto que puede alterar el tema territorial, medioambiental, infraestructuras, etc., debería ser consensuado de manera más rigurosa y con mucha más información. Este proyecto no puede ser aprobado por el Gobierno regional saltándose todas las normativas sino que debe ser un proyecto con suficiente información pública de lo que se pretende con él y los costos sociales y laborales. De entrada, así, no", ha añadido.

   En una línea similar a la de los otros dos partidos se ha pronunciado el diputado del PSOE José Quintana, para quien "no se puede admitir este tipo de políticas" por parte del Gobierno regional y ha condenado que "se intente hacer algo así como un paraíso fiscal rozando la esclavitud laboral".

   Por su parte, el portavoz del Grupo Parlamentario del Partido Popular, Íñigo Henríquez de Luna, ha recordado que el proyecto puede generar 200.000 puestos de trabajo directos y que "todo lo que sea inversión, sobre todo extranjera, es algo muy positivo" que otras regiones españolas "estarían deseando" poder albergar en sus territorios.

   Además, ha llamado la atención sobre el hecho de que, si estos puestos de trabajo fueran destinados mayoritariamente a ciudadanos madrileños, se podría reducir significativamente la actual tasa de desempleo.

   No obstante, respecto a las facilidades que la presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, está dispuesta a poner para que se desarrolle este proyecto en la región, el portavoz del PP ha dicho que "no significa barra libre" y que "una cosa es que se ayude y se flexibilicen ciertas cuestiones y otra es que se pase por encima de los principios del PP". "Las facilidades, ayudas e incluso la entrega de suelo está a la orden del día en estos temas", ha añadido.

Gestha alerta de que el proyecto de 'Las Vegas de Madrid' supondría la creación de un paraíso fiscal

MADRID.- Los técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) han advertido de que la posible puesta en marcha en Madrid de un macrocomplejo del juego implicaría "de facto" la creación de un "auténtico paraíso fiscal en el corazón de España", ya que generaría un régimen excepcional de tributación casi nula en los tres niveles de la administración tributaria.

   En un comunicado, los técnicos alertaron de que la propuesta supondría la creación de una "zona franca" para no liquidar el IVA ni otros muchos impuestos y en la que ni siquiera se seguirían las reglas del Estatuto de Trabajadores.

   Además, subrayaron que la relajación de las exigencias en los controles de la Ley de Blanqueo de Capitales abriría la puerta al lavado de cantidades millonarias de dinero negro en los casinos, algo que atentaría frontalmente contra el plan antifraude aprobado por el Gobierno hace sólo dos semanas y con el que prevé recaudar más de 8.000 millones.

   Por otra parte, la tributación que pretende aplicar el magnate del juego Sheldon Adelson a los trabajadores impatriados supondría recuperar la polémica 'Ley Beckham', lo que unido a las exenciones del pago de las cuotas a la Seguridad Social y otros impuestos, evitaría que el proyecto revirtiese en unos ingresos claros para las administraciones tributarias españolas.

   Asimismo, el colectivo denunció que el planteamiento defendido por el grupo inversor atentaría contra el principio constitucional de equidad fiscal y supondría un agravio comparativo para el resto de empresas que operan en España y que en estos momentos de crisis también necesitarían de esos incentivos para salir adelante.

   El presidente de Gestha, Carlos Cruzado, indicó que la creación de puestos de trabajo siempre es bienvenida "aunque ello no a cualquier precio", ya que debe respetarse siempre el marco normativo y constitucional, incluyendo el artículo 31 relativo a la igualdad en el sistema tributario. "No puede haber una doble vara de medir a los contribuyentes", subrayó.

UGT rechaza los cambios legislativos que exige el proyecto 'Las Vegas'

MADRID.- UGT ha rechazado los cambios legislativos que exige el empresario Sheldon Adelson para el proyecto 'Las Vegas', como la modificación del Estatuto de los Trabajadores y la Ley de Extranjería, la exención en las cuotas de la Seguridad Social, la exoneración fiscal, y la relajación de la legislación contra el blanqueo de capitales, ha informado el sindicato en un comunicado. 

   El secretario general de UGT-Madrid, José Ricargo Martínez, ha indicado que ningún casino "puede quebrar el ordenamiento laboral que ha exigido un esfuerzo ímprobo por parte de los agentes sociales y los partidos políticos", y ha destacado que la fiscalidad española necesita una reforma en profundidad, pero para consolidar su carácter progresivo.

   En cuanto a la modificación que Adelson exige de la ley antiblanqueo, Martínez ha subrayado que los "principios democráticos españoles son firmes" y nadie los puede trastocar a su capricho.

   Por lo que respecta a que puedan acceder al complejo de ocio menores de edad y ludópatas, Martínez ha dicho que todos aquellos que defiendan condiciones inaceptables y denigratorias de la dignidad humana, "tendrán a la UGT enfrente".

   El secretario general de UGT-Madrid duda de "colonizadores del siglo XXI como Adelson que piden mucho y dan poco", en clara alusión al préstamo de 25 millones de euros que exige el empresario le conceda la UE.

   Además, ha señalado que Las Vegas Sands también solicita las necesarias reformas de infraestructuras para garantizar una buena comunicación con el complejo y la cesión gratuita del terreno por parte de la la Comunidad de Madrid.

   El sindicato ha desconfiado que iniciativas como esta resuelvan el problema del desempleo en la Comunidad de Madrid, y ha defendido que la precariedad y la explotación laboral y los negocios fraudulentos sugeridos por Adelson no son soluciones para remontar la crisis.

Ecologistas en Acción denuncia que el proyecto 'Las Vegas' contradice la política de austeridad

MADRID.- Ecologistas en Acción ha denunciado que el proyecto de 'Las Vegas' de Madrid contradice "la política de austeridad" de la Comunidad de Madrid, perjudica a los madrileños y conculca las leyes españolas, ha informado la organización en un comunicado.

   Así, ha indicado que el magnate Sheldon Adelson pretende construir en Madrid un complejo de casinos para lo que reclama casi 6 millones de metros cuadrados de suelo público que espera le sean cedidos. "Si no hubiese suficiente suelo público pretende sea expropiado el necesario a sus propietarios, expropiación que pagaría el Ayuntamiento de turno para luego ser entregado", ha denunciado.

   Además, ha recalcado que "el proyecto pretende que la viviendas de protección sean trasladadas a otros lugares o ignoradas".

"También que en caso de que se construya en Valdecarros, Vallecas, el vertedero de Valdemingomez sea trasladado porque los malos olores no son compatibles con sus casinos", ha dicho.

   "No debemos crear un Estado paralelo ilegal y gobernado por un mas que sospechoso magnate que solo busca su beneficio a costa de la falta de soluciones económicas imaginativas a largo plazo de nuestros gobernantes, la posibilidad solo de plantear tal barbaridad es una ofensa a los ciudadanos que pagamos el IBI, las licencias y impuestos, el IRPF y todo aquello que consideramos puede hacer de nuestra sociedad un espacio mas solidario en busca del Bien Común o sencillamente porque es obligatorio", ha indicado Ecologistas.