Fitch no descarta que sea necesario aumentar la cuantía del fondo de liquidez para las CCAA en 2013

MADRID.- La agencia de calificación crediticia Fitch Ratings considera que el Fondo de Liquidez Autonómico creado por el Gobierno español es "positivo" y supone una solución "temporal" a las restricciones de liquidez de las comunidades autónomas, pero advierte de que si la mayoría de las regiones recurren a él, es probable que sea necesario aumentar su dotación en 2013.

   "El establecimiento del Fondo de Liquidez Autonómico es un ejemplo del fuerte apoyo del Gobierno central de España a sus regiones en la medida en que se enfrentan a desafíos de liquidez sin precedentes", destaca la agencia, que añade que este apoyo ya se tiene en cuenta en los ratings de las regiones más débiles.  

   Sin embargo, Fitch advierte de que la situación fiscal y de liquidez de las comunidades autónomas es "extremadamente complicada", con un riesgo real de que no cumplan los objetivos de déficit marcados para 2012. "Sin embargo, consideramos que el fondo de liquidez y otras recientes medidas del Gobierno son positivas", insiste.

   En su opinión, este fondo, dotado inicialmente con 18.000 millones de euros, representa una solución "temporal" a las restricciones de liquidez de las autonomías españolas, acrecentadas por los fuertes aumentos de la deuda y el cierre de los mercados de capital, y alivia nuestra preocupación en el corto plazo sobre su nivel de liquidez.

  Fitch apunta que las necesidades de refinanciación de las comunidades autónomas en los próximos seis meses, incluida la deuda adicional para cubrir los déficits previstos en sus planes económicos y financieros, es de 16.000 millones de euros, por lo que la cuantía del fondo de liquidez será "suficiente" para este año.

   En cambio, cree que es probable que se deba aumentar su dotación en 2013 si un gran número de regiones recurren a él, ya que hasta la fecha ya han anunciado su intención de apelar al fondo Valencia, Cataluña y Murcia, cuyas necesidades de financiación ascienden a 9.000 millones de euros antes de finales de año.

   Respecto a los objetivos de déficit marcados para las comunidades autónomas, el 1,5% en 2012 y el 0,7% en 2013, la agencia considera "sumamente difícil" que se alcancen, especialmente en la actual situación económica, lo que complica la recuperación fiscal.

   "Aunque se han adoptado una serie de drásticas medidas tanto el lado de los ingresos como de los gastos, existe un elevado riesgo de que se superen los límites de déficit para este año", señala Fitch, que ve "esencial" que el Gobierno central mantenga una fuerte vigilancia sobre las finanzas de las autonomías y actúe con rapidez en caso de desviación de los objetivos.

Taxistas de todo el país se manifiestan en Madrid contra la liberalización del sector

MADRID.-   Taxistas de todo el país, 15.000 según los convocantes, se han manifestado este viernes en Madrid, desde las 11.00 hasta cerca de las 14.30 horas, en contra de la Ley de Ordenación de Transportes (LOTT), que pretende liberalizar el sector de Vehículos de Arrendamiento con Conductor (VTCs).

   Esta manifestación, convocada por diferentes asociaciones gremiales, ha partido desde el Paseo de la Castellana, a la altura del Ministerio de Fomento; y ha finalizado ante el Ministerio de Economía, en Cuzco, donde los taxistas se han concentrado durante cerca de una hora.
   Más de veinte taxis han encabezado la marcha, en cuya cabecera se mostraba una pancarta con el lema 'Por un servicio de taxi de calidad. No a la regulación'. Los sonidos que han acompañado la manifestación han sido sonidos de claxon, pitidos y petardos.
   En el transcurso de la manifestación, se han registrado varios incidentes con compañeros que no han secundado la marcha y prestaban servicio en esos momentos en calles adyacentes a la vía por la que transcurría la protesta. Por ejemplo, en la calle Sor Ángela de la Cruz, el vehículo de un taxista ha sido golpeado hasta la llegada de la Policía.
   Además, cinco personas han sido detenidas acusadas de desordenes públicos y atentado contra agentes de la autoridad. 
   Minutos antes de las 13.30 horas, los manifestantes han llegado a la sede del Ministerio de Economía, donde se han concentrado durante una hora bajo la vigilancia de medio centenar de agentes antidisturbios que impedían el paso por la calle Alberto Alcocer. 
   Las asociaciones convocantes (Asociación Gremial de Madrid, Federación Profesional y la Unión de Autónomos del Transporte por Carretera y la Mar (UGT- Uniatramc) de la manifestación han señalado en un comunicado que la marcha ha sido "un gran éxito".
   Los motivos de la manifestación son las consecuencias de la Ley LOTT, que para los taxistas son negativas: la pérdida del valor patrimonial de la licencia; la pérdida de puestos de trabajo y de una oportunidad laboral para sus hijos; y la reducción drástica de sus "ya escasos ingresos, ya que tendrán que competir con un gran número de taxis entre comillas que no estarán regulados".
   Además de la desaparición de todas las regulaciones existentes y el incremento de la jornada laboral, la desaparición del sector, ya que no podremos competir con un sector igual en número, pero con más ventajas a la hora de poder ofrecer servicios en todo el país y cobrando por plaza.
   Los convocantes han explicado que esta Ley supone una "grave inseguridad para usuarios: este otro sector paralelo que se pretende crear carecerá de medios de control, ya que el taxi cuenta con los permisos municipales que aportan seguridad jurídica al cliente en caso de reclamación, incidente o abuso en el cobro".
   Por último, esta medida supondrá que estos vehículos "no tendrán tarifas oficiales, funcionarán negociando el precio con el cliente, lo que ocasionaría una gran inseguridad para el usuario".
   Por su parte, el presidente de la Asociación Gremial del Taxi, Julio Moreno, ha afirmado durante la marcha que ha registrado un documento a la atención del ministro de Economía y Competitividad, Luis De Guindos, al tiempo que ha confesado desconocer si se habían producido altercados.
   "Creo que la manifestación ha transcurrido con bastante normalidad para el número de personas que han asistido a ella, por lo que no creo que haya habido muchos altercados", ha apuntado.
   "El sector del taxi no pide hoy en día dinero ni subvenciones sino mantener nuestro puesto de trabajo. Nos parece un auténtico despropósito y una auténtica agresión pretender liberalización sector paralelo sin tarifa, ni profesionales y la situación lo único que va a generar es desempleo, más de 30.000 desempleados", ha dicho a las puertas del Ministerio de Economía.

Cuanto más ganan las cajas de ahorro, menos invierten en obra social / Manuel Ansede Cuanto más ganan las cajas de ahorro, menos invierten en obra social / Manuel Ansede

MADRID.- Uno de los pilares de las cajas de ahorros españolas, la obra social, está corrompido. Entre 1996 y 2006, cuando el llamado milagro económico español asombraba al mundo y las cajas amasaban dinero, cuanto mayor fue la rentabilidad económica y financiera de las cajas, menor fue su inversión en obra social. Al contrario de lo que sucede en otros países, en España se cumplió al dedillo la llamada “hipótesis del oportunismo de los directivos”, según explican en un nuevo estudio investigadores de la Universidad de León.

Esta hipótesis sostiene que los directivos de las empresas pueden perseguir sus intereses privados al margen de los del resto de accionistas de la compañía. En el caso de las cajas de ahorros, el sueldo de los altos cargos está vinculado a los beneficios a corto plazo, por lo que “los directivos podrían reducir las actividades de responsabilidad social corporativa para maximizar sus ingresos personales a corto plazo”, sostiene el trabajo, firmado por los economistas Almudena Martínez, Laura Cabeza y Federico Marbella.

Los recursos económicos destinados a obra social por el conjunto de cajas de ahorros españolas pasaron de 515 millones de euros en 1996 a casi 1.693 millones en 2006, un 229% de crecimiento acumulado. Sin embargo, estas cifras son un espejismo. En términos relativos sobre el beneficio neto de las cajas, la inversión en obra social cayó un 7,4% en plena época de vacas gordas.

Más recortes

Los autores creen que con la crisis y el actual proceso de reestructuración de las cajas siguen los recortes en la dotación a obra social, como constata el último informe de la Fundación Empresa y Sociedad, y “parece razonable esperar que tales recortes se potencien todavía más” en el futuro inmediato.

Los economistas de la Universidad de León hacen un llamamiento a “la adopción de medidas oportunas por parte de las instituciones públicas a fin de evitar o, al menos, controlar el posible oportunismo directivo en este sector”. Las cajas de ahorros se definen a sí mismas como “fundaciones de carácter privado que combinan dos funciones, una financiera y otra social”. No tienen obligación legal de invertir en obra social, pero es una tradición y su marketing se basa en proclamar que “el carácter social orienta cualquier actividad de las cajas”. Además, obtienen beneficios fiscales por ello.

La primera autora del trabajo, Almudena Martínez, subraya que ese descenso del 7,4% en la inversión en pleno boom económico “no es una caída sutil, porque aplicando la técnica estadística a las bases de datos hemos visto que las relaciones negativas entre obra social y rentabilidad económica y financiera son relevantes y se sostienen en el tiempo”. Martínez cree que la evolución del porcentaje de los beneficios dedicados a obra social “ha ido a peor desde 2006″, a medida que el pinchazo de la burbuja inmobiliaria ha dejado a las cajas con menos ingresos. Ayer,  la Confederación Española de Cajas de Ahorros reconoció que invirtieron un 23% menos en obra social en 2011, solo 1.125 millones de euros, sin hablar de términos relativos sobre su beneficio neto. Esta cifra tan baja de inversión no se veía desde 2003.

Los investigadores han manejado datos del periodo entre 1996 y 2006, año en el que en España había 47 cajas de ahorros. Ahora, tras las fusiones, son 15 grupos. “El panorama ya no tiene nada que ver, pero nuestros resultados sirven para ayudar a explicar cómo hemos llegado a la situación económica actual”, añade Martínez. El saneamiento de la banca española puede generar unas pérdidas de 41.000 millones de euros para los ciudadanos, unos 868 euros por persona, según un reciente estudio de la Fundación Ideas.

Dinero para el ladrillo

Martínez recuerda que la teoría más aceptada dice que la responsabilidad social corporativa mejora el resultado financiero de una empresa. La sorpresa saltó al aplicar este marco teórico general al marco concreto de las cajas de ahorros españolas. “Pensábamos que nos íbamos a encontrar una relación positiva, pero salió todo lo contrario. Luego, indagando en la peculiaridad del sector, tiene sentido”, explica Martínez.

El trabajo, que se publica en Cuadernos de Economía y Dirección de la Empresa, asegura que “ante unos buenos resultados económicos, los órganos de gobierno de las cajas optarán por reducir los gastos en obra social a fin de optimizar su función de utilidad particular”, sin dar muchos más detalles. Por teléfono, Martínez es más clara. “A los directivos les compensaba más invertir en otro tipo de actividades, como el sector inmobiliario, con más beneficios a corto plazo y réditos políticos”, explica.

Así ocurrió, por ejemplo, con la Caja de Ahorros del Mediterráneo, que financió los megaproyectos del Gobierno de la Comunidad Valenciana de Francisco Camps, como la Ciudad de las Artes, Terra Mítica y la Ciudad de la Luz. Ahora la Comunidad Valenciana ha sido la primera autonomía en pedir el rescate al Gobierno central y la Caja de Ahorros del Mediterráneo ha sido intervenida y cinco de sus directivos están imputados por estafa. En Madrid, 33 directivos de Bankia, tanto del PP como del PSOE e IU, están imputados en el juicio a la entidad. Entre todos, ganaron 14 millones de euros en 2011.

Una “madeja de relaciones”

El economista Félix López Iturriaga, de la Universidad de Valladolid, da la bienvenida al trabajo de sus colegas. “Este análisis muestra que se puede llegar a una situación en la que los directivos gestionan una entidad en beneficio personal”, señala. López Iturriaga, autor de un análisis sobre la obra social de las cajas de ahorros, recuerda la “madeja de relaciones” que aparece en los órganos de gobierno de estas entidades financieras.

Estos órganos rectores funcionan como un “coto cerrado de intereses políticos y económicos” dejando de lado a las personas que ingresan dinero en las cajas, según llevan años denunciando grupos como la Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros. Así ocurrió por ejemplo en Caja Madrid, donde el exvicepresidente económico de Aznar, Rodrigo Rato, alcanzó la presidencia en 2010 tras una guerra interna en el PP. En el caso de Caja Castilla-La Mancha, primera caja intervenida por el Banco de España, su presidente, Juan Pedro Hernández Moltó, era un exdiputado del PSOE. Ahora es investigado por la Fiscalía Anticorrupción.

Francisco Abad, uno de los padres de la Fundación Empresa y Sociedad, admite que los nuevos datos son “bastante lamentables”, pero llama a “no generalizar”. A su juicio, La Caixa y Kutxabank son ejemplos de entidades que sí lo han hecho bien. “Otras cajas de ahorros prefirieron dedicar menos a obra social y más al sector inmobiliario o a grandes eventos con mucho retorno político. Hay que hacer borrón y cuenta nueva”, propone.

---

Un círculo vicioso

Los economistas de la Universidad de León no sólo culpan a los directivos de las cajas. En España, un país con poca tradición en el consumo responsable, un mayor gasto en obra social no se tradujo en un mayor número de clientes para las cajas de ahorros, así que se produjo un círculo vicioso. “Un menor gasto en obra social conduce a un mejor resultado financiero de las cajas, lo que a su vez incentiva a sus directivos a abordar una menor inversión en obra social en pro de la función financiera”, resumen los autores.

Los estudios internacionales muestran que debería ocurrir al revés.  La mayor parte de estos trabajos concluye que la responsabilidad social corporativa y el resultado financiero se relacionan en un círculo virtuoso: más obra social, mejor imagen, más dinero y así sucesivamente. Un metaanálisis de investigadores de las universidades de Iowa (EEUU) y Sídney (Australia) ya sugería este círculo virtuoso en 2003.

http://esmateria.com/2012/07/26/cuanto-mas-ganan-las-cajas-de-ahorros-menos-invierten-en-obra-social

La iniciativa para frenar los desahucios entrega sus primeros 15.000 apoyos

MADRID.- El secretario de Política Institucional de CC.OO de Madrid, Jaime Cedrún, junto con representantes de la Secretaría de Organización del sindicato, hará entrega hoy ante la Delegación Provincial de la primera remesa de 15.000 firmas recogidas a favor de la Iniciativa Legislativa Popular para la dación en pago y la paralización de los desahucios, según ha informado el sindicato en un comunicado.

   CC.OO. de Madrid inició la recogida de firmas el pasado 28 de mayo para llevar al Congreso de los Diputados una modificación de la ley hipotecaria, conjuntamente con otras organizaciones en todo el Estado. El plazo para recoger las 500.000 firmas necesarias concluye el próximo 31 de octubre.

   Las organizaciones promotoras, entre ellas CC.OO., proponen medidas como la dación en pago con efectos retroactivos, la paralización de los desahucios y el alquiler social, con el objetivo último de que ante una ejecución hipotecaria, las personas puedan liquidar su deuda con la entrega de la vivienda y volver a empezar de nuevo.

Los funcionarios cortan de nuevo varias calles de Madrid

MADRID.- Las protestas de funcionarios han provocado de nuevo este jueves cortes "puntuales" de vías de entre cinco y diez minutos en la capital que, según ha informado la Policía Municipal, no han afectado a la fluidez del tráfico.

   La misma fuente ha indicado que este tipo de protestas se producen diariamente durante la jornada laboral en las inmediaciones de los edificios que albergan instalaciones de las administraciones públicas, ya que los funcionarios aprovechan su tiempo de descanso para protestar apostándose en las vías más cercanas a su centro de trabajo.

   Los actos de protesta están protagonizados en su mayoría por grupos de entre veinte, cincuenta o setenta personas, y se desarrollan sin incidentes.

   En el caso específico de Nuevos Ministerios, este jueves en torno a una centena de funcionarios han cortado parte de los carriles centrales en sentido centro de la Castellana entre las 12.00 y las 12.45 horas, produciendo retenciones hasta Plaza de Castilla.

   Las vías afectadas este jueves --como suele ocurrir a diario desde las últimas dos semanas-- han sido plaza de Cibeles, la calle Alcalá y el paseo de la Castellana en varios puntos.

   Por otra parte, la Policía Nacional tampoco ha registrado ningún incidente en las últimas horas a consecuencia de las concentraciones, según ha confirmado un portavoz.

La Comunidad de Madrid recibirá 11.475 millones del Estado en 2013

MADRID.- La Comunidad de Madrid recibirá en 2013 unos ingresos provenientes del Sistema de Financiación Autonómico de 11.475 millones de euros, unos mil millones menos que el año pasado, y la menor cuantía de todas las regiones españolas respecto a su PIB (6,06 por ciento), según ha señalado el vicepresidente y portavoz regional, Ignacio González.

   El Consejo de Gobierno ha conocido este jueves un informe elaborado por el consejero de Economía y Hacienda de la Comunidad, Percival Manglano, sobre los ingresos previstos para las comunidades autónomas por el sistema de financiación para el próximo año y se ve cómo la Comunidad recibe el 17 por ciento de lo que recauda el Estado en la región.

   Frente a esto, ha añadido que aporta el 73 por ciento de todos los recursos que se recaudan en Madrid "para pagar los diferentes servicios en otras regiones". "Es la más solidaria siendo una de comunidades que en términos de PIB y lo que percibe por habitantes es de las más bajas o de las más bajas", ha apuntado González.

   En concreto, Madrid va a recibir el 6,06 por ciento de los recursos en lo que respecta a su PIB, 1,3 puntos menos que la penúltima comunidad, que es Baleares (7,39 por ciento). De este modo, mientras que la media recibirá en 2013 unos ingresos del Sistema de Financiación del 8,84 por ciento del PIB, la Comunidad recibirá 1,8 puntos menos que Cataluña (7,88 por ciento) y casi 5 puntos menos que Andalucía (10,98 por ciento).

   En valores absolutos, según el informe de la Comunidad, Andalucía recibirá en 2013 unos ingresos procedentes del sistema de financiación autonómica de 15.967 millones y Cataluña, 15.777 millones de euros. González ha señalado que Madrid es la comunidad "más solidaria" de todas y que, sin embargo, se la sigue "penalizando" con respecto al resto de CCAA.

   González ha explicado que de los 65.000 millones de euros que se recaudan en la Comunidad de Madrid por el IRPF, IVA e impuestos especiales, a la región solo terminan llegando 11.474 millones de euros, lo que supone el 17,6 por ciento de todo lo que se recauda por estos impuestos en la región.

   Por el contrario, ha señalado que Madrid aportará al Fondo de Garantía de los servicios esenciales cerca de 2.500 millones de euros, el 73 por ciento del total de lo que se aporta a este fondo junto a Cataluña, Baleares y Cantabria. En concreto, González ha dicho que cada madrileño destina 384,62 euros para pagar "la sanidad, la educación y los servicios sociales de los ciudadanos de otras comunidades autónomas menos prósperas".

   Por otro lado, si se analizan los ingresos per capita del sistema de financiación autonómica, la Comunidad de Madrid es, junto a Valencia, la región que menor financiación per capita recibe. El informe recoge que mientras un madrileño recibe 1.768 euros del sistema de financiación, un cántabro recibe 2.609 y un catalán, 2.092 euros.

   González ha indicado que el nuevo escenario económico que les "pinta" el Estado supone una aminoración de los ingresos con respecto al presente año "de más de mil millones de euros" (12.467 millones de euros recibió este año), lo que, en su opinión, "hace mucho mas difícil poder prestar el mismo nivel de servicios y mantener el mimo nivel de solidaridad" que están teniendo.

   Y es que ha apuntado que si los ingresos no crecen, "los gastos deben reducirse" y que esto es lo que, según el vicepresidente madrileño, "deben hacer el resto de las comunidades autónomas para cumplir el objetivo de déficit y el equilibrio presupuestario. "Esa exigencia tiene que ser general, la solidaridad tiene que empezar por que el conjunto de las administraciones cumpla", ha dicho.

   En este punto, ha señalado que hay que hacer "ajustes" y que estos los tienen que hacer "todos". "Todos tendrán que hacerlo y no seguir esperando que esos desfases presupuestarios se vayan financiando exteriormente siempre porque el crédito es escaso, es muy difícil obtener crédito público y el que se obtiene se hace a unos precios carísimos que no se pueden pagar", ha añadido.

   Estos ajustes se van a hacer "en los servicios públicos" que hay porque "no se puede mantener el nivel habiendo caído los ingresos a tasas de hace 10 años". 

"Madrid si quiere seguir teniendo este nivel de eficiencia en la gestión, como el resto, tiene que hacer ajustes en el nivel de servicios y no vamos a seguir manteniendo el mimo nivel de solidaridad", ha recalcado.

   Preguntado por si con estos 1.000 millones menos por parte del Estado el Gobierno está "asfixiando" Madrid, González ha indicado que lo que "asfixia a la Comunidad" es lo mismo que "asfixia" a España: "la gestión desastrosa del ex presidente de Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el "destrozo tan grave que ha hecho de este país".

   González ha indicado que Zapatero ha dejado "tiritando" a España, y que ahora los españoles están "padeciendo la irresponsabilidad del peor gobierno", que cuando "el resto de países saneaban su banca, él decía que teníamos el mejor sistema financiero del mundo e iba de campeón mundial sin recortar nada".

   "El problema que tenemos es el desgobierno, la incapacidad y la barbaridad de gestión de Zapatero y de su gobierno", ha insistido el vicepresidente madrileño, quien ha apuntado que el Gobierno madrileño, frente a esto, está tomando todas las medidas necesarias para cumplir con los objetivos marcados.

El TSJM condena al SERMAS a abonar 15.000 euros por retraso en tratamiento

MADRID.- El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha decretado que  Servicio Madrileño de Salud (SERMAS) debe aportar una indemnización de 15.000 euros, en concepto de responsabilidad patrimonial, a los hijos de un paciente que, debido al retraso en la puesta en marcha de un tratamiento paliativo para evitar los dolores que le causaban la aparición de síntomas degenerativos causados por un cáncer de próstata.

   El paciente le fue diagnosticado un cáncer de próstata en 2003 siendo tratado con bloqueo hormonal y Radioterapia aunque en el año 2006 dejó el tratamiento hormonal. No obstante, ante el empeoramiento de la enfermedad tiempo después sufrió determinados síntomas como parálisis en las piernas (que la incapacitaban para andar).

   La sección décima de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJM estima parcialmente un recurso interpuesto por los servicios jurídicos de la asociación 'El Defensor del Paciente', al entender que se produjo un caso de 'mala praxis' cuando en una revisión efectuada al paciente en 2007, se apreció un significativo aumento del valor PSA que indicaba un fallo bioquímico y no se realizó un estudio de extensión para valorar una posible metástasis ni se reinició tratamiento alguno (que había dejado de recibir en 2006).

   Posteriormente, en otra revisión realizada en 2008 se constató una exagerada elevación del PSA y se instauró un tratamiento de bloqueo hormonal y realizada en septiembre de 2008 una gammagrafía ósea, ésta no fue valorada hasta febrero de 2009, lo que constituye un retraso que favoreció la "mala interpretación de la sintomatología" que padecía esta personal y que la radioterapia local, con fines paliativos, aplicada a su debido tiempo, "hubiese disminuido la sintomatología dolorosa y evitado la aparición de parálisis de MMII y la incontinencia de esfínteres".

   "Entendemos, pues, que ese retraso de meses en conocer por el servicio solicitante de la prueba y en concreto por el servicio de Oncología, el resultado de la misma, constituye una pérdida de oportunidad para el paciente que hubiera podido ver anticipado un tratamiento paliativo, que hubiera podido retrasar la aparición de síntomas degenerativos", expone el fallo de la sentnencia.

   No obstante, el fallo solo se refiere a los tratamientos encaminados a rebajar o paliar el dolor, puesto que no considera probado que el adelanto de la terapia hubiera podido evitar la aparición de la parálisis de los miembros inferiores o la incontinencia de esfínteres del paciente.

El 15M organiza un Debate de la Nación alternativo bajo el lema "si ellos no pueden hablar... nosotros sí"

MADRID.- Las Asambleas Populares del 15M de Arganzuela, Usera, Lavapiés y Economía Sol han organizado, este miércoles y jueves en la plaza del Sol, un Debate de la Nación "abierto a toda la ciudadanía" bajo el lema "Si ellos no pueden hablar... nosotros sí", en alusión a la negativa de Rajoy de celebrar un Debate de la Nación durante el mismo año de su investidura.

   Un miembro de la Asamblea Popular de Arganzuela y de Toma la Tele, Marcos, ha asegurado que este año el debate tiene un contenido "más simbólico", no solo por la ausencia del debate en el Congreso, sino porque el acto es "importante para debatir y organizarse" y seguir tratando, como el año pasado, "los verdaderos problemas de la ciudadanía".

   Marcos, que también participó en el grupo de trabajo de preparación del debate, ha criticado que "Rajoy se dedique a recibir a los de las Olimpiadas" mientras "se producen miles de casos de desahucios". Además, ha criticado que "el Gobierno informe de sus intenciones a través de la prensa extranjera" y ha destacado la importancia de la "contrainformación" para "saber lo que realmente ocurre".

   Las ponencias, a las que este miércoles acudieron en torno 200 personas, se estructuraron, como viene siendo tradición, en forma de asamblea. Los participantes se organizaron, en círculo, alrededor de un micrófono, alimentado con la energía que se obtenía a través de los pedaleos de una bicicleta conectada al sistema de megafonía.

   Los temas que se han debatido "como no puede ser de otra forma", como ha considerado Marcos, han girado en torno a la economía. Así, algunos de los principales temas tratados han sido el de los paraísos fiscales o el de la reforma laboral, que se explicó "punto por punto" y se llegó a la conclusión de que la "flexibilidad" para "lo único que ha servido es para la degradación de las condiciones de los trabajadores".

   Así mismo, los participantes se han preguntado "a santo de qué hay que rescatar a los bancos" cuando ellos "están quedándose con las casas de la gente", en referencia a los desahucios. En el mismo sentido, se ha calificado "lo que llama el gobierno línea de crédito" como una "deuda que terminaran pagando los ciudadanos".

   El debate se ha organizado en "apenas diez días" y "ha requerido mucho trabajo", ha destacado un miembro de la Asamblea de Usera, Fede, que ha estado moderando y cogiendo el turno de palabra en el debate.

   Además, Marcos ha explicado que el debate se ha organizado a través de una lista de correo a partir de las cuales se han realizado reuniones abiertas en el que ha considerado "el hábitat natural" del movimiento, es decir, las calles, las plazas y los parques.

   En medio de las ponencias, durante unos quince minutos, miembros de la Orquesta Solfónica, vinculados al movimiento, han cantado, acompañados por violines 'Zorongo', 'Los cuatro muleros' y otras canciones de José Antonio Labordeta.

    El debate concluirá este jueves con el 'Bloque de Propuestas', que se dividirá en el bloque de 'economía y trabajo' y 'derechos sociales'. Cuando las sesiones de debates concluyan las propuestas y acuerdos para nuevas acciones se colgarán en la web 'Toma la Tele'.

Rato: no se podía retrasar la salida a Bolsa de Bankia a después del verano

MADRID.- El expresidente de Bankia, Rodrigo Rato, ha asegurado que la salida a Bolsa de Bankia no se podía haber retrasado a después del verano porque, de haberse hecho así, no se habría producido la capitalización.

   Durante su comparecencia en la Comisión de Economía del Congreso, Rato ha respondido así a los grupos que le han preguntado si la entidad eligió el mejor momento para empezar a cotizar.

   "El momento más oportuno depende", ha dicho Rato, quien ha insistido en que después de verano no se podría haber hecho porque los descuentos fueron mayores, tal y como advertían los analistas.

   Asimismo, el expresidente de Bankia, Rodrigo Rato, ha asegurado que las cuentas de Bankia no cambiaron después de que llegara el nuevo equipo de gestión, ya que simplemente se modificaron dos partidas al incluir futuros deterioros.

   "No hablamos de pérdidas ni de agujeros. El resultado operativo es el mismo", ha señalado Rato durante su Comparecencia en el Congreso, donde ha explicado que el cambio se explica por una reformulación de la reclasificación de créditos al corriente y por la revalorización de las tasaciones.

   Según Rato, estas partidas se modificaron por la situación económica y por la aplicación de los dos reales decretos del Gobierno 'popular', algo que también afectó a las cuentas de BFA, que tampoco se maquillaron, sino que se aplicaron nuevos criterios contables.

Rato subraya que su plan era "el mejor" para la entidad y para los accionistas

MADRID.- El expresidente de Bankia, Rodrigo Rato, ha asegurado que el plan que presentó para recapitalizar la entidad antes de que dimitiera era "el mejor" para la entidad, los accionistas y los intereses de Bankia.

   Así lo ha señalado Rato durante su comparecencia en la Comisión de Economía del Congreso, donde ha dicho que podría haber presentado otro plan a sabiendas de que el suyo iba a ser rechazado, pero no lo hizo porque creía en el primero que presentó.

  "Podría estar equivocado, pero no iba a elaborar otro porque en el que creía era en ése", ha dicho Rato, tras subrayar que las cosas hay que hacerlas por "convicción".

   A pesar del rechazo de su plan y su posterior dimisión, el expresidente ha asegurado que no ha tenido ningún enfrentamiento con nadie, ni con las autoridades, ni con los auditores de las cuentas. "Yo he resulto problemas", ha dicho.

   Durante su comparecencia, ha cargado de forma sutil contra las autoridades, sobre todo el Banco de España, que siempre aprobó los pasos de la entidad financiera, menos el último plan presentado por Rato, que incluía una ayuda pública de 6.000 millones de euros, muy inferior a los 24.000 millones que necesita ahora la entidad según los cálculos del nuevo equipo gestor.

Para el PSOE, la imagen que se da de España en el exterior es que sus CCAA necesitan un rescate

MADRID.- La portavoz del PSOE en el Congreso de los Diputados, Soraya Rodríguez, ha asegurado este jueves que la imagen que se está dando de España en el exterior es que está compuesta por una serie de comunidades autónomas en quiebra que necesitan un rescate cuando, en realidad, no es así, y ha precisado que este mensaje procede del mensaje político fomentado por el Gobierno de que las autonomías son "una derrochadoras".

    "La idea de que el grave problema de España son unas CC.AA derrochadoras viene de un cierto discurso político que ha fomentado con gran equivocación el Gobierno. Lo cierto es que el presupuesto de las Comunidades Autónomas es muy poco flexible y tiene poca capacidad de maniobra", ha afirmado en declaraciones a Onda Cero.

   Al ser preguntada por qué el PSOE no ha apoyado el rescate de Cataluña, la portavoz ha manifestado que "el fondo de liquidez no es un fondo de rescate" y ha recordado que las Comunidades Autónomas han aprobado sus propios planes de ajuste y sus propios límites de endeudamiento, presentándolos posteriormente al Gobierno.

   "Si lo sobrepasan sin cumplir su plan de ajuste, las comunidades autónomas tienen dificultades objetivas --por los altos tipos de interés que pagan-- de encontrar liquidez en el mercado para poder financiar su propio vencimiento de deuda y gastos. Se ha hablado de soluciones para que el Estado facilitase la búsqueda de esa liquidez, como los hispanobonos. El Gobierno optó por el Fondo de liquidez autonómica (FLA), pero lo somete a una gran condicionalidad que lo convierte en un fondo de rescate", ha indicado.

   A su entender, las autonomías "no necesitan rescate" sino ayuda para buscar liquidez en el mercado, un aval para poder refinanciar su deuda. "Al convertir el estatuto del FLA con una macro condicionalidad que supone la intervención de las CC.AA lo convertimos en un fondo de rescate. Es la idea que estamos trasladando a la Unión Europea, que las comunidades autónomas están en quiebra y necesitan un rescate. Y no es verdad. Tienen problemas en la búsqueda de liquidez. Hemos dado una idea muy mala, de que las CC.AA necesitan rescate, que están en quiebra", ha señalado.

   "Lo que ha sucedido justo después de la aplicación del FLA es que se ha dado una imagen muy mala de España, que no se corresponde con la realidad", ha advertido.

   Por otra parte, Rodríguez ha hecho alusión a las declaraciones de un consejero del Banco Central Europeo que abrió la posibilidad de una modificación del nuevo mecanismo de estabilidad para que éste tenga una liquidez ilimitada.

   "Es decir, para que pueda pedir dinero al BCE, comprar deuda de forma ilimitada en el mercado y evitar la especulación sobre la deuda de determinados países. El anuncio de una propuesta de estas características rebajó la presión sobre la prima de riesgo de algunos países, concretamente de España", ha agregado.

   Desde su punto de vista, esto pone de manifiesto que el BCE "debe intervenir en el mercado y comprar deuda".

 "La reforma de los estatutos del Banco Central Europeo para que se convierta en una reserva federal es necesaria. La respuesta de la prima de riesgo nos da la razón en que se necesita una respuesta inmediata de quien entendemos puede intervenir rápidamente en la compra de deuda en los mercados", ha concluido.

   La portavoz parlamentaria del PSOE ha resaltado que su partido tuvo su propia posición respecto al pacto fiscal en Cataluña y ha recordado que el PSC ayer, durante su debate, tuvo su propia posición. "El PSOE tiene una línea de diálogo continuamente abierta con el PSC pero respetamos la decisión y la autonomía política del PSC que elaboró, presentó y defendió su propio proyecto", ha explicado.

   En cuanto a la posibilidad de que vascos y navarros exiliados tras sufrir amenazas por parte de ETA puedan volver a sus comunidades para votar, la socialista ha destacado que el partido tiene que estudiar "con detenimiento" la propuesta que ha hecho el Ministerio, pero ha adelantado que, "en principio" no tienen una postura contraria al respecto.

Las CCAA recaudan un 26% menos por el impuesto de matriculación

MADRID.- La recaudación en concepto de impuesto de matriculación, gravamen cedido a las comunidades autónomas, se situó en 187,91 millones de euros en el primer semestre del año, lo que supone una abrupta caída del 26% en comparación con el mismo período de 2011, según datos de la Agencia Tributaria.

   De esta forma, la cuota media por vehículo que abonaron los compradores de coches entre enero y junio por el impuesto de matriculación alcanzó 574 euros, con un descenso del 18,3% frente a los 703 euros del primer semestre del pasado año.

   En fuentes del sector explicaron que la caída de la recaudación por este gravamen es consecuencia tanto del retroceso de las ventas de coches como de la orientación de la demanda hacia coches más pequeños y eficientes, exentos en muchos casos del tributo.

   El descenso de las ventas trae consigo la correspondiente disminución del dinero que mueve el mercado automovilístico. Así, la base imponible declarada por los compradores de coches bajó un 11,3% en el primer semestre, con 5.228,68 millones de euros.

   Del mismo modo, los datos de la Agencia Tributaria ponen de manifiesto una reducción del precio medio de los coches, que en los seis primeros meses de 2012 se situó en 16.532 euros, un 3,2% menos respecto a la primera mitad del pasado año.

   La adquisición de coches más eficientes se ha traducido además en una reducción de las emisiones medias de CO2. Entre enero y junio, las emisiones bajaron en cinco gramos, hasta establecerse en 131 gramos por kilómetro recorrido.

Rato dice que Fernández Ordóñez le sugirió la unión de Bancaja a Bankia

MADRID.-   El expresidente de Bankia, Rodrigo Rato, ha asegurado que fue el exgobernador del Banco de España Miguel Ángel Fernández Ordóñez quien le sugirió que incluyera a Bancaja en la fusión de Caja Madrid con otras cinco cajas.

   Durante su comparecencia en la Comisión de Economía del Congreso, Rato ha precisado que el día 2 de junio de 2010 Fernández Ordóñez le citó "con urgencia" en su despacho, donde también acudió el presidente Bancaja, José Luis Olivas, y el subgobernador del Banco de España.

   En este encuentro, según Rato, Fernández Ordóñez pidió que Bancaja se incorporara al SIP de Caja Madrid y le "conminó a negociar los detalles de inmediato", lo que suponía un cambio de tamaño para el proyecto, que pasaría de ser el cuarto jugador del mercado a uno de los primeros.

La Comunidad de Madrid no acudirá al fondo de rescate

MADRID.- El vicepresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, ha reconocido este miércoles que el Gobierno regional tendrá que "limitar probablemente muchos de los servicios" que están prestando para "no gastar más de lo que se ingresa", lo que a su juicio significa "la solidaridad y responsabilidad de las administraciones con la situación económica que tiene España".

   Al ser preguntado sobre si la Comunidad acudirá al fondo de rescate creado por el Gobierno de Rajoy, al igual que Cataluña, el vicepresidente ha destacado que Madrid tiene una situación económica que les ha permitido ser "probablemente la única administración que ha cumplido de manera sistemática con los objetivos de déficit".

   En este sentido, ha recordado que la Comunidad lleva cuatro años haciendo recortes importantísimos en el presupuesto de la comunidad en sus gastos estructurales. Además, ha mencionado "la modificación del presupuesto reduciendo mil millones de euros para evitar que estas circunstancias se produzcan" en alusión a un posible rescate.

   "Madrid va a ajustar sus gastos para llegar al objetivo de que haya equilibro presupuestario. Eso significa que los ingresos tienen que coincidir con los gatos. No se puede gastar mas de lo que se ingresa porque ahora no hay crédito. Y si lo hay, es escaso y carísimo".

   "Somos conscientes de que hay que reducir gastos y tendremos probablemente que limitar muchos de los servicios que estamos prestando. Pero no podemos gastar mas de lo que ingresamos", ha añadido.

Botella: "Las nóminas del Ayuntamiento de Madrid están garantizadas"

MADRID.- La alcaldesa de Madrid, Ana Botella, ha asegurado este miércoles en el Pleno Municipal que "las nóminas de los trabajadores del Ayuntamiento están garantizadas", pero ha  reconocido que no se puede garantizar "todo a la vez", en referencia al mantenimiento del personal y el pago de las nóminas y el mantenimiento de los servicios, por lo que "hay que priorizar".

   Botella ha respondido así preguntada por el portavoz de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Madrid, Ángel Pérez, "si tal y como ha insinuado el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristobal Montoro, existe riesgo de impago de nóminas en el Ayuntamiento de Madrid", y  le ha pedido "que tranquilice a los trabajadores".

   "Las nóminas de los trabajadores del Ayuntamiento han estado, están y van a continuar estando plenamente garantizadas", ha aseverado Botella, quien ha agregado que las nóminas de los trabajadores del ayuntamiento, sus organismos autónomas y empresas "tienen la consideración de pago prioritario", al igual que los "servicios esenciales". Botella ha apuntado que el importe total de las nóminas a cargo del Ayuntamiento supera los 1.500 millones de euros anuales.

   Pérez ha criticado a los dirigentes 'populares' por aplicar y defender políticas de recortes, al considerarlos "injustos, desiguales, antieconómicos, desequilibradores y antisociales", y ha denunciado que, a su juicio, "no hay una sola medida que impulse la economía" o "que grave las grandes fortuna".

   A este respecto, Botella ha dicho que el Gobierno municipal es "partidario de una reordenación, de una reestructuración de las tres administraciones del Estado sabiendo que tienen que ser sostenible" y, con respecto al Ayuntamiento, ha defendido el plan de ajuste aprobado el pasado 28 de marzo para garantizar la estabilidad financiera, que "incide en el capítulo de ingresos pero sobre todo en el de gastos".

   Por otro lado, ha recriminado al portavoz de IU que pida  "una cosa y la contraria", en referencia al mantenimiento del personal, el pago de las nóminas, el mantenimiento de los servicio y al no hacer ajustes, ya que no se puede garantizar "todo a la vez".

 "En situaciones de crisis tenemos que priorizar. No pueden pedir cosas que son en sí mismas contrarias", ha señalado

   "Las nóminas de los trabajadores del Ayuntamiento de Madrid están garantizadas y vamos a trabajar para que esto siga siendo así en el futuro", ha zanjado, al tiempo que ha insistido en que el Gobierno municipal quiere que "una de las cosas que estén siempre garantizadas, como lo están en este momento, son las nóminas".