lunes, 20 de mayo de 2013

Fitch avisa de que las cajas rurales no son "inmunes" a la situación de España

LONDRES.- La agencia de calificación crediticia Fitch Ratings ha destacado la resistencia mostrada por las cajas rurales españolas en los últimos años, aunque ha advertido de que estas entidades no son "inmunes" a la situación que atraviesa España y deberían aplicar medidas de racionalización de costes para mantener su rentabilidad.

   Fitch recuerda que ya confirmó el pasado 6 de mayo los ratings de las cuatro entidades, manteniendo la calificación 'BB' para Grupo Cooperativo Cajas Rurales Unidas y la nota 'BBB' para Laboral Kutxa, Caja Rural de Navarra (CRN) y Grupo Cooperativo Ibérico de Crédito.
   "El comportamiento de las cuatro cooperativas crediticias evaluadas por Fitch ha seguido siendo resistente, apoyado por sus fuertes franquicias regionales, que están enfocadas en las zonas rurales", explica la agencia en un informe sobre estas cuatro entidades.
   En esta línea, subraya que también se ha beneficiado de una adecuada calificación, una base de depósitos estable, unos libros de préstamos granulares con una exposición relativamente limitada al problemático sector inmobiliario y un enfoque prudente a la gestión de riesgos.
   Sin embargo, Fitch advierte de que estas cuatro cajas rurales no son "inmunes" a la recesión a la que se está enfrentando España, y apunta que los bajos tipos de interés y el entorno recesionista en España continuará poniendo bajo presión sus beneficios. Por ello, considera "crucial" para apoyar la rentabilidad de sus negocios en este entorno que se implementen medidas de racionalización de los costes.
   En este línea, apunta que aunque las entidades registraron un crecimiento de los ingresos antes de impagos en 2012, los elevados cargos por desvalorización de préstamos aplicados para cumplir con las exigencias de provisiones han provocado unos menores beneficios.
   Por otro lado, Fitch recuerda que las cooperativas de crédito han jugado un papel "activo" en el proceso de consolidación del sector bancario español, con tres de estas cuatro entidades implicadas en procesos de integración en 2011 y 2012, y cree que la reestructuración del sistema ha abierto "oportunidades" a estas entidades. que no han necesitado ayudas públicas.

Bankia se desploma un 45,72% y deja el precio de sus títulos en 2,34 euros

MADRID.- Bankia se ha desplomado un 45,72% en el Mercado Continuo y ha fijado el precio de sus acciones en 2,340 euros, una semana después de finalizar la primera fase de su ampliación de capital por un importe de 10.700 millones de euros para completar su recapitalización.

   El analista de XTB Daniel Álvarez ha explicado que una vez superado el 'match-ball' de la ampliación de capital en la entidad nacionalizada, los accionistas se están preguntando si es el momento oportuno para entrar en el valor.
   Sin embargo, ha señalado que los inversores siguen deshaciendo posiciones, especialmente los extranjeros, por lo que aconseja esperar antes de comprar acciones de la nacionalizada.
   "Parece que (vender) va a seguir siendo la tónica general del valor, si no se acometen medidas extraordinarias. De momento, nuestra perspectiva sigue siendo bajista, sin descartar días alcistas de volatilidad extrema en el valor", ha apuntado.
   El próximo viernes se inscribirán en el Registro Mercantil las acciones de la ampliación de capital tras la conversión de 'cocos' y el canje de híbridos. Estos títulos se emitirán el próximo 28 de mayo a 1,35 euros, por lo que es "razonable" que el precio de las acciones se acerque a esa cifra, según fuentes del mercado.
   Al descalabro de Bankia se ha unido el de Codere, que ha caído un 22,16% con la acción en 1,30 euros. La compañía se encuentra dentro de una tendencia bajista muy acusada a lo largo de todo este año 2013. Álvarez ha indicado que los problemas financieros de la empresa de juego, cuyo rating ha sido recortado y cuya deuda le sitúa al borde del impago, hace que la empresa se encuentre en una situación "crítica".
   Moody's ha rebajado en un peldaño la solvencia de la deuda de la compañía española, que pasa a 'Caa3' desde 'Caa2', con perspectiva 'negativa', al apreciar un riesgo de impago "muy alto" antes de finales de junio.
   "Con problemas de demandas por parte de sus bonistas internacionales por falta de transparencia y pérdidas extraordinarias el pasado primer trimestre, da la impresión de que estamos hablando de una empresa con alta probabilidad de quebrar. En este sentido, y con una altísima volatilidad garantizada durante los próximos meses, no es recomendable aventurarse en el valor", ha recomendado.
   Otro de los perdedores en la sesión de este lunes ha sido Liberbank, que tras el buen debut de la semana pasada en Bolsa se ha desinflado y ha perdido un 5,79%, con la acción en 0,472 euros, precio superior a los 0,4 euros con los que salió al parqué. El analista ha destacado que si bien es pronto para llegar a conclusiones, "el mercado parece haber premiado la estrategia de salida del grupo, conservadora y planificada minuciosamente".
   No obstante, considera que es recomendable esperar a que la volatilidad típica de la salida a Bolsa se calme para poder ver con claridad cuál es el comportamiento real del activo. "Recomendamos paciencia a los inversores", ha añadido.

Aguirre aboga por "elecciones internas" en los partidos

MADRID.- La presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, ha abogado este lunes por las "elecciones internas" en los partidos para impulsar el debate de sus principios y valores, según se desprende de su último artículo publicado en ABC sobre el momento "actual de desafección generalizada de los ciudadanos hacia los políticos y sus partidos".

   En la línea de la necesidad de abordar "con valentía un cambio radical" en la Ley Electoral, Aguirre ha considerado que un mayor control por parte de los ciudadanos de sus representantes políticos permitiría, entre otras cosas, que los partidos buscaran "con un cuidado extremo a sus candidatos" y en esta búsqueda, en su opinión, "entraría la posibilidad de hacerlo a través de elecciones dentro de cada partido".
   "Si de lo que se trata es de presentar a los mejores a las elecciones no parece descabellado que esos mejores sean elegidos por sus propios compañeros de partido, que son los que mejor los conocen y los que mejor saben de su capacidad humana, profesional y política", ha señalado la presidenta del PP de Madrid.
   A su juicio, "abrir un periodo de elecciones internas" en un partido, además, es la "mejor manera de impulsar el debate en su interior acerca de los principios y valores fundamentales del partido, acerca de sus objetivos políticos y acerca de las formas más pertinentes para llevar a la práctica esos principios y para alcanzar esos objetivos".
   Según Aguirre, un "proceso de debate y análisis entre los militantes de los partidos daría la posibilidad de conocer mucho mejor a los aspirantes a cargos representativos".
 "Y estoy segura de que serviría para elegir a los que mejor sintonizan con los valores, los objetivos y las formas de hacer política de cada partido", ha apostillado.
   En la misma línea, Aguirre ha considerado que si ese proceso se hace de manera "abierta" y si los ciudadanos tienen la posibilidad de "contemplar o, incluso, participar en los debates", no le cabe "la menor duda de que se sentirán más cerca de sus políticos".
 "Y, desde luego, los conocerán mucho mejor. Que es de lo que se trata", ha añadido.
   En este sentido, ha apuntado que si parece "imprescindible" acortar la distancia que separa a los políticos de los ciudadanos, "un primer paso puede ser el de acortar la distancia que separa a los propios dirigentes de los partidos de sus militantes".
 "Y con estas elecciones internas para encontrar a los dirigentes, los militantes de base se sentirían mucho más involucrados en la vida del partido", ha dicho.
   Asimismo, Aguirre ha manifestado que los militantes de base "tendrían un protagonismo mayor que el actual, que, en muchos casos, se limita al de asistir a los mítines y corear el nombre de unos líderes que no han tenido la oportunidad de elegir".
   "En el momento actual de desafección generalizada de los ciudadanos hacia los políticos y sus partidos, la implantación de elecciones internas en cada partido serviría, sin duda, para provocar un interés positivo hacia la actividad política, algo que hoy una mayoría de ciudadanos ve con recelo, cuando no con franco rechazo. Entonces, ¿por qué no?", sentencia.

Rubalcaba y Gómez se reúnen para hablar del PSOE en Madrid

MADRID.- El secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, se ha reunido este lunes con el secretario general del PSM, Tomás Gómez, para hablar de las "posibilidades de futuro" para los socialistas en Madrid y han acordado "trabajar juntos" de cara a los próximos comicios autonómicos y municipales, previstos para mayo de 2015.

   Según han informado fuentes socialistas, esta reunión se ha mantenido en la sede federal de Ferraz después de que los dos dirigentes acudieran al Tribunal Constitucional (TC) junto a la parlamentaria Maru Menéndez para presentar un recurso de amparo contra la decisión del presidente de la Asamblea de Madrid, José Ignacio Echeverría, de suspender a Menéndez durante un mes.
   En la reunión, que según las citadas fuentes se ha desarrollado en un tono "cordial", los socialistas han hablado de "las posibilidades de futuro que se abren en Madrid" para el PSOE, ya que Madrid es una "plaza clave" para los socialistas.
   Fuentes de la dirección federal del partido han confirmado que como nos encontramos en la mitad de la legislatura en Madrid, Rubalcaba y Gómez han acordado "trabajar juntos" de cara a las elecciones de 2015.
   Asimismo, estas mismas fuentes han explicado que en este encuentro, que se acordó la semana pasada cuando la vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano, se reunió con Menéndez a raíz de su sanción en la Asamblea, se ha repasado "la agenda política de Madrid", sobre todo en materia de sanidad y educación.
   Desde el PSM han valorado el "gesto" de Rubalcaba de acudir al TC para apoyar a la parlamentaria Maru Menéndez, que fue expulsada del hemiciclo por llamar "corrupto" al presidente regional, Ignacio González.

Hacienda calcula que 5.900 ayuntamientos son ineficientes

MADRID.- El Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas calcula que unos 5.900 ayuntamientos españoles son ineficientes porque prestan  sus servicios a un coste superior del que podrían prestarlos, según los cálculos del departamento. En concreto, se trata de 5.583 pueblos de menos de 5.000 habitantes, el 92 por ciento del total, y de 344 de entre 5.000 y 20.000, el 60 por ciento.

   El cálculo de un coste estándar de los servicios que obligatoriamente deben prestar los ayuntamientos es la piedra angular de la reforma local que prepara el Gobierno y que mañana presentará a la Comisión Nacional de Administración Local. El texto pasará después al Consejo de Estado, será a continuación aprobado por el Consejo de Ministros y remitido a las Cortes. Se espera su aprobación este mismo año y su entrada en vigor el próximo 1 de enero.
   El departamento que dirige Cristóbal Montoro tiene unas cifras de lo que pueden costar los servicios municipales. De hecho, ya ha calculado que la aplicación de esta ley puede ahorrar 7.129 millones de euros, el 20 por ciento, por aplicación de este concepto. Sin embargo, asegura que cerrará la fórmula de ese coste estándar en los próximos meses y en colaboración con ayuntamientos y comunidades autónomas, según han explicado fuentes del ministerio.
   Una vez que se apruebe la ley, todos los municipios someterán a examen sus servicios; los que estén por debajo de 20.000 habitantes, perderán la gestión del servicio que presten de manera ineficiente, según el coste de Hacienda, y serán las diputaciones o las comunidades (en caso de las uniprovinciales) las que se encarguen. Junto al servicio, las diputaciones recibirán la financiación y los funcionarios que los municipios dediquen a él.
   Los ayuntamientos de mayor tamaño, podrán ceder esa gestión voluntariamente o aplicarse para mejorar la eficiencia, con la amenaza de que se les aplique la ley de estabilidad presupuestaria y sus mecanismos de intervención.
   La creación de este coste estándar ha sido controvertida y cuenta con la oposición frontal del PSOE, que interpreta la idea como un paso hacia la privatización de servicios municipales que conllevará, añade, una pérdida de calidad.
   Los ayuntamientos afectados tendrán cinco años para recuperar las competencias perdidas, que podrán ser una, varias o todas. Durante ese tiempo, según las mismas fuentes, la corporación municipal deberá dedicarse a preparar un plan de ajuste para recuperar esa gestión y a trabajar con la diputación para ello. No perderán su capacidad política, puesto que los eligen los ciudadanos, pero no tendrán otra gestión que hacer en el caso extremo de que pierdan todas las competencias.
   Desde Hacienda se ha hecho hincapié en que el hecho de que un 8 por ciento de los pueblos más pequeños sean eficientes es la demostración del que resto también lo puede ser. Y añaden que desde que se comenzó a hablar de este concepto de coste estándar, y a través de las docenas de reuniones con representantes locales, los municipios ya han aplicado ahorros y ajustes.
   De hecho, son más los ayuntamientos con superávit (4.623 en 2012) y este año, en mayo, Hacienda ha recibido más de 6.000 de las obligatorias liquidaciones de presupuestos en mayo, un 40 por ciento más que el año anterior. "La ley ha entrado en vigor antes de estar en vigor", dicen estas fuentes.
   Desde el departamento que dirige Cristóbal Montoro se insiste en que el coste de los servicios baja cuanto mayor es la población a la que se le presta. La densidad, de hecho, es el único factor que se ha tenido en cuenta al calcular el coste estándar; es decir, la dispersión de la población se tendrá en cuenta al medir lo que a un municipio le cuesta dar un servicio.
   Así, según Hacienda, en los pueblos pequeños se paga tres veces más: 1.219,98 euros es el coste por habitante y año en un municipio de menos de 5.000 habitantes de unos servicios que en una ciudad de más de 100.000 vecinos cuestan 445,44 euros.
   El contenido completo de la reforma local, con la que Hacienda lleva lidiando más de un año, será presentado este martes en la CNAL, en la que participa la Federación Española de Municipios y Provincias. La norma regula, además de este asunto del coste estándar, qué competencias son obligatorias, cómo convenir con las comunidades la prestación de las competencias que son suyas pero que prestan los municipios (llamadas impropias), la aplicación de la ley de estabilidad, etc.
   Las fuentes de Hacienda han asegurado que además se va a buscar el establecimiento de una "horquilla salarial" para los funcionarios locales, con la que evitar la enorme dispersión que hay entre ellos y entre todos ellos y los funcionarios del Estado.
   Sin embargo, no han precisado cómo, ni si significará que algunos van a perder sueldo. Se está trabajando en ello y se incluirá cada año en la Ley de Presupuestos del Estado.

Aguirre no cree que el proyecto de Las Vegas Sands corra peligro pese a la tardanza en la presentación formal

MADRID.-   La presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, ha descartado que el proyecto de Eurovegas que Las Vegas Sands quiere poner en marcha en Alcorcón corra en estos momentos peligros dado la tardanza de la empresa americana en presentar formalmente el proyecto.

   "No creo, creo que no, seguro que no", ha señalado Aguirre a su llegada al Foro ABC, donde interviene el presidente del Gobierno madrileño, Ignacio González, tras ser preguntada por si cree que el proyecto puede no llevarse finalmente a cabo.
   En la misma línea se ha pronunciado el alcalde de Alcorcón, David Pérez. Tanto desde el Gobierno regional como en el propio Ayuntamiento han mostrado sus deseos de que cuanto antes se tengan noticias de Las Vegas Sands para empezar a mover el proyecto.

domingo, 19 de mayo de 2013

La "marea blanca" vuelve a manifestarse en Madrid por la sanidad pública

MADRID.- Miles de personas se manifestaron este domingo en las calles de Madrid en una nueva "marea blanca" contra las medidas del Gobierno autonómico para privatizar seis hospitales y 27 centros de salud de la región.
La marcha, que se celebra los terceros domingos de cada mes desde comienzos de año, dio comienzo al mediodía y transcurrió entre la plaza de Neptuno y la Puerta del Sol, donde se leyó un manifiesto en defensa de la sanidad pública.

"Mientras el cuerpo aguante y profesionales y ciudadanos estén dispuestos a seguir, aquí seguiremos", dijo Rosa Cuadrado, del sindicato Comisiones Obreras.

El Gobierno autonómico, en manos del Partido Popular, ha emprendido la privatización de la gestión de algunos hospitales públicos y centros de salud como parte de las medidas que afirma servirán para ahorrar más de 500 millones del presupuesto sanitario público.

Madrid, como las demás comunidades autónomas, tiene un objetivo fijado por el Ejecutivo central de reducir el déficit público autonómico al 0,7 por ciento este año.

La manifestación de la denominada "marea blanca", llamada así por las batas blancas que visten sus participantes, estaba encabezada por el lema del movimiento: "La sanidad no se vende, se defiende".

"La única explicación lógica que cabe para entender por qué el Gobierno regional continúa adelante con este plan de medidas de privatización es que existen compromisos opacos y nada transparentes entre el Gobierno de Ignacio González y las empresas interesadas en hacer negocio con la sanidad pública", dijo la secretaria de Sanidad del Partido Socialista de Madrid y diputada autonómica, Laura Oliva, en un comunicado.

El consejero de Sanidad, Javier Fernández-Lasquetty, ha defendido la medida al considerar que mejorará la eficacia de la sanidad.

El mes pasado, el Gobierno autonómico dio a conocer los pliegos de condiciones que tendrán que cumplir los adjudicatarios de la gestión de los centros hospitalarios, que han sido rechazadas por los sindicatos médicos.

España, ¿un país de corruptos?

MADRID.- En los tribunales se tramitan más de 1.600 casos de corrupción y no pasa un día sin que afloren titulares involucrando a alcaldes, consejeros, partidos políticos, hasta a la Casa Real en procesos judiciales por abuso de poder. Sólo el paro preocupa más: un 44,5% de los españoles, según el barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) piensa que la corrupción es una de las grandes lacras del país, por delante incluso de los problemas de índole económica, recoge 'El Mundo'.

"Los españoles perciben que somos un país de corruptos", explica Javier Noya, investigador del Real Instituto Elcano y director del Observatorio de la Marca España. Aunque el juicio es más duro en casa que en el extranjero, en países como Reino Unido y Alemania empieza a hacer mella el flujo de noticias desde la piel de toro, multiplicando la desconfianza hacia lo español.
¿Está la corrupción en el ADN nacional? No, coinciden los expertos.
Para empezar, "en el caso español, si comparamos las percepciones de la corrupción y las experiencias personales de los ciudadanos hay una gran disonancia", precisa Víctor Lapuente, especialista en temas de administración pública y corrupción del Instituto para la Calidad de Gobierno de la Universidad de Gotemburgo (Suecia). A diferencia de lo que ocurre en otros países, como Grecia o Rumanía, la vida diaria no está mediatizada por el pago de sobornos o corruptelas en servicios básicos, como la educación, la sanidad o la seguridad ciudadana. En las bajas esferas estamos 'limpios'. El problema no es la corrupción administrativa, sino la corrupción política.
Tampoco es un problema nuevo. Los casos que ahora salen a la luz con tanto revuelo "se desarrollaron desde la expansión económica, a partir del año 93" vinculados en especial al terreno urbanístico, señala Manuel Villoria. El catedrático de la Universidad Rey Juan Carlos y Director del departamento de Gobierno y Administración Pública del Instituto Ortega y Gasset constata que "más que a nivel del Estado, la corrupción se ha concentrado a nivel autonómico y sobre todo local, donde hay menos controles y más discrecionalidad". Recalificar terrenos era una forma fácil y relativamente 'segura' de ganar dinero rápido con pocos riesgos.
¿Qué pasará ahora que el sector de la construcción ha colapsado? "La corrupción se ha desplazado a otras áreas, probablemente la contratación pública, las concesiones, las privatizaciones...", enumera Villoria, que incide en los problemas de la falta de transparencia en las adjudicaciones y de las famosas 'puertas giratorias', cuando los políticos pasan a trabajar en empresas del sector donde anteriormente ejercía su cargo público.
En el ranking que cada año elabora la organización Transparencia Internacional sobre percepción de la corrupción España aparece a la altura de Botsuana, estancada en torno a la posición número 30 del índice y por detrás de la mayoría de la antigua UE de los 15.
"Con el 'boom' se hizo la vista gorda, crecieron las oportunidades, pero eso también indica que la corrupción no está en nuestros genes, no está en nuestra cultura. No debemos resignarnos a esa idea", afirma Lapuente, que cree que la gente responde a los incentivos. Villoria coincide: "Yo creo que no somos peores que los ingleses o los suecos. El español ve claramente lo que esta bien o mal, es muy riguroso. No hay grandes diferencias en cuanto a las actitudes frente al crimen, otra cosa es que, como todo el mundo lo hace, a la hora de ponerlo en práctica la cosa cambie".
El quid de la cuestión está en los mecanismos sociales que pueden poner en marcha un dominó corrupto: "La gente hace lo que cree que los demás hacen. Si la gente que tiene ejemplaridad, que nos gobierna y marca las leyes, practica la corrupción están diciendo: 'hazlo tú también'", apunta Concepción Fernández, profesora de Psicología Social de la Universidad Complutense de Madrid.
Así, de poco sirve aprobar normas si no se cumplen. "Los ciudadanos participan en actividades corruptas o poco éticas ante la percepción generalizada de que hay mucha corrupción, de que es posible saltarse las leyes y hasta es justificable. Esto destruye el armazón de la sociedad y es muy preocupante", incide Villoria. Por ejemplo, todo el mundo se queja de los 'enchufados' pero, ¿quién, teniéndolo, no ha echado mano de un 'enchufe' alguna vez?
Para otros, el problema es más profundo. "El Estado nos ha convertido en un país de corruptos al tratar al ciudadano como un estafador imponiendo sanciones y cargas desproporcionadas", denuncia Juan Antonio Herrero, director del Máster en Ética y Política Pública del Centro Universitario María Cristina del Escorial. En su opinión, el resultado de esta "ingeniería social", que toma decisiones políticas sin tener en consideración criterios éticos, genera un "sufrimiento tremendo sobre la población" que deviene en un proceso de desmoralización y opta por defenderse saltándose las normas. "Si el Estado fuese justo la gente actuaría de otra manera", insiste Herrero.
Esa falta de ecuanimidad permea también a otros niveles. "Somos un país con mucha impunidad hacia la corrupción. Ha habido mucha tolerancia desde las altas esferas, especialmente para la gente que tiene más poder, porque tiene más posibilidad de escapar de las normas", apunta Fernández. La experta en psicología social de la Complutense cree en que las consecuencias de este "desmoronamiento de normas" pueden ser muy graves. "Hay mucho malestar que tiene que ser encauzado".
El Banco Mundial define la corrupción como el abuso de poder para beneficio privado. "Normalmente identificamos la corrupción jurídicamente perseguible -soborno, malversación, cohecho...- pero hay otra más sofisticada y compleja de la que no hay casi información en España", incide Villoria, en referencia a la financiación de los partidos y la influencia de grupos de presión a la hora de elaborar leyes y marcar políticas.
¿Qué podemos hacer? Para Lapuente, la solución "debe centrarse en mejorar la calidad del gobierno más que perseguir la corrupción con medidas policiales o especiales, pero esto también puede dar lugar a que el sistema tradicional de partidos salte por los aires, como pasó en Italia, sin que cuaje una alternativa, y sea un mal equilibrio sostenido en el tiempo".
Otros van más lejos. "Haría falta sin lugar a dudas un pacto nacional contra la corrupción y una serie de medidas básicas: reducir el poder de los partidos políticos y hacerlos más responsable frente a los ciudadanos, reducir la politización de la Justicia, mejorar la labor del Tribunal de Cuentas, establecer un sistema de denuncias...", repasa Villoria, miembro del Consejo de Dirección de Transparencia Internacional.
Los expertos coinciden en que la transparencia es fundamental. Sin embargo, la ley que prepara el Gobierno no se ha librado de las críticas. "Está por debajo de los estándares internacionales", afirma Jacobo Elosua, cofundador de la Fundación Civio, volcada en proyectos sobre transparencia y rendición de cuentas. En su opinión, se queda corta al incluir el silencio administrativo negativo; por la falta de independencia de la autoridad supervisora, que queda bajo el paraguas ministerial; al no considerarse el acceso a la informacion como un derecho fundamental; por la limitación del tipo de documentos que se pueden solicitar; y exclusiones de entidades como la Casa Real y los sindicatos o partidos políticos, que parece que finalmente sí estarán incluidas.
La corrupción tiene un claro impacto económico, explica Noya, porque "mina la legitimación del gobierno y dificulta poner en práctica más medidas de ajuste; por otra parte, las empresas quieren seguridad jurídica, garantías, a la hora de invertir en un país". Según el Banco Mundial, la corrupción puede reducir el PIB de un país en más de un 0,5%, esto es, el equivalente a lo que ha retrocedido la economía del país en el primer trimestre del año. "La corrupción actúa como un impuesto regresivo, y castiga a los ciudadanos más pobres y a las empresas más pequeñas. Restringe el acceso de los ciudadanos más vulnerables a los servicios y se la vincula con una menor calidad de los servicios públicos. Representa un gran costo para las empresas", afirmaba el presidente del Banco Mundial Jim Yong Kim recientemente.
La entidad, además, ha presentado datos muy ilustrativos, recuerda Villoria: "Implica que hay más gasto público, sobre todo en áreas de infraestructuras, pero reduce mucho los ingresos públicos. Es como si a los impuestos a las empresas le aplicáramos una tasa marginal de hasta 10 puntos, y reduce la inversión, sobre todo a largo plazo, que es la más productiva".

Descubren 67 conexiones ilegales para defraudar agua potable en Madrid

MADRID.- El Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (SEPRONA), con la colaboración del Departamento de Fraude del Canal Isabel II Gestión SA, en la 'operación Hídrico', ha puesto al descubierto 67 conexiones ilegales para defraudar agua en la Comunidad de Madrid procediendo a la imputación de 59 personas por haber sustraído 286.000 metros cúbicos de agua depurada y apta para el consumo humano.

   Según ha informado el Instituto Armado, los imputados realizaban conexiones, sin autorización, a la red general de suministro del agua. Por tal motivo, los agentes del SEPRONA de la Guardia Civil y los técnicos del Canal de Isabel II Gestión SA. iniciaron la investigación para descubrir a los defraudadores.
   En algunos casos, ha sido necesario el empleo de medios técnicos para la detección de corrientes de agua (robot geo-radar, para medir densidades del terreno), procedentes de conexiones ilegales, habiéndose localizado conducciones clandestinas de más de un kilómetro de largo.
   Asimismo, destaca que muchos de estos fraudes detectados han sido realizados por empresas que empleaban este fluido en el ejercicio de sus actividades y que, posiblemente, de no haber sido descubiertos, esta actividad ilícita hubiera perdurado en el tiempo.
   Según ha explicado la Guardia Civil, son muchas las consecuencias negativas que acarrea este tipo de conexiones, pues, entre otras cosas, origina un daño a la conducción original, por lo que una vez detectado ha de ser reparado.
   También se traduce en pérdidas incalculables de agua por fugas, que, en ocasiones, incluso acarrea bolsas de aguas aéreas o subterráneas; o la disminución de la presión, con lo que el resto de los usuarios se ven afectados.
   En el marco de la operación se han esclarecido el cien por cien de los hechos denunciados. "El agua es un recurso natural escaso, indispensable para la vida y para el ejercicio de la inmensa mayoría de las actividades económicas, siendo, además, irremplazable", han destacado.

sábado, 18 de mayo de 2013

La dirección de CC.OO. pide una rápida investigación de la gestión de Blesa en Caja Madrid

MADRID.- La Dirección Confederal de CC.OO. ha hecho público un comunicado en el que urge a las autoridades judiciales que investiguen "con la mayor rapidez los hechos sucedidos en Caja Madrid en el año 2008", y más concretamente la intervención del entonces presidente Miguel Blesa en la compra del City National Bank de Florida.

   El sindicato cree que los hechos valorados por el juez Elpidio-José Silva y la decisión tomada de decretar prisión bajo fianza de 2,5 millones de euros para Blesa "exigen la mayor diligencia y celeridad posibles en la investigación de los hechos para que se pueda proceder a la depuración de las posibles responsabilidades penales" del ex presidente de Caja Madrid.
   El secretario general de la federación de banca de CC.OO. (Comfia-CC.OO.), José María Martínez, expresó ayer viernes su "sorpresa" por la "drástica" decisión del juez de ordenar el ingreso en prisión de Blesa al creer que no se entiende el encarcelamiento si el magistrado no ha visto más indicios de delito u otras cuestiones que se hubieran ocultado al consejo de administración de la entidad, al margen de un posible sobreprecio pagado para adquirir un banco en EE.UU.
   Martínez se mostró "expectante" ante la evolución del caso y consideró "paradójico" que el juez considere que por el asunto del préstamo concedido por Caja Madrid al expresidente de la patronal Gerardo Díaz Ferrán no hay causa y que por el tema del posible sobreprecio pagado para adquirir una entidad en Florida decida ordenar el ingreso en prisión de Blesa con fianza.

viernes, 17 de mayo de 2013

Blesa paga los 2,5 millones de fianza y sale de la cárcel

MADRID.- El expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa abandonó en torno a las 18.25 horas de este viernes la cárcel madrileña de Soto del Real después de que sus abogados depositaran la fianza de 2,5 millones de euros que el juez le impuso para eludir la cárcel por su responsabilidad en la compra del City National Bank en 2008.

   La defensa de Blesa ha llegado a bordo de un vehículo azul oscuro a las 18.15 horas a la prisión madrileña, a cuyas puertas le esperaba un grupo de cámaras y reporteros. Los dos letrados han accedido al interior del centro penitenciario, donde aguardaba su cliente.
   Minutos después, uno de los abogados ha movido el turismo para que su representado accediera con mayor facilidad. Acto seguido, el banquero, ataviado con un jersey verde y pantalones de sport, ha salido de prisión, ha observado a los informadores y, sin hacer declaraciones, se ha adentrado en el turismo por la puerta del copiloto.
   El vehículo, con Blesa sentado en su asiento trasero, ha abandonado el recinto penitenciario esta tarde después de haber reunido en menos de 24 horas la millonaria caución que el juez Elpidio José Silva le impuso en la noche del jueves.
   Su defensa ha acudido esta tarde al Juzgado nº 53 de Madrid, en funciones de guardia, para depositar la fianza después de que el entorno del que fuera el máximo responsable de la caja de ahorros se movilizara desde el momento mismo en que tuvo noticia de su ingreso en prisión.
   La fianza puede ser abonada por aval solidario, aportando una garantía hipotecaria, a través de un fiador personal o por medio de un pago metálico, según informaron fuentes jurídicas.
   El ex presidente de Caja Madrid ha pasado su primera noche en prisión después de haber permanecido este jueves durante más de siete horas en el Juzgado de Instrucción nº 9 hasta que le fue notificado el auto por el que se decretaba su ingreso en la cárcel.
   Blesa, con semblante serio y aspecto preocupado durante el tiempo que permaneció en dependencias judiciales, fue citado a las 13.40 horas para declarar por la compra del City National Bank de Florida por parte de Caja Madrid emprendida en abril de 2008. Su comparecencia comenzó con retraso y se prolongó por espacio de casi tres horas.
   Tras ella, Blesa aguardó en los pasillos de los Juzgados de Plaza de Castilla acompañado por su abogado y el resto de letrados personados en la causa que investiga el juez Elpidio José Silva sobre esta operación y sobre un crédito de 26,6 millones de euros concedido a Gerardo Díaz Ferrán cuando era consejero de la entidad.
   Blesa, con fecha reservada para contraer matrimonio en breve, recibió múltiples llamadas de familiares y amigos interesándose por su situación tras conocer la noticia de su ingreso en prisión provisional.
   Durante las siete horas de espera, el expresidente de la caja madrileña permaneció sentado en los bancos de madera situados en el pasillo donde se encuentra el Juzgado de Silva. Dio continuos paseos ante la puerta del mismo, del que no se separó en las siete horas de espera, ni siquiera para ir a comer.
   Pasadas las 20.00 horas de la tarde, Blesa accedía al interior del Juzgado para que le fuera notificado el auto de ingreso en prisión provisional. A su salida, les esperaban dos agentes de la Guardia Civil con la orden de trasladarle a la prisión de Soto del Real, donde ha dormido esta noche.
   El juez cree que en su conducta concurren "muy relevantes" indicios de criminalidad, de los que se desprende un posible delito societario de administración desleal o bien uno de apropiación indebida con otro de falsedad de documento público.

El juez dice que Blesa "pulverizó" sus obligaciones en Caja Madrid

MADRID.- Miguel Blesa se convirtió en la noche del jueves en el primer banquero español en pasar, aunque fugazmente, por prisión durante la crisis, después de que un juez encontrara que existe riesgo de fuga del ex presidente de Caja Madrid, de quien dice "pulverizó" sus obligaciones al frente de la entidad, posteriormente rescatada como parte del grupo Bankia.

El titular del juzgado de instrucción nº 9 de Madrid decretó el ingreso en la prisión de Soto del Real de Blesa al considerar que existe riesgo de fuga y destrucción de documentos relevantes para la investigación de permanecer en libertad, estableciendo una fianza de 2,5 millones de euros.
Sin embargo, el ex presidente de Caja Madrid no llegó a pasar 24 horas en prisión de la que salió a media tarde del viernes tras presentar su fianza, según se pudo ver en imágenes de televisión.
En el análisis de la gestión de Blesa durante la compra del banco de Florida y la concesión de la línea de crédito a Díaz Ferrán, el juez encuentra "indicios racionales de responsabilidad criminal" y dice que pudo "haber implicado la puesta en relativo riesgo sistémico" de Caja Madrid en el contexto de la crisis.
Bankia, cuya crisis se encuentra entre los desencadenantes del rescate europeo de la banca española, fue nacionalizada en mayo de 2012 y está en proceso de saneamiento y recapitalización con dinero de Bruselas, en lo que ha sido la mayor operación de salvamento bancario en España.
La justicia investiga a Blesa por cuatro delitos (societario, de administración desleal, falsedad de documento mercantil, y apropiación indebida) con relación a la compra del City National Bank of Florida (CNBF) y un crédito concedido a Gerardo Díaz Ferrán, ex propietario del grupo Marsans.
Los hechos investigados a petición tras una denuncia del sindicato de funcionarios Manos Limpias se remontan a finales de 2008, en pleno inicio de la crisis financiera tras el derrumbe de Lehman Brothers, que posteriormente desencadenó una crisis de deuda europea en la que España se ha visto especialmente castigada por la exposición al ladrillo bancario.
Aupado a la presidencia el mismo año en que José María Aznar llegó al Gobierno de España, Blesa ocupó la presidencia de Caja Madrid entre 1996 y 2010, periodo durante el cual se hinchó una gigantesca burbuja inmobiliaria en España al calor del crédito barato y ninguna autoridad española tomó medidas contundentes contra los riesgos asociados a la politización de las cajas de ahorros.
Aunque numerosos dirigentes de cajas de ahorros están imputados -incluido Rodrigo Rato, sucesor de Blesa- y a pese al creciente malestar social contra los bancos por cuestiones como los desahucios y la comercialización de las preferentes entre particulares, se trata del primer banquero español que pisa la cárcel durante la crisis que atraviesa el país.
En su análisis de la gestión de Blesa de la compra del banco de Florida y la concesión de la línea de crédito al también ex presidente de la patronal CEOE Díaz Ferrán, el juez, que ha retirado el pasaporte al ex presidente de Caja Madrid, encuentra "indicios racionales de responsabilidad criminal".
En el caso de la línea de crédito al también ex dirigente de la patronal española, el juez observa "inactividad deliberada y mala gestión", ya que, entre otras irregularidades, no se adoptaron medidas de salvaguarda y garantías razonables para asegurar la devolución.
Díaz Ferrán, que se encuentra también en prisión preventiva en Soto del Real, está investigado por alzamiento de bienes y blanqueo de capitales en el grupo de viajes Marsans, actualmente en concurso de acreedores.
En el auto en el que decreta prisión provisional para Blesa, el juez Elpidio-José Silva dice que algunas fincas presentadas por el empresario como garantía para el préstamo "nunca se tasaron", se concedió el mismo "sin el menor fundamento en cuanto al análisis de riesgos", y se excedió la disposición de fondos que permitían las garantías de la línea cuando "la situación de quebranto del prestatario era próxima".
En este sentido, el magistrado considera que, mientras Caja Madrid -entonces cuarta entidad bancaria española- fue "objeto de engaño" por parte de Díaz Ferrán, no ocurrió lo mismo en el caso de Miguel Blesa.
"(Blesa) vino a quebrantar y volatilizar de tal forma todos los controles de riesgo, vino a pulverizar, hasta tal punto, su obligado buen hacer en la gestión bancaria que mediante su proceder incurrió, como poco, en ignorancia deliberada o dolo eventual", dice el juez.
Por otra parte, en la compra de CNBF, hubo ausencia de análisis "mínimamente solvente" de viabilidad, un estudio "abiertamente insuficiente" del nicho de mercado, pago de sobreprecio y ausencia de controles administrativos preceptivos, según el magistrado.
Caja Madrid, una de las siete cajas de ahorros que se unieron para formar Bankia, pagó 927 millones de dólares cuando compró un 83 por ciento de CNBF a finales de 2008. Posteriormente compró la participación restante por 190 millones de dólares.
"La conducta del imputado ha podido ocasionar 'directamente' daños y perjuicios económicos severos a la entidad que presidía, Caja Madrid", dice el juez, que cuestiona que se comprara un banco en EEUU en mitad del cataclismo causado por la caída de Lehman Brothers.
"Por expresarlo muy gráficamente, en medio de una tempestad, no existe barco que, a todas luces, tenga que aguantar; ni, ante la presencia de un tsunami, existe mejor o peor tumbona para pasar la tarde tumbado al sol", añade.
Según el juez, aplicando los criterios del Banco de España, la operación implicaba pérdidas de 500 millones para la caja española por la adquisición.
Estas pérdidas eran "un resultado plenamente previsible y anticipable (...) de no ser por la ausencia total de la mínima diligencia en la gestión y destino proyectado para los fondos de Caja Madrid".
"Y todo ello, unido al curso causal dimanante de la crisis económica imperante, posiblemente condujo al colapso a la entidad financiera", dice el juez, que añade que "la tormenta perfecta no dependió de constante climatológicas sino del propio proceder directo del imputado Miguel Blesa".
El arresto del prominente banquero hace pensar a algunos que la caza de los responsables de la debacle de Bankia y otras malogradas entidades financieras puede tener frutos.
"Se verá más (...) animará a que existan más querellas y las que ya existen cobraran aliento", dijo Josep Queralt, profesor de Derecho en la Universidad de Barcelona.
Manos Limpias ha descrito la decisión del juez como un punto de inflexión.
"Espero que si nos armamos del coraje debido de legalidad exigible, (este caso) va a ver un antes y después", dijo Luis Pineda, abogado y presidente de Ausbanc, una asociación de usuarios de banca que trabaja con Manos Limpias.

Confirman el ingreso en prisión de uno de los cabecillas de la 'Operación Emperador'

MADRID.- La Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha confirmado el ingreso en prisión de Xia Yong-Ping, uno de los cabecillas de la red china de blanqueo de capitales desarticulada con la 'operación Emperador' que dirigía Gao Ping. 

   Yong-Ping fue uno de los detenidos excarcelado en noviembre de 2012 por haberse sobrepasado ilegalmente el plazo de detención de 72 horas. El juez instructor Fernando Andreu ordenó su nuevo ingreso en la cárcel tras obtener indicios en su contra el marco de una segunda fase de la operación que permanece secreta.
   Según especifican en un auto los magistrados Alfonso Guevara, Ángeles Barreiro y Clara Bayarri, la documentación intervenida a Yong Ping permite determinar su elevado grado de participación en la trama criminal.
   La Sección Tercera también hace referencia a la necesidad de preservar "a las personas perjudicadas por la actividad ilícita" de la red "de la influencia que incluso por medio de la violencia" puedan pretender ejercer los imputados, entre ellos Yong-Ping.
   El auto se refiere a un informe de la Unidad de Delincuencia y Crimen Organizado (UDYCO) que refleja, además, que este cabecilla "ha reanudado los contactos en orden a reiniciar-continuar su actividad ilícita".
   Por todo ello los magistrados consideran que la medida de prisión incondicional queda plenamente justificada "por la necesidad actual de evitar el riesgo de fuga y el riesgo de perjuicio del proceso de investigación".
   El juez Andreu ordenó el pasado mes de abril el reingreso en prisión de una decena de miembros de la trama imputados en la segunda fase de la investigación. Entre ellos se encontraban su presunto líder, el empresario y marchante de arte Gao Ping; su mujer, Lizhen Yang, y el supuesto responsable de extorsión, Haibo Li.  
   En el marco de esta operación, el juez Andreu ordenó la detención de un total de 107 personas. Los presuntos cabecillas de la trama están imputados por los delitos de pertenencia a organización criminal, contrabando, delitos contra la Hacienda pública y blanqueo de capitales, entre otros.

González pide que la normalidad vuelva a la Asamblea de Madrid

COLMENAR DEL ARROYO.- El presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, ha pedido este viernes que la normalidad vuelva a la Asamblea de Madrid después de la polémica suscitada con la expulsión de cinco diputados del Grupo Parlamentario Socialista que durante el pleno de ayer llamaron "corrupto" al dirigente del Gobierno madrileño.

    Tras visitar una explotación ganadera en Colmenar de Arroyo, González ha considerado que después de lo ocurrido ayer "lo importante es que la normalidad vuelva a una institución democrática como es el Parlamento", en la que lo que hay que hacer "es discutir de los problemas que tienen los ciudadanos y contrastar los proyectos políticos y las iniciativas".
   González ha sostenido que el problema del PSOE en Madrid es la "desesperación" de su secretario general, Tomás Gómez, que "como consecuencia de la caída libre en la que está el Partido Socialista, que le lleva prácticamente a estar casi por detrás de Izquierda Unida", ha decidido "convertir la Asamblea en un sitio donde lo único que haya sea bulla y lío y no se hable de los problemas de los madrileños".
   "Es un espectáculo esperpéntico el que cada jueves protagoniza el señor Gómez en su desesperación", ha añadido, al tiempo que ha comparado a los socialistas madrileños, aprovechando que hoy hay fútbol, "con ese equipo, que ya se ve impotente, que no tiene alternativa y como sabe que va a perder, se dedica a dar patadas y pretende echarle la culpa al arbitro".
   El presidente ha asegurado que "esto no ayuda para nada a defender la legitimidad o la dignidad de las instituciones, en este caso la Asamblea de Madrid" y ha acusado al PSOE de intentar "insidiar y calumniar" animando a quien tenga alguna cuestión que pueda estar fuera de la legalidad a acudir a los tribunales.
   En este sentido, el presidente del Gobierno madrileño ha recordado que el caso Gürtel es un sumario abierto en el que ya habido imputaciones y las responsabilidades políticas ya se exigieron en su momento cesando a alcaldes, diputados y un consejero.
   Por otro lado, González no ha aclarado si habrá finalmente querellas contra los diputados socialistas expulsados de la Asamblea por sus acusaciones de corrupción contra el presidente. "Ya veremos lo que procede, pero en todo caso haremos las actuaciones judiciales que correspondan", ha concluido.

El Hospital de la Paz en Madrid confirma un fallo en el almacenaje de 172 embriones congelados

MADRID.- El Hospital de la Paz ha confirmado la existencia de un fallo en uno de los contenedores donde se almacenaban alrededor de 700 embriones congelados con nitrógeno líquido, que los hace inviables para su utilización, y ha aseverado que las pacientes afectadas que así lo quieran podrán someterse a un nuevo ciclo de tratamiento.

   El centro hospitalario remarca que cada depósito contiene almacena uno o múltiples embriones de una misma paciente y que se ha comprobado que en este recipiente parece presentar una pérdida o fuga del compuesto superior a la evaporación habitual, siendo esta la posible causa del incidente.
   Ante esta situación, el Servicio de Reproducción Humana del hospital se está poniendo en contacto con las familias afectadas para explicarles lo sucedido directamente en consulta y ofrecerles repetir el ciclo de tratamiento a las que así lo deseen.
   Hasta el momento se ha citado en consulta a 70 mujeres, siete han dicho que no quieren repetir el ciclo, cinco lo dudan y el resto se someterá a un nuevo ciclo de tratamiento. Asimismo, se ha confirmado que de las 172 mujeres cuyos embriones estaban almacenados en dicho contenedor, 122 consiguieron embarazo.
   En un comunicado, el centro hospitalario lamenta lo ocurrido y detalla que el 22 de abril se descubrió que uno de los contenedores donde se almacenaban estos embriones congelados con nitrógeno líquido estaba vacío y éstos, en consecuencia, estaban en temperatura ambiente.
   Concretamente, se trataba del último contenedor incorporado al laboratorio de Embriología del Servicio de Reproducción Humana del hospital en 2010. No obstante, el hospital detalla que, con los contenedores disponibles ahora, incluso descartando el deteriorado, se tiene "capacidad suficiente para atender todos los casos".
   También agrega que todos los registros donde figuran las acciones que periódicamente se llevan a cabo están correctos. Así, La Paz explica que el relleno de los contenedores con nitrógeno líquido se comprueba una o dos veces a la semana y que el contenedor afectado se revisó el martes 16 y el miércoles 17 de abril y, entonces, se comprobó el nivel adecuado de nitrógeno.
   Tras el incidente y con intención de verificar la estanqueidad del contenedor, se han estado haciendo verificaciones de la altura del nivel de nitrógeno líquido tras el llenado del contenedor, y parece que en intervalos cortos de tiempo el nivel disminuye por lo que sí que parece haber una pérdida o fuga superior a la evaporación habitual, siendo esta la posible causa del incidente.
   Por otro lado, el servicio de mantenimiento del hospital está verificando este hecho y posteriormente hablará con el proveedor del contenedor y se tomarán las medidas oportunas.
   Tras analizar la situación, el hospital concluye que "parece tratarse de un hecho absolutamente fortuito y no debido a error humano ni a fallo en alguno de los procedimientos habituales de trabajo y en absoluto por falta de personal". Por tanto, asegura que el fallo no está relacionado con recortes económicos y ni con reducción de plantilla.