lunes, 27 de mayo de 2013

El TC establece que sólo puede ser alcalde quien obtuvo legitimación de las urnas

MADRID.-   La Sala Primera del Tribunal Constitucional (TC) ha anulado un acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Cudillero (Asturias) del pasado mes de marzo que designó como alcalde al socialista Ignacio Fernández Díaz, quien no figuraba en las listas sometidas a las urnas, tras renunciar todos aquellos que sí las integraban.

   En una sentencia dada a conocer este lunes, el tribunal de garantías precisa que la interpretación constitucional de los requisitos que el legislador estableció para la elección de alcalde en un supuesto en que la persona elegida no figurara en las listas es clara y que, por tanto, "sólo puede serlo quien obtuvo la legitimación en las urnas por su integración en alguna de las listas electorales concurrentes a las elecciones municipales". La sentencia cuenta con el voto particular del magistrado Andrés Ollero Tassara.
    Gabriel López, alcalde socialista de Cudillero, presentó su renuncia al cargo y a su acta de concejal el 11 de enero de 2011. El resto de los candidatos y suplentes que figuraban en la lista que había presentado el PSOE formularon su renuncia anticipada a cubrir la vacante de concejal por lo que la Ejecutiva local del partido designó como su sustituto a Ignacio Fernández Díaz.
    Todas las renuncias, formalizadas en un plazo de menos de quince días, esgrimían argumentos como "motivos personales" o "incompatibilidad", e hubo incluso personas que no la justificaron.
   El pasado 7 de marzo el Ayuntamiento de Cudillero celebró un pleno extraordinario para elegir al nuevo alcalde y, dado que todos los demás miembros del PSOE habían renunciado anticipadamente a la candidatura a la Alcaldía, fue elegido alcalde Fernández Díaz por ocho votos frente a los tres que obtuvo el representante del PP y dos votos del representante de Foro Asturias Ciudadanos.
   La sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Juan José González Rivas, analiza un recurso presentado por Foro Asturias Ciudadanos, así como por los dos concejales del Ayuntamiento del referido partido político, contra la proclamación como alcalde de Cudillero de Fernández Díaz quien no había concurrido como candidato a las elecciones municipales de 2011 en la lista electoral del PSOE.
   El hecho de que entrara a forma parte del Ayuntamiento en sustitución del anterior alcalde y concejal tras renunciar a su cargo constituye para Foro Asturias Ciudadanos una vulneración del contenido constitucional del artículo 23.1 en cuanto al derecho a la participación política en las elecciones y del artículo 23.2 de la Constitución, relativo al derecho fundamental a acceder en condiciones de igualdad a los cargos públicos, en la medida que se designa Alcalde a una persona que no cumple con los requisitos legalmente establecidos
    Los magistrados señalan en la sentencia que la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG) recoge que para ser elegido alcalde en los municipios de población superior a 250 habitantes "pueden ser candidatos todos los concejales que encabecen sus correspondientes listas".
   Este requisito legal permite "identificar" la exigencia de un plus de representatividad en la persona que presenta su candidatura a la Alcaldía, "vinculando la voluntad del cuerpo electoral expresada en las urnas con la candidatura a la Alcaldía al exigir que debe postularse como candidato el Concejal que encabece la lista electoral".
   Esta misma exigencia se mantiene en los casos que se produzca una vacante en la Alcaldía en supuestos distintos a los de moción de censura o cuestión de confianza. Esto es, cuando el alcalde renuncie la ley contempla que su sustituto sea la persona que figuraba el siguiente en la lista, a no ser que renuncie a su candidatura.
    "En consecuencia, la elección de Alcalde en el transcurso del mandato municipal sigue estando conectada con la voluntad de los electores expresada en el voto a una determinada lista, ordenada escalonadamente, excluyendo el miembro anterior de la lista a los posteriores, con la única excepción del caso de renuncia".
   La sentencia deja bien claro que "no puede entenderse" que un concejal que no ha concurrido a la elección cumpla con los requisitos legales para ser alcalde porque se exige "expresamente" la inclusión en la lista electoral de quien se propone como candidato a Alcalde, "lo cual excluye a personas que no hubieran concurrido a las elecciones".
   Por tanto, añade el TC que "no cabe duda" que en el concepto lista se pueden integrar personas que no concurran a las elecciones en las correspondientes candidaturas aunque pertenezcan a un grupo municipal al que hayan accedido por vía legal. Sin embargo, esta vía (la de permitir el acceso de un ciudadano a concejal sin estar integrado en una lista) "no es reconocida en el caso de la elección de alcalde".
    En este caso concreto no cuestiona la forma en que Fernández Díaz accedió a su cargo de concejal sino su elección como Alcalde puesto que su nombre no aparecía en ninguna candidatura. Así, los magistrados entienden que con su nombramiento "se estaría alterando gravemente la voluntad del cuerpo electoral y, en consecuencia, viciando la relación representativa entre el conjunto de los ciudadanos y los órganos representativos".
   En su voto particular, el magistrado Ollero discrepa del resto de la Sala al considerar que este órgano no debería haber aceptado el recurso, al tratarse de una cuestión de legalidad. Este magistrado también votó en contra de la reciente sentencia que declaró inconstitucionales los concejales miembros de Juntas de Gobierno locales que no hubieran integrado las listas electorales.

El PSOE cuestiona que se destinen 300.000 euros a restaurar el Valle de los Caídos

MADRID.- El PSOE cuestiona que el Gobierno de Mariano Rajoy haya destinado casi 300.000 euros a la restauración de la fachada Basílica del Valle de los Caídos, en lugar de "dignificar" los osarios de los casi 34.000 muertos allí depositados.

   El diputado del PSOE Ramón Jáuregui, quien fuera ministro de la Presidencia en el último mandato de José Luis Rodríguez Zapatero, registró la semana pasada una batería de preguntas en el Congreso después de que el Ministerio de la Presidencia anunciara el pasado día 17 la licitación pública de la restauración de la fachada de la Basílica del Valle de los Caídos por un valor de 286.845,35 euros.
   En la exposición de motivos, Jáuregui recuerda que el informe de la Comisión de Expertos del Valle de los Caídos de finales de 2011 aconsejaba "detener el deterioro" del conjunto del Valle de los Caídos, donde se encuentran inhumados los restos de más de 33.847 muertos de la Guerra Civil, si bien apuntaba que dicho "esfuerzo" económico exigía previamente "una pacificación social y política" del mausoleo y hacer del conjunto monumental "un lugar de encuentro de todos los españoles".
   Condiciones éstas que, según el primer partido de la oposición, no se dan, toda vez que el Valle de los Caídos sigue siendo "un lugar de memoria del bando que triunfó en la Guerra, que dirigió una dictadura de 40 años y que reprimió la libertad de todos los españoles".
   Para los socialistas, toda restauración del Valle de los Caídos debe estar inscrita y precedida por un proyecto de resignificación del Valle como lugar de memoria de todos los caídos en la Guerra Civil, lo que implica el traslado de los restos de Franco a otro lugar --"Él no fue víctima", recuerda--, la construcción de un centro de interpretación de lugar y el acondicionamiento en condiciones de dignidad de los restos allí inhumados.
   En este contexto, el diputado vasco pide al Gobierno que explique las razones por las que no ha seguido las recomendaciones del informe de la Comisión de Expertos del Valle de los Caídos, y que manifieste si está dispuesto a abordar la transformación del Valle de los Caídos en un lugar de memoria reconciliada de la Guerra Civil.
   De la misma manera, entre otras muchas cuestiones, quiere que el Ejecutivo aclare si considera más importante restaurar la escultura de La Piedad que "dignificar" los osarios de los casi 34.000 muertos allí depositados, y que explique por qué se ha abierto ese lugar al público "siendo lo que es y representando todavía lo que representa".
   "El turismo en las condiciones actuales --la entrada al conjunto monumental es de 9 euros-- constituye una profanación de la memoria del bando vencido en la Guerra", argumenta Ramón Jáuregui en el texto de sus preguntas.

Un constructor imputado en el caso 'Gürtel' se niega a declarar

MADRID.- El exdueño de Constructora Hispánica Alfonso García Pozuelo se ha negado a declarar por la supuesta contabilidad B del PP  ante el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, que ha rechazado estudiar en una vistilla su ingreso en prisión, como pidieron dos acusaciones, informaron fuentes jurídicas.

   García Pozuelo, imputado en el 'caso Gürtel' por pagar comisiones ilegales a la red de Francisco Correa a cambio de la adjudicación de contratos públicos, ha acudido a la citación judicial para comunicar al juez que se acogía a su derecho a no declarar. Su abogado, Javier Iglesias, ha añadido que su cliente está colaborando con la Justicia en la causa principal.  
  Tras manifestar sus intenciones, la representación de Izquierda Unida, la Asociación Libre de Abogados (ALA) y Ecologistas en Acción ha solicitado la celebración de una vistilla del artículo 505 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para solicitar el ingreso en prisión del empresario o imponerle medidas cautelares. A esta petición se ha adherido el Partido Socialista del País Valenciano (PSPV).
   El abogado de ALA, Antonio Segura, ha defendido que los delitos que se imputan al empresario "suman más de dos años y afectan a la economía nacional" y que existe el riesgo de que quiera "ocultar pruebas y sustraerse a la acción de la Justicia". 
"No es el primer imputado que coge un avión y se va", ha señalado.
   El juez Ruz, sin embargo, ha rechazado la celebración de la vistilla al considerar que no era el cauce procesal adecuado, en consonancia con la posición del fiscal Anticorrupción, Antonio Romeral, que también se ha opuesto a su celebración.
   Según los 'papeles de Bárcenas', García Pozuelo realizó nueve entregas a los tesoreros del PP que ascendían a un total de 258.161,94 euros.
   La empresa Constructora Hispánica recibió entre 2001 y 2011 un total de 1.126,44 millones de euros en contratos públicos, de los cuales 525,26 millones de euros fueron adjudicados por cargos 'populares', según consta en un informe de la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales (UDEF) del Cuerpo Nacional de Policía que obra en la causa.
   El juez Ruz también tiene previsto interrogar este lunes al presidente de Obrascón Huarte Laín (OHL), Juan Miguel Villar Mir; y al máximo responsable del Grupo Sando, José Luis Sánchez Domínguez.

La ministra de Fomento garantiza que "no dejará caer" las concesiones de autopistas en problemas

MADRID.-   La ministra de Fomento, Ana Pastor, garantizó que su Departamento "no permitirá que caiga el sistema concesional español, considerado como el mejor del mundo", en referencia a la decena de autopistas de peaje que actualmente afrontan un riesgo de quiebra.

   Pastor agradeció públicamente el "esfuerzo" que Seittsa, la sociedad dependiente de su Ministerio, y el secretario de Estado de Infraestructuras, Rafael Catalá, están realizando para "solucionar" el problema de estas vías.
   Según fuentes del sector, Fomento trabaja en la constitución de una sociedad pública, dependiente de Seittsa, que asumirá las nueve autopistas en problemas. Las concesionarias y constructoras actualmente titulares de las vías tendrían una participación del 20% en el capital de la empresa.
   El objetivo de la firma sería solventar los problemas económicos y financieros de las autopistas, que suman una deuda total de casi 4.000 millones de euros, para después devolverlas a manos de las empresas privadas.
   La caída de los tráficos por la crisis y los sobrecostes de expropiación que afrontaron constituyen los principales problemas de estas autopistas (entre las que figuran las radiales de Madrid, la que conecta con el aeropuerto de Barajas, la Ocaña-La Roda, la Madrid-Toledo o la Cartagena-Vera, entre otras), de las que cinco están en concurso de acreedores.
   Pese a los problemas de estas vías, Pastor ratificó su apuesta por los sistemas de financiación mediante colaboración del capital público y el privado para construir infraestructuras, "siempre que se aplique a proyectos equilibrados y que presenten un retorno", según indicó durante su intervención en una jornada de infraestructuras en Madrid.

domingo, 26 de mayo de 2013

Madrid, reconocida con el premio a la ciudad española que mejor recibe al turista

MADRID.- La ciudad de Madrid ha recibido el premio Travelranking en la categoría de ciudad española que otorga la revista Agenttravel, de Ediciones Jaguar, y que reconoce a la urbe que mejor recibe al turista, según ha informado el Consistorio en un comunicado.

   El galardón, de periodicidad anual, destaca la labor desempeñada por las empresas, las instituciones y los directivos más importantes del sector turístico español. En este caso, la promoción turística la desempeña el Ayuntamiento de Madrid a través de la Oficina de Turismo Madrid Visitors & Convention Bureau.
   Durante el año 2012, los Servicios de Atención e Información Turística (SAIT) atendieron a un total de 2.553.944 personas, una cifra récord en la historia del turismo de la capital y que supone un incremento del 16,3% con respecto al año anterior.
   La red de Servicios de Atención e Información Turística (SAIT) de la capital está compuesta por 11 centros y puntos de información, atendió durante el 2012 a 2.553.944 personas, marcando su récord histórico y superando en un 16,3 por ciento su cifra del año anterior. Los puntos de atención están localizados en zonas de gran afluencia turística y están operativos los 365 días del año.

IU confía en tener "encarrilada" en "dos meses" su deuda con Hacienda y poder así recuperar sus sedes

MADRID.- IU-Comunidad de Madrid confía en tener solucionada en "dos meses" su deuda con Hacienda y poder así recuperar las cuatro sedes que tiene embargadas; ya que la negociación para conseguir un crédito que les permita hacer frente a los 300.000 euros de depósito que les reclama Hacienda para acceder al aplazamiento de su deuda está "muy bien encarrilada".

   En la misma semana en que ha vuelto a quedar desierta la subasta de las sedes que IU tiene embargadas en Alcorcón, Arganda, Getafe y Velilla de San Antonio, el responsable de Finanzas de IU-CM, Gerardo del Val, ha explicado que están trabajando en conseguir un crédito y las negociaciones "van por buen camino".  
   "En mes y medio podremos tener el tema de Hacienda encarrilado", ha señalado el dirigente de IU, quien ha apuntado que la formación también cuenta con aportaciones extraordinarias de sus miembros presentes en las instituciones.
   Además, la semana que viene van a poner en marcha en la web una campaña para recabar financiación de todos los simpatizantes que lo deseen. Con esta medida, que prevén que esté operativa el miércoles o el jueves, todo aquel que sea simpatizante de la formación y que quiera "tratar de ayudar" a solventar su situación, podrá hacer aportaciones económicas.
   Al margen de estas medidas, Gerardo del Val ha destacado que las conversaciones con Hacienda "van mejor" y ha mostrado su confianza en que en dos meses la situación esté "bastante regulada".

Gómez asegura que, frente a los bancos, "los socialistas están con la gente"

MADRID.- El secretario general del PSM, Tomás Gómez, ha afirmado "que frente a los bancos, el capitalismo financiero o cualquier forma de opresión o desigualdad, los socialistas están con la gente, defendiendo la sanidad pública universal y gratuita, la educación pública para hacer efectiva la igualdad, los servicios sociales para los más vulnerables, a las personas engañadas en las preferentes o con aquellas familias que están siendo desahuciadas de sus casas", ha informado el PSM en un comunicado. 

   En la celebración de la Fiesta de la Rosa en San Fernando de Henares, un acto político en el que el líder socialista ha intervenido junto con el presidente del PSM, Juan Barranco, y el secretario general de la Agrupación Local, Javier Corpa, el líder de los socialistas de Madrid ha destacado que la gente no puede ser libre si se le recortan derechos, si no tiene seguridad y garantía de una pensión digna.
   "Hay una batalla entre los bancos y la gente y los socialistas hemos tomado partido siempre desde el minuto cero hace 134 años con la gente, frente a los bancos, al capitalismo financiero, frente a cualquier forma de opresión o desigualdad en la sociedad. Con los bancos o con la gente", ha afirmado Tomás Gómez.
   De este modo, ha avisado que, para frenar los recortes de la derecha, "los socialistas trabajan  desde las instituciones, acompañan a la gente en la calle y también llevarán el desmantelamiento del Estado de Bienestar a los juzgados, como, por ejemplo, la privatización de la sanidad pública".
   "Lo vamos a parar en la calle, en las movilizaciones, con la gente, con los médicos, con los profesores, con los pacientes,... con los ciudadanos. Vamos a pelear en las instituciones, porque no nos van a achantar ni a doblegar. Y lo vamos a pelear en los juzgados", ha añadido.
   Gómez ha señalado que se siente orgulloso del trabajo de los socialistas de Madrid, en este momento tan difícil y ha recordado que también eran tiempos complicados cuando Pablo Iglesias fundó el PSOE hace 134 años, aquel capitalismo industrial del siglo XIX, hoy es el capitalismo financiero que ha provocado la crisis.
   En este sentido, puso en valor los cambios que se han registrado en este país gracias a gobiernos socialistas, para hacer de España un país más digno, con los modelos de Sanidad, la Educación pública, la Ley de dependencia. Y ha animado a defender lo que hecho, pero "sobre todo lo que queremos hacer para Madrid y para este país".
   Antes de celebrar una reunión con los afectados por los desalojos de la Plaza de España de San Fernando, Tomás Gómez se ha referido al drama de los desahucios, con 21.000 expedientes vivos en la actualidad.
   Así, ha pedido cambios para que la vivienda deje de ser un bien de mercado, y sea un derecho de la gente, por eso mostró su apoyo a las expropiaciones a los bancos iniciadas por el Gobierno de Andalucía para devolver a la gente sus casas.
   Finalmente, ha expresado su preocupación por los afectados por las preferentes, víctimas de una estafa de los bancos, una problemática ante la que el PP tampoco está ofreciendo soluciones y sí las hay dijo, días después de ofrecer un acuerdo al Gobierno de la Comunidad Madrid para resolverlo.
   Durante este acto, el presidente del PSM, Juan Barranco, que ha sido homenajeado por toda una trayectoria política, ha recordado que se hizo socialista en plena Dictadura y que la falta de libertad le hizo ver la realidad de la vida.
    "Que nuestro país no era justo y por eso me hice socialista: para luchar por la igualdad, la libertad y los derechos de los ciudadanos, de los más débiles, de la clase trabajadora. Esos son los valores por los que se fundó PSOE y por lo que hoy día seguimos luchando los socialistas madrileños", ha dicho.
   Barranco ha añadido que los socialistas lucharon en la clandestinidad y ahora también, contra un PP que usa la mayoría absoluta que le dieron los ciudadanos para recortar derechos que costaron más de 30 años conquistar y que se están enfrentando a profesores, médicos, trabajadores,... y lo hacen "con altanería y prepotencia".
   Frente a los dirigentes del PP que no creen en lo público y que sólo protegen a los poderosos, ha puesto en valor a los socialistas, que en estos momentos tan difíciles están dando la cara, apoyando las legítimas reivindicaciones de la sociedad.
Barranco ha elogiado "el buen trabajo de los socialistas en la Comunidad de Madrid", donde a su juicio están sufriendo por parte de "la derecha política extorsiones, amenazas y expulsiones" en relación a los altercados sufridos en la Asamblea de Madrid en las últimas semanas, ha informado el PSM en un comunicado.
   "Que sepan que no nos van a callar, que no van a conseguir amedrentarnos. Sólo van a encontrar el espíritu de lucha porque vamos a seguir denunciando los recortes y la altanería  del PP, que usa la mayoría absoluta para arrasar como una apisonadora con derechos fundamentales", ha afirmado.
   En este sentido, Tomás Gómez y los asistentes al acto también se solidarizaron con los diputados sancionados por el simple hecho de cumplir con "su responsabilidad de pedir explicaciones al Gobierno". Y ha afirmado que "los socialistas no se les doblega por decir verdades como puños".
   "Los gobiernos de la derecha de la Comunidad de Madrid, de Esperanza Aguirre y su heredero Ignacio González representan lo más duro de la derecha europea, sólo hay que ver dijo, a su expresidente José María Aznar, devorado por la vanidad", ha concluido.

Manifestación en Sol contra el maltrato y abandono animal

MADRID.- La protectora de animales El Refugio ha celebrado este domingo una concentración en la Puerta del Sol bajo el lema 'Identifícate con ellos', en protesta por el maltrato y el abandono de animales, donde los asistentes han acudido con sus perros.

   La movilización, donde los asistentes han podido retratarse con sus perros en un 'photo call', coincide con el inicio de la Campaña Oficial de vacunación antirrábica e identificación animal. 
Según un comunicado de El Refugio, la identificación a través de microchip es "una de las pocas vías existentes para perseguir y juzgar a los maltratadores" de animales. Así, han incidido en que el 80 por ciento de los perros que recogen carecen del microchip.
   El presidente de la protectora, Nacho Paunero, ha solicitado una mayor intervención de las autoridades "para ejercer presión en los focos del origen de este problema, que en muchos casos son los propietarios de rehalas de perros utilizados para la caza y núcleos zoológicos como criaderos de perros en situación totalmente irregular".

González trasladará a Rajoy su rechazo a objetivos de déficit diferenciados

MADRID.- El presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, trasladará mañana lunes al presidente del PP y del Gobierno de la Nación, Mariano Rajoy, el rechazo de Madrid a los objetivos de déficit asimétricos, si bien aceptaría excepciones siempre y cuando corrieran a cargo del objetivo de déficit del Estado y no del 1,2 por ciento de las comunidades autónomas.

   Así lo han señalado fuentes del Gobierno regional después de que durante las últimas semanas González haya reiterado que la Comunidad de Madrid considera que el objetivo de déficit es "común para todos" y que el apostar por objetivos diferenciados es hacer un llamamiento al incumplimiento del mismo.
   No obstante, las mismas fuentes aseguran que en la reunión que mantendrá este lunes Rajoy con los presidentes autonómicos del PP, González aceptaría que algunas comunidades autónomas como excepción pudieran tener este tratamiento diferenciado siempre y cuando corriese a cargo del objetivo de déficit estatal y porque se fuera a poner en riesgo al conjunto del país.
   Lo que no está dispuesto a tolerar González, como ya ha señalado en distintos espacios, es que se cambie "independencia por dinero" con "agravios inexistentes", en una clara alusión a que no acepta que Cataluña utilice el discurso soberanista para obtener un objetivo diferenciado.
   Todos los presidentes autonómicos del PP han confirmado su asistencia a este almuerzo con Rajoy --dos días antes de que Bruselas haga oficial el objetivo del 1,2% del PIB-- y que incluirá una 'foto de familia' de los asistentes, según han informado fuentes 'populares'.
   También asistirán el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, y los tres vicesecretarios del partido, Carlos Floriano (Organización), Javier Arenas (Política Autonómica) y Esteban González Pons (Estudios y Programas).
   Con este encuentro, Rajoy quiere acercar posiciones. Hace una semana se mostró convencido de que llegarán a un "entendimiento" y se comprometió a llevar a cabo una "distribución ordenada" en el reparto de los nuevos objetivos entre todas las administraciones públicas.
   El presidente del Gobierno ha admitido que quien tomará la última decisión sobre el déficit autonómico es él, pero que prefiere hacerlo previo acuerdo y diálogo con las comunidades.
   Varios gobiernos autonómicos del PP llevan semanas manteniendo sus posturas inamovibles a favor y en contra de déficits diferenciados. Entre las primeras, la más reivindicativa es la Comunidad Valenciana, que sustenta sus argumentos en informes de expertos para demostrar que el déficit de financiación que sufre le impide cumplir el objetivo de déficit. Si otras autonomías recibieran lo que ella, asegura el equipo de Alberto Fabra, tampoco hubieran salido bien paradas en 2012.
   Pero entre las que se oponen la firmeza no es menor. El presidente de la Junta de Extremadura, José Antonio Monago, reiteró el viernes que exigirá ante Rajoy que no haya tratos diferenciales con el déficit. Su malestar por esta posibilidad defendida por las comunidades del llamado arco mediterráneo, tres de ellas de su propio partido, le llevó ha hacer un contundente juego de palabras hace unas semanas: "Ellos tienen el arco, pero yo tengo la flecha".
   En medio, el presidente de la Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijóo, que insiste en la necesidad de dialogar y demanda "criterios objetivos" y "no políticos" para el reparto de déficit, con "discriminación positiva" para las CCAA cumplidoras.
   También Cospedal, presidenta de Castilla-La Mancha, no deja de repetir que las comunidades que el año pasado cumplieron el déficit, como la suya, no pueden salir perjudicadas y tendrán algún tipo de compensación. Sin embargo, el propio presidente del Gobierno ha reiterado el mensaje de que el mejor premio es haber hecho los deberes y consolidar una credibilidad como gestor público.
   Desde el PP se insiste en que el encuentro de este lunes no es extraordinario, que Mariano Rajoy se reúne cada cierto tiempo con los presidente 'populares' de gobiernos autonómicos y que en esta cita se hablará de cualquier tema que esté de actualidad, no sólo el déficit.
   Pero la cita en 'Génova' inaugurará la semana en la que la Unión Europea va a flexibilizar el déficit de España del 4,5 al 6,3 por ciento y a su vez, el Gobierno relajará el de las autonomías del 0,7 al 1,2.
   Inmediatamente después, aunque se desconoce aún el día, Hacienda y los gobiernos regionales tienen que reunirse en un Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF) que aprobará oficialmente ese nuevo déficit, pero sobre todo, si ese 1,2% es la cifra que deberán cumplir todas las autonomías o la media entre el déficit de unas y otras. Es decir, con déficits diferentes.
   Hacienda está haciendo cálculos a partir de las propuestas que le han enviado todos los gobiernos regionales, con los que ha creado una comisión en el seno del CPFF para estudiar cómo establecer distintos objetivos.

Una pareja de guardias civiles de paisano asiste al juez del 'caso Blesa'

MADRID.- Una pareja de agentes de la Guardia Civil ha asistido al juez Elpidio José Silva durante los últimos interrogatorios efectuados con motivo de la investigación sobre el préstamo por valor de 26,6 millones de euros que Caja Madrid concedió al ex presidente de la patronal Gerardo Díaz Ferrán mientras era consejero, según informaron fuentes jurídicas.

   Los efectivos del Instituto Armado han estado presentes el miércoles y el jueves en el interior del Juzgado de Instrucción nº 9 en el que se ha desarrollado la toma de declaración de varios ex miembros del Comité Financiero imputados en el marco de este procedimiento.
   Este hecho ha motivado la perplejidad entre las partes personadas que desconocen la condición en la que se encuentran los agentes habida cuenta de que no había ningún detenido durante los interrogatorios. Algunos achacan su presencia a una falta de funcionarios en el Juzgado de Silva.
   La ronda de declaraciones comenzó ambos días con retraso, por lo que los imputados permanecieron en los pasillos de los Juzgados de Plaza de Castilla hasta que algunos fueron llamados a comparecer y a otros se les notificó que su citación se posponía para otro día.
    El instructor despachó el jueves con el representante del Ministerio Fiscal y con los agentes de la Guardia Civil antes de dar comienzo a los interrogatorios. Llegado el momento, en la sala aguardaba a cada imputado el magistrado, el fiscal, los abogados defensores, la acusación popular ejercida por Manos Limpias, el secretario judicial pero también dos guardias civiles vestidos de paisano.
   Durante los interrogatorios, los agentes permanecieron sentados en los últimos bancos de la sala y sin tomar notas. La Guardia Civil está practicando las diligencias ordenadas por el juez instructor en el marco de este procedimiento.
   La Fiscalía investiga una queja emitida directamente por varios funcionarios por conducta inapropiada del magistrado, sobre quien el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha incoado un expediente disciplinario por falta de consideración a sus funcionarios, entre otros motivos.
   El juez Silva abrió diligencias a raíz de una denuncia presentada por el sindicato Manos Limpias en la que se acusa a Blesa de conceder un crédito "doloso" por importe de 26,5 millones de euros a Díaz Ferrán en el que figuraba como "garantía un holding empresarial que se encontraba en quiebra". Ambos están acusados de un delito societario y de falsedad documental, mientras que el ex responsable de créditos a empresas de Caja Madrid, Carlos Vela, está imputado por delito societario.
   El instructor también investiga a Blesa por la compra, en abril de 2008, del 83% del City National Bank de Florida por 927 millones de dólares. Caja Madrid se hizo con la totalidad de la entidad estadounidense en 2010 aportando otros 190 millones de dólares. Silva ve indicios "muy relevantes" de criminalidad, de los que se desprende un posible delito societario de administración desleal o bien uno de apropiación indebida con otro de falsedad de documento público.

El PSOE solicita que Floriano comparezca en la Asamblea de Madrid

MADRID.- El Grupo Parlamentario Socialista ha registrado en la Asamblea de Madrid dos peticiones de comparecencia del vicesecretario de Organización del PP, Carlos Floriano, ante la comisión correspondiente, para que explique qué diputados del PP de la Asamblea de Madrid cobran "sobresueldos" y quiénes cobran "dos sueldos".

   El vicepresidente del Grupo Parlamentario Socialista, Óscar Iglesias, ha registrado estas dos peticiones tras las declaraciones realizadas en el mes de abril por el vicesecretario de Organización del PP en las que decía que los diputados regionales de su partido recibían un salario de la organización política, al margen del sueldo de diputado.
   Iglesias ha calificado como "muy graves" dichas declaraciones, y por ello piden la comparecencia de Floriano ante la Comisión de Estatuto de Autonomía, Reglamento y Estatuto del Diputado para que explique la situación. Además, han solicitado que la Mesa de la Cámara incorpore estas peticiones en los asuntos que se incluyan en el trámite parlamentario.

Intelectuales lanzan un manifiesto para combatir la corrupción en España

MADRID.-   Un grupo de académicos, economistas, escritores, científicos o representantes del mundo de la cultura han elaborado un manifiesto en el que reclaman la puesta en marcha de una nueva Ley de Partidos Políticos que favorezca la "regeneración de la vida democrática", aporte una "mayor transparencia" en su funcionamiento y así se pueda "combatir la corrupción en España".

   Entre los promotores de esta iniciativa, que se presentará el próximo martes en Madrid y que se puede seguir en la página web www.porunanuevaleydepartidos.es, se encuentran el profesor de la London School, Luis Garicano; el economista y empresario César Molinas; la presidenta de la Fundación Hay Derecho, Elisa de la Nuez, y el diplomático y escritor, Carles Casajuana.
   Según consta en el manifiesto, firmado por un centenar de personalidades, después de 30 años de democracia, en España los partidos políticos "funcionan mal" porque "las leyes y pactos para controlar la corrupción han fracasado".
   "En todos los países hay corrupción política, pero la democracia interna de los partidos, la competencia entre los que son dirigentes y los que aspiran a serlo y las obligaciones de transparencia impuestas por la ley propician que los políticos corruptos sean apartados con celeridad. En España esto no ocurre y la corrupción crece", explica.
   Así, los promotores sugieren una nueva Ley de Partidos en la que se regule su actividad y se asegure su democracia interna y la transparencia y el control de su financiación. Según ha explicado César Molinas, se trata de que España "se parezca a Europa" para que los partidos políticos pasen de estar "autorregulados" a ser "regulados por ley".
   Todo ello, ha añadido Molinas, es visto por los promotores del manifiesto como un paso "necesario" para llevar a cabo después un "proceso de reforma institucional mucho más amplio" que, a su juicio, debería acometerse en España y en el que se podría incluir la reforma de la Justicia, la regulación de los 'lobbies' y la separación de los cargos políticos y los puestos administrativos.
   Se trata, ha explicado, de que nuestro país pueda contar con unas instituciones "a la altura de los retos a los que se enfrenta" ahora con la crisis económica, política e institucional por la que está pasando, algo que considera que no se podría conseguir con la regulación actual de los partidos.
   Para Molinas, España ha gozado de una etapa de "mucha estabilidad política" desde la Transición con la legislación por la que se rigen actualmente los partidos, si bien ha remarcado que todo esto tiene "un precio" como es "la falta de liderazgo claro o la corrupción".
   Entre otras cosas, los promotores de la iniciativa proponen que la nueva Ley de Partidos debería exigir celebración de congresos cada año o dos años, reunión de los órganos de control a fecha fija, composición de los congresos y órganos de control proporcionales al número de afiliados o votos, elecciones mediante voto secreto de afiliados o delegados, elección de candidatos a cargos representativos por primarias, mandato limitado de tesoreros y constitución de comisiones independientes para verificar gastos en las campañas e inspecciones para comprobar el cumplimiento de los límites de gasto electoral.
   Esta iniciativa, a la que los promotores han denominado 'Manifiesto de los cien por una nueva Ley de Partidos Políticos', ha sido impulsada por la sociedad civil y detrás de ella "no hay ningún grupo, ni organización, ni intereses políticos, económicos o de cualquier otro tipo". Son, según Molinas, personas pertenecientes al "establishment" que pretenden concienciar y movilizar para que "las cosas empiecen a cambiar".
 "Es muy difícil que todo cambie desde dentro; hace falta la presión de la sociedad civil", ha afirmado.

sábado, 25 de mayo de 2013

Imputado el doctor Eduardo Vela por el robo de una niña en 1969

MADRID.- El Juzgado de Instrucción nº 46 de Madrid ha citado para el próximo 18 de junio al Doctor Eduardo Vela, de cuyas órdenes respondía la monja 'Sor María', en calidad de imputado por su presunta implicación en el robo de una niña en 1969 en la clínica San Ramón.

   La monja Sor María, fallecida el pasado agosto e imputado en dos de los casos de bebés robados, trabajó bajo las órdenes de Vela en la Clínica Santa Cristina y en la Clínica San Ramón de Madrid. Desde que se iniciaron los casos de bebés robados, las denunciantes han implicado al doctor Vela en la trama, pero no ha sido hasta ahora cuando se le ha imputado de manera formal.
   La denunciante Inés Madrigal es la presidenta de Bebés Robados Región de Murcia y miembro de la Junta Directiva de la Federación Nacional X24 (el mayor colectivo de víctimas de bebés robados y adoptados de España.
   El abogado de SOS Bebés Robados, Guillermo Peña, ha indicado que la Fiscalía de Madrid archivó el caso de la denunciante, Inés Madrigal, en el marco de las denuncias conjuntas interpuestas el 27 de enero de 2011 por la Asociación Nacional de Afectados de Adopciones Irregulares (Anadir). Sin embargo, Peña decidió hacerse cargo del caso desde esta asociación y presentó una denuncia en abril de 2012.
   Inés Madrigal nació supuestamente el 4 de junio de 1969 en la Clínica San Ramón de Madrid. La fecha no es segura, puesto que según le ha contado su madre, el propio doctor Vela decidió sobre la marcha y en el último momento el día que figuraría en sus papeles.
   El ginecólogo también certificó que había asistido al parto de Inés Pérez que era estéril, y le dio instrucciones de lo que debía hacer con el bebé. Para empezar debían rodearle de botellas de agua caliente y si se presentaba algún problema, no debía avisar a ningún otro médico, que no fuera él.
   La entrega de Inés Madrigal a sus padres fue una manera de agradecerle la ayuda prestada a unas monjas con las que Inés Pérez trabajó en el cuidado de niños abandonados sin cobrar nada por ello. Un jesuita que conocía los deseos del matrimonio de tener hijos y su incapacidad para tenerlos, les puso en contacto con el doctor Vela que finalmente les "regaló" una hija.
   Cuando la niña cumplió 18 años le explicaron su historia real y las circunstancias en las que llegó a la familia. Desde aquel momento Madrigal empezó a buscar sus orígenes sin éxito ya que no se conservan los archivos de la Clínica San Ramón y como el propio Vela ha reconocido, el destruyó sus propios archivos.
   El letrado ha explicado que la madre de la denunciante le contó que fue a la clínica y se la llevó sin más. Las explicaciones se las pidió después de que averiguara que no era adoptada. La inscribieron en el registro civil el 4 de junio de 1964 como si fuera su hija.
   Ayer mismo, Peña conoció que el doctor Vela tendrá que declarar el próximo 18 de junio. También lo hará la madre de Inés por exhorto en Almería, si bien su declaración no está aún señalada.
   "La madre sabía entonces el riesgo que corría. Ella por la causa y por lo que hizo está dispuesta a correr el riesgo que sea. Es una lección de coraje porque ella mismo ha dicho que la causa siga adelante. La hija considera que cualquier irregularidad que hubiera cometido está compensada con todo el cuidado y cariño demostrado estos años", ha señalado.

UPyD pide que se publiquen en la web de la Asamblea los viajes a cargo del presupuesto de la Cámara

MADRID.- El Grupo Parlamentario de UPyD en la Asamblea de Madrid ha presentado una petición a la Mesa de la Cámara en la que pide que se publiquen en la web del Parlamento regional los viajes que se realizan a cargo de los presupuestos de la Asamblea.

   En el escrito, la formación magenta reclama que se habilite un apartado especial en la web de la Asamblea, para que aparezca toda esta información. Y es que consideran que esta medida puede ayudar a frenar "el desapego" de los ciudadanos hacia los políticos.
   Desde UPyD quieren que sea visible a todo el mundo el destino del viaje, la duración, el motivo (incluidos órdenes del día de las reuniones o actividades que se prevean realizar), las personas que componen la delegación (tanto parlamentarios como personal de la Asamblea), los medios de transporte utilizados y las categorías de los hoteles de alojamiento.
   Además, una vez facturados y pagados los gastos en los que se ha incurrido en el viaje, reclaman que se incluya también el coste.
   Desde UPyD indican que "la transparencia y el acceso a la información sobre la actuación de los poderes públicos son una máxima a la que debe aspirar toda sociedad democrática avanzada" y por ello, "los ciudadanos tienen derecho a conocer de cerca la actuación de los representantes políticos en el seno de las instituciones democráticas y el coste que suponen".
    Además, consideran que "uno de los grandes problemas en la vida política en la Comunidad, al igual que en el conjunto del país, es el desapego creciente de los ciudadanos con respecto de quienes son elegidos por ellos para representarlos".
    Para romper con "tan preocupante tendencia", ven "preciso" adoptar medidas que expongan a la vista de los ciudadanos el destino que se da a los fondos públicos.
   Dentro de estas medidas, defienden la importancia de publicar los viajes con cargo al presupuesto de la Asamblea, "no tanto quizá por la cuantía, sino por el claro ejercicio de transparencia que supone el mostrar con todo lujo de detalles las concretas actuaciones que motivan desplazamientos financiados por la Cámara".

Las medidas de la Comunidad para contener el déficit lograron el 95% del ajuste previsto

MADRID.- Las medidas de gastos e ingresos incluidas en el Plan Económico-Financiero de Reequilibrio 2012-2014 de la Comunidad de Madrid han logrado el 95 por ciento del ajuste previsto, según ha ratificado el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas en su informe de seguimiento correspondiente al último trimestre de 2012.

   En concreto, las medidas de reducción de gastos incluidas en dicho plan, aprobado por el Pleno del Consejo de Política Fiscal y Financiera de 17 de mayo de 2012, han permitido ahorrar 879 millones de euros en 2012, una cifra que supone el 96 por ciento del ahorro estimado de 915 millones de euros para dicho ejercicio.
   Por su parte, las medidas de ingresos contenidas en el citado plan, consistentes principalmente en el aumento de tasas y precios públicos, han conseguido el 68 por ciento del impacto previsto, con una entrada de 15 millones de euros frente a los 22 previstos.
   El grado de ejecución de las medidas de gastos e ingresos se mide en función de los cálculos de la Comunidad comunicados, el pasado 30 de septiembre de 2012, al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas.
   El informe confirma también que la Comunidad de Madrid incurrió en un déficit del 1,07 por ciento del PIB regional, inferior al objetivo de déficit fijado de las comunidades autónomas para el pasado ejercicio del 1,5 por ciento.
   Entre las comunidades que cerraron el año pasado por debajo del objetivo de déficit el grado de realización de las previsiones de gastos e ingresos es bastante alto. Destacan Cantabria, Galicia, Canarias y Navarra, cuyas medidas de gastos e ingresos tuvieron un efecto que va del 111 al 104 por ciento sobre lo anunciado. Les siguieron La Rioja (99%), Madrid (95%), País Vasco (90%), Aragón y Asturias (87%), Castilla-La Mancha (80%), Castilla y León (78%) y Extremadura (74%).
   Murcia, Baleares y la Comunidad Valenciana lograron la mitad del efecto previsto, mientras que Andalucía obtuvo el 88 por ciento del resultado estimado y Cataluña, el 79 por ciento. Se trata de las cinco comunidades que incumplieron el objetivo de déficit.    
   En concreto, Murcia logró un efecto del 52 por ciento de lo estimado en el plan, la Comunidad Valenciana del 54 y el Gobierno de las Islas Baleares, el 57 por ciento. Por otro lado, Cataluña alcanzó el 79 por ciento del efecto previsto con sus medidas y Andalucía, el 88.