Dr. Manuel Jesús Rodríguez, forense español, relata lo que ha visto en autopsias de muertes instantáneas

 

Diez hospitales públicos de la Comunidad, entre los mejores centros del mundo por especialidades

 MADRID.- Diez hospitales de la red pública madrileña figuran entre los mejores del mundo en doce campos de la Medicina, encabezados por el Hospital Universitario La Paz, según la última clasificación World's Best Specialized Hospitals 2024 publicada por la revista estadounidense 'Newsweek'. 

En concreto, los centros del Servicio Madrileño de Salud (Sermas) que consiguen un puesto en esta lista internacional por especialidades son La Paz, Gregorio Marañón, el 12 de Octubre, Ramón y Cajal, Clínico San Carlos, Puerta de Hierro Majadahonda, además de La Princesa, Niño Jesús, Fundación Jiménez Díaz e Infanta Leonor.

En ocho especialidades, además, los mejor posicionados de España son centros madrileños: en Cardiología (La Paz), Pediatría (Niño Jesús), Cirugía cardiaca (Gregorio Marañón), Cirugía Ortopédica y Traumatología (La Paz), Neurología (La Paz), Neurocirugía (12 de Octubre), Neumología (Gregorio Marañón) y Urología (La Paz).

Los resultados se basan en una encuesta abierta a la participación de miles de expertos sanitarios (médicos y otros profesionales de la salud, así como gestores) de más de 30 países, realizada entre junio y julio de 2023, valorándose tanto centros públicos como privados.

Junto a las opiniones y recomendaciones de los participantes se tienen en cuenta también certificaciones y acreditaciones de calidad relevantes en cada disciplina, así como indicadores sobre la satisfacción de los pacientes.

Las especialidades analizadas son Oncología, Cardiología, Pediatría, Cirugía Cardiaca, Endocrinología, Digestivo, Cirugía ortopédica y Traumatología, Neurología, Neurocirugía, Neumología, Urología, así como Obstetricia y Ginecología.

Profundizando en cada una de ellas, en Oncología la lista aglutina a los 300 mejores hospitales en todo el mundo, entre ellos seis públicos de la Comunidad de Madrid: La Paz (en la posición 32), Gregorio Marañón (59), el 12 de Octubre (71), Clínico San Carlos (91), Ramón y Cajal (122) y Fundación Jiménez Díaz (248).

También son 300 los centros seleccionados en Cardiología y, nuevamente, el Servicio Madrileño de Salud consigue tener presencia a través de ocho: La Paz (en el puesto 13), Gregorio Marañón (24), Clínico San Carlos (72), Ramón y Cajal (101), el 12 de Octubre (127), La Princesa (230), Fundación Jiménez Díaz (254) y Puerta de Hierro Majadahonda (295).

En el caso de Pediatría, la revista norteamericana enumera a un total de 250 referencias a nivel internacional, entre las que figuran seis públicos madrileños: Infantil Niño Jesús (31), La Paz (53), Gregorio Marañón (58), el 12 de Octubre (159), Ramón y Cajal (176) y Clínico San Carlos (231).

En cuanto a cirugía cardiaca, son 150 los centros escogidos en todo el mundo y, una vez, más la sanidad pública de la Comunidad de Madrid está representada por el Gregorio Marañón (30), La Paz (46), el 12 de Octubre (69), Clínico San Carlos (84) y Puerta de Hierro Majadahonda (96).

Entre los 150 seleccionados en Endocrinología figuran también La Paz (33), Gregorio Marañón (41), Ramón y Cajal (80), Clínico San Carlos (83), Infanta Leonor (99) y el 12 de Octubre (149).

En la especialidad de Digestivo, la relación de Newsweek cita igualmente a un total de 150 centros y son cinco los seleccionados de la red hospitalaria pública de la región: Ramón y Cajal (36), el 12 de Octubre (88), Gregorio Marañón (91), La Paz (93) y Clínico San Carlos (106).

En el campo de la Cirugía Ortopédica y Traumatología, de entre un total de 125 referencias internacionales, La Paz figura en el número 17 y el Gregorio Marañón, en el 104. Ambos son distinguidos también entre los 125 escogidos en Neurología, en las posiciones 32 y 88, respectivamente, junto al Clínico San Carlos (112).

Mientras, en Neurocirugía (150 referencias) se encuentran el 12 de Octubre (41), Gregorio Marañón (48) y La Paz (57). Estos tres hospitales públicos madrileños vuelven a ser mencionados en Neumología, en los puestos 30, 20 y 53, respectivamente, de un total de 125.

La relación mundial de la revista norteamericana selecciona también a cinco centros públicos de la Comunidad de Madrid en Urología, de un total de 125: La Paz (16), el 12 de Octubre (31), Gregorio Marañón (33), Ramón y Cajal (65) y Fundación Jiménez Díaz (104).

Por último, en Obstetricia y Ginecología --campo incluido por primera vez en esta lista-- el Servicio Madrileño de Salud consigue presencia entre los 100 punteros a través del 12 de Octubre (20), La Paz (27) y Gregorio Marañón (en el rango comprendido entre 51 y 100).

Asimismo, la sanidad pública madrileña en la nueva clasificación mundial de Hospitales Inteligentes (World's Best Smart Hospitals 2024), que los reconoce por poner al servicio de sus pacientes avances tecnológicos como Inteligencia Artificial (IA), imágenes digitales, telemedicina, robótica y funcionalidades electrónicas.

En este caso, se han incluido 330 centros de 28 países y son siete los hospitales públicos de la Comunidad de Madrid reconocidos: Gregorio Marañón (60), La Paz (76), 12 de Octubre (85), Clínico San Carlos (163), Ramón y Cajal (272), Fundación Jiménez Díaz (300) e Infanta Leonor (310), dos más que el año pasado.

Un cuaderno enseñará a empresarios extranjeros lo que la Comunidad de Madrid ofrece para ser destino de inversión

MADRID.- El Gobierno regional está ultimando un cuaderno que enseñará a empresarios extranjeros lo que la Comunidad de Madrid ofrece para ser destino de inversión con el objetivo de consolidar a la región en la agenda internacional.

Fuentes de la Consejería de Economía, Hacienda y Empleo han avanzado hoy que este instrumento es "una apuesta por focalizar sus esfuerzos en sectores y mercados, como el de Latinoamérica", y que "próximamente" lo enviarán a todos los empresarios para que conozcan "las capacidades y activos que tiene la región madrileña".

La prioridad de la consejera, Rocío Albert, es potenciar la inversión extranjera, sobre todo en sectores como el aeroespacial, la automovilidad, la industria de alto componente tecnológico y el sector audiovisual. El cuaderno recogerá también todas las ayudas e incentivos para que se conozca "el potencial que tiene cada rincón de la Comunidad de Madrid".

"Se está trabajando con ayuntamientos, que son fundamentales para conocer cada localidad, con la Cámara de Comercio, agentes privados y con la Confederación Empresarial de Madrid-CEOE (CEIM)", han detallado fuentes de la Consejería.

Invest in Madrid, la agencia de atracción de inversión extranjera en la Comunidad de Madrid que dirige Luis Socías, es la encargada de liderar este proyecto. Desde la oficina regional han subrayado que el objetivo es dar a los empresas "certidumbre y confianza".

En este sentido, las mismas fuentes han recordado que es "importante" ofrecer "un paquete completo para dar seguridad jurídica y mostrar lo que tiene la región en un formato adaptado al inversor". 

La oficina regional lleva desde agosto compartiendo las líneas estratégicas de este cuaderno con los empresarios.

Otros objetivos que tiene Invest in Madrid, aparte de la promoción internacional de la imagen de Madrid como destino para la inversión, son la atracción de inversión extranjera y el asesoramiento y acompañamiento a las empresas extranjeras durante su establecimiento en la región.

Madrid, entre las CCAA que el Consejo de Ministros declarará como 'Zona Catastrófica' este lunes por las lluvias

MADRID.- La ministra de Política Territorial y Portavoz del Gobierno en funciones, Isabel Rodríguez, ha anunciado hoy que este lunes el Consejo de Ministros declarará Zona Afectada Gravemente por Emergencias de Protección Civil aquellos territorios que sufrieron las precipitaciones persistentes y generalizadas de principios de este mes de septiembre, que registraron un balance de ocho fallecidos y cuantiosos daños personales en prácticamente todas las provincias.

 Especialmente se ha referido a las comunidades autónomas de Andalucía, Aragón, Castilla y León, Castilla-La Mancha, Cataluña, Comunitat Valenciana, Illes Balears, Comunidad de Madrid y Región de Murcia.

Un acuerdo, ha explicado la ministra en funciones, que "responde al compromiso del Gobierno con la reducción de los plazos de tramitación de las ayudas a entidades locales por catástrofes naturales a un tercio del tiempo empleado en antiguas legislaturas".

Si en 2015 pasaban 461 días hasta la publicación de la convocatoria, en la actualidad se ha reducido el periodo de tramitación a 148 días, a pesar de que ha habido que afrontar en este periodo la gestión de la pandemia y las consecuencias económicas de la guerra.

Isabel Rodríguez ha destacado la colaboración entre las distintas administraciones públicas durante la pasada legislatura en la pandemia."Tuvimos que gestionar desde la adversidad y, desde el impulso del Gobierno de España, participamos todas las administraciones juntas en la recuperación, aportando lo mejor de este país, con la colaboración de alcaldes y alcaldesas, concejales y concejalas, presidentes de diputaciones elegidos por ellos, y la sociedad".

"Todas las administraciones públicas estuvieron a la altura ante la mayor amenaza desde la guerra civil en términos humanitarios y económicos. Mi reconocimiento a quienes gestionaron aquellos momentos, a la sociedad y a las administraciones públicas por la cooperación leal que nos dimos", ha añadido.

Rodríguez ha asegurado que "la política municipal no solo contribuye al bienestar de nuestro país, también nos aporta "respuestas a los grandes retos globales del futuro".

Y en el balance de la legislatura que ha finalizado, ha subrayado la pandemia, las consecuencias de la guerra, las DANAS para declarar sentirse "orgullosa de pertenecer a un Gobierno que ha estado a la altura en la respuesta, como lo estuvieron los ayuntamientos".

Cánceres que aparecen de forma nunca vista tras las vacunas COVID, denuncia el Dr. Harvey Risch

 

NEW HAVEN.- El Dr. Risch es profesor emérito de epidemiología en el Departamento de Epidemiología y Salud Pública de la Facultad de Salud Pública y la Facultad de Medicina de Yale. Sus investigaciones se han centrado ampliamente en las causas del cáncer, así como en la prevención y el diagnóstico precoz.

En una entrevista para el programa "American Thought Leaders" de EpochTV, el Dr. Risch dijo que ahora los pacientes deben esperar meses, no semanas, para conseguir una cita en una clínica oncológica de Nueva York.

Es difícil observar si una vacuna puede causar cáncer, porque el cáncer suele tardar en desarrollarse, dijo el Dr. Risch. Puede tardar entre dos y 30 años, dependiendo de los distintos tipos de cáncer, desde la leucemia hasta el cáncer de colon.

"Lo que los clínicos han estado viendo", dijo el Dr. Risch, "son cosas muy extrañas: por ejemplo, personas de 25 años con cáncer de colon, que no tienen antecedentes familiares de la enfermedad -eso es básicamente imposible según el paradigma conocido de cómo funciona el cáncer de colon- y otros cánceres de larga latencia que están viendo en personas muy jóvenes."

Dijo que no es así como se desarrolla normalmente el cáncer.

"Tiene que haber algún estímulo iniciador para que esto ocurra", afirmó.

Lucha contra el cáncer

El Dr. Risch dijo que, en su opinión, el cáncer es algo que un cuerpo humano sano puede combatir y desactivar, ya que las células cancerosas no normales son engullidas cuando se detectan en un cuerpo con un sistema inmunitario funcional.

 Sin embargo, si el sistema inmunitario está comprometido, no puede hacer frente a la tarea de neutralizar las células cancerosas, y éstas se dejan multiplicar y crecer, dando lugar a los síntomas del cáncer.

"Ese es el mecanismo que considero más probable en este caso", afirma el Dr. Risch. "Sabemos que las vacunas COVID han causado diversos grados de daño al sistema inmunitario en una fracción de las personas que las han tomado".

Ese daño podría traducirse en contraer COVID más a menudo, contraer otras enfermedades infecciosas o contraer cáncer.

Otro ejemplo que dio el Dr. Risch fue el cáncer de mama, que normalmente, si hay una remanifestación después de la extirpación quirúrgica, la remanifestación se produce después de dos décadas. Sin embargo, ahora se observa que las mujeres vacunadas remanifiestan los cánceres de mama en periodos de tiempo mucho más cortos.

"Ésas son las señales iniciales que hemos estado observando, y debido a que estos cánceres se han estado produciendo en personas que eran demasiado jóvenes para contraerlos, básicamente, en comparación con la forma normal en que funciona, se han designado como cánceres turbo", dijo el Dr. Risch.

"Algunos de estos cánceres son tan agresivos que, entre el momento en que se detectan por primera vez y el momento en que vuelven a recibir tratamiento al cabo de unas semanas, han crecido de forma espectacular en comparación con lo que los oncólogos habrían esperado por la forma en que el cáncer progresa normalmente", añadió.

"Esté en sintonía con su cuerpo", recomendó el Dr. Risch, para notar cualquier nueva señal que pueda dar el organismo.

Efectos adversos tras la vacunación

El Dr. Risch también se refirió al aspecto de que los organismos médicos oficiales no reconozcan a alguien como vacunado dentro de las dos primeras semanas de vacunación. Esto sucede, dijo, porque las agencias médicas dicen que los efectos de la vacuna necesitan dos semanas para empezar a manifestarse. Los efectos adversos que se producen unos días después de la vacunación se contabilizan oficialmente como afecciones que se manifiestan en personas no vacunadas, dijo.

Sin embargo, los efectos adversos graves tras recibir la vacuna se han producido en los primeros cuatro días, dijo el Dr. Risch. Dijo que tres cuartas partes de los efectos adversos se están registrando como ocurridos en personas no vacunadas.

Los responsables de la toma de decisiones durante la pandemia "tiraron por la borda los principios de la salud pública a los seis días de la pandemia e hicieron lo contrario de todo lo que sabíamos que debía hacerse para los virus respiratorios", afirmó.

Un ejemplo fue la negación de un tratamiento precoz eficaz y las vacunaciones innecesarias, que muestran un "fracaso colosal de la salud pública durante este periodo", afirmó.

El Dr. Risch dijo que mucha gente es ahora menos propensa a dejarse "propagandizar" con respecto al COVID, y que las noticias sobre una nueva variante que va a conquistar el mundo en el próximo mes son "propaganda para vender el próximo lote de vacunas que saldrá en unas semanas."

"La gente está harta de esto y va a haber mucha más contestación", dijo.

Riesgos para la sociedad

El Dr. Risch dijo que, aunque el riesgo individual de una reacción adversa a la vacuna es relativamente bajo, una vez que ese riesgo se manifiesta a mayor escala, cuando millones de personas han recibido la vacuna, el resultado es que cientos de miles de personas quedan con lesiones y acontecimientos adversos graves que a menudo son peores que el propio virus.

La opinión del Dr. Risch es que nadie debería vacunarse con una vacuna de ARNm, ya que las nuevas variantes son leves y no ponen en peligro la vida. Ha oído hablar de algunas hospitalizaciones que duraron algunos días, pero como la mayoría de las personas tuvieron COVID en el pasado, también tienen cierta inmunidad a estas nuevas variantes.

"No hay razón para que la gente se vacune ahora, en ningún grado", afirmó.

Dijo que el COVID se ha convertido en una enfermedad similar a la gripe en su grado de gravedad, y que la propaganda para asustar a la gente está siendo impulsada por el gobierno en nombre de las compañías farmacéuticas para vender más vacunas.

"Vivimos en contacto social unos con otros y, por tanto, propagamos infecciones de bajo nivel. Esto es parte de la vida humana que damos por sentado e intentamos tratarlo lo mejor que podemos", dijo.

 "Así es como deberíamos gestionar esto".

 

https://www.zerohedge.com/covid-19/cancers-appearing-ways-never-seen-after-covid-vaccinations-dr-harvey-risch

Colmenar de Oreja es el municipio de Madrid más barato para comprar una vivienda

MADRID.- La Comunidad de Madrid es la segunda región del país, por detrás de Baleares, con los precios más elevados para comprar una vivienda. El metro cuadrado ha aumentado un 2,9% hasta llegar a los 3.139 euros, mientras que en la capital el precio ya ha llegado a superar los cuatro mil euros de media. El promedio nacional es significativamente más bajo. 

De hecho, a pesar de que los precios se han incrementado un 7,2% desde el mes de agosto del año pasado siguen existiendo lugares en el país donde el metro cuadrado no llega a los mil euros, según el destaca el último informe publicado por Idealista.

De los municipios madrileños que forman parte del análisis realizado por el portal, solamente dos de ellos tienen precios inferiores a los mil euros. Colmenar de Oreja es el municipio más barato para comprar una vivienda, puesto que el precio por metro cuadrado se sitúa en torno a los 915 euros. 

Por detrás de esta localidad se encuentra Carabaña, donde el metro cuadrado cuesta alrededor de 973 euros. En torno a los mil euros también se encuentran: Villa del Prado (1.034 €/m²), Valdilecha (1.049 €/m²) y San Martín de Valdeiglesias (1.054 €/m²).

A la cabeza de los municipios con los precios más elevados se encuentra La Moraleja, debido a que el metro cuadrado se sitúa en torno a los 5.370 euros. Después le siguen la ciudad de Madrid, con 4.015 euros; Pozuelo de Alarcón, con 3.630 euros; Majadahonda, con 3.616 euros; y Tres Cantos, con 3.235 euros. 

En los municipios más poblados los precios también continúan incrementándose. De hecho, en Móstoles y Fuenlabrada el metro cuadrado se sitúa en 1.939 y 1.914 euros, respectivamente, mientras que en Alcalá de Henares, Leganés, Getafe, Alcorcón y Torrejón de Ardoz se encuentran entre los 2.000 y los 2.400 euros.

Municipios donde más ha bajado el precio

Las localidades donde más ha bajado el precio con respecto al mes de agosto del año pasado no coinciden del todo con aquellas que tienen precios más económicos. El municipio donde más ha bajado el precio de compra ha sido Valdilecha, con decremento de 13,3%. Seguidamente se hallan: Torrejón de la Calzada (12,1%), Griñón (4,7%), San Martín de Valdeiglesias (4,1%) y Guadarrama (3,5%).

Por su parte, el municipio donde más se ha incrementado el precio es Serranillos del Valle, con una subida de 15,3%. Después le siguen Soto del Real y Los Hueros con un aumento del 14,2% y 13,8%, respectivamente. En este listado también entran Valdeolmos-Alalpardo (12,4%) y Cubas de las Sagra (10,8%).

Tres padres denuncian a Sanidad por la muerte súbita de sus hijos tras ponerse la vacuna covid

Daniel Herce (14 años), Marvellous Ounanefe Johnson Andrews (13) y Juan José Quirós (12).

MADRID.- Sus nombres son Juan José Quirós López, Marvellous Ounanefe Johnson Andrews y Daniel Herce Rodríguez. Tenían 12, 13 y 14 años, respectivamente. Sin historial previo de patologías. Murieron súbitamente por cardiopatía hipertrófica -los dos primeros- y arritmia cardíaca.

 Sus padres, que aseguran a THE OBJECTIVE que estaban «perfectamente sanos» antes de la inoculación, lo achacan a la vacuna contra la Covid-19, y el pasado  jueves han interpuesto una denuncia ante la Fiscalía General del Estado por homicidio por imprudencia grave, manipulación genética, amenazas, coacciones, salud pública, prevaricación, contra la integridad moral con daño a la vida y abuso de autoridad.

THE OBJECTIVE ha acompañado a los progenitores a interponer la denuncia, que ha sido redactada por la Asociación Liberum, y que se dirige contra los ex ministros de Sanidad Salvador Illa y Carolina Darias. A posteriori, se han dirigido al Ministerio que se ubica en el madrileño Paseo del Prado para entregarla con la intención de que se investiguen sus casos. Llevan un año pidiéndolo, pero ha sido en balde.

«Queremos que se haga justicia, y que se unan más padres a nuestra denuncia», sollozan ante el periodista. Daniel murió repentinamente mientras estaba echado en el sofá de su casa. «Pensé que se había quedado dormido, pero luego no se levantaba», recuerda Diana, su madre. Su hijo se había inoculado con el lote FG7898, que ha registrado efectos adversos. Marvellous y Juan José, por otro lado, se habían inyectado el mismo lote de la vacuna de Pfizer, el FG9428. Ambos murieron de forma repentina, uno jugando a fútbol y otro en el patio del colegio. 

La denuncia, a la que ha tenido acceso THE OBJECTIVE en su integridad, lamenta que «desde las administraciones y autoridades sanitarias pretendan que crean [los padres] que estas muertes deben ser calificadas de muerte natural, y que ni siquiera se hayan planteado la posibilidad del efecto adverso reconocido de las vacunas contra la COVID-19, para que, además uno de los menores [Juan] se infectara del SARS-CoV-2, después de dos inoculaciones, dando positivo a la PCR post mortem».

Los progenitores denuncian que sus descendientes estaban «perfectamente sanos», y que sólo comenzaron a experimentar complicaciones respiratorias tras la inoculación. «Mi niño comenzó a asfixiarse cuando corría, no le había pasado nunca», asevera Soledad en representación de los padres del joven malagueño, que siguen muy «afectados» para haberse podido personar en la Fiscalía. Aún llora cuando, al revisar el texto de la denuncia, ve la imagen del cadáver de su sobrino.

¿Una «muerte natural»?

Los progenitores denuncian que la única explicación que recibieron es que sus hijos, menores de edad, habían muerto «de forma natural», y que probablemente se debería a una cuestión «hereditaria».

 «¿Cómo va a ser natural que un niño de 12 años, deportista, muera de forma súbita?», clama Soledad, la tía de Juan José. A Félix, el padre de Marvellous, le han sometido ya a numerosos análisis cardíacos.

«Parece que el instituto de Medicina Legal está a la desesperada buscando que alguno de los padres tenga una dolencia cardíaca», denuncia Alexis Aneas, abogado de Liberum que representa a los denunciantes. Este recuerda que el hijo de Félix «tuvo el reconocimiento federativo en septiembre y lo declararon apto para jugar». Murió en diciembre. La denuncia recoge que el corazón del fallecido estaba «aumentado de tamaño»: 480 gramos cuando debía oscilar en torno a los 344.

«Pfizer reconoció de manera temprana que se habían registrado decenas de miles de efectos de miocarditis en jóvenes», recuerda Aneas, que también es experto en temas sanitarios, que abunda: «Tiene sentido porque la franja de edad donde aparecen patologías es de 12 a 15 años, quienes recibieron la dosis de adultos. De 5 a 11, la vacuna tiene un tercio de la composición. 

La dolencia se puede producir porque la proteína Spike que se replica mediante la vacuna se aloja en los receptores del tejido cardíaco y genera una enfermedad auto inmune, que provoca el engrosamiento del miocardio, lo que se conoce como pericarditis o arritmia».

Efectos de las vacunas covid

Alexis Aneas también se pregunta «cómo va a ser natural que un niño deportista muera de una arritmia». El portavoz de Liberum dice que están «hartos de que las administraciones nos digan que la gente muere por casualidad», y apunta al caso de Daniel. 

«Tenía daños neuronales que podrían deberse a que la sustancia genera priones que traspasan la barrera encefálica, como demuestra un estudio que adjuntamos en la denuncia», barrunta, ya que «lo que queremos es que se investigue».

La denuncia también se dirige contra la presidenta de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS), Silvia Calzón, y la directora, María Jesús Lamas, así como a «cualquier otra autoridad que, de las actuaciones de investigación, se derive responsabilidad penal por los hechos denunciados».

En esta, se carga contra Pfizer y Moderna, recogiendo que «según el ensayo clínico, en el grupo vacunado se registraron ocho casos de COVID-19 de un total de 18.198 participantes 7 días después de recibir la segunda dosis; mientras que en el grupo placebo se registraron 162 casos de entre 18.325 participantes». 

Con estos datos el laboratorio publicitó una eficacia del 95% de la vacuna en comparación con los no inoculados. Pero desde Liberum denuncian que «esta forma de expresión de eficacia de un medicamento es tendenciosa y engañosa»: «En términos absolutos, la realidad fue que la incidencia de PCR+ había sido del 0,8% en el grupo placebo (162/18.325), en comparación con el 0,04% del grupo vacunado (8/18.198), una diferencia de 0,76%». Con arreglo a estos datos, se preguntan «por qué se tenían que vacunar los niños, cuando debería prevalecer el interés superior del menor, si no son reservorio de esta enfermedad».

Llamada a más padres

Esta es la primera denuncia en la que los progenitores piden cuentas a las autoridades por la muerte de sus infantes tras la inoculación contra la Covid-19. El Diario de Sevilla informó el pasado mes de junio de cómo al menos siete personas habrían denunciado a Sanidad por lesiones graves tras recibir alguna de las dosis del remedio contra el coronavirus. Uno de ellos, representado por el bufete del abogado Fernando Osuna, reclamó más de un millón de euros por haber perdido «el 97% de su visión», amén de tener limitaciones en las piernas.

La intención de la denuncia es, también, llamar a la acción a otros padres que se encuentren en una situación similar. «Estas tres muertes de jóvenes deportistas, o realizando una actividad física, no son las únicas en nuestro país», reza la denuncia, que expone decenas de casos, con capturas de publicaciones periodísticas, de fallecimientos de otros menores haciendo deporte.

Desde la Asociación Liberum lanzan una pregunta a las autoridades sanitarias: «¿Cuántos niños fallecidos más necesitan para comenzar a investigar?».

 

https://theobjective.com/espana/2023-09-22/padres-denuncian-sanidad-muerte-covid/

El Gobierno ofrece casi 10 millones de euros a aquellos transportistas autónomos que abandonen la profesión en 2023

 

MADRID.- El Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, también conocido como Mitma, ha concedido 9,6 millones de euros en ayudas con el objetivo de respaldar a los autónomos a que abandonen el sector del transporte por carretera a lo largo de este 2023, según la Sexta tv.

Más concretamente, el Mitma ha concedido una ayuda de 30.000 euros a un total de 320 autónomos transportistas, los cuales se han comprometido a cesar su actividad o a los que se les haya declarado una incapacidad permanente total o absoluta para realizar las tareas correspondientes al sector del transporte.

Este ayuda ha sido concedida, de forma preferente, a aquellas personas que hayan sido declaradas con una incapacidad permanente absoluta, total o gran invalidez para desempeñar la profesión habitual, tal y como mencionábamos antes. El resto han sido seleccionados por orden descendente de edad hasta completar las plazas disponibles.

Estas personas que han sido ya seleccionadas deberán presentar toda la documentación pertinente antes del 20 de octubre relacionada con el artículo 10 de la Orden FOM/3218/2009, de 17 de noviembre, para proceder al cobro de la ayuda.

En la mencionada documentación se requerirá hacer una declaración responsable donde el transportista se comprometa al abandono definitivo, tanto del transporte público como auxiliar, junto con la complementaria que disfruta al actuar como figura fiscal de empresario. 

También deberá renunciar al carnet de conducir que le otorga la capacidad de desempeñar la labor de transportista, por lo que únicamente mantendría el permiso B.

Por último, deberá comprometerse a no hacer uso de sus títulos. Así como la certificación de baja de autorizaciones que le haya expedido la Comunidad Autónoma en la que resida, renunciando en todo momento a ejercer la profesión en un futuro.

Almeida critica que Ortega Smith "no se haya enterado todavía" de que no se puede derogar la zona de bajas emisiones

MADRID.- El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha criticado este viernes que el portavoz de Vox en el Ayuntamiento, Javier Ortega Smith, "no se haya enterado todavía" de que no se puede derogar la zona de bajas emisiones implantada en el centro de la capital.

Tras reunirse con Almeida, Smith ha demandado que "se bajen al máximo los impuestos" y ha acusado al primer edil madrileño de que su partido parece que "quiere contentar a la izquierda", aunque con excepciones, como la del "valiente" regidor de Badalona, Xavier García Albiol.

"Teniendo en cuenta las condiciones de calidad del aire que hay en Badalona, entiende (García Albiol) junto con la situación económica que no es necesario por ahora implantar esa zona de bajas emisiones, pero no es lo mismo no implantar una zona de bajas emisiones que pretender lo que hace Javier Ortega Smith, que es que nosotros la deroguemos", ha explicado Almeida ante los medios de comunicación desde Arganzuela. Lo ha hecho tras mantener una reunión con Smith en el marco de los encuentros con toda la oposición.

Así, el regidor ha recordado que la justicia ya les dijo que no lo podían hacer al querer implantar una moratoria de Madrid Central nada más llegar al Gobierno. "Javier Ortega no debe haberse enterado todavía cuatro años después de que inmediatamente los tribunales nos dijeron que por razones de protección de la salud no podíamos hacer una moratoria de una zona de bajas emisiones", ha censurado.

Sobre el encuentro con el portavoz de Vox, ha señalado que ha sido "cordial" y en el mismo se han constatado "coincidencias y alguna diferencia", aunque están de acuerdo en "mejorar Madrid y la vida de los madrileños".

En relación con lo que plantea Javier Ortega Smith, Almeida ha insistido en que en su Gobierno no forman parte "ni de la religión climática ni del ateísmo climático" y por tanto seguirán trabajando para mejorar la calidad de vida en la ciudad.

"Hemos demostrado a lo largo de los últimos cuatro años de legislatura que no era necesario seguir las políticas de Manuela Carmena, pero que tampoco era necesario no hacer nada y por eso tenemos los mejores datos de calidad del aire de la historia en la ciudad de Madrid", ha defendido.

En esta línea, ha destacado que en estos años de mandato han demostrado que "hay una política alternativa" a la que propugnaba Manuela Carmena, pero también que hay opciones a la política de Vox de "no hacer absolutamente nada" para mejorar las condiciones ambientales.

Madrid marca máximo histórico de turistas en un mes de agosto, con 764.374 visitantes (+ 16,3%)

MADRID.- La ciudad de Madrid recibió en el mes de agosto un total de 764.374 turistas, lo que supone un ascenso interanual del 16,3%, y marca de este modo un máximo de la serie histórica para el octavo mes del año, según la Encuesta de Ocupación Hotelera publicada este viernes por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

De esta forma, el crecimiento interanual en el número de turistas registrado por la la capital es 13,9 puntos superior al contabilizado para el conjunto de España, que se sitúa en el 2,4%, según ha subrayado el Ayuntamiento en un comunicado.

En este sentido, durante agosto los turistas extranjeros aumentaron en Madrid un 26,8% con respecto del mismo mes de 2022, superando los niveles prepandemia (agosto de 2019) en un 0,6%, mientras que los residentes en España se han incrementado un 3,1% en el último año, superando los niveles prepandemia (agosto de 2019) en un 1%.

La concejal delegada de Turismo, Almudena Maíllo, ha destacado que "las políticas de descentralización, desestacionalización y seguridad del turismo de Madrid "están dando sus frutos". 

"La gran apuesta del Ayuntamiento de Madrid por la industria turística como palanca de la economía está permitiendo al sector crecer cada vez más, gracias al talento, la inversión y la colaboración público-privada", ha subrayado.

En cuanto al número de pernoctaciones en los establecimientos hoteleros de la capital, en el pasado mes de agosto se situó en 1.549.453 noches, lo que supone un aumento interanual del 13,3%, también por encima de la media de España (1,2%).

En el cómputo acumulado de los últimos doce meses, las pernoctaciones en Madrid han ascendido a 19.659.513 noches, un 17,5% más que durante en los doce meses anteriores, mientras que en el conjunto del país el avance ha sido del 14%, ha recordado el Consistorio.

"Es fundamental seguir apostando por un turismo de calidad frente a la cantidad, que es lo que nos permite estar en el punto de mira de todo el mundo como una ciudad única", ha subrayado Maíllo.

Luz verde a la Comisión del Plan de Fomento de la Natalidad de Madrid

MADRID.- El Ayuntamiento de Madrid ha dado luz verde a la comisión que diseñará el Plan Estratégico de Fomento de la Natalidad 2024-2028 del Ayuntamiento de Madrid, con el objetivo de priorizar la protección de la maternidad y paternidad, fomentar la natalidad en la ciudad e impulsar mecanismos que favorezcan la conciliación de la vida personal, familiar y laboral.

El delegado de Políticas Sociales, Familia e Igualdad, José Fernández, ha informado este jueves en Junta de Gobierno de su creación y ha dado cuenta de la sesión constitutiva, celebrada este miércoles con representación de todas las áreas de Gobierno y del organismo autónomo Madrid Salud bajo la presidencia de la vicealcaldesa, Inma Sanz.

El Consistorio quiere cumplir así un compromiso que asumió, tras su toma de posesión, el propio alcalde, José Luis Martínez-Almeida. El plan pivotará sobre esas tres líneas estratégicas y quiere implicar a toda la organización municipal considerando que la política de natalidad debe ser transversal.

En consecuencia, la comisión que elaborará esta estrategia estará integrada por representantes de todas las áreas de Gobierno, incluida la de Alcaldía. Entre las funciones de este órgano colegiado, que se reunirá con una periodicidad mínima de seis meses, figuran el debate y proposición de cuantas actuaciones pretendan aplicarse en materia de fomento de la natalidad; asegurar la implementación de las medidas adoptadas y analizar los informes de seguimiento y evaluación de estas.

Tal y como ha concretado Sanz, lo que se ha hecho es crear la comisión que elaborará esa plan con medidas que se acuerden en la misma. De momento, se encuentro en un estado "muy incipiente" y se irán detallando las medidas.

La vicealcaldesa de la capital presidió ayer la sesión constitutiva de la comisión, a la que asistieron su presidente y delegado de Políticas Sociales, Familia e Igualdad, José Fernández; los titulares de Coordinación General de la Alcaldía y de Vicealcaldía; el gerente de Madrid Salud, los coordinadores generales de todas las áreas de Gobierno y representantes de la Dirección General de Familia e Infancia.

En este primer encuentro se acordó la creación de grupos de trabajo de carácter permanente encargados del estudio y la elaboración de las propuestas concretas que recogerá el plan, con la intención de que pueda aprobarse en el primer semestre de 2024.

La propuesta municipal se encamina a frenar el envejecimiento demográfico de la ciudad. La estrategia, de hecho, se traza para responder a una realidad social, demográfica y económica que la capital comparte con el resto de España desde los años 70 y que tiene como resultado una baja natalidad.

Esta tasa se reduce año tras año, acumulando un descenso de 1,72 puntos en los últimos seis años, hasta situarse en el 7,28%. Así, el número de nacimientos registrados por cada 1.000 mujeres en edad fértil (entre 14 a 49 años) ha descendido en un 18,6% desde 2017 en Madrid.

En paralelo, la edad de maternidad presenta una tendencia ascendente desde la década de los 80. En 2021, la media del país resultó de 32,6 años para el total de los hijos y de 31,5 para el nacimiento del primero. En la Comunidad de Madrid, concretamente, la media es aún más elevada: 34 en general y 33 para el primero.

Nueve de cada diez personas encuestadas en un estudio municipal realizado en 2022 ven necesario implementar medidas que faciliten la natalidad, principalmente ayudas a la conciliación y estabilidad laboral, por encima de aportaciones económicas.

Sanz cree que la mejora del entorno de la fábrica Clesa es "uno de los proyectos más importantes" de la capital

MADRID.- La vicealcaldesa de Madrid y portavoz del Gobierno municipal, Inma Sanz, ha valorado este jueves que la mejora el entorno de la antigua fábrica de Clesa es "uno de los proyectos más importantes" para la ciudad.

Así lo ha expresado en rueda de prensa tras la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid, después de la Comunidad de Madrid haya iniciado los trámites para declarar Bien de Interés Cultural (BIC) la antigua fábrica de Clesa, ubicada en el distrito de Fuencarral-El Pardo, en la capital.

"Tenemos que hacer las cosas muy bien para que ese entorno consigamos que tenga la calidad que en estos momentos no tiene", ha expresado la vicealcaldesa madrileña.

El consejero de Cultura, Turismo y Deporte de la Comunidad, Mariano De Paco, ha aclarado que se concederá la categoría de monumento a este inmueble situado en el número 67 de la Avenida del Cardenal Herrera Oria.

A nivel municipal, se presentó el proyecto de remodelación de la antigua fábrica de Clesa, un edificio inaugurado en 1962 y proyectado por el arquitecto Alejandro de la Sota que se encontraba en desuso y abandonado desde hace más de una década y que el Ayuntamiento de Madrid quería poner en valor a través de una intervención.

Un grupo de intelectuales y expolíticos de Cs y UPyD promueven un nuevo partido socialdemócrata crítico con el PSOE

MADRID.- Un grupo de intelectuales y expolíticos de Ciudadanos (Cs) y Unión Progreso y Democracia (UPyD) promueven 'La Tercera España', un proyecto de nuevo partido socialdemócrata crítico con el PSOE, que se define como "una izquierda reformista" enfocada al futuro y "consciente de España", que rechaza los "privilegios" y defiende como "imprescindible" la igualdad de los españoles ante la ley.

Entre los 41 firmantes de este nuevo partido político se encuentran el procurador en las Cortes de Castilla y León por Ciudadanos, Francisco Igea; el fundador de la formación naranja, el jurista Francesc de Carreras; el exeuroparlamentario de UPyD Francisco Sosa Wagner; el filósofo Fernando Savater; el escritor Andrés Trapiello; la abogada Elvira Marcos; la escritora Gabriela Bustelo; y el periodista y expresidenta del Foro de Ermua, Iñaki Ezkerra.

En el texto fundacional de 'La Tercera España',  la formación critica que el país "se encuentra al borde de la implosión" con una "derecha indecisa" --PP-- que "no entusiasma a sus votantes" y una izquierda --PSOE-- que "ha arrojado su ideario secular por la borda, apostando por los caminos del populismo, el personalismo, el oportunismo y la demagogia".

Concretamente, el partido carga contra el Gobierno de Pedro Sánchez, "minoritario e hipertrofiado" que en cinco años ha dado "un recital de falsedades, contradicciones, incompetencia --salvo en materia de propaganda-- y culto a la personalidad de su secretario general".

 "Todo ello encubre un partidismo corrupto que incluye el asalto a las instituciones y el desprecio a la letra de la ley y de la práctica democrática", subraya.

'La Tercera España' afea que el actual líder del PSOE quiera "mantenerse en el poder" aupado por una "multitud abigarrada de micropartidos cuyo único nexo es su repudio a la Constitución y a sus instituciones", en referencia a Sumar y a las formaciones independentistas.

Así, reclama a los socialistas que, si fuera "un partido democrático", tendría que reconocer su derrota en las elecciones del 23J y ofrecer "un apoyo condicionado" al PP. 

Sin embargo, afea a los dos grandes partidos que no formen una gran coalición como ha ocurrido "en quince países de la Unión Europea" y hayan optado en la democracia por ceder al "chantaje identitario y tribal de los nacionalismos catalán y vasco al convertirlos en el centro del debate público, en lugar de hacerles frente juntos".

En este punto, también carga contra la derecha española "que parece contenta con su papel de remediadora de los desperfectos y bancarrotas que la izquierda deja como estela cada vez que abandona el poder" y, en concreto, critica además a Vox, "un partido minoritario de retórica radical y hermanado el conservadurismo radical europeo".

Al hilo, 'La Tercera España' lamenta que en España no haya "un partido de izquierda no populista y no personalista, un partido moderno, de corte socialdemócrata, europeo, de conductas transparentes, democráticas y no jerárquicas, que permita a los votantes recuperar las prácticas, valores e instituciones de la Transición española, universalmente admirada como el más largo período de concordia, bienestar y desarrollo de nuestra historia reciente".

Por ello, 'La Tercera España' presenta un proyecto de partido que, en su programa, incluye que la separación de los tres poderes del Estado "debe estar protegida en nuestra legislación". 

"La independencia Judicial no puede quedar al albur de las maquinaciones del Ejecutivo. Sin esta independencia el estado de derecho deja de existir y con él la democracia", subraya.

La nueva formación política también promueve la reducción de lo que califican como "ventajas de los políticos", entra las que citan el "privilegio del aforamiento" o que "ellos mismos se fijen el sueldo y otros emolumentos, hasta que trapicheen con los reglamentos parlamentarios para formar y deshacer grupos a su antojo y conveniencia". 

Se compromete, por otra parte, a limitar el número de ministerios "a lo estrictamente necesario".

Además, 'La Tercera España' quiere "corregir las ventajas que gozan los partidos anticonstitucionales, sobrerrepresentados en el Congreso" y corregir "el lamentable espectáculo de los diputados que usan fórmulas surrealistas para jurar o prometer su cargo". 

También reclama que la política exterior "corresponde en su ejecución al Ministerio de Asuntos Exteriores, con el conocimiento del todo el gobierno y la aprobación de las Cortes en sus grandes líneas".

En el plano social, el partido aboga por que la educación "debe ser una vía de ascenso social, a través de un sistema meritocrático, no un jardín de infancia con tres escalones" y critica también que "la lucha contra el idioma español en las comunidades separatistas compromete la imagen global de España".

Sobre medidas económicas, 'La Tercera España" señala que la economía de mercado, pese a sus "problemas inherentes", es "el medio más eficaz para promover el desarrollo económico", recordando al mismo tiempo que una intervención estatal en la misma, sin embargo, "debe ser más ocasional que permanente y lo más respaldada posible por los partidos de la oposición".

Por último, el documento se cierra con la denuncia de que en el actual escenario político español "parece ausente" una "izquierda reformista, consciente de España y enfocada al futuro". 

"Una izquierda de concordia que defienda la necesidad de mirar hacia fuera, a Europa, al mundo. Muchos creen que esa izquierda no existe. Nosotros creemos que ya ha llegado y que se llama 'La Tercera España'", concluye el texto.

El CIS da ventaja al PSOE

El Barómetro de Opinión realizado este mes de septiembre por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), su primera encuesta tras las elecciones generales del pasado 23 de julio, vuelve a situar al PSOE en cabeza con una estimación de voto del 33,5% y casi dos puntos de ventaja sobre el PP, que registra un 31,7%. En las urnas los 'populares' aventajaron en 1,3 puntos a los socialistas.

La tercera plaza es para Sumar, con un 11,9% y cayendo respecto a la encuesta preelectoral y el resultado electoral, mientras que Vox le pisa los talones con un 11,1%, casi en empate técnico.

La encuesta se basa en 10.104 entrevistas telefónicas realizadas en los primeros 12 días de septiembre a ciudadanos de 2.058 municipios de 50 provincias. En esos días ya se había elegido la Mesa del Congreso tras el pacto de PSOE y Sumar con los independentistas de Junts y ERC, se hablaba ya la de la exigencia de amnistía para los encausados por el procés y el rey había designado al líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, como candidato a la investidura.

El estudio sigue la línea de los trabajos anteriores del CIS, si bien discrepa del resultado de las elecciones del 23 de julio. Así, el PSOE aparece en cabeza con una estimación de voto del 33,5%, alrededor de dos puntos por encima del pronóstico del barómetro de julio y de la encuesta preelectoral, pero en las generales quedó segundo con un 31,7%.

Y el PP, que ganó las elecciones del 23J con un 33% de los votos, figura ahora segundo en la encuesta de septiembre del CIS con un 31,7%, si bien mejora sus datos de los sondeos de julio (29,6%) y el preelectoral (31,4%).

Además, el PSOE se destaca como partido con más electores comprometidos pues un 26,6% tiene ya decidido apoyar a los socialistas si mañana hubiera nuevas elecciones, frente a un 22,8% que anuncia su respaldo al PP.

Sumar y Vox siguen pugnando por la tercera plaza en la encuesta de septiembre, con un 11,9% para los de Yolanda Díaz y un 11,1% para los de Santiago Abascal. En las generales Vox quedó tercero con un 12,39% frente al 12,31% de la coalición plurinacional de izquierdas, pero un mes antes, el CIS otorgaba a Sumar la medalla de bronce con holgura (15,5% en julio y 16,4% en la encuesta preelectoral).

La estimación de voto de Sumar que realiza el CIS queda por debajo del voto ya decidido de esta formación, pues un 12,2% de los encuestados asegura tener decidido votar a Yolanda Díaz si mañana se repitieran las elecciones.

En cuanto a las formaciones de ámbito territorial, Junts ha recortado la ventaja que le venía sacando ERC, también en las generales, y ahora ambos empatan en el 1,7%, mientras que Bildu sigue por delante del PNV (1,3% frente al 0,9% de los nacionalistas), en el mismo orden que salió de las urnas el 23J.

En esta ocasión el CIS no incluye su habitual tabla de valoración de líderes, ya que el estudio se fusiona con el postelectoral y el cuestionario ya era suficientemente largo, pero en todo caso mantiene la pregunta sobre el político preferido para presidir el Gobierno y de nuevo aparece en cabeza el socialista Pedro Sánchez con un 29,7% frente al 20,7% de Núñez Feijóo.

UPA denuncia un «plan orquestado» para acabar con el almendro de explotaciones familiares y apostar por cultivos intensivos de regadío

MADRID.- La organización agraria UPA ha denunciado que determinadas industrias, importadores y cooperativas están orquestando un plan para sustituir los almendros de secano de agricultura familiar por cultivos intensivos de regadío de grandes propietarios e importaciones masivas de California, según recoge https://agroinformacion.com.

El sector de la almendra vive un momento convulso. Con 370.000 toneladas el año pasado, España es el segundo productor mundial de este fruto seco cuya demanda está en auge, pero al mismo tiempo es el principal importador, con 100.000 toneladas que entraron en nuestro país la pasada campaña, principalmente de California.  

España es una potencia productiva y también transformadora, pues la industria del dulce y el turrón necesita grandes cantidades de fruto seco para elaborar sus productos.

Sin embargo, a pesar de ser un cultivo con una fuerte demanda, los agricultores de almendra en secano –cuya superficie supone el 80%, frente al 20% del regadío– están viviendo una situación rocambolesca: su escasa producción, que ronda un 30% de una campaña media, no logra percibir un precio justo, que al menos cubra sus costes de producción. 

El motivo, según la Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos, está claro: «los industriales, importadores y ciertas cooperativas están llevando a cabo un plan para sustituir producción de secano por otras intensivas de regadío».

En los últimos diez años, la superficie de cultivos intensivos de regadío ha crecido diez veces más que la de secano, un modelo productivo impulsado por grandes propietarios y fondos de inversión al calor de la supuesta rentabilidad de los frutos secos. Todo ello unido a las importaciones masivas desde EE.UU: “Hoy se está dando el caso de que la almendra de California les sale a los industriales más barata que la española”, lamentan desde UPA.

Según denuncia UPA, ciertos industriales españoles están importando almendra californiana con cáscara para procesarla en sus plantas en España. Después la envasan y la reexportan a otros países europeos como almendra española. Una práctica “totalmente ilegal”, recuerdan desde esta organización.

Los agricultores también sospechan de que determinados dulces navideños, muchos de ellos acogidos a Denominaciones de Origen, se estarían elaborando con almendra californiana, incrementando así el beneficio de las industrias pero reduciendo la calidad del producto y, sobre todo, incurriendo en un fraude de etiquetado al no reconocer el origen foráneo de la materia prima. 

UPA, que ha reunido a su Sectorial de Frutos Secos, ha pedido reunirse con el Ministerio de Agricultura para pedir un plan de protección y promoción de la almendra española, que incluya medidas como un fuerte control de las importaciones desde Estados Unidos –planteando incluso la imposición de aranceles–. 

También reclaman un plan de vigilancia del cumplimiento de la Ley de la Cadena Alimentaria, una marca de calidad que reconozca a las almendras españolas, reformas en el seguro agrario de frutos secos y una revisión en el funcionamiento de las lonjas, «para hacerlas más transparentes y rigurosas».

Hacienda acorrala a 10.300 madrileños con el Impuesto a las Grandes Fortunas

 MADRID.- El 90% de la recaudación que ha conseguido Hacienda por el llamado "Impuesto temporal de Solidaridad a las Grandes Fortunas" procede de la Comunidad de Madrid. El pasado año, el Gobierno de Pedro Sánchez ideó un nuevo tributo (supuestamente "temporal") para gravar a los patrimonios netos superiores a 3 millones de euros del país y recaudar 1.500 millones al año, recuerda Libertad Digital.

Este impuesto suponía un ataque directo a las CCAA con menor fiscalidad, como viene siendo históricamente la Comunidad de Madrid y, en los últimos tiempos, también Andalucía. Dicho de otra forma, lo que pretendía el Ejecutivo de PSOE y Podemos con la medida es neutralizar la exención del Impuesto de Patrimonio que aplica Madrid desde 2008 y que Andalucía aprobó el año pasado seguida de Murcia, Galicia o, ahora, Extremadura.

Sin embargo, a pesar de que estaríamos ante el mayor ataque fiscal de Sánchez a la autonomía de las CCAA, Hacienda no ha logrado todos sus objetivos. Según los datos del propio departamento de María Jesús Montero, este tributo sólo ha recaudado 623 millones de euros en 2023, poco más de la mitad de lo que preveía el Gobierno.

"En concreto, 12.010 grandes patrimonios, que apenas representan el 0,1% de los contribuyentes en España, han abonado por este Impuesto, complementario del Impuesto sobre el Patrimonio, una cuota media de 52.000 euros. Por tanto, esta figura tributaria cumple el objetivo marcado por el Gobierno de avanzar en una política fiscal más progresiva en el que se pide un mayor esfuerzo a quienes más tienen en un contexto de alza de precios por la guerra de Ucrania" dice Hacienda, que ignora su fracaso recaudatorio y minimiza el número de contribuyentes afectados.

Hacienda añade que la recaudación total por el Impuesto de Solidaridad de Grandes Fortunas y por el Impuesto sobre el Patrimonio asciende en 2023 a más de 1.868 millones de euros. 

"Estas cifras son consecuentes con las previsiones del Gobierno que apuntaron que el potencial recaudatorio del impuesto de grandes fortunas alcanzaba los 1.500 millones, bajo el supuesto de que todas las Comunidades Autónomas aplicaran una bonificación del 100% en el Impuesto sobre el Patrimonio" señala Hacienda intentando disimular su pifia ( en un inicio lo que recaudara Hacienda con Patrimonio no tenía que ver con lo recaudado por el otro impuesto).

Sin embargo, aunque la recaudación de Hacienda por el nuevo tributo no haya cumplido todas sus expectativas, su implantación ha golpeado directamente a las rentas altas madrileñas. 

Así, de los de los 12.010 declarantes, la mayoría de los afectados corresponden a grandes patrimonios de Madrid con un total de 10.302 contribuyentes. Entre todos ellos han ingresado al fisco un total de 555 millones de euros. Hace un año no pagaban nada.

A los madrileños les siguen de lejos los andaluces (865), que han tenido que abonar 29,7 millones al fisco y los grandes patrimonios de Galicia (91), con una cuota a pagar de 9,8 millones. Las tres comunidades suman más del 95% de los contribuyentes y de la recaudación. 

Eso sí, las cuantías de todas estas autonomías podrían ser mayores si no fuera por un error de diseño del impuesto que ha permitido que parte de los contribuyentes se deduzcan lo que deberían abonar.

Ayuso anunció ayer miércoles que recurrirá ante la Audiencia Nacional el nuevo impuesto del Gobierno después de llevarlo hace unos meses ante el Constitucional.

- Seguir leyendo: https://www.libremercado.com/2023-09-21/hacienda-acorrala-a-a-10300-madrilenos-con-el-impuesto-a-las-grandes-fortunas-7050900/

- Seguir leyendo: https://www.libremercado.com/2023-09-21/hacienda-acorrala-a-a-10300-madrilenos-con-el-impuesto-a-las-grandes-fortunas-7050900/ - Seguir leyendo: https://www.libremercado.com/2023-09-21/hacienda-acorrala-a-a-10300-madrilenos-con-el-impuesto-a-las-grandes-fortunas-705090 - Seguir leyendo: https://www.libremercado.com/2023-09-21/hacienda-acorrala-a-a-10300-madrilenos-con-el-impuesto-a-las-grandes-fortunas-7050900/