Comienza la cuarta semana de huelga de la sanidad madrileña

MADRID.- La cuarta semana de huelgas en la sanidad madrileña arrancó a las 22.00 horas de este domingo con la reanudación del paro indefinido de los médicos, al que se suman a lo largo de la semana los de todos los trabajadores de la sanidad convocados por siete sindicatos.

Por parte de los médicos, el lunes será el duodécimo día del paro que repiten cada semana, de lunes a jueves, convocados por la Asociación de Facultativos Especialistas de Madrid (AFEM) contra el plan de reestructuración del gobierno madrileño, que incluye la privatización de la gestión de seis hospitales y 27 centros de salud.

También desde mañana, lunes, CSIT-Unión Profesional ha llamado a secundar la huelga a todos los trabajadores de la sanidad, con el fin de presionar al Gobierno regional para que retire el plan, que también prevé la privatización de 26 categorías de personal no sanitario.

En los dos días siguientes -miércoles y jueves- tendrá lugar la tercera huelga unitaria de toda la sanidad, convocada por los sindicatos que integran la Mesa sectorial de la Sanidad, Satse, CCOO, Amyts, UGT y USAE, a los que también se une CSIF.

En esta ocasión, la huelga afectará, desde las 22.00 horas del martes día 18 hasta la misma hora del miércoles día 19, a todos los hospitales y personal de Atención Especializada.

A continuación, desde las 22.00 horas del miércoles hasta la misma hora del jueves día 20, están llamados a secundar la huelga los trabajadores de los centros de Atención Primaria, del servicio de emergencias Summa 112 y el personal de la Consejería de Sanidad.

La consejería y los sindicatos han acordado servicios mínimos equivalentes a los de un domingo o festivo, como en las huelgas anteriores, pero en esta ocasión han incluido un pediatra por cada centro de salud para garantizar la atención infantil.

Según el acuerdo publicado en el BOCM, el servicio estará garantizado en todas las áreas y en los hospitales se mantendrá, además del mismo personal que trabaja en festivos y domingos, aquellos que tengan guardia programada para ese día.

Se mantendrá el cien por cien de los servicios de transporte sanitario y se trabajará al completo en las unidades de diálisis, oncología, Urgencias, cuidados paliativos, sida o trasplante de órganos, entre otros servicios con pacientes afectados por patologías especialmente graves o de riesgo vital.

El consejero de Sanidad, Javier Fernández-Lasquetty, se reunió el pasado jueves con los sindicatos, por primera vez desde que el Gobierno anunció su plan el pasado 31 de octubre.

En esa reunión, los sindicatos se comprometieron a entregar al Gobierno regional, en su próxima cita este lunes, un proyecto alternativo para mantener la sanidad pública en las condiciones actuales y ahorrar, a su vez, los 533 millones de euros menos de presupuesto que tendrá la Consejería en 2013.

IU acusa al Gobierno municipal de "malvender" un edificio de la calle Montera

MADRID.- El Grupo Municipal de Izquierda Unida ha tildado de "negocio ruinoso" el propósito del equipo encabezado por la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, de "malvender" un edificio de la calle Montera en una operación en la que las arcas municipales "pierden 23 millones de euros".

   "La urgencia de dinero ha llevado a poner a la venta el edificio de Montera 25-27 por 30 millones de euros cuando hace tan solo cinco años se compró por 53 millones", ha explicado la coalición de izquierdas a través de un comunicado.

   El portavoz de Economía de IU en el Ayuntamiento de Madrid, Ángel Lara, ha acusado al equipo de Gobierno de "dilapidar el patrimonio de todos a precio de saldo para parchear los despilfarros de su gestión".

   El Ayuntamiento ha puesto a la venta el inmueble de la calle Montera 25-27 a través de la empresa Madrid Espacios y Congresos. "Mal está que se venda a privados patrimonio que es de todos los ciudadanos, pero aún en más grave que se dilapide a precio de saldo con la excusa de la crisis para parchear entre otras cosas los muchos despilfarros de la gestión del Partido Popular", ha reprochado.

   Lara ha apuntado que, lejos de ser un hecho aislado, "es más preocupante ya que esta política de saldos inmobiliarios ya se ha aplicado recientemente, por ejemplo, en la venta en tercera subasta del edificio de la calle Recoletos 12, sede del área de Medio Ambiente". Cabe recordar que en este caso el precio inicial se fijó en 28 millones y se vendió "por poco más de 21 millones" a un banco chino.

   "Por no hablar del culebrón del edificio Apot", ha subrayado después de apostillar que en la actualidad se ha puesto de nuevo en venta con la primera oferta pública desierta y una segunda con cinco empresas interesadas.

La Universidad Complutense se cae a pedazos

MADRID.- Edificios emblemáticos de la Universidad Complutense como sus facultades de Farmacia, Medicina y Odontología, en pleno campus de Moncloa, son la radiografía del deterioro y la quiebra de esta institución superior madrileña a casi todos los niveles. Ventanas rotas, inmuebles abandonados y suciedad son el foco de una imagen marcada por la falta de liquidez, narra 'Abc'. 

El propio rector, José Carrillo, ya ha asumido que «la situación es grave» pero que, en ningún momento, se va a despedir a nadie. Mientras, los investigadores advierten del peligro que corren algunos de sus proyectos de investigación. Además de la deuda de 150 millones que acumula la Complutense, su Rectorado mantiene unas nóminas desorbitadas. Dos ejemplos: la gerente y la secretaria del Consejo Social ganan unos 100.000 euros al año aunque, seguramente, a estos sueldos habría que descontar, al menos, la paga extra de Navidad.

Las seis universidades públicas madrileñas andan con muchas estrecheces pero en la Complutense andan con el agua al cuello. Aquí, grupos de profesores y alumnos radicales (sobre todo, el germen de la facultad de Políticas), vienen tomando la calle contra los recortes educativos.

El rector es consciente de su mala situación. En el «tour» que hizo a principios de curso para informar de la falta de liquidez, echó la culpa de sus males a los recortes fijados por el Gobierno regional. El Ejecutivo de Ignacio González tendrá, en 2013, que dar un tajo de 1.424 millones de euros al capítulo de gastos de sus Presupuestos autonómicos.

La Complutense arrastra una deuda de 150 millones, heredada del anterior rector, Carlos Berzosa. Según ha reconocido en público el propio Carrillo, «hay momentos contables en los que esa deuda ha llegado casi a los 200 millones». Se sigue intentando renegociarla con la Consejería de Economía y Hacienda.

En la mente del actual rector sí está que el presupuesto de inversiones de la Complutense ha pasado de 44 millones en 2009 a 4,6 en 2012. Viene cerrando ejercicios presupuestarios en números rojos (55 millones en 2010 y el de 2011, sin cerrar, puede llegar a los 35 millones), pero insiste, por activa y por pasiva, que no habrá despidos y que se pagarán las nóminas.

Fuentes universitarias insisten en que esta Universidad tenía, en 2007, un presupuesto de 43 millones de euros para mantenimiento de sus 103 edificios y que ese mismo presupuesto se ha reducido a 4,6 millones en 2012. Quizás ese recorte sea el «culpable» de la dramática situación de mantenimiento en que se encuentran las facultades ya citadas.

La investigación no tiene mejores perspectivas. Según avisa en su página web la Plataforma de Investigadores de la UCM, «en esta situación de escasez, es particularmente alarmante la deriva que en los últimos tiempos está tomando la gestión de los recursos dedicados a la investigación en la Universidad Complutense, que compromenten muy seriamente el desarrollo de la investigación de calidad».

La mencionada Plataforma asegura que el principio de «caja única» que rige en la Complutense «más que contribuir a una eficaz gestión de los flujos financieros, se ha convertido, por la simple lógica de los vasos comunicantes, en un peligroso mecanismo de drenaje de los fondos complutenses dedicados a la investigación».

«Un drenaje -añaden los investigadores-, que nos tiene muy alarmados pues está poniendo en serio riesgo la continuidad de nuestros proyectos de investigación así como el futuro investigador de la Universidad».

Advierte la Plataforma de Investigadores, recientemente creada, que «los retrasos en el pago a proveedores han provocado que algunos muy especializados hayan dejado de suministrar a la UCM, por lo que muchos laboratorios están inactivos»..

Ahí no queda todo. La misma Plataforma recuerda que hay congresos y «workshop» cancelados que «limitan la visibilidad» de la Complutense y que, además, se da el caso de que algunos investigadores «están adelantando varias mensualidades para poder realizar los trabajos, problema que resulta especialmente dramático cuando se trata de becarios o contrados».

Con una declaración de intenciones en defensa del diálogo y de que la actividad investigadora sea el «motor del futuro», la citada Plataforma pide que se desligue la gestión económica de los recursos de investigación de la Complutense del resto de los recursos presupuestarios».

Recortar sueldos desorbitados del equipo rectoral, sus asesores y sus altos cargos, no remediaría todos los males contables, pero sí refleja que hay dinero para lo que se quiere.

Como ha informado 'Abc', en la nómina del Personal Administrativo están esos dos sueldos de 101.000 euros anuales que se llevan la gerente y la secretaria del Consejo Social de la Complutense. Además, figuran 14 sueldos de más de 94.000 euros y 34 de 78.000. También hay 134 retribuciones que oscilan entre los 52.000 y los 58.000 euros y, por último, otras 14 de entre 45.000 y 47.000 euros anuales. Entre estas nómimas hay personal que ha pasado su oposición. Las mayores cuantías se van a personal de confianza del rector, asesores y , gerentes, vicegerentes, coordinadores y técnicos.

José Carrillo busca salidas. Renegociar la deuda de 150 millones con el Gobierno regional. O la posible venta de su «esquina» de Moncloa, 2.800 metros cuadrados entre la avenida de Reyes Católicos y la calle Isaac Peral, de la que podrían obtener cinco millones de euros.

¿Equipararía la corrupción política al asesinato en el Código Penal?

MÉRIDA.- El secretario general de PSOE de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, ha defendido la conveniencia de un cambio en el Código Penal para que la corrupción política "tenga la pena que tiene el asesinato".

En una entrevista concedida al diario Hoy, Vara ha aseverado que "es traumático ver cómo los gobiernos indultan a un político corrupto, y no indultan a un hombre que traficó con medio gramo hace doce años y está rehabilitado".

   "Matar a una persona es muy grave, pero matar la confianza de la gente es todavía más grave", ha expresado el líder socialista, en alusión a la clase política y la corrupción.

   A su juicio, quienes llegan a la política para "enriquecerse", deberían de "estar en la cárcel un montón de años", al mismo tiempo que ha aseverado que debería de estar "prohibido el indulto por ley".

   A preguntas del diario Hoy, sobre la presencia de cargos socialistas que son investigados por alzamientos de bienes, y otros delitos, Fernández Vara ha dicho que el PSOE "no es duro ni blando, es justo".

   "Cumple sus estatutos. Persona condenada, baja de militancia. Hasta entonces prima la presunción de inocencia. Si no, ¿para qué están los jueces?", ha declarado.

La 'marea blanca' corta la Castellana con proclamas a favor de la Sanidad Pública

MADRID.- Cientos de 'batas blancas' han cortado al tráfico en las primeras horas de este domingo uno de los laterales del Paseo de la Castellana en dirección a Cibeles con proclamas a favor de la sanidad pública.

   La Plataforma Asamblearia de Trabajadores y Usuarios por la Salud y la Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid (FRAVM) han convocado la segunda 'marea blanca' para exigir la retirada de las nuevas medidas sanitarias previstas por el Gobierno regional.

   Con esta manifestación, que pretende congregar a médicos y pacientes en defensa del sistema de sanidad pública, se repetirá la primera marcha de estas características que hubo el 18 de noviembre.

   Por la mañana desfilarán al igual que en la anterior ocasión una serie de columnas procedentes de los hospitales del Henares, Getafe, Infanta Cristina, Infanta Leonor, el Niño Jesús, el 12 de Octubre y el Hospital de la Paz y el Clínico.

   Las diferentes columnas se concentrarán al mediodía en la Plaza de Cibeles y luego, una vez congregadas, se desplazarán a la Puerta del Sol para demostrar "la rebelión de batas blancas" contra las medidas sanitarias de Lasquetty.

   Al término de la misma se leerá un manifiesto en defensa de la sanidad pública y la cabecera de la manifestación estará compuesta por una pancarta central con el lema 'La sanidad pública no se vende, se defiende'.

   Esta marcha tendrá lugar un día antes de que el consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Javier Fernández-Lasquetty, se reúna con el Comité Coordinador Profesional para pedirles sus "propuestas concretas" para ahorrar los 533 millones de euros que tiene que hacer de ajuste el Gobierno regional en la materia.

   El lunes también tendrá lugar, a las 8.30 horas, un encuentro entre la Dirección de Recursos Humanos y los sindicatos representantes en la Mesa Sectorial (SATSE, CC.OO., CSIT-UP, UGT, AMYTS y USAE), además de CSIF, que ayer acordaron con la Consejería presentar sus propuestas de ahorro.

   También está prevista otras movilizaciones como la convocada para el día 19 de diciembre, impulsada por los sindicatos de la Mesa Sectorial, que partirá desde el estadio del Rayo Vallecano hasta la Asamblea de Madrid, también para exigir en principio la retirada del Plan de Sostenibilidad.

   Además, también está previsto que el día 20 se celebre una concentración frente al Ministerio de Sanidad, coincidiendo con la celebración de un Consejo Interritorial, con idéntico fin.

Rechazo unánime a la ley de tasas judiciales en el debate de candidatos al Colegio de Abogados de Madrid

MADRID.-   Los participantes en el debate de candidatos al Decanato del Colegio de Abogados de Madrid han manifestado su rechazo a la ley de tasas judiciales, que comenzará a aplicarse a partir del lunes.

   Este sábado ha tenido lugar el primer debate en Twitter de una institución colegial, de cara a las elecciones para el Decanato del Colegio de Abogados de Madrid, que se celebrarán el 18 de diciembre.

   Aunque se ha invitado a las 14 candidaturas, han participado nueve: Begoña Trigo, Miguel Urrutia, Antonio Hernández Gil, Ignacio Peláez, Luis Gómez, Javier Cremades, Montserrat Suárez, María Lorena Ruiz Huerta y Josefa García.

   Uno de los bloques del debate ha sido la ley de tasas judiciales, que ha sido rechazada por todos los candidatos. Por su parte, el actual decano, Antonio Hernández Gil, ha aclarado que "ningún decano habría podido impedir la ley de tasas".

 "Nuestra posición, siempre la misma: radicalmente en contra", ha indicado.

   Sin embargo, la candidata de la Asociación Libre de Abogados, María Lorena Ruiz Huerta, ha acusado al Colegio de "silencio culpable" en lo que respecta a las nuevas tasas, "salvo cuando hay foto en las concentraciones", y ha exigido "firmeza colegial ante el gobierno". En el mismo sentido, Miguel Urrutia ha dicho que "la pasividad del ICAM (Ilustre Colegio de Abogados de Madrid) es inaceptable".

   Por su parte, la candidata Josefa García ha calificado la ley de tasas como una "traba importante para el derecho de defensa en una sociedad golpeada gravemente por la crisis económica".

   Para Javier Cremades la ley de tasas judiciales es "un grave error que perjudica a todos". "Necesitamos un colegio fuerte, con el que se haga oír nuestra voz para evitar leyes como la de tasas", ha agregado. "Los que estamos aquí de acuerdo. Bien", ha apostillado.

   El candidato Ignacio Peláez ha lamentado que "con razón y sin euros no podrás pedir amparo judicial".

 "No a la justicia para ricos", ha manifestado Montserrat Suárez, quien se ha comprometido a promover "que la ley de tasas llegue al Tribunal Constitucional".  

   Luis Gómez ha asegurado que "la ley de tasas no es aplicable", ya que "vulnera la directiva europea comunitaria". Al mismo tiempo, ha manifestado su "no a la ley de tasas que lesiona gravemente el derecho a la tutela judicial efectiva y es inconstitucional".

   Según la candidata Begoña Trigo, tanto las medidas del Turno de Oficio como la ley de tasas "vulneran" el artículo 24 de la Constitución Española sobre la tutela judicial, "agrediendo de forma intolerable a los abogados y a los ciudadanos".

   En lo que respecta al Turno de Oficio, el actual decano ha señalado que el Colegio ha logrado la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Justicia Gratuita de la obligación de pago del Turno de Oficio en no más de 60 días.

   Por su parte, el candidato Luis Gómez ha afirmado que la "situación de impago e indignidad del turno de oficio es insostenible" y ha criticado el "inmovilismo de la actual junta de gobierno", al tiempo que ha planteado la "necesidad de crear en el colegio un departamento de cobro y honorarios del turno de oficio, con carácter preferente".

   Javier Cremades ha propuesto utilizar el posible superávit del Colegio de Abogados de Madrid para "ayudar" a los abogados de oficio.

   Montserrat Suárez ha prometido que "el colegio anticipará en cesión de crédito los pagos del Turno de Oficio, gestionándolos luego frente a la administración", y ha asegurado que "hay recursos para ello". Por otra parte, ha planteado que los cursos para acceder al Turno de Oficio sean gratuitos.

   "Proponemos demanda judicial de atrasos y recortes del Turno de Oficio", ha dicho Miguel Urrutia, mientras que Ignacio Peláez ha constatado que "si un juez y un fiscal no cobran, paralizan la justicia. ¿Por qué el abogado impagado no la debe parar? Creo qué sí debe poderla parar". Además, se ha comprometido a actuar como interlocutor de los abogados de oficio impagados si es elegido.

   Josefa García ha apostado por eliminar la exigencia al abogado de oficio de acreditar la carencia de medios del beneficiario de asistencia de justicia gratuita, así como por una "posición firme" frente a la administración en defensa del Turno de Oficio. "Los abogados cumplen su obligación, la administración debe pagar el encargo", ha sentenciado.

   En cuanto a la candidata de la Asociación Libre de Abogados, ha indicado que en su lista hay siete abogados del Turno de Oficio, incluida ella misma. "Defendemos el turno de oficio como servicio público, dignamente retribuido, actualizado y puntualmente pagado", ha manifestado.

   También se han tratado en el debate temas como la obligación o no de colegiarse, las cuotas del Colegio, la formación y el voto telemático. Los turnos de intervención se han realizado por sorteo, con un máximo de 32 tweets por candidato, y bajo la moderación de Manuel Campo Vidal.

La candidatura de Cremades al Colegio de Abogados de Madrid presenta como aval el apoyo de la abogacía internacional

MADRID.- La candidatura de Javier Cremades al Decanato del Colegio de Abogados de Madrid ha presentado este sábado como aval el apoyo de la abogacía internacional a la Carta Abierta a la Abogacía de Madrid donde se recuerda que la actual Junta de Gobierno de la institución no quiso personarse en el proceso penal que terminó con la condena de la Sala Segunda del Tribunal Supremo al juez Baltasar Garzón, por las escuchas a la trama Gürtel.

   Según un comunicado enviado por la candidatura, abogados de diez países y tres continentes (Estados Unidos, Alemania, Reino Unido, Bélgica, Luxemburgo, Holanda, Colombia, Argentina, Líbano e Israel) se han sumado a la Carta, impulsada por un grupo de juristas y abogados encabezado por el expresidente del Tribunal Constitucional Alvaro Rodríguez Bereijo, el expresidente de la Audiencia Nacional, Rafael de Mendizábal, y el abogado Javier Sáenz de Cosculluela.

   Todos ellos tienen una "misma preocupación", que el actual decano, Antonio Hernández Gil, "que no amparó a los abogados en el caso de vulneración de derecho de defensa con más trascendencia internacional", en alusión a la orden de Garzón de escuchar las conversaciones entre unos abogados y sus defendidos durante la instrucción del caso Gürtel, "no vuelva a encabezar a la abogacía de uno de los Colegios más importantes de Europa", según la nota.

   Así, los firmantes piden a todos los abogados madrileños que voten por cambiar a la actual Junta de Gobierno y el apoyo para la candidatura encabezada por Cremades. 

Entre otros, se han adherido a la Carta el exministro de Justicia de Argentina, Rodolfo Barra, el socio de Hughes Hubbard & Reed (Nueva York), John Fellas, el socio de Walter Weiss (Munich), Oliver Wulff, y el de Cameron McKenna (Londres), Chris Watson. 

La Carta cuenta con más de un centenar de adhesiones tanto de abogados y juristas españoles como de fuera de España.

El PSM pide que sólo sean necesarias 40.000 firmas para presentar una ILP en la Asamblea de Madrid

MADRID.- El Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea de Madrid ha presentado una Proposición de Ley (PROPL) en la que aboga por incrementar la participación ciudadana en la labor legislativa y para ello, propone que sólo sean necesarias 40.000 firmas para presentar una Iniciativa legislativa Popular (ILP) y que los ciudadanos puedan intervenir en el pleno de la Cámara autonómica.

   En el texto presentado y que la Mesa ha admitido a trámite, los socialistas señalan que "la petición de mayor participación por parte de los ciudadanos en las tareas que se realizan en los parlamentos hace necesario" incrementar tanto la calidad como la cantidad de participación en la actividad parlamentaria.

   Para ello, proponen modificar la Ley de ILP y de los Ayuntamientos de Madrid, de manera que se rebajen de 50.000 a 40.000 las firmas necesarias para la presentación de una ILP. Además, reclaman que se facilite el sistema de firma electrónica para su recogida.

   En su propuestas, los socialistas también abogan por incrementar el plazo establecido actualmente para la recogida de las firmas necesarias para presentar una ILP de tres a seis meses y que los ciudadanos puedan intervenir en el pleno.

   De hecho, piden que un portavoz de la comisión promotora de la ILP o de la Iniciativa Legislativa de los Ayuntamientos pueda defender su iniciativa en el hemiciclo por tiempo de 30 minutos, y que posteriormente, tomen la palabra los representantes de los grupos parlamentarios.

El ciudadano deberá pagar al abogado de oficio

MADRID.- El ciudadano se comprometerá por escrito a pagar los honorarios devengados por el asesoramiento y la orientación que reciba del abogado de oficio en caso de que después no se le reconozca el derecho a recibir Justicia Gratuita, según recoge el borrador del Anteproyecto.

   El derecho a la asistencia jurídica gratuita comprenderá el asesoramiento y la orientación previa al proceso, así como la información sobre la mediación y otros medios extrajudiciales de solución de conflictos, entre otros servicios.

  El borrador, que tiene fecha de 7 de diciembre, establece que el solicitante deberá suscribir una solicitud de asistencia que incluya el compromiso de que, si no se le reconoce con posterioridad este derecho, tendrá que abonar los honorarios devengados por dicho asesoramiento y orientación, de los cuales será informado.

   El texto añade que no será necesario que el detenido o preso acredite previamente carecer de recursos, sin perjuicio de que si no se le reconoce después la Justicia Gratuita, deberá hacer frente a los honorarios devengados por la intervención de su abogado de oficio.

   Las personas que soliciten este derecho también deberán detallar las prestaciones que desean. Entre éstas, se contempla la representación gratuita de abogado y procurador, el coste de la mediación, la exención del pago de tasas, la inserción gratuita de anuncios o edictos, la asistencia pericial o la obtención de copias, testimonios o actas notariales, entre otros servicios.

   En la solicitud, los interesados harán constar los datos y documentos que permitan acreditar su situación económica así como la de los integrantes de su unidad familiar, sus circunstancias personales, la pretensión que quieren hacer valer y cuáles son las partes contrarias en el litigio, en el caso de que las haya.

   Para verificar la exactitud de la renta y el patrimonio declarado, los Colegios profesionales "realizarán las comprobaciones y recabarán toda la información que estimen necesaria". En especial, requerirán por medios electrónicos la confirmación de estos datos a la Administración Tributaria, el Catastro, la Seguridad Social o los Registros de la Propiedad y Mercantiles.

   El borrador recoge el caso de que la sentencia que ponga fin al proceso condene en costas al beneficiario de Justicia Gratuita. Ante esta circunstancia, la persona quedará obligada a su abono si dentro de los cuatro años siguientes "viniere a mejor fortuna", es decir cuando sus ingresos y recursos económicos brutos superen el doble de los umbrales establecidos o se hubieran alterado sustancialmente las condiciones tenidas en cuenta para reconocer este derecho.

   En este sentido, se encarga a los Colegios de Abogados la "obligación" de "revisar periódicamente" si el beneficiario ha mejorado sustancialmente su situación económica. En todo caso, la revisarán seis meses antes de que venza el plazo de cuatro años.

   En el caso de que se falseen, oculten o declaren de forma errónea los datos de carácter económico, el litigante estará obligado a pagar las prestaciones recibidas, "sin perjuicio de las responsabilidades de otro orden que, en su caso, correspondan".

   Este redactado está sujeto aún a cambios. De hecho, el Ministerio de Justicia ha mantenido conversaciones con comunidades autónomas y colegios de abogados para incorporar sus aportaciones al borrador.

Los empleados de Telemadrid piden en la calle la retirada del ERE "injusto"

MADRID.- Alrededor de un millar de personas han marchado hoy por el centro de Madrid para pedir la retirada del ERE planteado por la dirección de Telemadrid, que contempla el despido de 925 trabajadores, una medida que han calificado de "injusta y escandalosa" y que supone "una limpieza ideológica, no económica".

Así lo ha considerado la presidenta del Comité de Empresa, Teresa García, quien ha encabezado junto a otros trabajadores esta manifestación que ha discurrido entre la Plaza de la Villa y la Puerta del Sol, un recorrido en el que han protagonizado un "flashmob", una coreografía grupal que se baila en un lugar público.

Al ritmo de una canción de Alaska, los trabajadores han cantado y bailado para decir a los responsables de la empresa que "Mil despidos suenan en tu corazón, ¿tan difícil es decir que no? Ni tú, ni nadie, nadie, ¡tiene que echarnos!".

Este baile, animado con tambores, ha sido captado con móviles y cámaras de vídeo por las numerosas personas que han acudido hoy a la plaza Mayor y sus alrededores con motivo de las fiestas navideñas.

La cabecera de la marcha ha estado presidida por una pancarta en la que se podía leer "La información es un derecho. Defiende la radiotelevisión pública", que han portado los trabajadores al son de tambores y de silbatos en protesta por el ERE.

Con este expediente de regulación de empleo, según ha dicho García, se pretende despedir a 925 personas, con una media de antigüedad de 25 años, "mientras se queda toda la dirección y una redacción paralela que ellos han metido a dedo".

"Ignacio González (el presidente de la Comunidad de Madrid) nos engañó a los trabajadores de Telemadrid -ha dicho García-, porque el 18 de mayo, cuando se reunió con CCOO y UGT Madrid, dijo que todo el proceso iba a ser negociado y no iba a ser traumático para los trabajadores, sin pérdida de empleo, y aquí nos vemos".

En la marcha, a la que han acudido los trabajadores con familiares, también ha asistido la 'número dos' del PSM y miembro de la Ejecutiva Federal, Maru Menéndez, además del concejal socialista en el Ayuntamiento de Madrid Pedro Zerolo, y representantes de los sindicatos de UGT y CCOO de Madrid.

Menéndez ha defendido "la necesidad de un modelo de televisión pública madrileña plural, porque es un elemento esencial para la propia democracia".

Y ha dicho que el "Gobierno de la Comunidad de Madrid ha hecho de Telemadrid un coto privado para acabar con los auténticos profesionales y dejar exclusivamente a los directivos, que son los que la han llevado a esta situación".

Las 18 medidas para acabar con el paro en España

MADRID.- Los expertos del Future Trends Forum, de la Fundación de la Innovación Bankinter, proponen 18 medidas para acabar con el paro en España. Las 18 reformas propuestas por el XVIII Future Trends Forum para revertir la actual situación del  mercado de trabajo en España son las siguientes:

1. Potenciar, incentivar y favorecer el desarrollo de las ventajas comparativas españolas en el mercado global.

2. Reposicionar la marca España mediante una campaña global de comunicación que resalte las ventajas comparativas señaladas en la primera propuesta.

3. Reformar y simplificar la legislación española para favorecer las inversiones extranjeras y la unidad de mercado.

4. Reformar el sistema educativo acercándolo más a la realidad anglosajona.
Favorecer la formación en capacidades.

5. Incentivar la educación a través de la Formación Profesional. Establecer esquemas fiscales más favorables para quienes decidan contratar -o
acogerse- a esta opción formativa.

6. Adaptar el calendario de reducción del déficit público para hacerlo
más asumible y minimizar sus efectos sobre la demanda agregada.

7. Promover la creación de Eurobonos que permitan mutualizar el
riesgo soberano dentro de la Eurozona, como contrapartida a las necesarias medidas de austeridad.

8. Incrementar la liquidez en el sistema financiero a través de procesos
de recapitalización de las entidades y de inyecciones de fondos por parte del Banco Central Europeo.

9. Acelerar el desapalancamiento del sector privado, facilitando el incremento del consumo y la inversión por parte de ciudadanos y empresas.

10. Establecer incentivos fiscales para las empresas, trabajadores y sponsors participantes en actividades económicas relacionadas con el denominado “cuarto sector”.

11. Potenciar y desarrollar los intermediarios privados participantes en el
mercado de trabajo. Favorecer su colaboración con el sistema nacional de
empleo a través de contratos para acciones concretas y beneficios fiscales.

12. Simplificar la legislación laboral existente y crear un nuevo “contrato único” con una indemnización creciente por año trabajado.

13. Separar la indemnización por despido de la percepción del
subsidio por desempleo.

14. Rediseñar las políticas activas de empleo existentes en España, dirigiéndolas especialmente hacia la reducción del desempleo juvenil.

15. Rediseñar las prestaciones por desempleo para limitar su efecto negativo sobre la creación de empleo y  la movilidad de los trabajadores.

16. Crear el nuevo “área de emprendimiento” en el que startups y nuevos emprendedores puedan beneficiarse de una legislación más sencilla y de incentivos para la puesta en marcha de su compañía.

17. Rediseñar el sistema de incentivos legales para la creación de nuevas
empresas. Reducir las trabas administrativas y burocráticas que limitan
el emprendimiento en España.

18. Acordar con todas las universidades españolas la instrucción de formación emprendedora obligatoria, adaptada a las condiciones y a las necesidades de cada una de las ramas formativas ofrecidas. 

Tomás Gómez pide a Rajoy que obligue a la Comunidad de Madrid a retirar el euro por receta

MADRID.- El secretario general del Partido Socialista de Madrid (PSM), Tomás Gómez , ha exigido esta mañana al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, que "obligue" a la Comunidad de Madrid a retirar el euro por receta.

   Esta medida fue anunciada por la Comunidad de Madrid, que la prevé comenzar a aplicar a partir de enero, cuando entren en vigor los presupuestos autonómicos de 2013. Sin embargo y a pesar de que el Gobierno anunció ayer que interpondrá un recurso de inconstitucionalidad contra esta medida adoptada por Cataluña, el Gobierno de la comunidad insistió en su aplicación.

   Tomás Gómez considera que el euro por receta "no solamente es inconstitucional, sino que es algo que es una injusticia".  Por ello, reclamó que no se le cause "más dolor a los pensionistas", ni a los madrileños, que, dijo, "ya sufren bastante con esta crisis".

   El dirigente socialista dejó claro que la Comunidad de Madrid ya sabe que esta tasa e "inconstitucional e injusta" y que "sólo tienen un camino, retirarlo antes de que el TC lo retire".

Un centenar de empleados de Bankia protesta contra los despidos

MADRID.-   Un centenar trabajadores de Bankia se han concentrado en la sede de la entidad en Madrid para protestar contra los despidos que acometerá el banco fruto de la fusión de siete cajas en los próximos tres años para cumplir con los requisitos impuestos por la Comisión Europea para recibir las ayudas económicas para su saneamiento.

   Los empleados de la entidad presidida por José Ignacio Goirigolzarri han protestado a las puertas de la central de Bankia en las Torres Kio gritando consignas como 'No somos banqueros, somos trabajadores' o 'Clientes y empleados, únicos afectados'.

   Asimismo, los representantes de los sindicatos convocantes (UGT, CC.OO., CGT, Cesica, Sate Bankia y Accam) portaban pancartas con lemas como 'No a los despidos del FROB' o 'Empleados no culpables, exigimos responsables'.

   El secretario general de la Federación de Servicios de UGT, José Miguel Villa, ha manifestado que la dirección no ha reducido los despidos de 6.000 a 5.000 personas, "pues esos 1.000 no van a salir de Bankia, sino de otras entidades participadas por la entidad".

   Según ha asegurado, en los primeros contactos que los representantes de los trabajadores han mantenido con el banco, "la posición de la empresa es inadmisible, porque se niega a hablar de reducir el impacto de los 5.000 despidos y se niega a ver otras posibilidades que no impliquen la salida de trabajadores, como prejubilaciones o externalizaciones".

   "Además, se niegan a darnos el plan de viabilidad, solo quieren hablar de despidos y nosotros lo haremos únicamente cuando conozcamos cuál va a ser el impacto final", ha recalcado Villa. El dirigente de UGT ha subrayado que los sindicatos van a seguir movilizándose hasta que no se den unas condiciones de negociación "aceptables".

   Para Villa, la concentración de este viernes "es solo el principio, pues si no hay un cambio de posición pasaremos a movilizaciones en toda España; todo dependerá de la actitud de la entidad".

   El secretario general de Comfia-CC.OO., José María Martínez, ha asegurado que el plan de viabilidad de Bankia es "exagerado y una provocación", pues ha afirmado que la dirección no tenía previsto despedir a 6.000 personas.

   "Ellos tienen el plan de Bruselas para hacer una reducción de plantilla y de oficinas que genere también una reducción de balance", ha explicado Martínez. Por ello, ha abogado también por que se lleve a cabo una negociación para determinar cómo debe ser ese plan, "en el que hay que combinar medidas de ahorro coyunturales con minimizar el impacto de los despidos".

   Por otra parte, el dirigente de CC.OO. ha pedido al FROB, "que en última instancia son el Ministerio de Economía y el Banco de España", que actúe con "responsabilidad social, porque esta reestructuración del sector financiero supone que unos 15.000 trabajadores más vayan al paro".

   Respecto a Bankia, Martínez se ha quejado de que la UE le obligue a cerrar 1.100 oficinas, "cuando el banco solo tenía pensado cerrar 300, lo que quiere decir que se va a acabar con 800 sucursales que son rentables". En su opinión, esto llevará a la "exclusión financiera, ya que no se podrá atender a personas y pymes en muchos lugares".

   El secretario general de Comfia-CC.OO., ha subrayado que la situación de la entidad podría haberse evitado hace tres años, cuando se constituyó el FROB.

   "Cuando se creó este organismo tenía una capacidad de endeudamiento de 99.000 millones de euros y el rescate presupuestado para la banca española era de un máximo de 100.000 millones de euros, por lo que si se hubiesen hecho las cosas a tiempo ahora no estaríamos así", ha enfatizado.

   No obstante, Martínez cree que Bankia es ahora "uno de los bancos más viables, ya que la inyección de liquidez que ha recibido le permite no tener que recurrir a mercados mayoristas". Por ello, el dirigente sindical se ha mostrado confiado en que cuando el banco tenga "estabilizada" su gestión podrá reactivar el crédito, "que es lo que necesita España".

   Por último, los responsables de Cesica han destacado que su "responsabilidad" con sus compañeros les obliga a agotar cualquier vía de diálogo "con el fin de que los despidos sean lo menos dañinos posible".

   Para el sindicato independiente de cajas de ahorros, las pretensiones de la entidad son "totalmente inaceptables, obscenas e inasumibles", y ha apostado por mejorar las condiciones "tanto de los que se tengan que ir como de los que se tengan que quedar".

IU presentará en las próximas semanas una querella contra la antigua cúpula de Bankia

MADRID.-   El coordinador federal saliente de Izquierda Unida (IU), Cayo Lara, ha anunciado este viernes que la coalición presentará en las próximas semanas una querella contra la antigua cúpula de Bankia por haber "dilapidado" los recursos de la entidad.

    Así lo ha explicado durante su discurso de balance de su gestión durante la inauguración de la X Asamblea Federal de IU, en la que previsiblemente será reelegido coordinador federal por una amplia mayoría.

   En concreto, ha indicado que la querella se presentaría la próxima semana, pero fuentes de IU han remarcado después que será en las semanas siguientes. En cualquier caso, esta querella se incorporará al procedimiento judicial abierto contra Bankia en julio pasado, a instancias de UPyD, en el que también está imputado el que fuera consejero de IU en la entidad, José Antonio Moral Santín, quien pidió en su momento la suspensión temporal de militancia.

Arturo Fernández votó a favor de las cuentas de Bankia en 2011 sin leerlas

MADRID.- El presidente de la patronal madrileña CEIM y exconsejero de Bankia Arturo Fernández ha asegurado en la Audiencia Nacional que votó a favor de las primeras cuentas de la entidad para 2011, que tuvieron que ser reformuladas con una inyección de ayudas públicas de 19.000 millones de euros, sin haberlas estudiado. "Si Deloitte dice que están bien las cuentas, no me las voy a leer", ha asegurado en su declaración, según fuentes jurídicas. 

   Fernández, que ha comparecido durante algo de menos de una hora como imputado en la causa que instruye el juez Fernando Andreu para investigar la fusión y salida a Bolsa de la entidad, ha explicado que en los consejos de administración no se analizaron en profundidad las cuentas y que cuando tuvieron que rehacerlas el tema se abordó de "una forma muy escueta".

 "Queríamos quitárnoslo de encima de la forma más rápida posible", ha señalado.

   Durante su comparecencia, en la que ha asegurado que estaba en Bankia para defender los intereses de los empresarios madrileños, ha dicho que tras conocer la nacionalización de la entidad quiso presentar su dimisión aunque no se la aceptaron y le pidieron que esperara a que tomara posesión el nuevo presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri.

   Tras revelar que entre su mujer y él adquirieron 30.000 euros en acciones, el empresario ha señalado que ella le pregunta ahora si le va a devolver el dinero. Esta afirmación, según las citadas fuentes, ha provocado una carcajada de los abogados que asistían a la declaración.

   A su salida de la Audiencia Nacional un grupo de afectados por las participaciones preferentes ha increpado al presidente de los empresarios madrileños con gritos de "chorizo", lo que le ha obligado a abandonar el lugar de forma apresurada en un vehículo de alta gama.

   Por su parte, el presidente del Comité de Auditoría de Bankia, Alberto Ibáñez, ha defendido que el Consejo aprobó en marzo pasado las primeras cuentas, que presentaban unos beneficios de 305 millones de euros, sin informe de auditoría por la complejidad de la fusión de las siete cajas de ahorros que formaron la entidad y después de que Deloitte dilatara el procedimiento y adoptara una actitud que ha llegado a calificar de "pasiva".

   Ibáñez, que también compró 20.000 euros en acciones, ha dicho que tuvo relación con los representantes de la auditora desde julio de 2011, cuando abordaron las cuentas del primer trimestre del año, aunque no fue hasta el 27 de marzo de 2012 cuando estos plantearon varias objeciones a las cuentas, entre ellas la valoración de los créditos fiscales.

   En abril, según ha apuntado, les llamó reiteradamente por las cuestiones que habían quedado pendientes sin obtener respuesta. De igual modo, ha explicado que los exconsejeros conocieron el informe final 24 horas antes del 25 de mayo, cuando se reformularon las cuentas.

   También ha declarado el exsecretario de Estado de Comercio y expresidente del Consejo Superior de Cámaras José Manuel Fernández Norniella, que presidía la Comisión de Riesgos de la entidad. Ha asegurado que revelado que Deloitte debía haber entregado su informe sobre las cuentas el 30 de abril aunque luego lo retrasó al 7 de mayo, día en que estaba prevista la Junta General de Accionistas.

   Por su parte, la exdirectora de Desarrollo de Morgan Stanley Carmen Cavero ha avalado la declaración de Ibáñez y ha señalado que los cambios que se efectuaron en los balances se debieron a una  modificación de las perspectivas motivada por el deterioro general de la economía española.

   Hasta el momento han comparecido ante el juez un total de 26 exconsejeros del BFA y Bankia en el marco de este procedimiento, que se instruye después de que el titular del Juzgado Central de Instrucción número 4 admitiera a trámite una querella de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) y otra del colectivo '15MpaRato'.

   Las declaraciones judiciales de los imputados se prolongarán hasta el próximo 20 de diciembre, día en el que tendrá que declarar el expresidente de Bankia y exvicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato.

   A los 33 exconsejeros imputados, así como a Bankia y a BFA en calidad de personas jurídicas, se les atribuyen indiciariamente y de forma genérica los delitos de falsificación de cuentas, administración desleal, maquinación para alterar el precio de las cosas y apropiación indebida.