La Cumbre Social vuelve a exigir la celebración de un referéndum sobre los recortes del Gobierno

MADRID.-   La Cumbre Social ha vuelto a exigir la celebración un referéndum sobre las políticas que está llevando a cabo el Gobierno durante la lectura del manifiesto que se ha producido tras la manifestación que este lunes por la tarde ha recorrido Madrid contra la decisión del Ejecutivo de no revalorizar las pensiones conforme al IPC del pasado mes de noviembre.

   Purificación Sáez Figueroa, del Sindicato de Secretarios Judiciales (SiSej), y Amalia Camacho, de la Asamblea de Cooperación por la Paz, encargadas de la lectura del manifiesto, detallaron los motivos por los que la Cumbre Social "insiste en exigir la celebración de un referéndum", y ha adelantado que, para ello, iniciará una campaña de recogida de apoyos "en las próximas semanas".

   Las manifestaciones que se han producido este lunes tanto en Madrid como en otras 55 ciudades españolas pretenden denunciar "que tanto el Gobierno de España como los ejecutivos autonómicos continúan eliminando derechos sociales y colectivos y desmantelando prestaciones y servicios esenciales".

   En concreto, el manifiesto se refirió a la nueva ley de tasas judiciales, "que convierte el acceso a la Justicia en algo inalcanzable para los colectivos sociales con menos recursos económicos". "La Cumbre Social se opone a este brutal retroceso del Estado de Derecho, frente al que ya han manifestado su oposición innumerables colectivos grupos sociales y aquellos relacionados directamente con la administración de Justicia", subrayaron.

   En cuanto a los desahucios, la Cumbre Social destacó que la respuesta del Gobierno a esta "dramática" situación "es tan insuficiente que excluye a la mayoría de los afectados y no responde a las denuncias y propuestas de cambio que desde hace años plantean las plataformas de afectados".

   Sobre la educación, la cumbre exigió un pacto social que surja del diálogo y el consenso de las fuerzas políticas, sociales y educativas, "con medidas para reducir los problemas de España más acuciantes, como la tasa de fracaso escolar o el abandono temprano". Para el colectivo, el Ejecutivo ha planteado una reforma de este sector "basada en la ideología ultraconservadora y clasista y en la vulneración de derechos lingüísticos de las comunidades autónomas".

   No obstante, la principal reivindicación de la Cumbre Social ha sido la no revalorización de las pensiones. En este sentido, el manifiesto critica  que el Gobierno haya modificado los criterios de utilización del Fondo de Reserva de la Seguridad Social, "arriesgando la futura viabilidad del sistema, y lo ha hecho vulnerando el Pacto de Toledo".

   "Todo esto, sumado a la implantación de copago para los pensionistas en el Sistema Nacional de Salud, supone un hachazo a las condiciones de vida de más de ocho millones de pensionistas y consecuencias muy negativas para el consumo, la actividad económica y el empleo".

   Además, las encargadas de leer el manifiesto recordaron que las pensiones "son el único ingreso de muchas familias, y este incumplimiento del Gobierno afecta de manera muy especial a las mujeres, cuyas pensiones son claramente inferiores".

   Por todo ello, la cumbre exige la celebración de ese referéndum e irá adelantando durante las próximas semanas las medidas de apoyo encaminadas a conseguirlo. Asimismo, ha avanzado su respaldo a las movilizaciones que prepara la Confederación Europea de Sindicatos (CES) en toda Europa para finales de marzo del próximo año.

La alternativa sindical implica un ahorro 23 millones menos que los planes de Lasquetty en Sanidad

MADRID.- La Consejería de Sanidad ha recibido este lunes la propuesta alternativa de ahorro al Plan de Sostenibilidad de los sindicatos presentes en la Mesa Sectorial (SATSE, CC.OO., CSIT-UP, UGT, AMYTS y USAE), además de CSIF, que ronda los 510 millones de ajuste, es decir, 23 millones menos que el ajuste de gasto que planea el departamento que dirige Javier Fernández-Lasquetty para 2013.

   El grueso del documento propuesto por los sindicatos en el encuentro que han mantenido con la Dirección General de Recursos Humanos apunta a un ahorro del 18 por ciento en el presupuesto de Atención Primaria para reducir 126,4 millones de euros (que incluiría además la anulación de la externalización de 27 centros) y la retirada de los planes de externalización para ahorrar 136,2 millones de euros, al entender que el ratio de coste per cápita es inferior con una gestión pública respecto al cambio que había planteado el Gobierno regional.

   Aparte de ello, se plantea una serie de propuestas para ahorrar 62 millones en la reducción del gasto medio por receta, 150 millones en ahorros previsto por la central de compras y otros 80 millones por la protocolarización de la regla 20/80 (conocida como 'principio de parapeto' para generar eficiencia en el servicio mediante aplicación de criterios profesionales.

   Por otro lado, el documento de las organizaciones sindicales enfatiza en que estas iniciativas pretenden "salvaguardar" la sanidad pública y, en consecuencia, las medidas planteadas son una alternativa viable ante "los peligrosos" cambios que planteaba el Gobierno regional, sobre todo en el aspecto de la externalización de centros. Además, recuerdan que faltan por cuantificar varias medidas planeadas en la propuesta.

   El documento también sostiene que se reclama por parte de la Consejería en 265 millones de euros, pero sostiene que la "premura de tiempo" y las "nulas facilidades" que ha dado la administración en este campo impide cuantificar cada una de las partidas concretas. Al respecto, señala que las jubilaciones y la aplicación de una tasa de reposición del 10 por ciento, asumiendo la "pérdida de 2.000 trabajadores", suponen 70 millones de euros.

   En este sentido, el director general de Recursos Humanos de la Consejería, Armando Resino, ha explicado que el documento de 15 páginas de los sindicatos requiere aclaraciones en los dos puntos fundamentales planteados, la reducción de Atención Primaria y el ahorro derivado de la no externalización de los centros sanitarios, porque están "cuantificadas pero no debidamente desarrolladas".

   Al respecto, ha detallado que se les ha trasladado la necesidad de contar con documentación añadida porque se requiere conocer las "cifras reales" y el tiempo de aplicación de esas iniciativas dado para ver, desde una reflexión tranquila, si son de aplicación efectiva en un contexto de limitación presupuestaria.

   "Hay que dar una respuesta con cifras reales", ha añadido Resino para indicar que el encuentro ha sido positivo y se ha constatado que existen algunas propuestas que coinciden con el Plan de Sostenibilidad, es decir, que no es un rechazo "total" a las medidas inicialmente propuestas por el Ejecutivo regional.

   En este sentido, ha apuntado que en coinciden con los planes de la Consejería respecto a la eliminación de las "mal llamadas peonadas", la necesidad de hacer un estudio pormenorizado de plantilla, reducción de guardias con acuerdo a los responsables de servicio, nueva estructuración de los contratos de jornada no completa y la supresión de bolsas de ineficiencia.

   En este sentido, ha incidido en que se ha abierto con la reunión de esta mañana un diálogo "constructivo" con las organizaciones sindicales y que van a mantener un diálogo fluido para tratar de aclarar las dudas generadas por el documento.

   Por tanto, ha añadido que se abre ahora un proceso de reflexión "tranquilo" para evaluar estas alternativas y que la "puerta abierta al diálogo" va a seguir así con la intención de avanzar mediante el diálogo con estas organizaciones.

   No obstante, ha agregado que aún no se han establecido plazos de remisión de documentación ni de la respuesta que ofrecerá la Consejería a esta propuesta para ver sus márgenes de aplicabilidad a lo largo del año que viene. "No podemos tomar decisiones presupuestarias con cifras que luego no van a ser reales".

El Ayuntamiento de Madrid mantiene la reducción del 12% en la tasa de basuras

MADRID.-  La Junta de Gobierno municipal se ha reunido este lunes con carácter extraordinario para aprobar las ordenanzas fiscales de 2013, que ha tenido como principal novedad la retirada de la disposición que regulaba la tasa de basuras, si bien el Consistorio mantiene el compromiso de reducirla un 12 por ciento para el siguiente ejercicio.

   En este sentido, el Ayuntamiento de Madrid explica en un comunicado que, tras declararse desierto el concurso para la adjudicación del nuevo contrato integral de residuos, se ha tenido que retirar la ordenanza que regula este servicio cuyo estudio económico estaba basado en las condiciones del nuevo contrato. Además, añade que se aprobará próximamente una nueva Ordenanza.

   Por otro lado, el Gobierno municipal incrementará en cien euros la ayuda del pago del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) para determinadas familias y apoyará a los emprendedores con bonificaciones en el Impuesto de Actividades Económicas.

   También incorporará un descenso del 30 por ciento en la reducción de la tasa de paso de vehículos y la actualización de los tributos municipales con un incremento del 2 por ciento, tras tres años consecutivos de congelación de los tipos y las tarifas son las principales modificaciones de las Ordenanzas Fiscales para 2013.

   En lo referente a la tasa de paso de vehículos, se tendrá en cuenta el valor de repercusión del metro cuadrado de suelo en la que se encuentre el vado (hay 659 zonas de valor elaboradas por el Ministerio de Hacienda) mientras que en el sistema anterior únicamente se categorizaban en nueve los valores a efectos de la tasa por ser nueve las categorías fiscales existentes.

   También en este punto se tendrá en consideración la intensidad de uso del paso, determinado por la superficie, mediante la aplicación de una tarifa por tramos de superficie.

   La tasa supone una reducción de la recaudación del 30 por aunque habrá pasos que experimenten un incremento de la tasa (hasta un 20 por ciento), dependiendo de si su valoración derivada de la nueva Ponencia es superior a la que resultaba de la aplicable mediante categorías fiscales de calles. La tasa se reducirá para el 77 por ciento de los contribuyentes.

   En el caso de la ayuda de cien euros para el IBI, podrán acceder a la ayuda las familias que en el año anterior hayan tenido derecho a aplicar la reducción del cien por cien de la Tasa de Basuras y personas cuya vivienda habitual tuviera un valor catastral inferior a 17.001 euros.

   La nueva Ponencia de Valores de la Ciudad de Madrid desplegará gradualmente sus efectos sobre el IBI durante los próximos diez años, como han recordado desde el Consistorio. Tras el incremento en un 4 por ciento del tipo previsto en el Real Decreto de 2011 para "reforzar la sostenibilidad presupuestaria de las entidades locales", en 2013 la cuota del IBI de una vivienda media se incrementará un 6,9 por ciento, es decir, unos 24 euros anuales.

   En este punto, el área de Hacienda ha detallado que actualmente, Madrid ocupa el puesto 20 entre las 52 capitales de provincia en el Ranking Tributario Municipal del presente año, con Barcelona se sitúa en el puesto 12, Sevilla en el 11 y Valencia en el 19.

   Por otro lado, el Ayuntamiento de Madrid aplicará desde 2013 el nuevo sistema de pago a la carta para facilitar el pago fraccionado del IBI y de las basuras mediante el pago mensual, bimestral, trimestral y semestral.

   Se establecerán dos posibles modalidades. En la de máximo ahorro el contribuyente acepta la propuesta de la Administración municipal con una bonificación del 5 por ciento de la cuota. En la del plan de pago personalizado el ciudadano propone a la Administración municipal qué cuantía desea abonar periódicamente, siempre que se trate de una cantidad fija no inferior a 6 euros al mes. También tendrá derecho a una bonificación, aunque de menor importe que en la primera opción.

   El criterio para acogerse a esta nueva fórmula de pago es solicitarlo hasta el 20 de diciembre para que surta efectos desde enero de 2013. A partir del próximo año, las solicitudes presentadas telemáticamente entre los días 1 y 20 de cada mes surtirán efecto al mes siguiente de su presentación o a los dos meses si se realiza entre el día 21 y el último de cada mes. Asimismo, deberán domiciliar el pago en una entidad financiera y ser el solicitante el titular de la cuenta en la que se domicilie dicho pago.

El peaje de las autopistas subirá un 2,40% el 1 de enero

MADRID.- El peaje de las autopistas dependientes de la Administración General del Estado subirá un 2,40% a partir del próximo 1 de enero de 2013, según informaron fuentes del sector.

   Este incremento es inferior al del 3,2% de 2012 y a la inflación (2,9% interanual a cierre del pasado mes de noviembre), pero sucede a la subida media del 7% que las autopistas más antiguas aplicaron a mediados de este año.

   Este aumento derivó de la decisión del Gobierno de no abonar los importes que anualmente pagaba a estas vías para compensarlas por una bajada de peajes aprobada en 1999.

   Además, a la actualización media de 2013 se sumarán los incrementos que el Ejecutivo autorizó aplicar a determinadas concesionarias que actualmente están en riesgo de quiebra. Este es el caso de la R-2 y la Autopista Cartagena-Vera.

   La subida del peaje del 2,40% se aplicará a toda la red estatal de autopistas, esto es, a todas las vías salvo las dependientes del Gobierno catalán, el túnel de Sóller de Palma de Mallorca, Autopistas de Navarra (Audenasa), y otras pequeñas vías de pago dependientes de los gobiernos de Galicia y País Vasco. En este caso, el aumento será del 3,33%.

   La actualización de los peajes es fruto de una fórmula de revisión automática anual que está en vigor desde 2002, cuando la pactaron las empresas del sector y el Gobierno. La fórmula tiene el IPC y la evolución de los tráficos como sus principales variables.

   La nueva subida de los peajes se aplicará en tanto el sector afronta varios años de caídas de los tráficos derivadas de la crisis y algunas concesionarias abordan un riesgo de quiebra por los sobrecostes que tuvieron que hacer frente para expropiar los terrenos sobre los que se construyeron.

   En total, la red estatal de autopistas registró una intensidad media diaria de tráfico (IMD) de 17.475 vehículos entre los pasados meses de enero y agosto, según los últimos datos difundidos por el Ministerio de Fomento. Esta cifra supone un descenso del 10% respecto al mismo periodo de 2011.

   En el caso de la decena de vías de pago en riesgo de quiebra, el descenso de tráficos se ahonda hasta el 13%, de forma que contabilizaron una media de 7.005 usuarios al día.

Detenido el líder de un grupo neonazi por agredir a universitarios en Madrid

MADRID.- Agentes de la Policía Nacional han detenido a Sergio R.M. de 35 años, máximo responsable de un grupo skinhead de ideología neonazi en Madrid, como el presunto responsable de un delito de asociación ilícita y contra los derechos fundamentales por agredir en marzo a un grupo de universitarios en la Complutense, ha informado la Jefatura Superior de la Policía de Madrid en un comunicado. 

   Concretamente, el grupo de extrema derecha se llama 'White Boys Madrid', según ha indicado en su cuenta de Twitter la delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, que ha felicitado a la Policía por esta detención.

   El arrestado colgaba en la red videos de los actos vandálicos que cometía con su grupo, donde se podía ver entre otras cosas, pintadas con consignas racistas, antisemitas y contra la ideología de izquierdas.

   Como resultado del registro en su domicilio se le incautó numeroso material subversivo consistente en pancartas y pegatinas con leyendas de alto contenido racista como 'Europa para los europeos', 'Guerra Madrid, la lucha va a comenzar', cruces célticas, un símbolo iconográfico de la ideología nazi, así como bengalas y cuchillos.

   Las investigaciones se iniciaron cuando los agentes tuvieron conocimiento de la publicación y difusión a través de un portal de Internet de varios videos grabados con cámara doméstica en los que se recogían actos realizados por un grupo de jóvenes de marcada ideología neonazi. En ellos los protagonistas mientras cubrían sus rostros divulgaban ideas racistas y provocaban al odio y a la violencia contra grupos minoritarios.

   A partir de ahí, los agentes iniciaron las pesquisas que revelaron que  dichos videos subversivos habían sido subidos a la red por el detenido, quien que se hacía llamar "MadridAntiAntifa". En dichos videos, además, se veía como los integrantes del grupo skinhead y el arrestado colocaban carteles y pegatinas sobre inmuebles urbanos a modo de graffiti con leyendas insultantes.

   Además los policías han podido constatar que dicha banda fue la responsable de las agresiones ocurridas el pasado día 9 de marzo en la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid, cuando al menos 20 individuos de estética skinhead neonazi, vestidos todos ellos con ropa oscura y tapando sus rostros con caretas, comenzaron a golpear a los jóvenes allí presentes, siendo detenidas  por estos hechos siete personas por un delito de lesiones y otro de riña tumultuaria.

   La operación ha sido realizada por el Grupo XXX de la Brigada Provincial de Información, perteneciente a la Jefatura Superior de Policía de Madrid.

Comienza la cuarta semana de huelga de la sanidad madrileña

MADRID.- La cuarta semana de huelgas en la sanidad madrileña arrancó a las 22.00 horas de este domingo con la reanudación del paro indefinido de los médicos, al que se suman a lo largo de la semana los de todos los trabajadores de la sanidad convocados por siete sindicatos.

Por parte de los médicos, el lunes será el duodécimo día del paro que repiten cada semana, de lunes a jueves, convocados por la Asociación de Facultativos Especialistas de Madrid (AFEM) contra el plan de reestructuración del gobierno madrileño, que incluye la privatización de la gestión de seis hospitales y 27 centros de salud.

También desde mañana, lunes, CSIT-Unión Profesional ha llamado a secundar la huelga a todos los trabajadores de la sanidad, con el fin de presionar al Gobierno regional para que retire el plan, que también prevé la privatización de 26 categorías de personal no sanitario.

En los dos días siguientes -miércoles y jueves- tendrá lugar la tercera huelga unitaria de toda la sanidad, convocada por los sindicatos que integran la Mesa sectorial de la Sanidad, Satse, CCOO, Amyts, UGT y USAE, a los que también se une CSIF.

En esta ocasión, la huelga afectará, desde las 22.00 horas del martes día 18 hasta la misma hora del miércoles día 19, a todos los hospitales y personal de Atención Especializada.

A continuación, desde las 22.00 horas del miércoles hasta la misma hora del jueves día 20, están llamados a secundar la huelga los trabajadores de los centros de Atención Primaria, del servicio de emergencias Summa 112 y el personal de la Consejería de Sanidad.

La consejería y los sindicatos han acordado servicios mínimos equivalentes a los de un domingo o festivo, como en las huelgas anteriores, pero en esta ocasión han incluido un pediatra por cada centro de salud para garantizar la atención infantil.

Según el acuerdo publicado en el BOCM, el servicio estará garantizado en todas las áreas y en los hospitales se mantendrá, además del mismo personal que trabaja en festivos y domingos, aquellos que tengan guardia programada para ese día.

Se mantendrá el cien por cien de los servicios de transporte sanitario y se trabajará al completo en las unidades de diálisis, oncología, Urgencias, cuidados paliativos, sida o trasplante de órganos, entre otros servicios con pacientes afectados por patologías especialmente graves o de riesgo vital.

El consejero de Sanidad, Javier Fernández-Lasquetty, se reunió el pasado jueves con los sindicatos, por primera vez desde que el Gobierno anunció su plan el pasado 31 de octubre.

En esa reunión, los sindicatos se comprometieron a entregar al Gobierno regional, en su próxima cita este lunes, un proyecto alternativo para mantener la sanidad pública en las condiciones actuales y ahorrar, a su vez, los 533 millones de euros menos de presupuesto que tendrá la Consejería en 2013.

IU acusa al Gobierno municipal de "malvender" un edificio de la calle Montera

MADRID.- El Grupo Municipal de Izquierda Unida ha tildado de "negocio ruinoso" el propósito del equipo encabezado por la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, de "malvender" un edificio de la calle Montera en una operación en la que las arcas municipales "pierden 23 millones de euros".

   "La urgencia de dinero ha llevado a poner a la venta el edificio de Montera 25-27 por 30 millones de euros cuando hace tan solo cinco años se compró por 53 millones", ha explicado la coalición de izquierdas a través de un comunicado.

   El portavoz de Economía de IU en el Ayuntamiento de Madrid, Ángel Lara, ha acusado al equipo de Gobierno de "dilapidar el patrimonio de todos a precio de saldo para parchear los despilfarros de su gestión".

   El Ayuntamiento ha puesto a la venta el inmueble de la calle Montera 25-27 a través de la empresa Madrid Espacios y Congresos. "Mal está que se venda a privados patrimonio que es de todos los ciudadanos, pero aún en más grave que se dilapide a precio de saldo con la excusa de la crisis para parchear entre otras cosas los muchos despilfarros de la gestión del Partido Popular", ha reprochado.

   Lara ha apuntado que, lejos de ser un hecho aislado, "es más preocupante ya que esta política de saldos inmobiliarios ya se ha aplicado recientemente, por ejemplo, en la venta en tercera subasta del edificio de la calle Recoletos 12, sede del área de Medio Ambiente". Cabe recordar que en este caso el precio inicial se fijó en 28 millones y se vendió "por poco más de 21 millones" a un banco chino.

   "Por no hablar del culebrón del edificio Apot", ha subrayado después de apostillar que en la actualidad se ha puesto de nuevo en venta con la primera oferta pública desierta y una segunda con cinco empresas interesadas.

La Universidad Complutense se cae a pedazos

MADRID.- Edificios emblemáticos de la Universidad Complutense como sus facultades de Farmacia, Medicina y Odontología, en pleno campus de Moncloa, son la radiografía del deterioro y la quiebra de esta institución superior madrileña a casi todos los niveles. Ventanas rotas, inmuebles abandonados y suciedad son el foco de una imagen marcada por la falta de liquidez, narra 'Abc'. 

El propio rector, José Carrillo, ya ha asumido que «la situación es grave» pero que, en ningún momento, se va a despedir a nadie. Mientras, los investigadores advierten del peligro que corren algunos de sus proyectos de investigación. Además de la deuda de 150 millones que acumula la Complutense, su Rectorado mantiene unas nóminas desorbitadas. Dos ejemplos: la gerente y la secretaria del Consejo Social ganan unos 100.000 euros al año aunque, seguramente, a estos sueldos habría que descontar, al menos, la paga extra de Navidad.

Las seis universidades públicas madrileñas andan con muchas estrecheces pero en la Complutense andan con el agua al cuello. Aquí, grupos de profesores y alumnos radicales (sobre todo, el germen de la facultad de Políticas), vienen tomando la calle contra los recortes educativos.

El rector es consciente de su mala situación. En el «tour» que hizo a principios de curso para informar de la falta de liquidez, echó la culpa de sus males a los recortes fijados por el Gobierno regional. El Ejecutivo de Ignacio González tendrá, en 2013, que dar un tajo de 1.424 millones de euros al capítulo de gastos de sus Presupuestos autonómicos.

La Complutense arrastra una deuda de 150 millones, heredada del anterior rector, Carlos Berzosa. Según ha reconocido en público el propio Carrillo, «hay momentos contables en los que esa deuda ha llegado casi a los 200 millones». Se sigue intentando renegociarla con la Consejería de Economía y Hacienda.

En la mente del actual rector sí está que el presupuesto de inversiones de la Complutense ha pasado de 44 millones en 2009 a 4,6 en 2012. Viene cerrando ejercicios presupuestarios en números rojos (55 millones en 2010 y el de 2011, sin cerrar, puede llegar a los 35 millones), pero insiste, por activa y por pasiva, que no habrá despidos y que se pagarán las nóminas.

Fuentes universitarias insisten en que esta Universidad tenía, en 2007, un presupuesto de 43 millones de euros para mantenimiento de sus 103 edificios y que ese mismo presupuesto se ha reducido a 4,6 millones en 2012. Quizás ese recorte sea el «culpable» de la dramática situación de mantenimiento en que se encuentran las facultades ya citadas.

La investigación no tiene mejores perspectivas. Según avisa en su página web la Plataforma de Investigadores de la UCM, «en esta situación de escasez, es particularmente alarmante la deriva que en los últimos tiempos está tomando la gestión de los recursos dedicados a la investigación en la Universidad Complutense, que compromenten muy seriamente el desarrollo de la investigación de calidad».

La mencionada Plataforma asegura que el principio de «caja única» que rige en la Complutense «más que contribuir a una eficaz gestión de los flujos financieros, se ha convertido, por la simple lógica de los vasos comunicantes, en un peligroso mecanismo de drenaje de los fondos complutenses dedicados a la investigación».

«Un drenaje -añaden los investigadores-, que nos tiene muy alarmados pues está poniendo en serio riesgo la continuidad de nuestros proyectos de investigación así como el futuro investigador de la Universidad».

Advierte la Plataforma de Investigadores, recientemente creada, que «los retrasos en el pago a proveedores han provocado que algunos muy especializados hayan dejado de suministrar a la UCM, por lo que muchos laboratorios están inactivos»..

Ahí no queda todo. La misma Plataforma recuerda que hay congresos y «workshop» cancelados que «limitan la visibilidad» de la Complutense y que, además, se da el caso de que algunos investigadores «están adelantando varias mensualidades para poder realizar los trabajos, problema que resulta especialmente dramático cuando se trata de becarios o contrados».

Con una declaración de intenciones en defensa del diálogo y de que la actividad investigadora sea el «motor del futuro», la citada Plataforma pide que se desligue la gestión económica de los recursos de investigación de la Complutense del resto de los recursos presupuestarios».

Recortar sueldos desorbitados del equipo rectoral, sus asesores y sus altos cargos, no remediaría todos los males contables, pero sí refleja que hay dinero para lo que se quiere.

Como ha informado 'Abc', en la nómina del Personal Administrativo están esos dos sueldos de 101.000 euros anuales que se llevan la gerente y la secretaria del Consejo Social de la Complutense. Además, figuran 14 sueldos de más de 94.000 euros y 34 de 78.000. También hay 134 retribuciones que oscilan entre los 52.000 y los 58.000 euros y, por último, otras 14 de entre 45.000 y 47.000 euros anuales. Entre estas nómimas hay personal que ha pasado su oposición. Las mayores cuantías se van a personal de confianza del rector, asesores y , gerentes, vicegerentes, coordinadores y técnicos.

José Carrillo busca salidas. Renegociar la deuda de 150 millones con el Gobierno regional. O la posible venta de su «esquina» de Moncloa, 2.800 metros cuadrados entre la avenida de Reyes Católicos y la calle Isaac Peral, de la que podrían obtener cinco millones de euros.

¿Equipararía la corrupción política al asesinato en el Código Penal?

MÉRIDA.- El secretario general de PSOE de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, ha defendido la conveniencia de un cambio en el Código Penal para que la corrupción política "tenga la pena que tiene el asesinato".

En una entrevista concedida al diario Hoy, Vara ha aseverado que "es traumático ver cómo los gobiernos indultan a un político corrupto, y no indultan a un hombre que traficó con medio gramo hace doce años y está rehabilitado".

   "Matar a una persona es muy grave, pero matar la confianza de la gente es todavía más grave", ha expresado el líder socialista, en alusión a la clase política y la corrupción.

   A su juicio, quienes llegan a la política para "enriquecerse", deberían de "estar en la cárcel un montón de años", al mismo tiempo que ha aseverado que debería de estar "prohibido el indulto por ley".

   A preguntas del diario Hoy, sobre la presencia de cargos socialistas que son investigados por alzamientos de bienes, y otros delitos, Fernández Vara ha dicho que el PSOE "no es duro ni blando, es justo".

   "Cumple sus estatutos. Persona condenada, baja de militancia. Hasta entonces prima la presunción de inocencia. Si no, ¿para qué están los jueces?", ha declarado.

La 'marea blanca' corta la Castellana con proclamas a favor de la Sanidad Pública

MADRID.- Cientos de 'batas blancas' han cortado al tráfico en las primeras horas de este domingo uno de los laterales del Paseo de la Castellana en dirección a Cibeles con proclamas a favor de la sanidad pública.

   La Plataforma Asamblearia de Trabajadores y Usuarios por la Salud y la Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid (FRAVM) han convocado la segunda 'marea blanca' para exigir la retirada de las nuevas medidas sanitarias previstas por el Gobierno regional.

   Con esta manifestación, que pretende congregar a médicos y pacientes en defensa del sistema de sanidad pública, se repetirá la primera marcha de estas características que hubo el 18 de noviembre.

   Por la mañana desfilarán al igual que en la anterior ocasión una serie de columnas procedentes de los hospitales del Henares, Getafe, Infanta Cristina, Infanta Leonor, el Niño Jesús, el 12 de Octubre y el Hospital de la Paz y el Clínico.

   Las diferentes columnas se concentrarán al mediodía en la Plaza de Cibeles y luego, una vez congregadas, se desplazarán a la Puerta del Sol para demostrar "la rebelión de batas blancas" contra las medidas sanitarias de Lasquetty.

   Al término de la misma se leerá un manifiesto en defensa de la sanidad pública y la cabecera de la manifestación estará compuesta por una pancarta central con el lema 'La sanidad pública no se vende, se defiende'.

   Esta marcha tendrá lugar un día antes de que el consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Javier Fernández-Lasquetty, se reúna con el Comité Coordinador Profesional para pedirles sus "propuestas concretas" para ahorrar los 533 millones de euros que tiene que hacer de ajuste el Gobierno regional en la materia.

   El lunes también tendrá lugar, a las 8.30 horas, un encuentro entre la Dirección de Recursos Humanos y los sindicatos representantes en la Mesa Sectorial (SATSE, CC.OO., CSIT-UP, UGT, AMYTS y USAE), además de CSIF, que ayer acordaron con la Consejería presentar sus propuestas de ahorro.

   También está prevista otras movilizaciones como la convocada para el día 19 de diciembre, impulsada por los sindicatos de la Mesa Sectorial, que partirá desde el estadio del Rayo Vallecano hasta la Asamblea de Madrid, también para exigir en principio la retirada del Plan de Sostenibilidad.

   Además, también está previsto que el día 20 se celebre una concentración frente al Ministerio de Sanidad, coincidiendo con la celebración de un Consejo Interritorial, con idéntico fin.

Rechazo unánime a la ley de tasas judiciales en el debate de candidatos al Colegio de Abogados de Madrid

MADRID.-   Los participantes en el debate de candidatos al Decanato del Colegio de Abogados de Madrid han manifestado su rechazo a la ley de tasas judiciales, que comenzará a aplicarse a partir del lunes.

   Este sábado ha tenido lugar el primer debate en Twitter de una institución colegial, de cara a las elecciones para el Decanato del Colegio de Abogados de Madrid, que se celebrarán el 18 de diciembre.

   Aunque se ha invitado a las 14 candidaturas, han participado nueve: Begoña Trigo, Miguel Urrutia, Antonio Hernández Gil, Ignacio Peláez, Luis Gómez, Javier Cremades, Montserrat Suárez, María Lorena Ruiz Huerta y Josefa García.

   Uno de los bloques del debate ha sido la ley de tasas judiciales, que ha sido rechazada por todos los candidatos. Por su parte, el actual decano, Antonio Hernández Gil, ha aclarado que "ningún decano habría podido impedir la ley de tasas".

 "Nuestra posición, siempre la misma: radicalmente en contra", ha indicado.

   Sin embargo, la candidata de la Asociación Libre de Abogados, María Lorena Ruiz Huerta, ha acusado al Colegio de "silencio culpable" en lo que respecta a las nuevas tasas, "salvo cuando hay foto en las concentraciones", y ha exigido "firmeza colegial ante el gobierno". En el mismo sentido, Miguel Urrutia ha dicho que "la pasividad del ICAM (Ilustre Colegio de Abogados de Madrid) es inaceptable".

   Por su parte, la candidata Josefa García ha calificado la ley de tasas como una "traba importante para el derecho de defensa en una sociedad golpeada gravemente por la crisis económica".

   Para Javier Cremades la ley de tasas judiciales es "un grave error que perjudica a todos". "Necesitamos un colegio fuerte, con el que se haga oír nuestra voz para evitar leyes como la de tasas", ha agregado. "Los que estamos aquí de acuerdo. Bien", ha apostillado.

   El candidato Ignacio Peláez ha lamentado que "con razón y sin euros no podrás pedir amparo judicial".

 "No a la justicia para ricos", ha manifestado Montserrat Suárez, quien se ha comprometido a promover "que la ley de tasas llegue al Tribunal Constitucional".  

   Luis Gómez ha asegurado que "la ley de tasas no es aplicable", ya que "vulnera la directiva europea comunitaria". Al mismo tiempo, ha manifestado su "no a la ley de tasas que lesiona gravemente el derecho a la tutela judicial efectiva y es inconstitucional".

   Según la candidata Begoña Trigo, tanto las medidas del Turno de Oficio como la ley de tasas "vulneran" el artículo 24 de la Constitución Española sobre la tutela judicial, "agrediendo de forma intolerable a los abogados y a los ciudadanos".

   En lo que respecta al Turno de Oficio, el actual decano ha señalado que el Colegio ha logrado la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Justicia Gratuita de la obligación de pago del Turno de Oficio en no más de 60 días.

   Por su parte, el candidato Luis Gómez ha afirmado que la "situación de impago e indignidad del turno de oficio es insostenible" y ha criticado el "inmovilismo de la actual junta de gobierno", al tiempo que ha planteado la "necesidad de crear en el colegio un departamento de cobro y honorarios del turno de oficio, con carácter preferente".

   Javier Cremades ha propuesto utilizar el posible superávit del Colegio de Abogados de Madrid para "ayudar" a los abogados de oficio.

   Montserrat Suárez ha prometido que "el colegio anticipará en cesión de crédito los pagos del Turno de Oficio, gestionándolos luego frente a la administración", y ha asegurado que "hay recursos para ello". Por otra parte, ha planteado que los cursos para acceder al Turno de Oficio sean gratuitos.

   "Proponemos demanda judicial de atrasos y recortes del Turno de Oficio", ha dicho Miguel Urrutia, mientras que Ignacio Peláez ha constatado que "si un juez y un fiscal no cobran, paralizan la justicia. ¿Por qué el abogado impagado no la debe parar? Creo qué sí debe poderla parar". Además, se ha comprometido a actuar como interlocutor de los abogados de oficio impagados si es elegido.

   Josefa García ha apostado por eliminar la exigencia al abogado de oficio de acreditar la carencia de medios del beneficiario de asistencia de justicia gratuita, así como por una "posición firme" frente a la administración en defensa del Turno de Oficio. "Los abogados cumplen su obligación, la administración debe pagar el encargo", ha sentenciado.

   En cuanto a la candidata de la Asociación Libre de Abogados, ha indicado que en su lista hay siete abogados del Turno de Oficio, incluida ella misma. "Defendemos el turno de oficio como servicio público, dignamente retribuido, actualizado y puntualmente pagado", ha manifestado.

   También se han tratado en el debate temas como la obligación o no de colegiarse, las cuotas del Colegio, la formación y el voto telemático. Los turnos de intervención se han realizado por sorteo, con un máximo de 32 tweets por candidato, y bajo la moderación de Manuel Campo Vidal.

La candidatura de Cremades al Colegio de Abogados de Madrid presenta como aval el apoyo de la abogacía internacional

MADRID.- La candidatura de Javier Cremades al Decanato del Colegio de Abogados de Madrid ha presentado este sábado como aval el apoyo de la abogacía internacional a la Carta Abierta a la Abogacía de Madrid donde se recuerda que la actual Junta de Gobierno de la institución no quiso personarse en el proceso penal que terminó con la condena de la Sala Segunda del Tribunal Supremo al juez Baltasar Garzón, por las escuchas a la trama Gürtel.

   Según un comunicado enviado por la candidatura, abogados de diez países y tres continentes (Estados Unidos, Alemania, Reino Unido, Bélgica, Luxemburgo, Holanda, Colombia, Argentina, Líbano e Israel) se han sumado a la Carta, impulsada por un grupo de juristas y abogados encabezado por el expresidente del Tribunal Constitucional Alvaro Rodríguez Bereijo, el expresidente de la Audiencia Nacional, Rafael de Mendizábal, y el abogado Javier Sáenz de Cosculluela.

   Todos ellos tienen una "misma preocupación", que el actual decano, Antonio Hernández Gil, "que no amparó a los abogados en el caso de vulneración de derecho de defensa con más trascendencia internacional", en alusión a la orden de Garzón de escuchar las conversaciones entre unos abogados y sus defendidos durante la instrucción del caso Gürtel, "no vuelva a encabezar a la abogacía de uno de los Colegios más importantes de Europa", según la nota.

   Así, los firmantes piden a todos los abogados madrileños que voten por cambiar a la actual Junta de Gobierno y el apoyo para la candidatura encabezada por Cremades. 

Entre otros, se han adherido a la Carta el exministro de Justicia de Argentina, Rodolfo Barra, el socio de Hughes Hubbard & Reed (Nueva York), John Fellas, el socio de Walter Weiss (Munich), Oliver Wulff, y el de Cameron McKenna (Londres), Chris Watson. 

La Carta cuenta con más de un centenar de adhesiones tanto de abogados y juristas españoles como de fuera de España.

El PSM pide que sólo sean necesarias 40.000 firmas para presentar una ILP en la Asamblea de Madrid

MADRID.- El Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea de Madrid ha presentado una Proposición de Ley (PROPL) en la que aboga por incrementar la participación ciudadana en la labor legislativa y para ello, propone que sólo sean necesarias 40.000 firmas para presentar una Iniciativa legislativa Popular (ILP) y que los ciudadanos puedan intervenir en el pleno de la Cámara autonómica.

   En el texto presentado y que la Mesa ha admitido a trámite, los socialistas señalan que "la petición de mayor participación por parte de los ciudadanos en las tareas que se realizan en los parlamentos hace necesario" incrementar tanto la calidad como la cantidad de participación en la actividad parlamentaria.

   Para ello, proponen modificar la Ley de ILP y de los Ayuntamientos de Madrid, de manera que se rebajen de 50.000 a 40.000 las firmas necesarias para la presentación de una ILP. Además, reclaman que se facilite el sistema de firma electrónica para su recogida.

   En su propuestas, los socialistas también abogan por incrementar el plazo establecido actualmente para la recogida de las firmas necesarias para presentar una ILP de tres a seis meses y que los ciudadanos puedan intervenir en el pleno.

   De hecho, piden que un portavoz de la comisión promotora de la ILP o de la Iniciativa Legislativa de los Ayuntamientos pueda defender su iniciativa en el hemiciclo por tiempo de 30 minutos, y que posteriormente, tomen la palabra los representantes de los grupos parlamentarios.

El ciudadano deberá pagar al abogado de oficio

MADRID.- El ciudadano se comprometerá por escrito a pagar los honorarios devengados por el asesoramiento y la orientación que reciba del abogado de oficio en caso de que después no se le reconozca el derecho a recibir Justicia Gratuita, según recoge el borrador del Anteproyecto.

   El derecho a la asistencia jurídica gratuita comprenderá el asesoramiento y la orientación previa al proceso, así como la información sobre la mediación y otros medios extrajudiciales de solución de conflictos, entre otros servicios.

  El borrador, que tiene fecha de 7 de diciembre, establece que el solicitante deberá suscribir una solicitud de asistencia que incluya el compromiso de que, si no se le reconoce con posterioridad este derecho, tendrá que abonar los honorarios devengados por dicho asesoramiento y orientación, de los cuales será informado.

   El texto añade que no será necesario que el detenido o preso acredite previamente carecer de recursos, sin perjuicio de que si no se le reconoce después la Justicia Gratuita, deberá hacer frente a los honorarios devengados por la intervención de su abogado de oficio.

   Las personas que soliciten este derecho también deberán detallar las prestaciones que desean. Entre éstas, se contempla la representación gratuita de abogado y procurador, el coste de la mediación, la exención del pago de tasas, la inserción gratuita de anuncios o edictos, la asistencia pericial o la obtención de copias, testimonios o actas notariales, entre otros servicios.

   En la solicitud, los interesados harán constar los datos y documentos que permitan acreditar su situación económica así como la de los integrantes de su unidad familiar, sus circunstancias personales, la pretensión que quieren hacer valer y cuáles son las partes contrarias en el litigio, en el caso de que las haya.

   Para verificar la exactitud de la renta y el patrimonio declarado, los Colegios profesionales "realizarán las comprobaciones y recabarán toda la información que estimen necesaria". En especial, requerirán por medios electrónicos la confirmación de estos datos a la Administración Tributaria, el Catastro, la Seguridad Social o los Registros de la Propiedad y Mercantiles.

   El borrador recoge el caso de que la sentencia que ponga fin al proceso condene en costas al beneficiario de Justicia Gratuita. Ante esta circunstancia, la persona quedará obligada a su abono si dentro de los cuatro años siguientes "viniere a mejor fortuna", es decir cuando sus ingresos y recursos económicos brutos superen el doble de los umbrales establecidos o se hubieran alterado sustancialmente las condiciones tenidas en cuenta para reconocer este derecho.

   En este sentido, se encarga a los Colegios de Abogados la "obligación" de "revisar periódicamente" si el beneficiario ha mejorado sustancialmente su situación económica. En todo caso, la revisarán seis meses antes de que venza el plazo de cuatro años.

   En el caso de que se falseen, oculten o declaren de forma errónea los datos de carácter económico, el litigante estará obligado a pagar las prestaciones recibidas, "sin perjuicio de las responsabilidades de otro orden que, en su caso, correspondan".

   Este redactado está sujeto aún a cambios. De hecho, el Ministerio de Justicia ha mantenido conversaciones con comunidades autónomas y colegios de abogados para incorporar sus aportaciones al borrador.

Los empleados de Telemadrid piden en la calle la retirada del ERE "injusto"

MADRID.- Alrededor de un millar de personas han marchado hoy por el centro de Madrid para pedir la retirada del ERE planteado por la dirección de Telemadrid, que contempla el despido de 925 trabajadores, una medida que han calificado de "injusta y escandalosa" y que supone "una limpieza ideológica, no económica".

Así lo ha considerado la presidenta del Comité de Empresa, Teresa García, quien ha encabezado junto a otros trabajadores esta manifestación que ha discurrido entre la Plaza de la Villa y la Puerta del Sol, un recorrido en el que han protagonizado un "flashmob", una coreografía grupal que se baila en un lugar público.

Al ritmo de una canción de Alaska, los trabajadores han cantado y bailado para decir a los responsables de la empresa que "Mil despidos suenan en tu corazón, ¿tan difícil es decir que no? Ni tú, ni nadie, nadie, ¡tiene que echarnos!".

Este baile, animado con tambores, ha sido captado con móviles y cámaras de vídeo por las numerosas personas que han acudido hoy a la plaza Mayor y sus alrededores con motivo de las fiestas navideñas.

La cabecera de la marcha ha estado presidida por una pancarta en la que se podía leer "La información es un derecho. Defiende la radiotelevisión pública", que han portado los trabajadores al son de tambores y de silbatos en protesta por el ERE.

Con este expediente de regulación de empleo, según ha dicho García, se pretende despedir a 925 personas, con una media de antigüedad de 25 años, "mientras se queda toda la dirección y una redacción paralela que ellos han metido a dedo".

"Ignacio González (el presidente de la Comunidad de Madrid) nos engañó a los trabajadores de Telemadrid -ha dicho García-, porque el 18 de mayo, cuando se reunió con CCOO y UGT Madrid, dijo que todo el proceso iba a ser negociado y no iba a ser traumático para los trabajadores, sin pérdida de empleo, y aquí nos vemos".

En la marcha, a la que han acudido los trabajadores con familiares, también ha asistido la 'número dos' del PSM y miembro de la Ejecutiva Federal, Maru Menéndez, además del concejal socialista en el Ayuntamiento de Madrid Pedro Zerolo, y representantes de los sindicatos de UGT y CCOO de Madrid.

Menéndez ha defendido "la necesidad de un modelo de televisión pública madrileña plural, porque es un elemento esencial para la propia democracia".

Y ha dicho que el "Gobierno de la Comunidad de Madrid ha hecho de Telemadrid un coto privado para acabar con los auténticos profesionales y dejar exclusivamente a los directivos, que son los que la han llevado a esta situación".