El PP duplicaría en escaños por Madrid al PSOE, según el CIS

MADRID.- El Partido Popular duplicaría en número de escaños por la circunscripción de Madrid al PSOE y UPyD se situaría como tercera fuerza política en la región por delante de Izquierda Unida, según los datos del sondeo preelectoral hecho público este viernes por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). 

   Así, los 36 escaños que corresponden a la circunscripción de Madrid en el Congreso de los Diputados se repartirían de la siguiente manera: el PSOE obtendría entre 9 y 10 diputados frente a los 15 actuales; mientras tanto, el PP pasaría a tener entre 21 y 22 frente a los 18 que ha tenido hasta ahora por Madrid.

   En cuanto a UPyD, pasaría del escaño que actualmente ocupa Rosa Díez a triplicar su resultado por esta circunscripción y colocarse además como tercera fuerza política. De este modo, quedaría por delante de Izquierda Unida, que obtendría dos escaños y mejoraría, no obstante, su situación actual con un único escaño por Madrid en la Cámara.

Lissavetzky dice que el "SCS, el sentido común socialista", ya defendía la apertura de Sol

MADRID.- El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Madrid, Jaime Lissavetzky, ha hecho gala de su humor en el primer día de campaña afirmando que ya el "SCS, el sentido común socialista" defendía la apertura de la Puerta del Sol a las manifestaciones cuando no haya programados actos de partido.

   La Junta Electoral Central ha aclarado que la reserva de lugares públicos para la celebración de mítines de campaña no impide que en esos espacios se celebren concentraciones o manifestaciones en horarios distintos.

   Así ha respondido el organismo arbitral a una consulta formulada por el PSOE después de que se conociera que la Junta Electoral de Madrid había declarado a la Puerta del Sol, a instancias del Ayuntamiento de la capital, como una de las plazas públicas reservadas para actos de campaña para las elecciones del 20 de noviembre.

   Lissavetzky ha defendido en Sol, donde algunos socialistas se han reunido para el reparto de propaganda en favor de Alfredo Pérez Rubalcaba, que éste "es el momento de la política". "Claro que todo el mundo puede hablar en campaña y entendemos que haya una parte de la sociedad que esté enfadada o indignada pero también nos dirigimos a ellos", ha señalado el edil.

   A su vez, el concejal ha añadido que el movimiento 15M ha supuesto "una cierta sacudida a la conciencia de muchos ciudadanos" y que por ello lo saludan desde el PSOE "con respeto".

Metro podría cerrar el año con una caída del 2,3% en el número de viajeros

MADRID.- El Consorcio Regional de Transportes prevé cerrar el año 2011 con una caída del 2,3 por ciento en los viajeros transportados en Metro, según ha confirmado el gerente de este organismo, José Manuel Pradillo, durante la Comisión de Transportes que ha tenido lugar este viernes en la Asamblea de Madrid. 

   Pradillo ha ofrecido algunos datos respecto al uso del transporte en la región en los últimos meses y ha asegurado que tanto la EMT como el tren "tienden a estabilizarse". En cambio, en cuanto al suburbano ha pronosticado esta pérdida de viajeros que, en caso de confirmarse, será menor a la del año pasado, cuando transportó a un 3,5 por ciento de usuarios menos.

   En cuanto a las concesiones por carretera, Pradillo ha dicho que "se están estabilizando en la parte urbana pero no en la interurbana", lo que unido a lo anterior le ha llevado a concluir que "el modelo de movilidad está cambiando" y las personas se están desplazando en su tiempo libre "cerca de sus domicilios".

   Y es que el gerente ha explicado que la movilidad ha bajado en los últimos años en torno a un 12 por ciento en su conjunto (en vehículo privado un 16 por ciento y en transporte colectivo un 9 por ciento) siendo especialmente significativa la caída en los movimientos que se producen por motivos no obligatorios (ni estudios, ni trabajo), que se sitúa en el 43 por ciento.

   La portavoz de UPyD en la comisión, Loreto Ruiz de Alda -solicitante de la comparecencia-- ha puesto de manifiesto su "cabreo como contribuyente" por el hecho de que se hayan invertido "muchos recursos" sin que se estén "optimizando".

"Hay que hacer un enorme esfuerzo para seguir traspasando personas que se mueven en coche", ha recomendado la diputada, "especialmente en la periferia".

S&P ve mejor la solvencia de las diputaciones que de autonomías y municipios

BARCELONA.- La agencia de calificación Standard & Poor's (S&P) considera que las diputaciones provinciales constituyen el escalafón más solvente de la administración territorial española, a excepción del sistema foral, con lo que su perfil crediticio es superior al de autonomías y municipios.

   En un comunicado, ha destacado que la de Barcelona, la primera diputación que S&P califica en España, ejemplifica la fortaleza de estas administraciones, y ostenta un rating a largo plazo 'AA-' con perspectiva negativa que deriva de la que la agencia otorga a España (AA-/A1+/negativo).

   Para S&P, las diputaciones no prestan servicios directos a los ciudadanos, con lo que no están sujetas a su presión para aumentar servicios e inversiones; cuentan con ingresos más previsibles, y un régimen de disciplina fiscal que enfatiza el equilibrio presupuestario.

Municipios afectados por el ruido de Barajas firman una declaración que pide el cierre nocturno del aeropuerto

MADRID.- Los alcaldes de los municipios de Torrejón de Ardoz, Pedro Rollán; Algete, Inmaculada Juárez, San Sebastián de los Reyes, Miguel Ángel Fernández; Coslada, Raúl López; El Molar, Emilio de Frutos; y el alcalde de Tres Cantos, José Folgado, se han reunido este viernes y han firmado una declaración conjunta en la que, entre otras cosas, piden el cierre nocturno del aeropuerto de Barajas. 

   Los primeros ediles han estudiado las consecuencias de la disminuación de la distancia mínima entre aviones en ruta de 5 a 2,5 millas y han puesto de manifiesto que la primera de ellas ha sido "una mayor frecuencia de sobrevuelos por las poblaciones ya afectadas sin que se hayan racionalizado las trayectorias".

   Tras la reunión mantenida, en el citado documento conjunto, han pedido el "cierre nocturno del aeropuerto Madrid-Barajas entre las 0 y las 6 horas intensificando los periodos de 23 a 0 horas y de 6 a 7 horas" ya que, a su entender, "de este modo, se garantizaría el derecho al descanso de los vecinos al menos 6 horas por noche".

   Solicitan también la "intensificación de las trayectorias que no sobrevuelan poblaciones, liberando así las que sí lo hacen" y "una reunión urgente con el presidente de AENA y el Ministerio de Medio Ambiente y Fomento, así como una convocatoria urgente tanto de la CSAM como de la Comisión Mixta de Servidumbres Acústicas para que los ayuntamientos sean informados y consultados sobre las medidas que se van a llevar a cabo".

   En dicho documento piden asimismo "la revisión de la declaración de impacto ambiental tras el incremento de vuelos ya que la que está vigente fue aprobada en 1999 dentro del Plan Director de Barajas con un número inferior de operaciones".

"La declaración de impacto ambiental, condición indispensable para autorizar la construcción de la ampliación del aeropuerto, se basa en un número máximo de vuelos diarios, que no puede ahora ser excedido en beneficio único de AENA aeropuertos", han dicho.

   Seguidamente, han solicitado que se "compense a los municipios afectados con medidas económicas y que AENA sufrague las diferentes actuaciones que logren aislar del ruido las viviendas que sufren el paso continuo de los aviones".

   Por último, los municipios afectados por el ruido de Barajas han expresado que se sienten "indefensos" tras la entrada en vigor de la Orden Ministerial de 2010 que "restringe considerablemente la capacidad de los Ayuntamientos de imponer sanciones a las compañías aéreas".

   Tras la entrada en vigor de la nueva separación mínima entre aeronaves el pasado 22 de septiembre, el aeropuerto de Madrid-Barajas ha asegurado en repetidas ocasiones que "la nueva separación mínima entre aeronaves no afecta a los sobrevuelos en poblaciones cercanas" al aeródromo.

   Según Barajas, "la medida afecta a las aeronaves en la fase de ruta, en la que la distancia se reduce de 8 a 5 millas".

"Esta fase del vuelo se produce a más de 24.000 pies de altitud (aproximadamente 8 kilómetros) y, por tanto, no tiene ningún impacto sobre las poblaciones", han asegurado fuentes del aeropuerto.

   "En el caso de Madrid-Barajas, la separación entre aviones en un radio de 54 kilómetros alrededor del Aeropuerto es de 3 millas, la misma que había antes, y, entre los 54 y 108 kilómetros, fuera del radio que podría afectar a poblaciones cercanas al aeropuerto, la distancia es ahora también de 3 millas".

   Según este comunicado, "Madrid-Barajas no ha aumentado su capacidad de operaciones en la aproximación al aeropuerto, es decir, la capacidad de salidas y llegadas es la misma que antes (50 salidas y 48 llegadas/hora)".

España, peligro inminente / Ignacio Ramonet *

La histórica decisión de la organización ETA (Euskadi Ta Askatasuna), anunciada el pasado  20 de octubre, de “cesar definitivamente su actividad armada” sin condiciones, pone término a 43 años de violencia política en España, y representa el fin de una suerte de trágica excepción española en Europa. 

Desde la muerte del dictador Franco en 1975 y la adopción por referéndum de la Constitución en 1978, nada justificaba el recurso al asesinato político, al atentado o a la violencia armada. Todo ello (así como la tortura y la represión policial) ha causado un enorme sufrimiento social y centenares de víctimas mortales. La propia sociedad vasca, como lo expresó el dirigente abertzale Arnaldo Otegi en julio pasado, ya no toleraba el terrorismo.

Es menester ahora avanzar hacia la construcción de la paz y la convivencia, sin vencedores ni vencidos, en el marco definido el 17 de octubre pasado por los expertos internacionales en la Declaración final de la Conferencia de Paz de San Sebastián (1). Éstos aconsejaron “tratar exclusivamente las consecuencias del conflicto”, o sea: la situación de los presos y de los clandestinos; la restitución de las armas; la compensación y la asistencia a todas las víctimas; el reconocimiento del dolor causado; y la ayuda para sanar las heridas personales y sociales. Pero también, si se desea establecer para siempre la concordia, habrá que avanzar de manera responsable en lo político con la participación de todos los partidos democráticos de España y Euskadi.

Es interesante observar que ETA ha anunciado su adiós a las armas justo un mes antes de las decisivas elecciones legislativas del 20-N. Un escrutinio que, según las encuestas de opinión, debería ganar con fuerte probabilidad el Partido Popular (PP), vencedor ya de las últimas elecciones locales. ¿Ha querido ETA, en cierto modo, influir en ese escrutinio? ¿Ha deseado, con el cese de su actividad armada, apoyar una línea nacionalista no violenta que, como lo demostró el éxito de Bildu en las elecciones municipales de mayo pasado, cuenta hoy con la simpatía de una gran parte del electorado abertzale? ¿En qué medida el fin del terror podría también ser capitalizado electoralmente por el PSOE como una victoria política del Gobierno actual capaz de atenuar su anunciada derrota?

Muchos electores habituales del PSOE estaban decididos, en efecto, a sancionar esta vez al partido de José Luis Rodríguez Zapatero. No sólo a causa de la crisis inédita que vive el país sino por las brutales políticas de ajuste (“impopulares pero necesarias”, afirmó el Presidente) que han castigado sobre todo a las clases medias y humildes, así como a los jubilados y a los jóvenes. Y porque Zapatero –en una muestra de “coraje político”, según él–, se ha rendido a los mercados, no dudando en asumir las consignas ultraliberales exigidas por los inversores internacionales, el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Central Europeo (BCE) y la canciller alemana Angela Merkel.

Pareciera además que la impopularidad actual del presidente Zapatero lo inhibiera en algún modo de cualquier pudor a la hora de tomar, a final de mandato, medidas descaradamente conservadoras, últimos desafíos a su propio electorado socialista. Por ejemplo: la reciente reforma de la Constitución, sin referéndum, para limitar los déficits presupuestarios como se lo exigían Francia (que no se lo aplica a sí misma) y Alemania. O la muy controvertida decisión del 4 de octubre pasado (cuando ya las Cortes estaban disueltas), de firmar un acuerdo en el que España cede a EEUU la base de Rota como sede naval del escudo antimisiles de la OTAN.

Zapatero se lo ha puesto muy difícil a su virtual sucesor, Alfredo Pérez Rubalcaba, al dejar un Partido Socialista desorientado, confundido, aturdido, extraviado, exánime y derrotado. No se repondrá fácilmente el PSOE. Le esperan largos años de travesía del desierto en espera de su refundación.

No es buena noticia para España. Sobre todo porque la izquierda de la izquierda, de donde deberían provenir las ideas más audaces y más constructivas para sacar al país del atolladero se halla demasiado fragmentada. Y porque otras fuerzas de progreso que suben en el resto de Europa, la ecología política por ejemplo (léase, en esta misma página, el artículo de Joan Martínez Alier), se encuentran aún, aquí, en el limbo.

Este contexto favorece electoralmente al PP. Y las encuestas lo anuncian, en efecto, como vencedor del próximo escrutinio. Muchos electores que se disponen a votarlo creyendo que un eventual Gobierno de Mariano Rajoy hará una política económica diferente de la de Zapatero –o sea una política sin ajustes, sin recortes y sin austeridad–, deben saber que no será así. Simplemente porque Zapatero, en los últimos 18 meses, ha hecho, en economía, una política ya de derechas. Y que, con mayor razón, Rajoy la acentuará.

Basta con ver cómo se está comportando la derecha actualmente en otros pagos. En Cataluña, por ejemplo, el Gobierno de la Generalitat presidido por Artur Mas (Convergència i Unió) está aplicando (“sin que nos tiemble la mano”, ha dicho Mas) recortes drásticos en los sectores de la Sanidad y de la Educación que han disparado las protestas. En Sanidad, por ejemplo, anunció una reducción de mil millones de euros, o sea el 10% de los recursos con los que contó el pasado ejercicio en tiempos del Tripartito. Ello significa cierre de centros sanitarios, supresión de plantas y quirófanos, pérdida de camas, despido de auxiliares y médicos, supresión de turnos de noche, etc. O sea, castigo para los pacientes.

 En Castilla-La Mancha, la presidenta María Dolores de Cospedal (PP) presentó a final de agosto pasado un plan de choque para recortar más de 1 800 millones de euros. Congeló la oferta pública de empleo en todos los sectores y suprimió el 40% de los puestos de personal eventual en la Administración pública. A los profesores de Educación Infantil, Primaria y Secundaria se les aumentaron autoritariamente dos horas lectivas cada semana. Se suprimieron casi todos los centros de formación de los docentes. Y los mayores recortes están previstos en el sector de la Sanidad (2). Para el PP, Castilla-La Mancha es el laboratorio de lo que la derecha se dispone a hacer si Rajoy consigue llegar a La Moncloa. El peligro es pues inminente. ¿Acaso la propia María Dolores de Cospedal no definió su brutal terapia de choque como “un ejemplo” para toda España?

(1) El País, Madrid, 18 de octubre de 2011.
(2) Idem, 31 de agosto de 2011.

Sol podrá acoger manifestaciones cuando no haya actos de partido

MADRID.- La Junta Electoral Central ha aclarado que la reserva de lugares públicos para la celebración de mítines de campaña no impide que en esos espacios se celebren concentraciones o manifestaciones en horarios distintos.

   Así ha respondido el organismo arbitral a una consulta formulada por el PSOE después de que se conociera que la Junta Electoral de Madrid había declarado a la Puerta del Sol, a instancias del Ayuntamiento de la capital, como una de las plazas públicas reservadas para actos de campaña para las elecciones del 20 de noviembre.

   El movimiento 15M, que se originó precisamente en esa plaza el pasado mes de mayo, entendió esa decisión de la Junta de Madrid como una prohibición y ya había anunciado la celebración de manifestaciones en la Puerta del Sol durante la campaña.

   En una resolución, ahora la JEC ha aclarado que en esos lugares públicos reservados para la celebración de actos públicos de campaña electoral pueden convocarse reuniones o manifestaciones "en días y horas distintos de los que han sido asignados a las formaciones políticas concurrentes a las elecciones", siempre y cuando dichas convocatorias cumplan la legalidad vigente.

   Lo que ya determinó la Junta Electoral Central en mayo, con motivo de las acampadas de la Puerta del Sol en la campaña de las elecciones autonómicas y municipales, es que no cabe celebrar manifestaciones ni en la jornada de reflexión ni el día de la votación.

La Comunidad retira el proyecto de ley de Protección de Animales

MADRID.- La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha anunciado este jueves que el Gobierno regional va a retirar el proyecto de ley de Protección de Animales aprobado hace pocas semanas por el Consejo de Gobierno debido a la falta de "consenso" que se han encontrado con las organizaciones defensoras de los animales, sobre todo, en las redes sociales. 

   "Al amparo del artículo 153 del reglamento de la Asamblea, el Gobierno ha acordado retirar el proyecto de ley de protección de los animales domésticos", ha apuntado Aguirre en rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno, pues ha indicado que creían "que gozaba del consenso generalizado de todas las asociaciones amantes de los animales" y no es así.

   Aguirre ha explicado que según este reglamento pueden retirar cualquier proyecto en cualquier momento mientras no se haya producido el acuerdo final, que no es "urgente" y que merece un "debate más en profundidad" que lleve a elaborar "un proyecto más consensuado" después de haber comprobado el descontento en las redes sociales.

   Preguntada por esta decisión del Gobierno, Aguirre ha reconocido que creían que "había un consenso absoluto y resulta que no".

"Hemos visto en las redes sociales que hay bastante disenso en todos los aspectos de la ley", ha señalado la presidenta, quien se ha calificado como "gran amante de los animales "y muy especialmente de los domésticos" y no quiere que haya disenso en esto.

   Por eso, ha apuntado que a diferencia de otros proyectos de ley, como el de la liberalización del comercio que va a suprimir las licencias por declaraciones de intenciones por parte del empresario, este no es "urgente", por lo que insta a que "de verdad se medite" y se vea "qué es lo mejor para los animales en cada momento".

   El proyecto de ley aprobado el pasado 6 de octubre modificaba la Ley de Protección de Animales Domésticos de 1990 con el fin de adaptar su contenido a la actualidad y prohibía, entre otras cosas, alimentar a animales abandonados, exhibir mascotas en escaparates de las tiendas o su entrada a zonas destinadas a juegos infantiles. Tampoco se podían vender cachorros menores de dos meses.

   Además, los dueños tenían tres días para comunicar a la Administración el extravío, muerte o cambio de titularidad de su mascota y el mismo plazo para recogerlos en los centros de acogida si se han perdido, abonando los gastos causados por su recogida, estancia y cuidados veterinarios.

   Las sanciones también se endurecían en esta modificación del texto y la Comunidad de Madrid iba a poner multas que oscilaban entre los 300 y los 1.500 euros en el caso de las leves, entre los 1.500 y los 6.000 euros cuando fueran graves y hasta 30.000 euros en el caso de las más graves.

Vía libre para la remodelación del Santiago Bernabéu

MADRID.- La Junta de Gobierno de la capital ha aprobado la modificación del Plan General de Urbanismo (PGOU), que permite remodelar el campo del fútbol del Real Madrid a cambio de la cesión, por parte del club blanco, de cuatro parcelas al Ayuntamiento en el barrio carabanchelero de Opañel.

   Así lo ha explicado este jueves el vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo, en la rueda de prensa posterior a la Junta, donde ha destacado que esta operación urbanística generará un inversión privada de 200 millones de euros y creará casi 3.000 empleos, "avanzando en el reequilibrio territorial incrementando las zonas verdes y equipamientos en Chamartín y Carabanchel". De los puestos de trabajo, 2.300 serán en la fase de desarrollo y casi 600 durante la expropiación.

   La modificación del Plan General se extiende, por tanto, a dos zonas diferentes de Madrid, situadas al norte y al sur: el Área de Planeamiento Específico 'Bernabéu-Opañel', constituido por las parcelas del Área de Planeamiento Incorporado 'Mercedes Arteaga-Jacinto Verdaguer', en Carabanchel.

   En la zona del Bernabéu la modificación aprobada incide sobre tres ámbitos, fundamentalmente. El primero es el propio estadio: la modificación del Plan General permite su cubrimiento, sin que ello suponga incrementar el actual aforo. Otro ámbito es la zona comercial de la Esquina del Bernabéu -situada entre las calles Concha Espina y Padre Damián--, que desaparece, convirtiéndose en un espacio verde público de 5.216 metros cuadrados de superficie.

   El tercer ámbito afectado por el cambio del Plan General es el frente del 'coloso blanco', donde habrá una zona terciaria de 12.250 metros cuadrados, de los que 6.858 corresponden a los usos comerciales existentes en la Esquina del Bernabéu.

   Bajo el rasante de la nueva franja terciaria se podrá construir un aparcamiento subterráneo privado de hasta 600 plazas. A los 12.250 metros cuadrados se suman otros 5.577 de edificabilidad residencial existentes en cuatro parcelas en la calle Mercedes Arteaga, en Carabanchel, propiedad del Real Madrid, y que constituyen la segunda zona afectada por la modificación.

   Los 12.250 metros cuadrados de terciario formarán parte indivisible con la parcela deportiva del estadio. Las actuaciones previstas incrementan, por tanto, la edificabilidad en el ámbito Bernabéu-Opañel en 26.323 metros cuadrados. Cobo ha explicado que por este aumento de edificabilidad, el Real Madrid compensará al Consistorio de dos formas.

   Por un lado, mediante las cesiones de suelo que establece la Ley. Así, el Real Madrid cederá cuatro parcelas en Opañel, que serán destinadas 4.330 metros cuadrados a zonas verdes y 3.636 a equipamientos para el barrio. Por otro lado, a través de la cesión del 10 por ciento de edificabilidad que conlleva la modificación, el Ayuntamiento recibirá 6,6 millones de euros.

   "La operación urbanística proporcionará beneficios para la ciudad, para ambos barrios y también para los socios del Real Madrid. La capital aumentará su competitividad y posicionamiento internacional con la configuración de un nuevo referente urbano y un nuevo polo de atracción deportiva y turística. Un referente asociado a la marca Real Madrid", ha destacado el vicealcalde.

   Además de los puestos de trabajo, ha indicado que la operación incrementará las zonas verdes de la capital. Así, en lo que ahora ocupa el área comercial de la Esquina del Bernabéu --que tendrá que ser derribada por el Real Madrid-- se creará un parque de 5.216 metros cuadrados en el entorno de la plaza de los Sagrados Corazones y que gestionará el Ayuntamiento.

   El resto, los 4.300 metros cuadrados de zonas verdes, estarán en las concesiones de las cesiones efectuadas en la zona de Mercedes Arteaga. Además, según el plan municipal, se destinarán 3.636 metros cuadrados de suelo para equipamientos públicos para los 33.000 vecinos del barrio de Opañel.

    "Los vecinos del entorno del estadio se beneficiarán de la reducción de los niveles de contaminación acústica y lumínica como consecuencia del cubrimiento del recinto y de la aplicación de soluciones técnicas para minimizar la incidencia de las actividades del Bernabéu", ha agregado Cobo, que ha apuntado que parte del turismo que recibe Madrid es gracias al poder de atracción del club blanco.

   El 'número dos' de Alberto Ruiz-Gallardón ha subrayado que el club blanco dispondrá "de un estadio de vanguardia y los socios tendrán más confort con las gradas cubiertas, así como una mayor accesibilidad gracias al Plan de Movilidad Sostenible, incluido en la modificación del planeamiento".

   Además, el equipo merengue contará con una nueva zona comercial, más grande que la actual, que podrá dotar con tiendas, restaurantes, cafeterías, museos o lo que decida el club. "La actual composición de la zona comercial del Real Madrid no nos parece la más adecuada. Urbanísticamente los expertos dicen que esta zona comercial es más adecuada en la parte más despejada que donde está ahora", ha comentado Cobo.

   Igualmente, ha anunciado que se pondrá en marcha una línea de autobuses lanzadera para acceder al estadio cuando haya eventos deportivos. No obstante, Cobo no ha detallado si los autobuses los gestionará la Empresa Municipal de Transportes o el Real Madrid, puesto que ha señalado que este proyecto tardará dos años en materializarse.

   Tras la modificación inicial de la modificación del Plan General se abre un periodo de información pública de un mes, durante el que se solicitarán los informes sectoriales preceptivos, entre ellos, los de análisis ambiental. Tras el estudio y, en su caso, incorporación de alegaciones y prescripciones sectoriales, se llevará al Pleno para su aprobación, remitiéndose después a la Comunidad para su aprobación definitiva.

   A preguntas de los periodistas, el portavoz del Gobierno municipal ha afirmado que el Ayuntamiento ha tenido en cuenta las distintas valoraciones del precio del suelo en la Castellana y en Opañel para llegar a un acuerdo y ha remarcado que en todas las operaciones urbanísticas con equipos deportivos, el municipio "ha ganado dinero" porque es "su obligación de cara a la defensa de los intereses de los ciudadanos". Como ha ejemplo, ha recordado la actuación de las Cuatro Torres, "en la que el Ayuntamiento y la Comunidad ganaron".

   En este sentido, ha vuelto a señalar que la capital recibirá el 10 por ciento de la operación, además de las compensaciones de parcelas. "Para Madrid es muy importante que una entidad privada haga una inversión de 200 millones de euros. Estamos en un momento en el que la creación de riqueza tiene que ser apoyada por las Administraciones", ha apostillado.

    Cobo ha querido despejar cualquier acusación de "trato preferencial" con el club blanco, que ha negado asegurando que el club pretendía conseguir más beneficios con la operación, pero que el Ayuntamiento ha sabido llegar a un equilibrio, llegando a una posición final conjunta. "Si pudiéramos tener más recursos de una operación de ésta la tendríamos. No renunciamos nunca a un sólo euro. Hemos hecho operaciones urbanísticas con otras instituciones que también han mejorado notablemente la calidad de la ciudad", ha esgrimido.

   "Por cierto, durante mucho tiempo se hablaba de otro tipo de operación más especulativa. Ahora vemos que con esta operación no creo que nadie piense que se puede recalificar el estadio para que tuviera otro tipo de rendimientos económicos. Es justo al revés de lo que algunos habían planificado", ha concluido el vicealcalde de la capital.

Foro de Ciudadanos presenta sus candidatos por Madrid

MADRID.- Foro de Ciudadanos ha presentado este jueves a sus candidatos al Congreso de los Diputados y al Senado, Carlos Bousoño y Juan García Bernardo, respectivamente, un acto que ha servido para subrayar la apuesta del partido fundado por Francisco Álvarez Cascos a favor de "la igualdad de derechos políticos y económicos" en toda España. 

   En un acto celebrado en la sede madrileña de la formación, los candidatos han recordado el éxito de Foro de Ciudadanos en Asturias -- que ganó las elecciones en esta región el pasado 22 de mayo-- y ha destacado que su programa se basa en la defensa de la cohesión territorial.

   "Sin esto no se podrá incentivar la iniciativa privada, que son los que dan empleo a España", ha señalado Bousoño, quien ha defendido que "saliendo todos de la crisis, saldremos mejor".

   La número dos en la lista al Congreso de los Diputados, la abogada zaragozana María Bernabé Portolés, ha reconocido que los candidatos de este partido no cuentan con experiencia en política, pero ha apuntado que gracias a su formación están preparados para "gestionar al servicio de los ciudadanos".  

   "Hasta estas elecciones no ha habido partido político que presente soluciones, que de respuesta a lo que los ciudadanos reclaman y se ha demostrado que el modelo político actual no es viable", ha afirmado.

   Desde Foro de Ciudadanos, se ha subrayado la necesidad de ofrecer una alternativa al bipartidismo. Además, el partido confía en plantar cara a los nacionalistas, ya que ante la "previsible victoria del PP", esperan que los populares pacten con los nacionalistas "por un par de votos".

Siete de cada diez españoles quieren que el Estado recupere las competencias en Sanidad

MADRID.- Una encuesta promovida por el Consejo General de Enfermería revela que hasta siete de cada diez españoles (69,8%) piensa que el Estado debería recuperar las competencias en materia de Sanidad, que ahora dependen de las comunidades, a fin de resolver los problemas con que actualmente se encuentra el Sistema Nacional de Salud (SNS).

   El trabajo, que se ha basado en 1.200 encuestas telefónicas, pretende "dar voz al ciudadano" y mostrar a los partidos políticos su valoración sobre el presente y futuro de la sanidad pública, a fin de que lo tengan en cuenta de cara a las próximas Elecciones Generales.

   "Mucha gente no se va a quedar contenta con estos resultados", ha reconocido Máximo González Jurado, presidente del Consejo General de Enfermería, ya que evidencian que "los ciudadanos están dispuestos a asumir cambios".

   Uno de los más apoyados por los encuestados es la recuperación de competencias por parte del Estado en materia de Sanidad, una medida que es considerada más adecuada por los mayores de 35 años y las clases sociales baja y media.

   Esta recuperación de competencias está justificada en la "garantía y seguridad" que aporta el Estado, así como "por los problemas de gestión que en algunos casos se pueden atribuir a algunas comunidades", explica José María San Segundo, director del estudio.

   "La gente cuando va a otra comunidad está viendo lo que pasa cuando quiere recibir atención médica, ya que actualmente hay verdaderas fronteras sanitarias entre comunidades", añade González Jurado.

   Por otro lado, en el estudio también se preguntó a los ciudadanos por algunas medidas concretas que han sido sugeridas por diversos expertos para garantizar la sostenibilidad del SNS. Entre las propuestas, la más respaldadas ha sido la creación de un copago creciente en función de la renta de los ciudadanos, aceptada por el 63,5 por ciento de los encuestados.

   En concreto, el 50,8 por ciento entiende que va a ser necesario en los próximos años y el 48,6 por ciento lo ve justo, aunque hasta un 73 por ciento entiende que es una medida que "no está todavía socialmente aceptada".

   Menos apoyo ha recibido la posibilidad de establecer un 'ticket' disuasorio, es decir, un pequeño pago por los servicios, ya que sólo el 54,8 por ciento de la población lo vería adecuado o muy adecuado. Esto se debe a que sólo un 51 por ciento considera que sería muy eficaz, mientras que el 77,2 por ciento cree no que no sería socialmente aceptada.

   "Cuando a los encuestados se les preguntó por copago o 'ticket' moderador, se hacía como medidas para salvar al sistema, de ahí la aceptación obtenida. Entienden que el sistema hay que mantenerlo como sea", puntualiza San Segundo.

   Además, el 66,2 por ciento de la población rechaza la posibilidad de que los jubilados pagasen parte de sus medicinas, y hasta un 68,3 por ciento ve adecuado o muy adecuado que se reduzca algunas prestaciones o medicamentos de menos necesidad o importancia, algo que en cambio un 31,2 por ciento lo rechaza de forma taxativa.

   Con el estudio también se ha querido conocer la valoración de los españoles sobre las prestaciones que actualmente ofrece la sanidad pública en España, en comparación con la privada, que utilizan cerca del 30 por ciento de los encuestados (en solitario o en combinación con la pública).

   En las consultas médicas es cuando "más se aproximan" la sanidad pública y privada, ya que un 59 por ciento de los encuestados se decantaría por la primera y un 39,3 por ciento exclusivamente por la sanidad privada.

   Sin embargo, a la hora de ir a Urgencias, un 72,7 por ciento elige la sanidad pública y un 25,7 por ciento la sanidad privada, datos que "sorprendentemente se alejan más" en el caso de aquellos que sólo tienen la privada, ya que hasta un 79 por ciento de estos prefiere la pública.

   Lo mismo sucede para operaciones, intervenciones y enfermedades graves, ya que el 75,8 por ciento elige la sanidad pública y el 22,1 por ciento la sanidad privada.

   "Quien sale realmente reforzado de este es la sanidad pública y nuestro actual sistema", asegura González Jurado que anima a los dos principales partidos políticos a "sentarse con los profesionales, gobierno quien gobierne, para llegar a un acuerdo y tomar medidas".

González Pons: "Hay que empezar a recortar el gasto público innecesario"

MADRID.- El vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons, ha señalado que si su formación gana las elecciones generales del próximo 20 de noviembre el Gobierno tendrá que "recortar, recortar y recortar el gasto público innecesario".

   "Sobre todo hay que empezar a recortar, recortar y recortar el gasto público innecesario. Hay que operar de vegetaciones a la administración española y permitir que vuelva a haber iniciativa privada", ha señalado en una entrevista a la Cadena Cope.

   Pons ha asegurado que su formación si llega al poder "va a tomar las medidas que se tienen que tomar" y ha negado la existencia "programa oculto".

"No se va a tomar ninguna medida que no esté en el programa", ha añadido

   "Ahora lo que está en el programa si se va a hacer, hablaremos con los sindicatos pero si ellos no están de acuerdo en todo caso haremos la reforma que tenemos que hacer, porque la reforma de la negociación colectiva es inevitable", ha asegurado.

   En este sentido, ha criticado que la sociedad asiste a un "debate sobre el recorte del gasto público conformista y pesimista" ya que "todo el mundo da por hecho que la economía no puede crecer".

"Nosotros apostamos por un crecimiento de la economía y con ese crecimiento de la economía, incrementándose la contratación de trabajadores desempleados, reducir el pago por prestación por desempleo total", ha destacado.

  "Hay que adaptar la administración al tiempo que vivimos sin tocar los gastos sociales pues ir quitando cosas superfluas que hace la administración pero pueden hacerla perfectamente la iniciativa privada", ha apostillado.

   Al ser preguntado por los posibles candidatos a ser ministro de Economía, el dirigente popular ha asegurado que "nadie tiene duda de que la política económica del PP la va a dirigir Mariano Rajoy".

"Rajoy no es un presidente, como los hemos tenido, que delegaran completamente las grandes decisiones de política económica en unos superministros del área económica", ha recalcado.

   "No se que perfil elegirá como ministro de Economía, pero tengo la absoluta seguridad de que sea cual sea la política económica del próximo Gobierno no la va a hacer el ministro de economía. La va a hacer el presidente del Gobierno", ha reiterado.

El juez Pedreira acuerda mantener a Correa en prisión provisional sin fianza

MADRID.- El magistrado Antonio Pedreira, que instruye el 'caso Gürtel' en Madrid, ha acordado mantener al empresario Francisco Correa en prisión provisional sin fianza al no cumplir con los requisitos exigidos de "seguridad prácticamente absoluta y garantía de fidelidad de las medidas de control" propuestas por la Sala de lo Penal y Civil del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) para dejarle en libertad provisional.

   En un auto fechado hoy el instructor desestima la pretensión ejercida por el abogado de Correa, José Antonio Choclán, para ejecutar la resolución en la que la Sala revocaba la fianza de 15 millones de euros y proponía su puesta en libertad provisional una vez que recabara información sobre la garantía de evitar un posible riesgo de fuga mediante medidas electrónicas.

   La decisión de Pedreira respecto a la situación procesal de Correa, en prisión preventiva desde febrero de 2009, se toma tras recibir los diferentes informes recabados de la Policía Nacional, la Guardia Civil y la Secretaría General de Instituciones Penitencias a instancias de la Sala de lo Civil y Penal.

   En el auto, Pedreira alude además a un escrito presentado el pasado 19 de octubre por la Fiscalía Anticorrupción en el que se pone de manifiesto la "inexistencia de mecanismo de absoluta fidelidad y que subsiste el riesgo de fuga".

   En su opinión, los informes presentados son "contundentes" en afirmar "la falta de seguridad e infalibilidad de los sistemas de localización que hasta el momento existen en España". Además, recuerda que Prisiones no dispone de tales medios.

   Señala que en su informe, la Guardia Civil concluyó que "no se puede garantizar, con plena y absoluta fiabilidad", el control de una persona con las circunstancias que presenta el presunto 'cerebro' de la trama a la vista de los delitos graves de los que se le acusa.

   Así, concluye que de los informes se deduce "con nitidez" que no se cumple con "el presupuesto de seguridad prácticamente absoluta y garantía de fidelidad". Por ello, recalca que debe negarse la pretensión de Choclán para que se sustituya la situación procesal de Correa.

   Además, añade que el informe de Prisiones indicaba que el sistema telemático sólo se utiliza en internos que ofrecen garantías suficientes de que no tratarán de deshacerse del sistema.

El sector de la dependencia puede cerrar "en días" por la deuda de las autonomías

VALENCIA.- El presidente de la Federación Empresarial de Asistencia a la Dependencia (FED), José Alberto Echevarría, ha advertido que si no cobran los 1.268 millones que les deben las Administraciones "serán días lo que tarden los centros en cerrar por quiebra" y, en ese caso, se ha preguntado quién se hará cargo de los usuarios que atienden, que en muchos casos son personas con un alto nivel de dependencia. 

   Echeverría ha leído este jueves un manifiesto al término de una concentración realizada frente al centro de Velluters de Valencia para denunciar la "insostenible" situación por la que atraviesan los 5.000 empresarios de las 17 patronales autonómicas, que generan 200.000 empleos directos y 100.000 puestos de trabajo indirectos, y que representan 150.0000 plazas residenciales, 28.000 plazas de centro de día, 230.000 beneficiarios de ayudas a domicilio y 315.000 usuarios de teleasistencia. Como ejemplo, ha citado los 900 millones de euros que les deben los ayuntamientos por servicio de ayuda a domicilio.

   Echeverría ha evidenciado que estos impagos "ponen en peligro la viabilidad" de las empresas y puestos de trabajo, así como la "calidad de vida de un millón de personas a los que hay que asistir cada día". De este modo, ha anunciado que los paros, a los que se han sumado empresarios, trabajadores y usuarios persistirán todas las semanas para reivindicar el pago de los servicios prestados.

   Al respecto, ha  explicado que desde la FED se mantienen reuniones continuas con todas las administraciones y que "todas" les trasladan lo mismo: "que no tienen liquidez". Como ejemplo, ha señalado que desde Castilla La Mancha les han dicho que hasta disponer del presupuesto del año que viene no les podrán pagar. "Pero esto se tiene que resolver en días, no podemos seguir más tiempo así", ha exigido.

   En ese sentido, ha subrayado que los propietarios de las residencias se han endeudado, incluso personalmente, para tratar de aguantar, pero "se ha tocado su límite" y al final se ven "obligados" a dejar de pagar a sus proveedores y éstos dejan de servirles. "Es la pescadilla que se muerde la cola", ha indicado.

   De hecho, si la situación persiste tendrán que hacer "partícipes" a los propios familiares de los dependientes en el pago de los servicios o para que se lleven a sus familiares a casa. Al respecto, ha advertido que en estos momentos están todas las empresas del sector "al borde de la viabilidad". "Una farmacia puede cerrar si hay otra de guardia, pero nosotros no", ha constatado.

   Ante esta situación, FED exige a las administraciones de forma "unida y conjunta" que paguen la deuda, reduzcan los gastos en otros sectores que "no son necesarios y básicos", de forma que puedan atenderse a todos los dependientes, y modifiquen los baremos del Cuidador Informal, pues esto supondría 800 millones de ahorro de forma inmediata, lo cual permitiría aumentar las PEVS en 80.000 usuarios más y crear 40.000 puestos de trabajo de atención de directa.

   Del mismo modo, exigen un control exhaustivo de las Prestaciones del Cuidador Informal, al objeto de que no se otorguen prestaciones que no garanticen la calidad del servicio, no otorgar ninguna prestación al grado I en tanto no estén atendidos todos los grados ya reconocidos, la apertura de líneas de financiación  que se pueda compensar la deuda de la administración con las empresas con cargo a impuestos y cotizaciones.

La falta de ahorro de las CC.AA. impedirá lograr la cifra de déficit

MADRID.- La escasez de ahorro de las comunidades autónomas impedirá al Estado alcanzar el objetivo de reducir el déficit público al 6% este año, según ha explicado el director de coyuntura y estadística de la Fundación de las Cajas de Ahorros (Funcas), Ángel Laborda.

   Durante la presentación de una nueva edición de los 'Cuadernos de Información Económica' que edita la fundación, Laborda ha explicado que para que España pudiese lograr esa cifra de déficit, el ahorro de las administraciones públicas debería haber registrado un aumento del 2,3% durante este año, "y, sin embargo, se quedará en torno al 1%, por lo que la cifra pasará ampliamente el 6%".

   Para el economista, el ahorro de las administraciones públicas está siendo insuficiente porque las autonomías "no están cumpliendo los objetivos impuestos derivados del ajuste fiscal de mayo de 2010 debido a la falta de ingresos". Además, ha resaltado que esas medidas de austeridad se produjeron un año antes de las elecciones autonómicas, "y nadie quiere realizar recortes en época preelectoral".

   El ahorro nacional se quedó en el 18,8% del PIB en 2010, "lo que supone una bajada bastante importante desde 2003, cuando se alcanzó el máximo histórico del 23,4%", ha señalado el director general de Funcas, Carlos Ocaña, quien ha estimado que, para 2011, el ahorro caerá al 18,2% del PIB.

   Según la fundación, la economía española no genera el ahorro "suficiente" porque destina muchos recursos a financiar la inversión, aunque ha resaltado que los niveles de ahorro actuales se encuentran en la media de la zona euro.

    El ahorro de las familias españolas, a pesar de la recuperación que se produjo en 2008 y 2009, cayó en 2010 un 25% y la previsión se mantiene para este año, cuando descenderá un 11,6%, según los datos de la fundación.

   Laborda ha detallado que el motivo de que el Estado haya aumentado su nivel de ahorro y el de las familias haya bajado es que, desde los ajustes fiscales de mayo del pasado año, los ciudadanos han tenido que pagar más impuestos y han perdido prestaciones que ha ido ganando la Administración Pública. Además, el economista cree que el ahorro de las familias continuará bajando porque la renta disponible "apenas va a crecer en los próximos años".

   "La crisis económica ha servido para reforzar a las empresas españolas financieramente y éstas han adquirido una robustez que ha hecho que sus niveles de autofinaciación sean iguales a los de las empresas alemanas", ha destacado Laborda.

   Según Funcas, en la época previa a la crisis, las compañías españolas no se preocuparon por ahorrar porque había una "abundante" financiación exterior. "Sin embargo, al llegar la recesión vieron cómo se les cortaba el grifo de la financiación y comenzaron a ahorrar, aunque bien es verdad que bajaron sus niveles de inversión", ha indicado Laborda. No obstante, el economista de Funcas ha matizado que la mayoría de las empresas que no han sucumbido a la crisis han salido reforzadas de ella "porque han aprendido a no depender de la financiación de un tercero".

   Por otra parte, Funcas ha presentado los datos de ahorro por comunidades autónomas y provincias, según los cuales Baleares es la autonomía más ahorradora, con una tasa de ahorro del 28,23%, seguida de Navarra (25,37%) y la Comunidad Valenciana (25,11%).

   Por contra, Extremadura es la comunidad que menos guarda sus recursos y se queda con una tasa del 9,51%, por delante de Asturias (11,53%) y Castilla y León (12,13%).

   El director general de Funcas ha subrayado que el endeudamiento de la economía española es uno de los mayores del mundo "y el principal obstáculo para salir de la crisis", por lo que ha abogado por una política de ahorro mayor, pues, en su opinión, "de esta crisis se sale ahorrando, aunque eso implique que se consuma menos".