El Gobierno regulará los productos financieros abusivos o complejos

MADRID.-   La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha avanzado este jueves que el Ejecutivo "regulará" los productos financieros abusivos o subproductos debido a la "complejidad" del mercado y ha apuntado que serán medidas "preventivas" a la hora de firmar una hipoteca.

   En rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, Sáenz de Santamaría ha precisado que ayer trató este tema con la 'número dos' del PSOE, Elena Valenciano, en la reunión que mantuvieron para analizar el problema social de los desahucios y allí ya conversaron sobre la necesidad de regular estos productos.

   "Ayer nos anticipamos a lo que se ha conocido hoy. Desde el Gobierno teníamos la preocupación de que a esos subproductos hay que darles un tratamiento específico por la complejidad del mercado financiero", ha afirmado.

   También ha explicado que "no son medidas paliativas", sino "preventivas a la hora de constituir una hipoteca" e irán dirigidas a cómo hacer que las cláusulas sean "equilibradas para el acreedor, para el deudor", para hacer que los productos puedan ser conocidos o incluso eliminar determinados subproductos de naturaleza abusiva. "Eso es uno de los puntos que van a analizar los expertos de ambas partes", ha insistido.

   La vicepresidenta también se ha referido a la reunión que mantuvo ayer con Valenciano para analizar el problema social de los desahucios y ha recordado que llegaron a la conclusión de que hay que "proteger" los núcleos familiares que, "por circunstancias de la crisis o la pérdida del empleo de uno de los dos miembros de la pareja" se ven abocados dejar de pagar la hipoteca teniendo hijos a su cargo.

   También se velará por las unidades familiares de las que dependan mayores con pensiones pequeñas y que, por pérdida del empleo, tengan que abandonar su vivienda.

   "Nos fijamos en estos ámbitos para analizar las posibilidades en relación a los umbrales de exclusión o a la necesidad de adoptar medidas particulares para esas familias que han devenido, sin responsabilidad por su parte, en una situación económica peor y que encima tienen cargas familiares que hacen que la situación de tener que salir de su casa sea mucho más traumática", ha agregado.

   La 'número dos' de Mariano Rajoy ha matizado que ahora será un grupo de expertos el que continúe con el proceso de análisis teniendo en cuenta cómo trata la legislación a los puntos familiares y ha insistido en que habrá que diferenciar entre aquellas unidades que realmente tengan problemas por causas ajenas a su persona de quienes tienen responsabilidad en la deuda. "Hay que evitar el fraude", ha apostillado.

   En cuanto a los plazos en los que se podrían poner en marcha estas medidas, la vicepresidenta ha manifestado que se ha planteado una tramitación de urgencia y ha avanzado que incluso se ofreció la posibilidad de aprobarlo por decreto ley en el caso de que se llegue a un acuerdo.

   Además, ha adelantado que el grupo de expertos está convocado "el mismo lunes" para continuar con los trabajos en esta línea y ha confiado en que las marcha de las negociaciones sea "buena", porque quieren ir "sin prisa pero sin pausa".

El Gobierno ahorrará 10,5 millones de euros quitando coches oficiales

MADRID.- La reducción del número de coches oficiales del parque móvil del Estado supondrá en España un ahorro para las arcas públicas de 10,5 millones de euros en los dos próximos años, según ha asegurado hoy la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, quien ha precisado que la reducción total será del 53 por ciento, pero que la que se aplique a los que utilizan los altos cargos --presidente, ministros, secretarios de Estado, subsecretarios y directores generales-- alcanzará el 66 por ciento.

   La vicepresidenta explicó que el Ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, ha llevado hoy al Consejo de Ministros un Real Decreto por el que se "transforma el parque móvil ministerial en parque móvil del Estado". Una reforma del sistema en la que "se cambian los usos del coche oficial bajo los principios de austeridad y eficiencia" y para ello "se reduce el número de altos cargos que tienen vehículo asignado".

   A partir de ahora, según explicó, los directores generales no tendrán coche oficial, sino que dispondrán de coches de incidencias que estarán a disposición de todos los trabajadores de la dirección general para desarrollar sus tareas.

   En el caso de los subsecretarios, éstos tendrán coche oficial, pero no será exclusivo para ellos, sino que también estará a disposición del personal de la subsecretaría. Estas dos medidas significarán una reducción del 66 por ciento en el número de vehículos oficiales de altos cargos, que pasarán de ser los 307 actuales, a 103 a lo largo de este año y el próximo, ya que la reducción será progresiva. El ahorro en este capítulo será del 66,45 por ciento.

   También se reducirán los coches destinados a las autoridades de órganos constitucionales y al servicio de la Administración de Justicia y de manera también "muy llamativa" los coches de la administraciones periféricas del Estado, como las Delegaciones del Gobierno y las Subdelegaciones. La reducción, en su conjunto, supone un 53 por ciento a lo largo de este año y 2013.

   Según los datos facilitados por Moncloa, la flota total del Parque Móvil que había en diciembre de 2011 --cuando el PP llegó al Gobierno-- en servicios centrales era de 921 vehículos, de los cuales 819 eran coches, 66 motos y 36 vehículos de otras categorías (furgoneta, motocicleta, monovolumen, etcétera).

   La previsión es que al cierre de 2014 el total de vehículos se situará en 652, lo que supone una reducción de casi el 30 por ciento, en relación con los existentes, incluyendo los coches de altos cargos y los de incidencias.

   El número de trabajadores también se reducirá. En total, entre Parque Móvil y servicios periféricos se reducirán 222 conductores hasta 2014. De los 1.303 que había en diciembre de 2011 se pasará a 1.081 conductores, lo que supone un 17 por 100 menos.

   Sin embargo, según precisó la vicepresidenta, no se llevará a cabo ningún expediente de regulación de empleo entre los conductores. Lo que se pondrá en práctica, dijo, serán: "bajas de servicio", de tal manera que no se doblen turnos; se realizarán las jubilaciones que correspondan por la edad y no habrá tasa de reposición.

   En este sentido, explicó que lo primero que ha hecho la subsecretaria de Hacienda ha sido analizar la situación laboral de los trabajadores del parque móvil, muchos de los cuales tienen "gran antigüedad". Según los cálculos realizados, entre la supresión de dobles turnos y las jubilaciones, la reducción será del 15 por ciento y en el caso de la Administración periférica, con gente más cercana a la edad de jubilación, la reducción será del 24 por ciento.

   Según Sáenz de Santamaría, la antigüedad media del parque es de ocho años y de once para los vehículos blindados y la flota estará amortizada en 2013 porque no se repondrá. En la administración periférica el número de vehículos es de 569, pero la flota es más moderna porque se renovó en un 79 por ciento entre 2006 y 2008. Entre esas fechas se compraron 440 vehículos nuevos.

   El plan consiste en amortizar los vehículos que estén en peores condiciones, reubicar los más modernos y los sobrantes llevarlos a subasta. En este punto, señaló que ya se han realizado algunas subastas de coches oficiales.

   Sáenz de Santamaría detalló que el ahorro de 10,5 millones provendrá de: personal, 7,5 millones; combustible y mantenimiento, 1 millón --del que 500.000 euros son de combustible, 265.000 en reparación, 213.000 en seguros-- y el paso a coches de incidencias de los coches oficiales, dos millones.

   Admitió que esta cifra de 10,5 millones de euros no es "elevada", pero la consideró "muy significativa" porque supone una "nueva concepción en la utilización de los vehículos oficiales" ya que, dijo, se pasa del coche oficial por cargo al coche oficial a disposición de los departamentos.

   Además, respondió a quienes dicen que el ahorro no es significativo, sino que se trata del "chocolate del loro": "empiezas a sumar loros y te encuentras con una pajarería".

   La vicepresidenta expuso que la segunda fase de este plan se estudiará en la Comisión de Reforma de las Administraciones Públicas. Ahí se analizarán los coches de servicio de las instituciones y sobre todo de las empresas públicas y los coches de empresa, con el fin de aplicar una medida de racionalización y eficiencia.

   La vicepresidenta expuso que algunas CCAA han llevado a cabo también ajustes en sus vehículos oficiales --citó, entre ellas, a Galicia y Castilla La Mancha-- y añadió que se llevará la experiencia del Gobierno en este asunto a la Conferencia de Presidentes. En este sentido, recalcó que la concepción del coche oficial ha cambiado mucho y tiene que cambiar aún más. Debe, dijo, estar más ligado a la actividad profesional, a la demanda, antes que ser "un servicio que tienes ahí y no usas".

Pedroche pensó que Ejecutivo y Banco de España escribían el "guión" de Bankia

MADRID.- El expresidente de la Asamblea de Madrid Jesús Pedroche (PP), que ha declarado este jueves en la Audiencia Nacional como imputado en la causa en la que se investiga la fusión y salida a Bolsa de Bankia, ha declarado que "siempre" pensó que "estaba representando un guión escrito por otros", en referencia al Gobierno y el Banco de España, según informaron fuentes jurídicas.

   Tanto Pedroche, que era consejero del Banco Financiero de Ahorros (BFA), matriz de Bankia, cuando se produjeron los hechos investigados, como el consejero de Bancaja a propuesta del PSOE, Remigio Pellicer, han asegurado ante el juez que no tuvieron información sobre el agujero contable de Bankia hasta mayo de 2012, cuando se enteraron por la prensa de la crisis que precipitó la salida del presidente de la entidad, Rodrigo Rato.

   Pedroche, que percibió una remuneración de 204.000 euros en 2011 por su labor en el BFA, ha defendido que tanto las cuentas de marzo pasado, que arrojaban un balance de beneficios  de 305 millones, como las reformuladas en mayo, que contemplaban unas pérdidas de 2.979, reflejaban "una imagen fiel de la sociedad".

   De igual modo, ha señalado que las cuentas se reformularon debido al cambio de criterio contable que adoptó la auditora Deloitte y que los miembros del Consejo de Administración de Bankia las aprobaron por fidelidad al nuevo presidente, José Ignacio Goirigolzarri, y sentido de responsabilidad.

   En relación con la dimisión de Rato, ha señalado que éste explicó a los consejeros que pensaba que no era la persona más idónea para seguir dirigiendo la entidad. A su salida de la Audiencia Nacional el expresidente de la Cámara madrileña ha asegurado estar tranquilo. "Lo estaba antes y lo estoy ahora. ¡Buena suerte!", ha dicho.

   Pellicer, por su parte, ha reconocido que entró en la Comisión de Auditoría de Bankia a pesar de no contar con estudios ni conocimientos sobre finanzas o contabilidad, en la línea con lo declarado este martes por la también vocal del BFA, Mercedes Rojo, que tenía estudios de Farmacia.

   Por esta razón el exconsejero, que se embolsó el año pasado un total de 302.000, ha apuntado que llegó a manifestar sus dudas sobre la conveniencia de aceptar el cargo aunque al final le nombraron sin consultarle.

   En otro punto del interrogatorio el compareciente, que es empresario del sector del mueble, ha asegurado que el Consejo de Administración era consciente de que el rescate y la nacionalización de la entidad suponían la pérdida por parte de las cajas de sus participaciones en el BFA. "No cabía otra opción, era sí o sí", ha explicado, según han indicado fuentes personadas en la causa.  

   Las declaraciones judiciales de los imputados se prolongarán hasta el próximo 20 de diciembre, día en el que tendrá que comparecer en la Audiencia Nacional el expresidente de Bankia y exvicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato.

   A los 33 exconsejeros imputados, así como a Bankia y a BFA en calidad de personas jurídicas, se les atribuyen indiciariamente y de forma genérica los delitos de falsificación de cuentas, administración desleal, maquinación para alterar el precio de las cosas y apropiación indebida.

Gordo cree que la medida de dar casas del IVIMA a desahuciados "se agotará en diez días"

MADRID.-   El portavoz de IU en la Asamblea de Madrid, Gregorio Gordo, ha recriminado este jueves al presidente regional, Ignacio González, que la medida de dar 800 viviendas del IVIMA a desahuciados "se agotará en diez días".

   En el pleno de la Asamblea de Madrid, el presidente ha dicho a Gordo que la Comunidad de Madrid no tiene competencias en el marco de los desahucios y que a pesar de ello ya establecieron la Ley de Transparencia Hipotecaria, que ellos no apoyaron.

   Además, ha destacado que están en conversaciones con ONG para tratar de buscar una solución con ellos y el parque inmobiliario de la Comunidad de Madrid.

   Asimismo, le ha dicho que no han dado más que 800 viviendas porque "hay muchas otras que están ocupadas de manera ilegal" e IU "las apoya" y ha señalado que, además, la Comunidad ha arrendado más de 80 viviendas a personas que se han quedado en esta situación, ha revisado 5.000 alquileres del IVIMA a personas que han visto que no podían hacer frente al pago del alquiler y están buscando fórmulas para poner el parque inmobiliario no utilizado al servicio de esta situación.

   Mientras, Gordo ha considerado que la medida de destinar 800 viviendas del IVIMA para familias que no pueden pagar su hipoteca porque se "agotará en diez días teniendo en cuenta que los bancos desahucian 80 familias al día".

   En este sentido, ha subrayado que la puesta en marcha de medidas como la señalada tienen su origen en las movilizaciones de la plataforma de afectados por las hipotecas que con "la sensibilidad social del PP".

   El portavoz de IU se ha mostrado muy crítico con "las numerosas votaciones entre PP y PSOE que han impedido en el Congreso de los Diputados que salgan adelante las iniciativas presentadas por IU sobre la dación en pago, las moratorias en los desahucios o los alquileres sociales para familias desahuciadas".

   Por ello, ha insistido en la necesidad de impedir por ley que los bancos que han recibido fondos públicos puedan practicar un desahucio, que la dación en pago fuera por ley, no voluntaria, y que se condonara la deuda injusta. A su juicio, para ellos "la movilización es útil y necesaria", ya que "es el único lenguaje que entienden, como lo entenderán con la huelga general".

El TS anula las cuentas de 2009 de Parla por no haberse liquidado las de la época de Gómez

MADRID.-   La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha confirmado la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) de anular los presupuestos aprobados en 2009 por el Ayuntamiento de Parla por no haberse liquidado las cuentas en 2007 y 2008, cuando gobernaba Tomás Gómez, y haber omitido información a los ediles de cara al siguiente año.

   En una sentencia fechada el pasado 15 de octubre, el Alto Tribunal desestima el recurso de casación presentado por el Consistorio parleño contra una sentencia del TSJM, de 17 de febrero de 2011.

   Esta resolución judicial anuló la aprobación de las cuentas del ejercicio de 2009 debido a la falta de liquidación de los presupuestos de 2007 y 2008, cuando el secretario general del PSM, Tomás Gómez, estaba todavía en el Ayuntamiento como regidor. Gómez dejó la Alcaldía en noviembre de 2008 para dedicarse en exclusiva al partido en Madrid.

   El Alto Tribunal madrileño entendió que la aprobación de esos presupuestos quebró "los derechos de los ediles para intervenir en los asuntos públicos" ya que no conocían la situación real de las cuentas anteriores.  

   Ahora, los magistrados condenan al Consistorio a la presentación de los presupuestos rectificados y al pago de 3.000 euros en concepto de costas. Por ello, la Corporación municipal tendrá que llevar a Pleno unas nuevas cuentas de 2009 rectificadas.

   En su recurso, el Ayuntamiento parleño recordaba que el Partido Popular de Parla no interpuso reclamación contra el acuerdo del pleno de 20 de febrero de 2009, por lo que devino para "ellos inimpugnable, firme y consentido, resultando la posterior impugnación en sede jurisdiccional improcedente".

   Ahora, el Supremo ratifica la anulación de los presupuestos de 2009 al entender que su aprobación quebró "los derechos de los ediles para intervenir en los asuntos públicos" ya que no conocían la situación real de las cuentas y puesto que éstas se aprobaron sin liquidar dos ejercicios anteriores.

   Además, el Alto Tribunal ratifica que el haberse omitido la liquidación de los presupuestos anteriores "no sólo tiene trascendencia procedimental, sino que también tiene trascendencia constitucional por estar este requisito vinculado al derecho a la información de los concejales".

   Por ello, concluye que no ha lugar al recurso de casación interpuesto por la representación del Ayuntamiento de Parla, contra la citada sentencia, "con expresa condena a la parte recurrente de las costas de este recurso de casación dentro de los límites señalados en el fundamento jurídico quinto de ésta".

Javier Cremades aboga por recuperar el prestigio del abogado ante la sociedad

MADRID.- La candidatura liderada por Javier Cremades para concurrir a las elecciones del próximo 18 de diciembre a la Junta de Gobierno del Colegio de Abogados de Madrid (ICAM) apuesta por recuperar el prestigio perdido de la figura del abogado ante la sociedad civil, por transformar el colegio en un generador de oportunidades para el abogado y por liderar la internalización de la Abogacía.

   Acompañado por miembros de su candidatura, Cremades ha expuesto en una rueda de prensa las principales líneas de su estrategia y su postura respecto a cuestiones como el Turno de Oficio o la polémica por las escuchas del exjuez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón a los abogados del 'caso Gürtel' en el locutorio de la prisión de Soto del Real.

   En el acto de presentación de candidatura han estado presentes los miembros que acompañan a Cremades en la carrera electoral. Entre ellos figura la exfiscal María Dolores Márquez de Prado, el exconsejero madrileño de Sanidad Manuel Lamela, Javier Mata, Vega Mazón, Victoria Gómez-Acebo, Luis Cazorla y Miguel Riaño.

   En las elecciones de 2007, Cremades consiguió 3.203 votos frente a los 3.543 votos que logró el decano del ICAM, Antonio Hernándel-Gil, lo que le llevó a dirigir el Decanato durante estos cinco años. Sobre los anteriores comicios, ha señalado que el hecho de que el despacho Garrigues apadrinara la candidatura de Hernández-Gil tuvo mucho que ver con su triunfo.

   El aspirante a decano de los abogados ha definido esta mañana su candidatura como un proyecto" sólido, plural y con experiencia", con el objetivo de llegar al Gobierno del ICAM para devolver la voz de la Abogacía a la sociedad civil. "Los abogados a diario tienen que enfrentarse a una Administración de Justicia que no les sitúa en al situación procesal que les coloca la Constitución", ha recalcado y ha destacado que actualmente los abogados madrileños se sienten distantes con el colegio.

   Cremades ha especificado que en la elaboración de su programa han colaborado más de un centenar de profesionales para hacer un colegio "fuerte, útil y abierto a la sociedad".

   Sobre la gestión de Hernández-Gil, se ha limitado a criticar la postura "tibia" adoptada por el decano en algunos asuntos como por ejemplo en la polémica por las escuchas de Garzón a abogados en la prisión de Soto del Real. "En el caso de Garzón, alzé la voz para decir que estábamos todos cometiendo un error al no exigir responsabilidades", ha dicho.

   En este sentido, se ha comprometido a tratar de llegar a un acuerdo con el Ministerio del Interior y la Dirección General de Instituciones Penitenciarias para que se pueda garantizar que en ningún momento se puedan producir escuchas de tal tipo y que, en todo caso, el decano tenga conocimiento de estos hechos.

   Por su parte, el exconsejero madrileño Manuel Lamela, abogado del Estado en Excedencia, ha destacado que la línea de este proyecto se basa en trabajar para "abrir el colegio a la sociedad" y modernizar la institución.

   Cremades se ha pronunciado sobre el servicio médico, que se ha transformado en una mutua de asistencia sanitaria, y ha reconocido que no se ha manejado bien, en particular el ICAM, la transformación de este servicio.

   "La gente no lo ha entendido. Hay muchas personas inquietas y está judicializado. Hay que revisarlo y aceptar una Junta Extraordinaria para este asunto. Debemos convencernos de la solución que se adopte, ya que es el servicio mas valorado del colegio. Ya que funciona, vamos a mantenerlo y mejorarlo", ha destacado.

   Asimismo, Cremades se ha comprometido en que si accede al ICAM exigirán de manera inmediata los pagos que se deben. Además, ha destacado que está a favor de que se redefina el modelo del actual servicio de Justicia Gratuita.

   "Está claro que no hay nadie satisfecho con este modelo. La Administración no paga. Los abogados no se sienten dignamente ni pagados ni tratados. Mientras no paguemos el sistema, lo que hay que hacer es cambiar las reglas del juego. Es muy importante el diálogo y la negociación. Primero hay que cumplir y luego crear una mesa de trabajo para cambiar el sistema", ha reseñado.

La justicia europea ve ilegal la norma española de desahucios

LUXEMBURGO.- La abogada general del Tribunal de Justicia de la UE (TUE), Juliane Kokott, ha dictaminado que la ley española de desahucios vulnera la normativa comunitaria porque no garantiza una protección eficaz de los consumidores frente a posibles cláusulas contractuales abusivas en las hipotecas.

   El dictamen de la abogada general responde a una cuestión presentada por el juzgado mercantil de Barcelona, que debe dirimir una denuncia presentada por un ciudadano contra CatalunyaCaixa, que forzó su expulsión de la vivienda que ocupaba en enero de 2011 por impago de la hipoteca.

   El ciudadano en cuestión solicita que se declare nula una de las cláusulas del préstamo hipotecario y que, en consecuencia, el procedimiento judicial de ejecución hipotecaria sea considerado también nulo.

   La ley española no permite paralizar el desahucio invocando una cláusula abusiva, sino que esta cuestión debe ventilarse en otro juicio una vez que ya se ha ejecutado la expulsión.

   En sus conclusiones presentadas ayer jueves, la abogada general recuerda en primer lugar que, al no existir en e derecho de la UE una armonización de las medidas de ejecución forzosa, corresponde a los Estados miembros establecer las modalidades procesales.

   No obstante, el dictamen precisa que la regulación procesal nacional no puede conducir a que se obstaculice la invocación de los derechos garantizados al consumidor por la directiva europea contra las cláusulas contractuales abusivas.

   En este sentido, la abogada general estima que "la regulación procesal española es incompatible con la directiva, pues menoscaba la eficacia de la protección que ésta persigue".

   "No constituye una protección efectiva contra las cláusulas abusivas del contrato el que el consumidor, a raíz de dichas cláusulas, deba soportar indefenso la ejecución de la hipoteca con la consiguiente subasta forzosa de su vivienda, la pérdida de la propiedad que la acompaña y el desalojo, y que sólo con posterioridad esté legitimado para ejercitar la acción de daños y perjuicios", resalta Kokott.

   Al contrario, la norma europea exige "que el consumidor disponga de un recurso legal eficaz para demostrar el carácter abusivo de las cláusulas de su contrato de préstamo, merced al cual, si se da el caso, pueda detenerse la ejecución forzosa".

   La abogada general insiste en que el juez debe tener la posibilidad de suspender la ejecución forzosa hasta que se haya comprobado el carácter abusivo de una cláusula contractual, de modo que se impida que el procedimiento ejecutivo cree en perjuicio del consumidor una situación que posteriormente sea de muy difícil o imposible reparación.

   El dictamen de la abogada general no tiene carácter vinculante, pero el Tribunal sigue sus recomendaciones en el 80% de los casos. Los jueces empiezan ahora a deliberar y la sentencia se dictará en un momento posterior.

Exconsejeros de BFA: el cambio de criterio de la auditora provocó el agujero

MADRID.- El exsecretario de Estado de Hacienda Estanislao Rodríguez-Ponga (PP) y el exconcejal del PSOE en el Ayuntamiento de Madrid José María de la Riva han coincidido en señalar que el cambio de criterio adoptado por la auditora Deloitte para contabilizar las cuentas de Bankia provocó el agujero en la entidad que obligó a su intervención y a la posterior petición de ayudas públicas, informaron fuentes jurídicas. 

   Los dos comparecientes, que eran consejeros del Banco Financiero de Ahorros (BFA), matriz de Bankia, han señalado que nunca tuvieron conocimiento de que el Banco de España hubiera trasladado al equipo directivo de la entidad, presidida por Rodrigo Rato, las advertencias realizadas por la auditora Deloitte, que puso en duda la valoración de las acciones de Bankia en BFA, los créditos fiscales de la entidad y la viabilidad de su cartera promotora general.

   "Me enteré por la prensa", ha llegado a señalar De la Riva, según varias fuentes presentes en la declaración. El exconcejal socialista, que ha dudado de que Rato conociera estos avisos, ha dicho no entender por qué el Banco de España no informó directamente a los consejeros de la necesidad de reformular las cuentas.

   A este respecto fuentes jurídicas han señalado que uno de los objetivos de la investigación es determinar si el expresidente de Bankia, Rodrigo Rato, disponía de esta información y, en ese caso, si tenía o no la obligación de trasladarla a los miembros del Consejo de Administración.

   Rodríguez Ponga y De la Riva, que han declarado en la Audiencia Nacional en el marco de la causa en la que se investiga la fusión y salida a Bolsa de la entidad, han achacado el agujero de la entidad, que pasó en mayo pasado de tener 305 millones de euros de beneficios a unas pérdidas de 2.979 millones, a la aplicación por parte de la auditora de las exigencias fijadas por la Unión Europea para la valoración del capital principal de las entidades financieras.

   Como ejemplo, el político socialista, que era consejero de Caja Madrid pero no del BFA cuando se produjo la salida a Bolsa de Bankia, en julio de 2011, ha concretado que Deloitte nunca informó del agujero que presentaba el Banco de Valencia, una de las siete cajas de ahorro que formaron Bankia y que tuvo que ser intervenida por el FROB el 21 de noviembre de 2011.

   Al término de su comparecencia, el exedil socialista se ha declarado inocente y ha dicho que no entiende el procedimiento que esta instruyento la Audiencia Nacional y que, si no hubiera creído en el proyecto de Bankia, no habría comprado acciones de la entidad.

   Sobre las razones que Rato esgrimió ante el Consejo de Administración para explicar su salida de la entidad en mayo pasado, De la Riva ha asegurado que se debió a sus "discrepancias de criterio" con el Ministerio de Economía, en la línea con lo apuntado este martes por la vocal del BFA y asesora de Esperanza Aguirre, Mercedes Rojo. Rodríguez Ponga, por su parte, ha declarado que Rato se limitó a aducir "motivos personales".

    Al comienzo de esta tercera jornada de declaraciones, el titular del Juzgado Central de Instrucción nº 4, Fernando Andreu, ha pedido a los abogados de la partes que no narraran las comparecencias a través de ninguna red social, como sucedió el martes. El colectivo '15-MpaRato', que ejerce la acusación particular en la causa, fue desgranando los comentarios de los imputados en Twitter bajo el hashtag #los33deBankia.

   Las declaraciones judiciales de los imputados se prolongarán hasta el próximo 20 de diciembre, día en el que tendrá que declarar el expresidente de Bankia y exvicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato.

   A los 33 exconsejeros imputados, así como a Bankia y a BFA en calidad de personas jurídicas, se les atribuyen indiciariamente y de forma genérica los delitos de falsificación de cuentas, administración desleal, maquinación para alterar el precio de las cosas y apropiación indebida.

Bankia difiere el pago de intereses de una emisión de deuda subordinada de Bancaja

MADRID.- Bankia ha anunciado que aplaza el pago de intereses de una emisión de deuda subordinada de Bancaja por importe de 13,8 millones de euros por los malos resultados con los que cerró las cuentas de 2011.

   En un comunicado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Bankia ha indicado que estos intereses serán acumulables y se harán efectivos de forma diferida cuando se cumplan las condiciones previstas en el acuerdo de emisión de dicha deuda subordinada.

   El abono anual de intereses estaba previsto para el próximo día 19 por un importe total de 13.802.248,75 euros correspondientes a una emisión de deuda subordinada de Bancaja de 17 de noviembre de 2004 dirigida a inversores cualificados y con un saldo vivo emitido en manos de inversores de 298.427.000 euros.

   La entidad ha señalado que la decisión de adoptar el pago diferido de los intereses responde a "los resultados de las cuentas anuales individuales y consolidadas del ejercicio 2011 de Bankia".

La Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo ofrecerá en la 'Feria del Stock' descuentos del 36% en pisos

MADRID.- La Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo de Torrejón de Ardoz (EMVS) contará con un 'stand' propio en la 'Feria del Stock', que se celebrará los días 9, 10 y 11 de noviembre en el Recinto Centro, y en ella ofrecerá descuentos de hasta el 36 por ciento en la compra de pisos del I Plan Municipal de Vivienda 2008-2011.

   Según ha informado el Ayuntamiento de la localidad en un comunicado, la EMVS también participará en el Salón Inmobiliario Internacional de Madrid (SIMA) entre el 16 y el 18 de noviembre próximos. Esta muestra se situará Feria de Madrid con un horario el 16 y 17 de noviembre de 11 a 20 horas y 18 de noviembre, de 11 a 15 horas.

   En ambas ferias, la EMVS ofrecerá inmuebles que cuentan con primeras calidades y los mejores acabados a unos precios excelentes, ya que se harán descuentos de hasta el 36 por ciento, es decir, de más de 65.000 euros con respecto a su precio inicial.

   De esta forma, habrá pisos de dos dormitorios, que con el descuento aplicado, pasarán a costar 88.556 euros más IVA y de tres dormitorios, a 116.164,26 euros más IVA.

   "A todo ello se suma que todas las viviendas tendrán la segunda plaza de garaje sin coste. Con esta oferta facilitamos el acceso a la vivienda a todas las personas que lo necesitan", ha explicado el alcalde de Torrejón, Pedro Rollán.

   A ello hay que añadir, ha continuado el primer edil, "que hasta el 31 de diciembre se mantiene la desgravación en el IRPF por la compra de vivienda y que ésta sigue con un porcentaje del IVA superreducido del 4 por ciento, mientras que a partir del 1 de enero subirá al 10 por ciento".

   Por su parte, el vicealcalde y concejal de Urbanismo, José Luis Navarro, ha señalado que son viviendas "de gran calidad y situadas en emplazamientos privilegiados". "Otra de las ventajas añadidas de estos pisos es que se encuentran en dos de los mejores barrios de la ciudad, como Soto Henares y Mancha Amarilla, en los que se encuentra, por ejemplo, el Hospital, además de dotaciones deportivas o educativas, entre otras infraestructuras y servicios", ha añadido.

   El concejal de Empleo, Hacienda y Universidad, Ignacio Vázquez, ha invitado a todos los vecinos a acudir al 'Torrejón Stock' y ha subrayado la calidad de la oferta de la EMVS de la localidad.

   "Una vez que se formaliza la compra, son pisos llave en mano, es decir, que se puede entrar a vivir en ellos de forma inmediata, sin necesidad de que finalicen las obras de construcción, ya que se adjudicarán por riguroso orden de llegada y sin sorteos ni listas. Además, se pueden visitar para verlos antes incluso de realizar la compra", ha recordado.

La Comunidad de Madrid acapara el 82% de la inversión española en Estados Unidos y el 16% de las empresas nacionales que exportan

MADRID.- La Comunidad de Madrid acapara el 82 por ciento de la inversión española en Estados Unidos y el 16 por ciento de las empresas nacionales que exportan a este país, ha indicado este miércoles el consejero de Economía y Hacienda, Enrique Ossorio, durante la inauguración de la jornada 'El reto de la internacionalización: Invertir en USA como plataforma para crecer'.

   La sesión ha sido organizada por Madrid Excelente y el Banco Sabadell, por lo que ha contado con la presencia de la directora general de Madrid Excelente, Alejandra Polacci, y la subdirectora general de Banco Sabadell, Blanca Montero, así como del secretario de Estado de Comercio, Jaime García-Legaz, y el presidente de CEIM y de la Cámara de Comercio de Madrid, Arturo Fernández, ha informado la Comunidad en una nota de prensa.

   Durante los seis primeros meses de 2012, la Comunidad de Madrid ha acumulado el 58 por ciento de la inversión española en el exterior y el 82 por ciento de la inversión española en Estados Unidos, lo que representa un incremento de 18 y 29 puntos porcentuales más, respectivamente, sobre el mismo período del año anterior.

   Estos datos corresponden a un estudio recientemente publicado por el Instituto de Comercio Exterior (ICEX), que indican también que de las 37.126 empresas españolas que en dicho periodo han realizado exportaciones de manera regular a Estados Unidos, el 16 por ciento son compañías madrileñas (5.950), lo que supone, además, el 14,9 por ciento del total del volumen de exportaciones españolas.

   Además, el tejido empresarial madrileño se ha situado entre los primeros puestos en los ránkings de exportaciones de bienes y servicios de España, y en 2011 ha incrementado un 15 por ciento el valor de sus exportaciones con respecto al año anterior, por un importe de 24.500 millones de euros. En cuanto a las exportaciones de servicios, éstas alcanzaron el 70 por ciento del total nacional, según datos del ICEX.

   Ossorio ha recordado también que la Comunidad de Madrid lidera el crecimiento de empresas exportadoras en España, con un incremento del 30 por ciento entre enero y agosto de 2012; muy por encima del 13 por ciento de la media nacional, ha destacado. Con este incremento, el número de empresas exportadoras madrileñas alcanza ya la cifra de 26.900 en la región.

   El consejero ha señalado que para conseguir estas buenas cifras es necesario trabajar "en absoluta colaboración y coordinación con otras instituciones autonómicas, nacionales y supranacionales comprometidas con la internacionalización".

   Asimismo, ha afirmado que los gobiernos deben apoyar al tejido empresarial en el desempeño de su actividad, ya sea en el país de origen o en el exterior, mediante la puesta en marcha de un marco de confianza, de credibilidad y de seguridad jurídica que elimine los obstáculos a la actividad emprendedora y al crecimiento económico.

   El responsable de Economía y Hacienda del Gobierno madrileño ha destacado que la salida al exterior beneficia a la propia empresa y también contribuye a mejorar las perspectivas económicas del conjunto de la economía.

   La jornada 'El reto de la internacionalización: Invertir en USA como plataforma para crecer' forma parte del programa 'Excellent Talks' de Madrid Excelente, que tiene el objetivo proporcionar a las empresa las herramientas adecuadas para mejorar la gestión empresarial, promover la innovación y, en el caso concreto de hoy, favorecer la internacionalización.

El PSM señala que la victoria de Obama es un "halo de esperanza" a nivel nacional y europeo

MADRID.- El secretario de Política Internacional del Partido Socialista de Madrid (PSM), Borja Cabezón, ha valorado la victoria de Obama como un "halo de esperanza" a nivel nacional y europeo, según ha informado el PSM en un comunicado. 

   "Ha ganado quien mejor representa la diversidad demográfica del país, quien apuesta por una sanidad para todos, por el derecho de los homosexuales, por el fin de las guerras, por el fin de la opresión internacional, por el gasto público", ha señalado Cabezón.

   El secretario de Política Internacional del PSM ha explicado que "es importante" la reflexión republicana de esta derrota y "que no ejerzan una oposición muy inflexible y muy radical" en la Cámara de Representantes.

   Cabezón, que ha sido invitado por la embajada de Estados Unidos en España, ha tenido la oportunidad de compartir una semana en la recta final de la campaña de las elecciones presidenciales del país visitando instituciones, políticos y medios de comunicación de Washington, Philadelphia y Florida.

   En cuanto a la prioridad en el país, ha subrayado que él es "uno de los que entiende que el derecho a decidir, a sentir, a tener una identidad u otra es muy importante". "Pero también creo que en este momento que nos está tocando vivir debemos ser prácticos y saber priorizar", ha añadido.

   "Entiendo que a un ciudadano catalán, madrileño o andaluz le interesa más que cualquier otra cosa llegar a final de mes, tener garantizada una educación universal y gratuita para sus hijos, tener una sanidad pública y de calidad asegurada y, para los más golpeados por esta crisis sin piedad e interminable: encontrar un trabajo digno y duradero", ha subrayado Cabezón.

   Además, el secretario de Política Internacional del PSM ha dicho que le "inquieta la irresponsabilidad política de gobernantes que han azuzado un debate para poner una cortina de humo que tape su gestión económica y social. Es más importante crear nuevos empleos que países nuevos".

   Por otro lado, Cabezón ha indicado que cuando aterrizó en Madrid se encontró con lo que "ya todos sabían lo que iba a pasar: un euro por receta para paliar la mala gestión del gobierno del PP a nivel regional". "Aquí también es una cuestión de priorizar y de esto (el presidente de la Comunidad de Madrid) Ignacio González tendría que elegir: entre gastarse 700 millones de euros del dinero de los madrileños en propaganda o en cuestiones sanitarias, sociales y de Dependencia", ha apuntado.

   "El sustituto de Aguirre debe priorizar y elegir entre quitar 27 millones de euros en las becas de comedor y libros para darle una cantidad semejante a colegios que segregan y que tienen vinculación con el Opus Dei o en apostar por garantizar la educación y el alimento a todos los alumnos de la escuela pública", ha concluido.

Más de 75.000 personas suscriben una petición contra el cambio de modelo del Hospital La Princesa

MADRID.- Más de 75.000 personas han firmado una petición contra el cambio de modelo previsto para el Hospital de La Princesa, alojada en la plataforma online Change.org. Con ello, se han sumado 50.000 firmas en las últimas 24 horas.

   La petición fue iniciada por Sergio Betere Moreno, un paciente del hospital y que indicaba en el texto de esta iniciativa que La Princesa era uno de los centros hospitalarios "más importantes de Madrid" y que "está en peligro".

   La petición va dirigida al presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González y expone que su temor a que los pacientes de fibrosis quística pueden verse afectados por los planes de convertir el Hospital en un centro especializado de patologías para personas mayores.

El promotor de la fiesta del Madrid Arena responsabiliza al Ayuntamiento de la seguridad

MADRID.- La empresa organizadora de la fiesta de Halloween que se celebró en el Madrid Arena, Diviertt, ha responsabilizado al Ayuntamiento de Madrid garantizar que el recinto Madrid Arena reúne las condiciones técnicas y de seguridad necesarias para celebrar eventos como el Thriller Music Park Madrid Arena, según un comunicado.

   En ese comunicado, la empresa ha recalcado que el Madrid Arena es una instalación municipal y en consecuencia, es responsabilidad del Ayuntamiento de Madrid velar porque se cumpla esos requisitos

   Sobre el aforo, ha recalcado que no son ciertas las cifras de aforo que se están publicando y ha apuntado al respecto que la empresa estableció "los mecanismos de venta habituales en el sector para la venta de entradas en este tipo de eventos, así como para evitar cualquier tipo de incidencia en relación con aquéllas".

   "En todo caso, ante las noticias aparecidas sobre supuestas irregularidades en relación con la venta de entradas o con el acceso por medio de éstas, la empresa está realizando las debidas comprobaciones", ha añadido.

   Asimismo, señala que "la Delegación de Gobierno, los técnicos de Madrid Espacios y Congresos y los responsables de Seguriber, inspeccionaron el recinto, conforme al protocolo de seguridad exigido para la celebración del evento y autorizaron de su celebración".

   En cuanto al orden público, Diviertt señala que corresponde a la Policía Municipal garantizar "el orden público y la seguridad en los aledaños del recinto donde se produjo un botellón multitudinario, en el que participaron jóvenes de todas las edades, desde primeras horas de la noche".

   Además, apunta que Seguriber es la empresa que tiene la competencia exclusiva y excluyente en materia de seguridad integral del recinto del Madrid Arena.

   Fuentes de Seguriber han querido dejar claro que su cliente es Madrid Espacios y Congresos. Además, han apuntado que esa noche hubo un total de 39 vigilantes, de los que 33 estaban fuera del recinto y otros cinco en las puertas de seguridad. Y había otro agente en el centro de comunicaciones del pabellón.

   Para Diviertt, es responsabilidad de "Seguriber controlar la seguridad integral del recinto".

 "El contrato de alquiler del Madrid Arena exigía a la arrendataria, la empresa Diviertt, la contratación de los servicios de esa compañía de seguridad", ha aseverado.

   Asimismo, señala que la seguridad de acceso al recinto corresponde, en consecuencia, a Seguriber  y determinar el plan de seguridad y llevarlo a la práctica. "Seguriber asignó al evento un total de treinta y ocho vigilantes, sobre quienes es necesario también señalar que la empresa Diviertt no tenía potestad ni autoridad alguna, siendo todos ellos dependientes de Seguriber", ha recalcado.

   Así, ha recalcado que "sólo estos profesionales, con carnet de vigilantes de seguridad, podían ejercer la función de organizar, vigilar y controlar el lugar en el que se realizaba la requisa de acceso, así como de acceder al espacio en el que se ubica el control de cámaras de seguridad y desde el que se vigila el recinto y el desarrollo del evento, y en su caso, se da aviso de cualquier incidencia que se produzca.

   Sobre la seguridad en el interior, apunta que "la responsabilidad de garantizar el orden y seguridad en el interior del recinto corresponde en exclusiva a Seguriber, que en su plan de seguridad destinó a seis personas en el interior de edificio".

   También ha querido dejar claro que Diviertt quiso, a voluntad propia, "contratar los servicios de la empresa de selección Kontrol 34, que dotó al evento de un total de sesenta y tres (63) controladores".

   "Todos ellos contaban con el carnet de controlador, expedido por la Comunidad de Madrid. Sus funciones se limitaban a recibir a los asistentes que ingresaban en el recinto, guiando su acceso al edificio, ojeando el desarrollo del evento y avisando a los responsables de seguridad, en caso de que se produjera cualquier incidente", ha señalado.

   Además, ha precisado que estas personas realizaban en el interior labores de traslado a enfermería de quienes lo precisasen. Por ello, han insistido en que estos profesionales no pueden realizar funciones de seguridad (como cacheo, registro de mochilas y bolsos).

   Además, ha recordado que Diviertt es una empresa dedicada a la gestión del ocio y espectáculos, presidida actualmente por Miguel Ángel Flores, licenciado en Dirección y Administración de empresas.

   Así, ha destacado que Flores es un reputado y reconocido empresario del sector y que cuenta con una amplísima experiencia en la organización de grandes eventos musicales.

   Además, ha desmentido conexión alguna entre Flores y ninguna de las causas judiciales (Edén, Guateque, Malaya, Coslada) con las que se le ha vinculado. Por ello, ha adelantado que sus representantes legales van a emprender las acciones legales que consideren oportunas en defensa de los derechos que le asisten.

El Ayuntamiento denunciará al promotor de la fiesta de Halloween en el Madrid Arena

MADRID.- El Ayuntamiento de Madrid interpondrá una denuncia contra el promotor de la fiesta de Halloween organizado el pasado miércoles en el Madrid Arena, Miguel Ángel Flores, ante el Juzgado de Instrucción que instruye la causa "en defensa de los intereses de los madrileños", ha informado el Consistorio.

   En un comunicado, el Ayuntamiento ha anunciado, además, que Madrid Espacios y Congresos va a emprender acciones legales contra el promotor del evento, organizado por Diviertt, al haber "mentido" en los datos inicialmente facilitados sobre el número de entradas vendidas y el aforo real.

   El Consistorio ha reiterado "la total colaboración" del Gobierno de la Comunidad de Madrid con los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado y los Tribunales de Justicia "para el esclarecimiento total de los hechos acontecidos en el Madrid Arena el pasado 1 de noviembre".

   Esta decisión del Consistorio se produce después de que el magistrado instructor de las diligencias previas incoadas por los hechos acaecidos en el pabellón Madrid Arena haya afirmado, a través de un comunicado remitido por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), que el informe policial señala que el aforo estaba "sobradamente sobrepasado".

   Dicho informe, en poder del juzgado, únicamente especifica que el aforo "estaba sobradamente sobrepasado, sin especificar un número concreto, en estos momentos imposible de determinar".

   Lo que sí apunta el informe policial como posible causa de los hechos es que, instantes antes de producirse el fatal desenlace, "un número indeterminado pero muy importante de personas, que se encontraba haciendo botellón, saltándose los tornos y sin ningún título de entrada, tomó al asalto el recinto coincidiendo con el inicio de la actuación de DJ, estrella de la velada".