MADRID.- La Asociación para la Defensa de la Sanidad
Pública de Madrid (ADSPM) ha señalado que el informe 'La colaboración
público- privada no es sinónimo de privatización de la sanidad' ha sido
elaborado para el Instituto para el Desarrollo e Integración de la
Sanidad (IDIS), "una entidad que no es independiente, sino que está financiada por las empresas de asistencia y aseguramiento sanitario" y por ello "no defiende la Sanidad, sino sus negocios".
La ADSPM ha precisado que este instituto "defiende sus intereses de manera legitima", pero ha aclarado que sus afirmaciones "se mueven el ámbito de la propaganda y de defensa de sus intereses económicos y comerciales".
La asociación ha precisado, por otro lado, que de la Real Academia
de la Lengua Española define privatizar como "transferir una empresa o
actividad pública al sector privado, por lo que no puede negarse que
pasar la gestión o la provisión de la actividad sanitaria de lo público a
lo privado sea una privatización".
"Todas las experiencias en España y a nivel internacional (muy amplia en el Reino Unido)
aportan datos de que lo que se llama colaboración público-privada (un
eufemismo de privatización) incrementa notablemente los costes de los
servicios sanitarios a medio plazo y empeora la calidad de la atención
sanitaria", ha añadido.
Por otro lado, la Asociación en Defensa de la Sanidad Pública ha
indicado que las encuestas realizadas por entidades no dependientes ni
financiadas por el sector privado, "demuestran que la mayoría de la
población ante una enfermedad grave prefiere la atención en un centro
público, y que la mayoría de la población prefiere la Sanidad Pública,
como está viéndose en Madrid en las movilizaciones y las firmas de apoyo
masivo de la ciudadanía contra la privatización".
El colectivo ha asegurado también que "existe una evidencia
contrastable de derivaciones de enfermos complejos y/o que precisan
tratamientos costosos de los centros privados a los públicos, ya que
como puede constatarse los centros privados se 'especializan' en lo que
es rentable y por lo tanto trasladan los enfermos con costes mas
elevados al sistema sanitario público.
Además, según datos de la asociación, los modelo publico-privados
conllevan una disminución del personal sanitario porque los centros
privados "tienen aproximadamente la mitad de personal que los públicos".
"Existe también numerosa literatura internacional que relaciona el
número de profesionales con la calidad de la atención y la morbilidad y
mortalidad", han apostillado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario