martes, 10 de mayo de 2011

Lara arremete contra el "copago" sanitario

MURCIA.- El coordinador federal de IU, Cayo Lara, ha arremetido contra la medida del copago que, a su juicio, es un tema que está en el ADN del debate "tanto el PP como el PSOE", y ha señalado que "hay margen y recursos más que suficientes en España para que no haya que poner un segundo impuesto a los ciudadanos para mantener la sanidad pública, gratuita y universal".

   Lara ha hecho estas declaraciones en Murcia, donde ha ofrecido una rueda de prensa como parte de los actos de la campaña electoral del próximo 22 de mayo.
   De esta forma, ha remarcado que España "gasta siete puntos menos del PIB en sanidad que la media de la UE-15", lo que ha contrastado con la situación del país "en otras áreas, en las que es el primero de la clase". Por tanto, ha pedido "gastar en gasto social ese diferencial de siete puntos".
   Lara ha sostenido que tanto el ministro de Presidencia, Ramón Jáuregui, como el presidente murciano, Ramón Luis Valcárcel "hacen referencia al mismo copago, y aunque han rectificado, les traiciona el subconsciente porque el asunto forma parte del ADN de los debates de PP y PSOE".
   IU propone, en cambio "elevar el gasto hasta la media de la UE, revisar las privatizaciones de la gestión, recuperar los servicios privatizados, limitar beneficios de las compañías farmacéuticas, la extensión de los genéricos, más camas, más médicos de familia y más centros de salud, especialmente en zonas deprimidas".
   De la misma forma, propone "una red integral de atención geriátrica y el apoyo a la muerte digna, y más competencias municipales en sanidad, consumo y salud ambiental".
   Al ser preguntado por los resultados de las encuestas publicadas hasta ahora como la del CIS, que dan vencedor al PP con una mayor ventaja sobre la oposición, y la influencia de las manifestaciones sindicales en Murcia contra los recortes del Gobierno regional, Lara ha pedido esperar a los resultados del 22 de mayo para ver qué pasa "por si pudiera haber alguna sorpresa en la situación de las encuestas".
   A su juicio, el fondo del problema en Murcia "es el mismo, uno de los grandes debates en Europa y en España, que es el debate de lo público y lo privado". Así, ha afirmado que los neoliberales "defienden que hay que acabar con lo público salvo con lo que sea para favorecer intereses espúreos, dicen que lo guay es lo privado".
   "Quieren desmontar el estado social, el estado de Derecho y el estado de medio estar que tenemos en España y en Europa", según Lara, quien ha lamentado que el PP y el PSOE "han cogido la onda de las políticas más neoliberales que alimentan en este momento esa línea de pensamiento".
   A su parecer, Zapatero "se ha puesto ha aplicar la política de recortes al dictado de los mercados", mientras que Valcárcel "ha hecho más de lo mismo, aumentado y aplicado en la Comunidad Autónoma, en vez de buscar vías por incrementar recursos y que haya medidas para que haya una fiscalidad más justa".
   A su juicio, "hablamos de lo mismo en lo mismo entre PP y PSOE, pero con una vuelta de tuerca en la Región con Valcárcel", y ha considerado que "va a ser muy costoso desmontar el topicazo de que lo privado es mejor que lo público".

Dos 'agujeros negros'

El secretario general de CC.OO. Madrid, Javier López, ha asegurado, por su parte, este martes que la Sanidad y la Dependencia son los "dos agujeros negros" de la gestión de Esperanza Aguirre, un "sumidero "por el que se van los recursos "hacia el sector privado" de una manera "oscura", convirtiendo a la Comunidad de Madrid en "un consorcio económico y político de intereses creados".
   Durante la celebración de una jornada sobre estas materias, CC.OO. ha criticado que la región madrileña ocupa los últimos puestos en los servicios sanitario por sus propuestas "extravagantes" como el Área Sanitaria Única y con una "apertura hacia la iniciativa privada, de forma que se está eliminando cualquier tipo de control público sobre la gestión sanitaria".
   "Es un auténtico desastre", ha dicho López, que en cuanto a la aplicación de la Ley de Dependencia, ha asegurado que la región madrileña también se sitúa "a la cola de toda España", junto a Canarias y la Comunidad Valenciana.
   "No es cierto, por mucho que diga el Gobierno regional, que se está atendiendo al 95 por ciento de los dependientes, sino que este porcentaje se refiere a quienes solamente han sido valorados, sin que hayan recibido ningún tipo de recurso", ha dicho.
   El sindicato denuncia que en esta coyuntura tampoco "han crecido las plazas residenciales, ni públicas ni concertadas".
"En definitiva el esfuerzo realizado por la Comunidad de Madrid es muy escaso, pero muy propagandístico", ha dicho, algo que, a su juicio, debe valorar la ciudadanía en un momento preelectoral como el actual.
   Por su parte, la secretaria de Política Social e Igualdad de CC.OO. de Madrid, Ana González, se ha encargado de abrir la jornada, y ha trazado un "negro" panorama de la implantación y desarrollo de la Ley de Dependencia por parte del Gobierno regional madrileño, que ha calificado en tres palabras: "Opacidad, manipulación y propaganda".
   Precisamente, en clave propagandística y "electoralista" ha situado González la mejora de los resultados de atención a la dependencia en el último mes en Madrid, "un espíritu que le gustaría que hubiera existido desde hace cuatro años", dejando claro no obstante esta mayor atención a los dependientes "se está llevando a cabo sobre la base de servicios de bajo coste, como la teleasistencia, y del crecimiento de las prestaciones económicas y de las prestaciones vinculadas, como el cheque servicio".
   Ana González ha repasado los aspectos compartidos entre la sanidad y la dependencia y también las diferencias, entre las que ha resaltado "la consolidación, el vínculo constitucional y la percepción por parte de la ciudadanía que ve en una (la sanidad) un derecho básico y en la otra (dependencia) una concesión".
   Para finalizar, la secretaria de Política Social e Igualdad ha denunciado que el principal rasgo del Gobierno regional es que "el poder económico gobierne las políticas públicas y que contempla los derechos sociales como una mera oportunidad de negocio".
   En este sentido, ha aportado el dato de que durante las dos legislaturas de Esperanza Aguirre, el gasto sanitario privado ha crecido un 90% mientras que la inversión pública en sanidad se ha reducido en un 70%.

Cayo Lara reprocha que la propuesta de Esperanza Aguirre sobre la dación en pago "no tiene ningún valor"

MURCIA.- El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha reprochado que la propuesta sobre la dación en pago de la presidenta de la Comunidad de Madrid y candidata del PP a la reelección, Esperanza Aguirre, "no tiene ningún valor" hasta que en su partido "no compartan esa posición la mayoría".

   Lara ha hecho estas declaraciones en Murcia, donde ha ofrecido una rueda de prensa como parte de los actos de la campaña electoral del próximo 22 de mayo, al ser preguntado la propuesta de Aguirre, quien ha anunciado este martes que promoverá el contrato de préstamo de vivienda con garantía real por el que las familias sólo tengan que responder por la deuda de su vivienda.
   Lara se ha cuestionado el valor de esta propuesta "cuando el PP, que es el que marca la política en España, acaba de votar hace unas semanas en el Parlamento en contra de la iniciativa de IU para que la gente que tiene la desgracia de que le quiten la casa porque ha perdido el empleo y no puede pagar la hipoteca, pueda pagar la deuda contraída con el banco a cambio de dar la casa".
   Lara ha remarcado que las declaraciones de Aguirre "son una sorpresa", y se ha preguntado "quién cree a la presidenta de Madrid en este momento diciendo que está de acuerdo con la dación en pago", al tiempo que se ha cuestionado "si la va a poder aplicar legislativamente en la Comunidad Autónoma de Madrid".
   Por este motivo, Lara ha reprochado que la propuesta de Aguirre "no tiene hoy ningún valor" mientras que en su partido "no tenga esa posición la mayoría", y se ha planteado que "mal debe andar en Madrid la lideresa cuando tiene que estar haciendo estas declaraciones para intentar pescar estos votos".

La Fiscalía pide que la Audiencia Nacional retome el "caso Gürtel"

MADRID.- La Fiscalía ha instado al Tribunal Superior de Justicia de Madrid a devolver el "caso Gürtel" a la Audiencia Nacional, una vez que el TSJ madrileño ha perdido su competencia en esta investigación por la renuncia a su escaño de los tres diputados de la Asamblea regional que están imputados.

Así lo ha solicitado la Fiscalía Anticorrupción en un escrito remitido a la sala de lo civil y penal del TSJM, que solicitó al Ministerio Público que informara sobre a quién correspondía la competencia de la causa una vez que los exdiputados autonómicos Alberto López Viejo, Alfonso Bosch y Benjamín Martín Vasco perdieron su condición de aforados.
La Fiscalía considera en ese informe, al que ha tenido acceso Efe, que el caso debe ser devuelto a la Audiencia Nacional al estar siendo investigados delitos de blanqueo de capitales cometidos "al menos en parte" en el extranjero, cuya investigación es una de las competencias que la ley atribuye a este tribunal.
En este sentido, recuerda que en el "caso Gürtel" el delito de blanqueo investigado consistiría en la ocultación del origen y verdadero propietario de los bienes del supuesto cabecilla de la trama de corrupción, Francisco Correa, entre otros imputados, a través de sociedades ubicadas en paraísos fiscales.
En esa estrategia de blanqueo -recuerda el fiscal- también se habrían utilizado cuentas bancarias en el extranjero para repatriar los fondos obtenidos ilícitamente.
Anticorrupción cree además que en la Audiencia Nacional debe ser el Juzgado Central de Instrucción número 5 el que vuelva a asumir la causa, ya que fue el que abrió e instruyó en un primer momento el "caso Gürtel", hasta que el juez Baltasar Garzón se inhibió en favor del TSJM en marzo de 2009 por la existencia de aforados entre los imputados.
De adoptarse esa decisión, ahora sería el juez Pablo Ruz el que asumiría la instrucción, al ser titular de este juzgado en ausencia de Garzón, que está suspendido de sus funciones desde que el Tribunal Supremo le abrió juicio oral por la investigación de los crímenes del franquismo y por ordenar intervenir las comunicaciones en prisión entre los imputados del "caso Gürtel" y sus abogados.
La Fiscalía cree que la investigación del Juzgado Central de Instrucción número 5 ha de extenderse además a la totalidad de los delitos que se investigan en este caso y no solo el blanqueo de capitales.
También se muestra partidaria de que el TSJM siga tramitando la causa en tanto se resuelva a quién corresponde la competencia para evitar que se paralicen las actuaciones.
Sin embargo, las defensas de algunos imputados han solicitado al juez instructor del caso en el TSJM, Antonio Pedreira, que suspenda las declaraciones que tenía señaladas para los próximos días mientras no exista una decisión firme sobre la inhibición.
Esa petición ha sido formulada, entre otros, por el abogado de la imputada Felisa Isabel Jordán, y a ella se han adherido Alberto López Viejo y Alfonso Bosch.

Unas 250 personas se manifiestan en contra de la privatización del Canal de Isabel II

MADRID.- Unas 250 personas se han manifestado en la tarde de este martes por el centro de Madrid para oponerse a la privatización del Canal de Isabel II y denunciar el "expolio" que se va a producir en el seno de la empresa pública. 

Desde la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid, que forma parte de la Plataforma contra la Privatización del Canal, uno de sus miembros, Francisco Caño, ha explicado que "siendo una empresa que da beneficios, se fácil entender que pueda haber cuervos (en alusión al "capital privado), que quieran sacar tajada de algo que es de todos los madrileños".

"La experiencia nos dice que allá donde se ha privatizado (la empresa que gestiona el agua), ha bajado la calidad del servicio, del agua y de los puestos de trabajo", ha afirmado, para después asegurar que la intención del Gobierno regional pasa por "expoliar el patrimonio de todos los madrileños, acumulado durante 160 años".

El coordinador regional de Izquierda Unida y candidato a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, Gregorio Gordo, ha querido mostrar su apoyo a esta manifestación y ha aprovechado para señalar que "Izquierda Unida forma parte de esta plataforma". "Fuimos en único grupo parlamentario que se opuso en la Asamblea de Madrid a esta iniciativa del PP", ha puntualizado. 

En este sentido, Gordo se ha mostrado "encantado" por el hecho de que, aunque el PSOE se abstuvo cuando tuvo oportunidad de oponerse a esta medida en la Asamblea de Madrid, su candidato, Tomás Gómez, haya cambiado de opinión. "Arrepentidos los quiere Dios y me encanta que la gente reconsidere, lo que pasa es que me inquieta que uno reconsidere cuando llegan las campañas electorales", ha dicho. El candidato de IU ha dicho que cuando este servicio pase a manos privadas, se pondrá en peligro el propio agua" que beben todos los ciudadanos.

"Se atenta contra los intereses de los madrileños con esta iniciativa", ha recordado, al tiempo que ha subrayado que "ya sólo falta que Aguirre plantee la privatización del aire y cobre a los madrileños por respirar". Por su parte, el candidato de Izquierda Unida a la Alcaldía de Madrid, Ángel Pérez, también ha estado presente en la manifestación.

"La ecuación es sencilla: menos consumo de agua, rentabilidad social porque se ahorran recursos; más consumo de agua, rentabilidad empresarial. Si a eso añadimos que privatización implica un proceso de deterioro de las relaciones laborales, pérdida de empleo público y sólo beneficio privado, y se añade que es una empresa con beneficios todos los años, se puede hablar de una ruina empresarial, mala gestión y mala noticia para los madrileños", ha dicho.

Aguirre arrasaría a Gómez si los resultados fueran extrapolados de la presencia de los candidatos en Internet

MADRID.- La presidenta de la Comunidad de Madrid y candidata a la reelección, Esperanza Aguirre, arrasaría a su principal competidor por el cargo, Tomás Gómez (PSOE), si los resultados electorales fueran extrapolados de la presencia que los candidatos tienen en Internet y de los apoyos que reciben, según el estudio que Vipnet360. 

En la primera semana de campaña para las elecciones autonómicas y municipales del 22 de mayo, una de las principales conclusiones que este estudio revela es "la gran potencia mediática de Esperanza Aguirre, que actualmente es una de las figuras políticas con más carisma y más seguidas de España por Internet". 

Este análisis online, en el que se han considerado redes sociales, páginas web de medios de comunicación, blogs y foros, también refleja que la pugna en Madrid por conseguir apoyos es más intensa para las elecciones autonómicas que para las municipales. 

En éstas también ganarían los populares, ya que Alberto Ruiz Gallardón tiene mucha más presencia que Jaime Lissavetzky, aunque su protagonismo es inferior al de Tomás Gómez. 

De las cifras del estudio se desprende que a los políticos madrileños, y españoles en general, todavía "les queda mucho camino por recorrer para conseguir una utilización de las redes sociales similar a la que ayudó a Barak Obama a conseguir la presidencia de los Estados Unidos". 

Según el estudio, Esperanza Aguirre presenta su mejor imagen en genteconesperanzaaguirre.com, "una cuidada página en la que expone sus propuestas y permite a los ciudadanos interactuar". La web de Tomás Gómez, contigotomas.es, está pensada para seguir la agenda del candidato y las últimas noticias de la campaña. El alcalde de Madrid también tiene su web, gallardonconmadrid.es, donde busca la cercanía con los ciudadanos pidiendo propuestas y publicándolas. 

El sitio oficial de Lissavetzky es laclavequecambiamadrid.es donde son protagonistas los videos para ayudar a conocer mejor al candidato socialista. En cuanto a los blogs, de los cuatro candidatos, sólo Gallardón tiene el suyo, aunque no escribe con mucha frecuencia (2-3 veces al mes) y no genera mucha participación.

Con respecto a las redes sociales, la presidenta de la Comunidad es uno de los políticos más apoyados en Facebook, ya que cuenta con 46.000 seguidores, casi seis veces más que Tomás Gómez que tiene 8.340 amigos. El perfil de Aguirre es muy activo y siempre recibe cientos de 'me gusta' a cada publicación suya, además de decenas de comentarios alabándola y animándola. 

El candidato socialista es también activo y obtiene algunas decenas de 'me gusta' con cada comunicación. Tiene una notoriedad importante, aunque no es comparable con los números de la presidenta madrileña. 

El estudio revela que entre las páginas no oficiales dedicadas a los candidatos, sobresale una especialmente emotiva que recuerda la reciente enfermedad de Aguirre: 'Todos con Esperanza Aguirre en la lucha contra el cáncer', que cuenta con el apoyo de 4.545 personas. Aunque por otro lado hay que decir que existen también varias páginas anti-Esperanza Aguirre, que suman en total cerca de 10.000 detractores. 

Tomás Gómez, por su parte, cuenta con un buen número de páginas no oficiales que se refieren a barrios o pueblos de Madrid que le apoyan. E, cuanto a la popularidad de los dos candidatos a la alcaldía, la victoria clara es para Alberto Ruiz-Gallardón que cuenta con 5.920 seguidores, frente a los 1.180 de Jaime Lissavetzky. El actual alcalde tiene un perfil con mucha interacción, muchos 'me gusta' en cada publicación. 

También cuenta con muchos comentarios, aunque muchos de estos son de ciudadanos haciendo reclamaciones, incluso a veces hay quejas en grupo. Lissavetzky, aunque cuenta con bastante menos participación, tiene un perfil muy activo, hasta seis publicaciones al día, y sí suele contestar a las preguntas que se le plantean. Además de las páginas oficiales existen otras páginas en Facebook dedicadas a los candidatos. En el caso de Lissavetzky hay una en contra 'Lissavetzky NO gracias' con 22 fans. 

Sin embargo, aunque Gallardón tiene páginas que le reclaman como presidente (con unos 100 amigos), existen varias páginas de detractores que sumarían cerca de 1.200 personas. TWITTER Aguirre es también uno de los políticos más populares en Twitter con 21.437 seguidores de @EsperanzAguirre, muy por delante de su adversario que cuenta con 4.285 personas siguiéndole en @contigotomas. 

La presidenta madrileña es muy comunicativa, ya que hay días que se acerca a los 20 tweets. Esperanza recibe muchas menciones de apoyo por parte de otros usuarios, que siempre son contestados. El candidato socialista es aún "más activo" que la popular, llegando a publicar hasta diez tweets a la hora.

La cuenta de Tomás Gómez, principalmente, habla de su actividad, critica las políticas de su contrincante y también contesta a aquellos que le mencionan en Twitter. Por su parte, Gallardón es también el candidato más popular, con un total de 1.839 seguidores a su cuenta @equipogallardon, el doble que el candidato socialista que cuenta con 909 personas siguiéndole en @ClaveQCambiaMAD. 

El candidato del PP es "muy activo" llegando a lanzar, hasta una docena de tweets, y en ellos habla de la campaña, de su gestión y saca pecho por lo realizado en Madrid. Lissavetzky es "tan activo" como su contrincante, habla sobre todo de propuestas y contesta habitualmente a los que le mencionan a través de Twitter.

El Congreso insta al Gobierno a obligar a las CC.AA. y ayuntamientos a cumplir los objetivos de déficit

MADRID.- El Pleno del Congreso de los Diputados ha aprobado una iniciativa presentadas por el PP para instar al Gobierno a "articular todas las medidas necesarias"  para que todas las Administraciones Públicas, incluyendo comunidades y ayuntamientos, a cumplir con los compromisos de austeridad y "en particular" los objetivos de déficit fijados por el Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF).

   Este punto, aprobado con 321 votos a favor, 13 en contra y tres abstenciones, formaba parte de una moción más amplia que también exigía al Gobierno que "cumpla en su integridad" el marco derivado del sistema de financiación autonómica en lo referido al abono a las comunidades de los "recursos adicionales" previstos en la norma.
   No obstante, al igual que ha ocurrido con una iniciativa similar de CiU, el PSOE la logrado apoyos para 'tumbar' la iniciativa por nueve votos de diferencia con la abstención de PNV y UPN.
   Así, la Cámara Baja ha rechazado exigir al Gobierno que "subsane de forma inmediata sus reiterados incumplimientos en materia de estabilidad presupuestaria" y "respete los términos" del acuerdo del CPFF del 15 de julio de 2009, que dio luz verde al nuevo modelo de financiación con la abstención de las comunidades del PP.
   Tampoco ha prosperado el nuevo intento 'popular' de  vuelven a pedir por segunda semana consecutiva que se recupere la línea del Instituto de Crédito Oficial (ICO) para que los ayuntamientos morosos paguen a sus proveedores y que constituyó la Ley de Morosidad aprobada hace casi un año, si bien el Gobierno la derogó posteriormente en los Presupuestos Generales del Estado de 2011.

UPyD dice que Aguirre sigue "centrada" en el clientelismo y en los nombramientos a dedo


MADRID.- El candidato de UPyD a la Comunidad de Madrid, Luis de Velasco Rami, ha dicho hoy que Esperanza Aguirre "sigue centrada en fomentar las relaciones de clientelismo y los nombramientos a dedo", mientras "la desigualdad social sigue creciendo en la Comunidad de Madrid".

Para el candidato de UPyD, la Comunidad de Madrid está en el puesto número 12 en distribución de renta y sigue "empeorando", por lo que su partido "va a hacer lo que no hace nadie: conjugar el crecimiento económico con la disminución de las desigualdades que existen actualmente".
Tras recordar que "la riqueza debe repartirse entre toda la gente de Madrid, no sólo entre unos cuantos", De Velasco ha asegurado que pedirá "las veces que sea necesario una revisión a fondo del Presupuesto regional, porque hay mucho despilfarro y se duplican organismos".
En Madrid, afirma De Velasco en un comunicado, "existen más de 200 entes públicos, imposibles de controlar. UPyD obligará a la Comunidad a controlar los gastos innecesarios, como la publicidad de autobombo o el exceso de coches oficiales".
El candidato autonómico ha aseverado, asimismo, que UPyD "exigirá el cumplimiento estricto de la Ley de Dependencia y será inflexible para que se cumpla con los servicios: basta ya de cuadrar las cuentas empleando para ello los derechos de los más débiles".

El Rey trata con el Consejo de Bankia las perspectivas del sector financiero

MADRID.- El Rey ha recibido hoy al Consejo de Administración del Banco Financiero y de Ahorros (Bankia), presidido por Rodrigo Rato, que ha expuesto los principales proyectos de la nueva entidad y ha tratado con Don Juan Carlos las perspectivas del sector financiero en la actual coyuntura de crisis económica.

El jefe del Estado ha saludado cordialmente, en el Salón de Audiencias de la Zarzuela, a Rato, al vicepresidente ejecutivo de Bankia y presidente de Bancaja, José Luis Olivas, y al resto de sus invitados, junto a quienes ha posado para los medios gráficos en los jardines del palacio, antes de regresar al interior para conversar con ellos a puerta cerrada durante una media hora.
Además de una veintena de vocales del Consejo de Administración de Bankia, han asistido a esta audiencia los presidentes de tres de las cajas de ahorro que participan en el capital social de la nueva entidad financiera: Atilano Soto (Caja Segovia), Juan Antonio Fernández Velilla (Caja Rioja) y Jaume Boter (Caixa Laietana).
Bankia, que agrupa a Caja Madrid, Bancaja y las cajas Insular de Canarias, Laietana, Ávila, Segovia y Rioja, comenzó a operar el pasado 1 de enero, con un volumen de negocio próximo a los 500.000 millones de euros, y ha anunciado ya su intención de cotizar en Bolsa.
La nueva entidad ha presentado hoy mismo sus resultados correspondientes al primer trimestre del año, que reflejan un beneficio de 195 millones de euros, superiores en un 15,6 por ciento a los obtenidos en el mismo periodo del año anterior, gracias a los mayores ingresos extraordinarios.

El PP de Madrid se querella contra Gómez por calumnias tras acusar a Aguirre de prevaricar

MADRID.- El secretario general del PP de Madrid, Francisco Granados, acompañado de uno de los abogados del Ejecutivo autonómico, ha interpuesto una querella criminal por un delito de calumnias contra el secretario general del PSM y candidato a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, Tomás Gómez, por las acusaciones lanzadas contra la presidenta regional, Esperanza Aguirre, al insinuar que su Gobierno prevarica al "vender hospitales y colegios a sus amigos".

   A las puertas de los Juzgados de Instrucción de Madrid, Granados ha asegurado que Gómez imputa de forma reiterada prevaricación y tráfico de influencia a la Comunidad de Madrid "en sus cuñas publicitarias y en sus declaraciones".
   Así, ha criticado que el líder de los socialistas madrileños acuse a la presidenta regional "sin ningún tipo de rubor" al asegurar que vende bienes públicos a sus amigos. "Se está imputando un delito de prevaricación y tráfico de influencias y eso se llama en el Código Penal calumnia", ha aseverado.
   De este modo, el 'popular' ha acusado a Gómez de romper la armonía de las elecciones con "calumnias y mentiras".
"Nosotros defenderemos nuestros derechos y cortaremos el espectáculo bochornoso cuando de manera impune se trata de trasladar una imagen de que el Gobierno regional delinque. No lo podemos consentir. cuanto antes hay que cortar esta espiral", ha recalcado.
   Asimismo, Granados ha recalcado que la Junta Electoral establece durante la campaña que las penas por calumnias sean las máximas. "El legislador tiene muy en cuenta que en periodo electoral se salvaguarden aún más los derechos y leyes. Ha hecho que en época electoral estas penas sean las máximas", ha remarcado.
   "Creemos que la querella está justificada. El debate en Telemadrid hizo que el señor Gómez se calentase y, no sé porque se preocupa, porque Zapatero ha llegado a decir que nunca ha visto a un socialista defender con más vehemencia las políticas de su Gobierno. A nosotros no se nos calumnia y de cara a los madrileños la imagen es lamentable", ha apostillado.

Gallardón, Pérez y Lissavetzky, "satisfechos" con el debate

MADRID.- Los candidatos a la Alcaldía de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón (PP), Jaime Lissavetzky (PSOE) y Ángel Pérez (IU), han abandonado este martes, pasada la medianoche, los estudios de Telemadrid donde han protagonizado un debate electoral, declarándose todos ellos "satisfechos" por lo "civilizado" de las intervenciones.

   En declaraciones a los medios, Gallardón ha afirmado que la contienda dialéctica había sido "muy responsable y enriquecedora" y que había permitido a los madrileños conocer y conformar "diferentes propuestas" de programa. Además, ha agradecido a sus oponentes políticos la "cortesía" que han mantenido durante todas sus intervenciones.
   Por su parte, Lissaavetzky --que participaba por primera vez en un debate como número uno de una candidatura, según él mismo ha reconocido-- ha coincidido en que el debate ha sido "civilizado" y ha asegurado que ha sido "un placer haber podido debatir" con Ángel Pérez y Lissavetzky "a pesar de las discrepancias".
   Aunque ha eludido opinar sobre quién ha resultado ganador del debate, el socialista sí ha señalado que esta cita era para hablar de Madrid. "Así que si eso se decide en función de quién ha hablado de Madrid, entonces está claro", ha dicho, alegando que es quien "más propuestas ha presentado", frente a un Gallardón que "ha venido a hablar de (José Luis Rodríguez) Zapatero".
   En cualquier caso, ha reconocido que se ha quedado con "ganas de más tiempo" para poder exponer otras ideas, aunque se ha declarado "satisfecho" con la posibilidad que se le ha brindado para "demostrar" que está "entregado a tope" y que conoce Madrid "de pé a pa".
   "He hecho un discurso coherente. Creo que los madrileños son muy exigentes y que lo importante para ellos es conocer las propuestas y hacer preguntas. Yo he hecho preguntas, pero (Gallardón) no me ha contestado a ninguna", ha concluido.
   Finalmente, Ángel Pérez ha coincidido en poner en valor la oportunidad que este debate ha dado para manifestar las "diferentes posiciones y visiones" que existen sobre Madrid, se ha declarado "satisfecho" con su intervención y ha agradecido también el "tono civilizado" de todo el debate, que a su juicio "no siempre es común en una campaña".

Toda la información económica mundial, cada día en 'Economía Avanzada'

lunes, 9 de mayo de 2011

El PSM promete rehabilitar el Palacio de Boadilla o del infante don Luis


MADRID.- El secretario general de los socialistas madrileños y candidato del PSM a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, Tomás Gómez, ha visitado este lunes varios municipios de la zona Noroeste de la región como Boadilla del Monte y Pozuelo de Alarcón y ha abogado por la rehabilitación del Palacio de Boadilla del Monte y la creación de una Ley para dar un grado de protección al monte de El Pilar y al de Pozuelo.

   Durante una visita a diferentes pueblos de la región a bordo del autobús de campaña, Gómez ha abogado por rehabilitar la "joya del conjunto de la Comunidad" que es este palacio que ha estado "abandonado y cerrado a cal y canto" desde hace años y "nadie conoce su interior".
   Tras denunciar la "pésima gestión" de la Comunidad en materia de rehabilitación, Gómez ha criticado que la mayoría de fondos que el Ejecutivo regional ha destinado a rehabilitación  provienen del Gobierno central, cuando ellos han destinado "escasamente 25 millones de euros", en su mayoría a recuperación de patrimonio eclesiástico.
   Por eso, ha abogado por recuperar el Palacio para los vecinos, una idea que ha desarrollado el candidato socialista en la localidad, Pablo Nieto, que ha explicado que quieren crear un nuevo barrio, el barrio del Palacio, en el que se creará una biblioteca, una casa de la infancia y de la adolescencia, unas infraestructuras que acompañarán a la escuelas de artes escénicas que quieren hacer en el Palacio de Boadilla.
   Ya en Majadahonda, el candidato del PSOE a la Alcaldía de la localidad, Borja Cabezón, ha criticado que el PP  "quiere destrozar" el pulmón del monte del Pilar y de Pozuelo, que es el "símbolo de la calidad de vida" de la zona.
   Por su parte, el candidato a la Alcaldía de Pozuelo, David Cierco, ha destacado el "compromiso del PSOE de Pozuelo" con este monte y espacio "natural único para los vecinos de Pozuelo, Majadahonda y Madrid". Por eso, ha señalado que van a seguir trabajando para que el monte de Pozuelo sea público y se garantice su disfrute a los vecinos.
   El secretario general del PSM y candidato a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, ha señalado en este mismo sentido que éste es otro ejemplo del "proyecto de negocio del PP", y ha defendido la titularidad pública del monte, a pesar de que la parte de Pozuelo ya es de titularidad privada.
   Así, tras criticar que en el caso de que se construyan casas en este monte "se hundiría uno de los pulmones más importantes" de la región, se ha comprometido a "proteger el Monte de El Pilar y de Pozuelo".
"Cuando gobernemos haremos una ley para dar un grado de protección a este monte", ha remarcado para decir que van a "asegurar que no se va a esquilmar".

Gómez dice que la amenaza de "colapso" en hospitales es consecuencia de "hacer negocio con lo que es de todos"

MADRID.- El secretario general de los socialistas madrileños y candidato del PSM a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, Tomás Gómez, afirmado este lunes que la amenaza de "colapso" por parte de las empresas concesionarias de siete de los nuevos hospitales de la región es consecuencia de "hacer negocio con lo que es de todos".

   "Es lo que pasa cuando se hace negocio con lo que es de todos y el proyecto de la señora (Esperanza) Aguirre es un proyecto de Gobierno del negocio frente a lo que nosotros queremos, que es el gobierno de la gente", ha señalado Gómez preguntado por la carta que han remitido empresas concesionarias de siete nuevos hospitales a la Comunidad de Madrid amenazando con un posible "colapso" si la Comunidad no abona 80 millones de euros.
   Gómez ha denunciado que "se ha dejado a las escuelas infantiles en manos de fondos de inversión y los hospitales en manos de las constructoras", y ha criticado que ahora las concesionarias "amenazan con cerrar si no se atienden sus requerimientos", que no saben "cuál es".
"Su único proyecto a futuro para esta Comunidad es negocio, negocio y negocio con  lo que es de todos", ha remarcado.

El PSM acusa al PP de impulsar la educación de "sectas religiosas"

MADRID.- El miembro del Comité Electoral del Partido Socialista de Madrid (PSM), José Cepeda, ha acusado este lunes al PP de Madrid de impulsar una educación de "sectas religiosas", a lo que el secretario general del PP madrileño, Francisco Granados, ha respondido que decir eso es un "insulto" para miles de familias que deciden la educación religiosa.

   En un debate en Onda Cero, el socialista ha señalado que el PP está siguiendo una línea en materia de educación donde se "inventan que haya gente excelente" o dividen "a los niños de las niñas" y frente a ello, quieren "que haya una educación pública de calidad, profesores con recursos y excelencia en todos los colegios".
   "Y vosotros (PP) la destrozáis la educación pública para impulsar otro tipo de educación, la que generan algunas sectas religiosas en la región y algunas grandes empresas que incluso luego hemos visto que acaban en fondos de inversión privado", ha señalado Cepeda.
   Para Granados, el que Cepeda se haya referido así a "aquellas órdenes religiosas que dan educación en la Comunidad", le parece "un insulto para los miles y miles de padres que optan libremente por una enseñanza religiosa, igual que otros optan por una enseñanza laica, y otros por llevar a sus niños a un colegio sólo de niños.
   En este sentido, le ha acusado de querer "coartar a los padres".
"Si yo quiero llevar a mis hijos a un colegio sólo de niñas, pues por qué se mete, déjeme elegir a mí a dónde llevo yo los hijos al colegio", ha apuntado Granados, quien ha insistido en que el PP presenta en educación "libertad total, absoluta calidad, bilingüismo y excelencia además de igualdad de oportunidades".

Chaves asegura que la "gente de extrema derecha" impone sus criterios y arrastra al PP

COLLADO-VILLALBA.- El presidente del PSOE y vicepresidente del Gobierno, Manuel Chaves, ha afirmado que la "gente de extrema derecha" está "imponiendo sus criterios" y "arrastrando" al Partido Popular a "posiciones de extrema derecha". 

   No obstante, ha aclarado que piensa que el PP "no es un partido de extrema derecha". "No voy a decir que sea de extrema derecha porque creo que no lo es, pero creo que la gente de extrema derecha está en el Partido Popular", ha subrayado.
   Estas declaraciones las ha realizado el vicepresidente en Collado Villalba en un mitin de apoyo a su alcalde para la reelección. Chaves ha indicado que la "gente de extrema derecha" ya no va con "correaje ni lleva palos de beisbol" pero que van "elegantemente vestidos" y que "son incluso gente educada" y que "hablan muy bien" están "imponiendo sus criterios y arrastran" al Partido Popular a "posiciones de extrema derecha". 
"Eso creo que también nos debe de preocupar a todos", ha subrayado. 
El vicepresidente del Gobierno ha asegurado que en estas elecciones "se deciden temas que afectan a lo cotidiano" y ha resaltado aspectos como la sanidad, la enseñanza, la atención a los mayores, la inmigración y los "servicios públicos fundamentales".
"Lo que se decide es la posibilidad de que todos los ciudadanos tengan las mismas oportunidades vivan donde vivan", ha aclarado.
   A juicio de Chaves los ayuntamientos y las comunidades autónomas tienen "mucho que decir" para salir de la crisis económica y "no es lo mismo" salir de esta situación con un partido de derechas que con un gobierno de izquierdas.
"Las causas de la crisis son las consecuencias del modelo económico que ha puesto en marcha la derecha, un modelo económico basado en la avaricia, en la especulación financiera, en el desprecio a los ciudadanos", ha puntualizado.
   Chaves se ha mostrado convencido de que el PSOE ganará las elecciones autonómicas y municipales. "Vamos a dejar que otros celebren las encuestas. Nosotros vamos a trabajar para lo que vale de verdad que es la victoria electoral el próximo 22 de mayo", ha añadido.
   Con todo ello, ha subrayado que existe "mucha demagogia" cuando se habla del empleo y del paro y que el Gobierno es "consciente" de la situación. Asimismo, ha hecho alusión a que en la Comunidad de Madrid hay 500.000 desempleados. 
"Cuando oigo al señor Rajoy o cuando oímos a la señora Aguirre decir que ellos tienen la solución para resolver el problema del paro, ¿por qué no la han puesto en marcha en la Comunidad de Madrid?", ha señalado.
   Chaves ha acusado al PP de querer ganar las elecciones "como sea" y de utilizar asuntos como el terrorismo para "poner zancadillas" cuando "las cosas van bien" porque "no lo pueden asumir".