MADRID.- La retribución media española se estanca, mientras crece un 3,3% en Los 28. La brecha en salarios de los españoles frente al resto de europeos se amplía.
En 2017, los españoles ganaron de media un 0,2% más que un año atrás,
esto es, 1.639 euros al mes. En cambio, los europeos – con grandes
diferencias entre ellos, incluso en la zona euro – ganaron de media un
3,3% más, es decir, 1.934 euros.
Las rentas salariales de europeos
y españoles se distanciaron en 2,6 puntos el año pasado, según el
informe elaborado por Adecco y Barceló Asociados, con referencia a datos
del Instituto Nacional de Estadística (INE) y de Eurostat, construyendo
series homogéneas a partir de salarios por hora, en este último caso.
Aun así, España se sitúa en el grupo medio de
países de la Unión Europea; esto es, de aquellos cuyos trabajadores se
llevan a casa entre 1.000 y 2.500 euros brutos de media cada mes.
Las diferencias son enormes en el seno de la Unión. Al este, nada
menos que diez países presentan un salario medio inferior a 1.000 euros.
En el grupo medio, donde se encuentra España, los salarios oscilan
entre los 1.000 y los 2.500 euros. Por último, el rico norte – más
homogéneo – presenta rentas superiores a ese umbral.
La renta
salarial media española supera en nueve veces a la búlgara. Pero es un
40% inferior a la germana y un 30% inferior a la francesa.
Con
respecto a Portugal, los 1.640 euros españoles superan en un 60% a los
escasos 1.020 euros portugueses. Aunque la diferencia entre ambas rentas
se ha reducido 46 euros en un año.
En cambio, la brecha se amplía
en perjuicio del salario medio español cuando hablamos de Francia. El
salario medio galo aventaja en 717 euros mensuales al español; 104 euros
más que un año atrás.
La brecha supera los 360 euros
En
2017, la diferencia entre el salario medio español y el europeo escaló
hasta los 360 euros, frente a los 298 euros del año anterior.
España ocupa el puesto número 13 en
cuanto al nivel salarial. Por encima se sitúan Dinamarca (3.807 euros);
Luxemburgo, 3.228; Irlanda, 2,790; Holanda, 2.729; Finlandia, 2.724;
Alemania, 2.719; Suecia, 2.710; Bélgica, 2.608; Austria, 2.504; Reino
Unido, 2.371; Francia, 22.356; e Italia, 2.033.
Mientras que, por
debajo de España, se colocan Chipre, con 1.291 euros; Malta, 1.265;
Eslovenia, 1.190; Grecia, 1.023; Portugal, 1.017; Estona, 942; República
Checa, 882; Eslovaquia, 845; Croacia, 824; Polonia, 768; Hungría, 686;
Letonia, 619; Lituania, 566; Rumanía, 463; y Bulgaria, 407.
Así, pues, diez países de la Unión Europea presentan retribuciones inferiores a los mil euros mensuales.
Zona euro
Los
contrastes, aunque menos violentos, se mantienen incluso en la zona
euro. Las diferencias entre sus 19 integrantes oscilan entre los 3.228
euros de Luxemburgo y los 566 de Lituania.
En términos anuales, un alemán gana de media casi 13.000 euros más que un español. Y un francés, 860 euros.
MADRID.- El cáncer ha dejado de ser una sentencia de muerte. La supervivencia de
los pacientes en España ya alcanza el 53% a los cinco años del
diagnóstico, una cifra similar a la del resto de países europeos ricos.
Sin embargo, en 2016 todavía se registraron 113.000 fallecimientos por
tumores en España. Un análisis realizado por Materia,
comparando las cifras españolas con las de los países líderes mundiales
en cada tipo de tumor, sugiere márgenes de mejora enormes, no siempre
reales, recoge hoy el diario El País.
La supervivencia a los cinco años al cáncer de pulmón es casi un
144% mayor en Japón que en España. También es un 8,6% mayor en cáncer
de próstata y casi un 6% mayor en cáncer de mama en EE UU. Y Corea del
Sur pulveriza los resultados españoles con supervivencias mucho mayores
en el caso del cáncer de estómago (un 150% más), de recto (un 20% más) y
de colon (casi un 14% más).
Las causas de estas diferencias a veces abismales son múltiples. El presidente de la Sociedad Europea de Oncología Clínica, Josep Tabernero,
señala factores políticos, como los programas de diagnóstico precoz de
cáncer colorrectal que se están implantando en todas las comunidades
autónomas.
Las pruebas consisten en un test de sangre oculta en heces,
que se hace en casa y se lleva al centro de salud. Si el test da
positivo, al paciente se le realiza una colonoscopia para descartar
pólipos. Solo País Vasco, Navarra, La Rioja y Comunidad Valenciana
garantizan el acceso a este cribado a toda la población en riesgo, según
denunció la asociación de pacientes EuropaColon. La
cobertura nacional de los programas de cribado era solo del 38% en
diciembre de 2016, según los datos de la Red Española de Cribado del
Cáncer.
Tabernero subraya también otro factor, esta vez sociológico. “Solo el
30% de la población hace caso y acude a los programas de cribado. Es
triste. La gente tiene miedo a saber”, afirma el médico, director del
Vall d’Hebron Instituto de Oncología, en Barcelona.
El cáncer
colorrectal es el tumor maligno más frecuente en España, con más de
34.000 casos diagnosticados al año, y es la segunda causa de muerte por
cáncer. Los programas de cribado podrían reducir la mortalidad un 35% y
salvar hasta 4.000 vidas al año en España, según los cálculos de la
Asociación Española Contra el Cáncer.
La comparativa internacional ofrece cifras sorprendentes. La
supervivencia al cáncer de esófago a los cinco años es un 177% mayor en
Japón que en España. La explicación, en este caso, es diferente. “Los
tumores de esófago y estómago son muchísimo más frecuentes en Asia por
factores genéticos. En Corea del Sur y Japón se ha llevado a cabo una
política muy activa de prevención y diagnóstico precoz, con
gastroscopias de manera rutinaria. En nuestro entorno no hay ningún
programa de cribado, porque no es coste-efectivo”, apunta Tabernero. En
2017 se detectaron 8.284 casos de cáncer de estómago y 2.239 de esófago
en España.
Casi el 33% de las personas con cáncer de pulmón en Japón viven al
menos cinco años después del diagnóstico, frente al 21% de EE UU y al
13,5% de España. “En Japón existen más casos de cáncer de pulmón no
relacionado con el tabaco y por eso los resultados de supervivencia son
mejores”, explica Bartomeu Massuti,
jefe de Oncología del Hospital General de Alicante.
“En Estados Unidos,
en general, las diferencias hay que atribuirlas a la mayor
disponibilidad de fármacos y tecnología: cirugías especializadas y
técnicas diagnósticas más complejas”, añade Massuti, secretario del
Grupo Español de Cáncer de Pulmón.
El oncólogo pone sobre la mesa un problema denunciado por muchos
especialistas consultados: la organización de la sanidad en España. “Es
necesario concentrar los recursos en centros de referencia. Las
posibilidades de curación son más altas si hay centralización y
especialización, ahora que tenemos diagnósticos más precisos”, sostiene.
“España tiene un sistema público de salud que es aberrante, porque
tiene 17 sistemas, lo que crea inequidades y situaciones grotescas.
Puede ocurrir que en una región un fármaco se apruebe y en otra no. Es
como tener 17 países”, lamenta Miguel Martín, jefe del Servicio de Oncología Médica del Hospital Universitario Gregorio Marañón de Madrid.
Pablo Menéndez
es el director científico del Campus Clínic-UB del Instituto de
Investigación contra la Leucemia Josep Carreras, en Barcelona. “En
pediatría y tumores raros, la descentralización de la sanidad nos mata”,
coincide.
“¿Cuál es la experiencia de los oncólogos infantiles en
sitios donde solo ven ocho casos al año? Que todos los niños vayan a
Madrid y lo pague el Estado es más coherente y barato que hacer un
centro en cada comunidad”, resume.
La supervivencia a los cinco años de
los tumores cerebrales infantiles es un 20% superior en Suecia que en
España.
La epidemióloga Núria Malats, del Centro Nacional de Investigaciones
Oncológicas, también critica la descentralización. "En el caso del
cáncer de páncreas observamos que hay una heterogeneidad brutal en el
tratamiento y en el diagnóstico. Hay que regularizar todo. Deberían
existir centros de referencia en algunas comunidades autónomas", opina.
"Falta voluntad política, por ejemplo para invertir más en
investigación", se queja. La supervivencia a los cinco años con un
cáncer de páncreas es un 56% mayor en Australia que en España.
La presidenta de la Sociedad Española de Oncología Médica, Ruth Vera,
destaca la necesidad de mejorar los registros de tumores en España. El
estudio de referencia internacional de supervivencia al cáncer, el Concord-3,
se publicó este enero con datos de 71 países tomados hasta 2014.
Miembros de la UE como Bélgica, Irlanda, Polonia, Portugal y los países
nórdicos ofrecieron los datos del 100% de su población. Sin embargo, en
España no existe un registro nacional del cáncer y los datos utilizados,
provinciales o autonómicos, solo cubrían al 20% de los ciudadanos.
Los
registros españoles no incluían las cifras de Madrid y Barcelona —las
ciudades con los mejores hospitales—, por lo que sus datos de
supervivencia podrían estar sesgados a la baja. “Nos faltan registros
hospitalarios de cáncer”, zanja Vera, jefa del Servicio de Oncología
Médica del Complejo Hospitalario de Navarra.
El oncólogo Josep Tabernero, pese a todo, es optimista y hace un
llamamiento a mirar hacia atrás. El presidente de los oncólogos europeos
todavía pasa consulta un día a la semana. "Cuando empecé en 1988 la
supervivencia global en cáncer era del 30%. Yo he visto un cambio
brutal".
MADRID.- De estar entre los diez
primeros al puesto 19. Esa ha sido la significante caída que ha sufrido
la atención sanitaria en España en tan solo un año según un estudio publicado por la revista The Lancet y recoge Redacción Médica.
El portal se hace eco de una investigación que mide la calidad del sistema sanitario de los 195 Estados del mundo mediante la comparación de datos de 32 causas de muerte curables con una atención médica adecuada, como la tuberculosis o el tétanos, para adjudicar una puntuación de 0 a 100.
Las cifras de 2016 sitúan a España, con sus 92 puntos, en el puesto número 19 lo que supone un descenso de diez posiciones respecto a la estadística de 2015.
Las naciones que encabezan la tabla son Islandia, Noruega y Holanda, mientras que a la cola se quedan la República Centroafricana, Somalia y Guinea-Bissau. En la clasificación, España se encuentra por delante de Francia y Grecia. Del otro lado, Andorra, Italia e Irlanda superan al SNS coordinado por Dolors Montserrat.
La llamativa diferencia puede tener su explicación en que, en este nuevo
trabajo, The Lancet toma más variables para establecer la puntuación.
Además, hay que tener en cuenta que la media global ha aumentado
considerablemente debiéndose, principalmente, a las mejoras sanitarias
de las zonas del África subsahariana y del sudeste asiático.
En el caso de España, la peor puntuación la obtiene el parámetro que
mide la atención al cáncer de piel, con un 57; seguido de cáncer de
cervis, con un 60, y testicular, con un 79 sobre 100.
Por
el contrario, enfermedades como el tétanos, la diabetes, la apendicitis
o las hernias son resueltas dentro del SNS de la mejor forma posible,
pues se valoran con los cien puntos posibles.
VALENCIA.- La titular del Juzgado de Instrucción nº 8 de Valencia ha enviado a prisión sin fianza al ex presidente valenciano Eduardo Zaplana tras acusarle de cobrar una comisión de 6,4 millones de euros a través de Luxemburgo procedente del grupo empresarial de la familia Cotino.
Esta decisión contrasta con la de dejar en libertad con la prohibición
de abandonar el país a los hermanos José y Vicente Cotino, a los que
acusa de sobornar al ex mandatario 'popular'.
El auto, al que ha tenido acceso en exclusiva El Mundo, vincula al ex alto cargo del PP con un desvío de fondos
realizado hace 12 años, concretamente a través de la sociedad Imison
International, S.A.
La juez establece la relación de Zaplana con esta
operación basándose en la documentación intervenida en el interior de un
maletín del ex alto cargo 'popular'.
Sin embargo, el asesor fiscal
personal del ex presidente valenciano declaró este jueves ante la juez y
negó tajantemente que su cliente tuviera relación alguna con dicha entidad.
La instructora Isabel Rodríguez desestimó este testimonio así como la petición de la defensa de Zaplana, representada por el letrado Santiago Milans,
para que quedase en libertad aludiendo a la leucemia que padece y
acordó su encarcelamiento tras solicitarlo la Fiscalía, cuya actuación
contó con la supervisión personal del fiscal jefe Anticorrupción Alejandro Luzón.
El ex presidente valenciano ingresó el jueves en el centro penitenciario de Picassent en el marco de la denominada 'Operación Erial'tras negarse a prestar declaración.
Está acusado de los delitos de cohecho
continuado, prevaricación continuada, malversación de caudales públicos,
fraude en la contratación, tráfico de influencias, falsedad documental,
blanqueo de capitales, asociación ilícita para delinquir, grupo
criminal y delito fiscal.
La juez estima que puede tener fondos ocultos en Andorra, Uruguay y Paraguay.
Todos estos cargos le fueron comunicados a su defensa con posterioridad
a que trascendiera públicamente la decisión judicial de su ingreso en
prisión.
La magistrada relaciona las operaciones que atribuye a Zaplana con las adjudicaciones de "ITV y Parques Eólicos de la Comunidad valenciana" al grupo Sedesa.
Unos contratos en los que, señala la juez, "se obtuvieron sobornos en
perjuicio de otras empresas concurrentes, generando con ello importantes
beneficios".
Añade que el pago de las comisiones "se efectuó en el
extranjero para retornar el dinero a España, encubriéndose el verdadero origen del mismo, que ha sido utilizado para la adquisición de bienes".
Según la instructora, "existen indicios de la
relación" de Zaplana "con el cobro de una serie de comisiones
aparentemente desembolsadas por parte de sociedades del grupo
empresarial Sedesa en atención a las adjudicaciones del servicio de ITV y
del Plan Eólico de la Comunidad valenciana, ambas licitadas en el periodo temporal en el que fue presidente de la Generalitat valenciana".
Añade la magistrada que "existen indicios de
su relación en términos de posesión con determinada documentación que
trata aspectos de las licitaciones y adjudicaciones, así como una serie
de operaciones societarias vinculadas a las anteriores".
En ellas
"aparecen reflejadas diferentes personas físicas y jurídicas
relacionadas a los hechos pasados y futuros descritos en ellos y
apareciendo descrita con cierto grado de detalle la operativa seguida en
relación aImison International, aparentemente instrumentalizada para el pago de la comisión".
Estos fondos, señala la juez, "fueron retornados a España durante los años 2005 y 2006".
Asimismo apunta el auto que "con respecto a
los fondos retornados se ha evidenciado a lo largo de la investigación
cómo, de forma contemporánea a la salida de fondos de Luxemburgo, se
habrían estado produciendo una serie de movimientos solitarios
(constitución de empresas, cambios de titularidad, etc.)".
"Un análisis
conjunto parece indicar que tuvieran el propósito finalista de
posibilitar el retorno de estos fondos y la puesta a disposición o bajo
el control de los destinatarios finales", subraya.
En esta operativa de retorno la juez implica a las sociedades Medlevante, Turnis Silvatica y Gesdesarrollos Integrales,
entre otras. "Siendo de especial interés", prosigue el auto judicial,
"el hecho de que todas las personas intervinientes en este proceso de
creación y posterior administración que alcanza hasta la actualidad se
encontrarían personalmente vinculadas con Eduardo Zaplana".
La juez tomó declaración al asesor fiscal de
Zaplana, que negó rotundamente que todo el conglomerado societario por
el que fue preguntado tenga vinculación alguna con el también ex
ministro 'popular'. "Yo llevo todos sus asuntos y todas esas sociedades no son suyas", aseguró.
También señala la juez que "existen indicios a
través de diversas diligencias de investigación implementadas" de que
Zaplana "es partícipe en la administración a través de terceros de
algunas de las mercantiles intervinientes y como posible titular real de
algunos de los bienes titulados por estas".
"En este sentido se han
recabado evidencias que lo señalan como beneficiario de una parte de los fondos y bienes
titulados por las precitadas mercantiles, adquiriendo bienes como
vehículos o inmuebles a través de terceros que velaban su participación
en dichas operaciones".
MADRID.- Los Bomberos de la Comunidad de Madrid han rescatado el cuerpo de la segunda persona desaparecida tras el derrumbe de la calle General Martínez Campos.
El Samur solo ha podido confirmar su fallecimiento, que llevaba unas 64
horas desaparecido después del suceso, en el que también falleció
el obrero extremeño José María Sánchez, cuyo cuerpo sin vida fue encontrado este jueves.
El cuerpo
de Agustín Bello Moreno, obrero de 42 años, ha sido encontrado a
primera hora de la mañana por los Bomberos debajo de todos los
escombros. Cuando se produjo el derrumbe, estaba en la segunda planta y cerca de la zona de montacargas.
La familia del hombre, que era fontanero y padre de una niña de cinco años y vecino de la localidad de Parla, se encuentra en estos momentos atendida por los psicólogos del Samur Social.
Esta
segunda víctima murió en el acto, sin sufrimiento ni capacidad de
reacción ante el derrumbe, según ha informado esta mañana el delegado de
Seguridad, Salud y Emergencias del Ayuntamiento, Javier Barbero.
El edil ha señalado ante los medios que aunque han mantenido la
esperanza en todo momento de encontrar con vida al trabajador, los
bomberos han encontrado a las 8.30 horas el cadáver de Agustín Bello, fallecido «al parecer por toneladas de escombros por el derrumbe interno, del que no pudo salir».
«Lo que nos han dicho los equipos de rescate es que no sufrió
porque (la muerte) fue inmediata, fue un derrumbe que arrastró el
cuerpo y no tuvo capacidad de reacción. Hemos acompañado a la familia en
todo el proceso», ha añadido.
Por su parte, el jefe del Cuerpo de Bomberos del Ayuntamiento, ha puntualizado que el cadáver tenía siete metros de escombros por encima. «Estaba prácticamente en la cota cero», ha explicado acerca de dónde se ha encontrado el cuerpo de Agustín. El rescate del fontanero ha sido mucho más complicado
que el de su compañero José María, encontrado ayer.
«Lo hemos podido
localizar gracias al cambio de estrategia y al hecho de poder trabajar a
cielo abierto».
La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena,
también ha acudido esta mañana al lugar del suceso y ha afirmado que es
consciente «de lo lamentable que es que un obrero entre a trabajar una
mañana y pierda su vida en el trabajo de la construcción».
«Estas cosas
las debemos tener muy presente para que no vuelvan a pasar. Y cuando
pasa es importante saber que todos los cuerpos de seguridad del Ayuntamiento han funcionado perfectamente».
Carmena ha descrito lo «muy emocionante» que ha resultado ver cómo la viuda y la familia de Agustín han dado un abrazo a los bomberos
tras hallar el cadáver. «Han querido estrecharse, unirse con estos
Cuerpos que han estado tanto tiempo preocupados por ellos. Y yo he
querido dar las gracias al Samur, a la Policía Municipal, a la Nacional,
a los Bomberos», ha añadido.
La regidora matritense ha destacado también la solidaridad y «ayuda única» ofrecida por las hermanas de San Vicente de Paúl,
las monjas del cercano centro y comedor social que «han hecho todo lo
posible para que las víctimas se sintieran en casa, en su casa».
«Esto
nos habla de la vitalidad y la importancia de una sociedad como la madrileña, que por encima de todo es solidaria y responsable», ha detallado.
«Además de todo lo que el Ayuntamiento prepara, Madrid ha dado su respuesta a través de estas mujeres y todo el vecindario, muy atento y respetuoso, pero quiero hacer un homenaje a estas hermanas, que han hecho todo lo posible para que las víctimas se sintieran en casa,
en su casa», ha proseguido Carmena, que ha ofrecido a la familia de las
víctimas, con las que ha establecido «una relación de cariño», toda la
ayuda del Consistorio «a su disposición».
Preguntada por los periodistas por si esta segunda víctima mortal era un trabajador de la empresa,
la alcaldesa ha dicho que por lo que ellos saben así era. Ha
puntualizado que están trabajando en el lugar la Policía Nacional y
Municipal, además de la investigación abierta por la Fiscalía especial
de accidentes laborales y los dos jueces de instrucción que han llegado
para certificar las dos muertes y «esclarecer lo que tenga que
esclarecerse». Hacía referencia la alcaldesa a las causas que provocaron el derrumbe.
Según
el jefe de la Unidad de Investigación y Coordinación Judicial de la
Policía Municipal, Jesús María García Cortijo, el Cuerpo trabaja con varias hipótesis de trabajo pero
«todavía no pueden confirmar ninguna». Serán los servicios de
Edificación Deficiente los que confirmen, finalmente, lo que pasó la
tarde del martes en el inmueble.
Del mismo modo, tampoco ha podido
confirmar que Agustín fuese trabajador de la obra: «A pesar de la
declaración del hermano (que afirmó que el fontanero había acudido de
visita), no tenemos elementos para pensar si era trabajador o no».
«Tengamos paciencia.
Las cosas bien hechas se tienen que hacer con respeto a las normas, con
el necesario tiempo y escuchando a unos y a otros. No nos adelantemos»,
ha solicitado la alcaldesa.
En la misma línea, la concejala presidenta del distrito de Chamberí, Esther Gómez, ha señalado que el Ayuntamiento se centra ahora en las dos personas que «han perdido lamentablemente la vida en este trágico accidente».
«En ello basamos la solidaridad, reconocimiento y apoyo a todos los
amigos; todo lo demás será parte de la investigación y vamos a respetar
todo el proceso», ha concluido.
MADRID.- La defensa del expresident Eduardo Zaplana recurrirá
el auto de la titular del Juzgado de Instrucción nº 8 de Valencia por
el que dictó prisión incondicional y sin fianza para el también
exministro y exportavoz parlamentario del PP.
Fuentes cercanas a la defensa han indicado hoy que la defensa jurídica de Zaplana considera
que el ingreso en prisión es "innecesario, desproporcionado e injusto"
para la continuidad de la instrucción de esta causa, en la que se
investigan delitos de blanqueo de capitales, cohecho, malversación y
prevaricación.
Las mismas fuentes no han precisado
cuándo presentarán el recurso ni han querido hacer más valoraciones del
auto dictado por la titular del Jugado de Instrucción nº 8 sobre
este asuntos, conocido como caso Erial.
Además de Zaplana, la jueza ha dictado prisión para el abogado y asesor
fiscal Francisco Grau y el ex alto cargo de la Agencia Valenciana de
Turismo y exdirectivo del parque temático Terra Mítica, Joaquín Barceló.
Del
resto de detenidos el martes por este caso, han quedado en libertad con
medidas cautelares los empresarios Vicente y José Cotino, sobrinos del
ex director general de la Policía y expresidente de Les Corts
Valencianes, Juan Cotino, también investigado por este asunto; el exjefe
de gabinete de Zaplana en la Generalitat, Juan Francisco García, y
Felisa López, mujer de Joaquín Barceló.
VALENCIA.- El auto por el que la titular del
Juzgado de Instrucción nº 8 de Valencia ha enviado a prisión al
expresident de la Generalitat Valenciana Eduardo Zaplana por el caso Erial,
acusa al también exministro de diez delitos y enumera, además, tres
empresas con las que se podría haber realizado blanqueo de dinero.
Fuentes conocedoras del caso han indicado hoy que, en la resolución judicial, la jueza acusa a Zaplana de los delitos
de blanqueo de capitales, cohecho, prevaricación, malversación de
caudales públicos, tráfico de influencias, fraude en la contratación,
delito fiscal, falsedad documental, asociación ilícita para delinquir y
grupo criminal.
En el caso Erial, el juzgado de
Instrucción nº 8 de Valencia investiga, entre otras actuaciones, el
presunto cobro de comisiones derivadas de la concesión de las
Inspecciones Técnicas de Vehículos (ITV), realizadas en 1997 durante la
gestión de Zaplana al frente de la Generalitat, y del Plan Eólico de la
Comunitat Valenciana, puesto en marcha en 2003.
Las investigaciones judiciales realizadas hasta ahora apuntan a que algunos
de los empresarios beneficiarios de estas concesiones habrían pagado
alrededor de diez millones de euros en concepto de comisiones.
Tanto
en el caso de la privatización de las ITV como en las concesiones del
Plan Eólico aparecen como beneficiarias, casi siempre en unión temporal
con otras mercantiles, empresas propiedad o participadas por Vicente y
José Cotino, sobrinos del ex director general de la Policía y
expresidente de Les Corts Valencianes, Juan Cotino.
En el auto de prisión dictado anoche,
la jueza enumera tres empresas vinculadas a Zaplana a través de las
cuales podría haber realizado operativas para blanquear el dinero: Turnis Silvatica, Medlevante y Gesdesarrollos Integrales.
Durante este mañana, agentes de la
Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil han recabado más
información del Plan Eólico,
una documentación que la Generalitat Valenciana guarda en el Centro
Logístico de Riba-roja (Valencia), archivo definitivo de la
documentación del Gobierno valenciano.
Esta
documentación específica no se encontraba en la sede central de la
Conselleria de Economía, en el complejo administrativo 9 d'Octubre de
Valencia, cuando los agentes de la UCO acudieron el pasado martes para
recabar los expedientes del Plan Eólico y de las Inspecciones Técnicas
de Vehículos (ITV).
En el caso del Plan Eólico, al
tratarse de una privatización realizada en 1997, la mayor parte de la
documentación referida a ese expediente se encuentra en el Centro
Logístico de Riba-roja, adonde han acudido hoy los agentes de la UCO
para recogerla.
Por otra parte, la defensa de Eduardo Zaplana ha anunciado este viernes que recurrirá el auto de prisión incondicional
y sin fianza dictada por el Juzgado de Instrucción nº 8, al
considerar que es "innecesario, desproporcionado e injusto" para la
continuidad de la instrucción de esta causa.
Además
de Zaplana, la jueza dictó prisión para el abogado y asesor fiscal
Francisco Grau y el ex alto cargo de la Agencia Valenciana de Turismo y
exdirectivo del parque temático Terra Mítica, Joaquín Barceló.
Del
resto de detenidos el martes por este caso, han quedado en libertad con
medidas cautelares los empresarios Vicente y José Cotino; el ex jefe de
gabinete de Zaplana en la Generalitat, Juan Francisco García; y Felisa
López, mujer de Joaquín Barceló.
La primera noche en el centro penitenciario de Picassent
(Valencia) la ha pasado Zaplana en el área de enfermería, según han
relatado hoy fuentes penitenciarias, que han agregado que se ha
procedido así, no porque estuviera indispuesto, sino por ser el
procedimiento habitual cuando "ingresa un interno con una patología
acreditada", que en el caso de Zaplana es una leucemia diagnosticada en
2015.
¿Cómo
es posible que un país tan pobre y pequeño como Corea del Norte
haya conseguido un armamento nuclear avanzado en tan pocos años?
¿Fue China? ¿Fue Rusia? No, fue el Estado profundo que compró
material soviético a la mafia rusa para echarle la culpa a Putin.
Tampoco fue falsa alarma el supuesto misil coreano que lanzó un
submarino del Estado profundo contra Hawái para provocar una guerra
contra Corea del Norte, pero fue interceptado, afortunadamente.
¿Cómo
es posible que nadie haya conseguido acabar con el terrorismo
islamista? Porque está protegido y financiado por el Estado
profundo. ¿Cómo es posible que Irán haya hecho trampa con una
fábrica de armas prohibidas en Siria? Con la ayuda del Estado
profundo.
¿Son
comunistas, islamistas o proiraníes los miembros del Estado
profundo? No, van a lo suyo, que es sembrar el caos mundial para
beneficiarse del negocio de la guerra, la droga, el tráfico de armas
y de personas, y todo tipo de asquerosidades como la pedofilia, y de
paso llevarse por delante a media humanidad.
El
llamado Estado profundo (Deep State) llamado también “gobierno
secreto en la sombra” o “camarilla oscura” es un concepto
misterioso que se ha puesto de moda bajo la presidencia de Donald
Trump, que llegó al poder con la promesa de “drenar el pantano”
de la corrupción, pero su existencia viene de mucho antes, porque es
un poder fáctico de funcionarios públicos cuya permanencia en sus
cargos va más allá de los cambios de mando presidencial, así como
todo tipo de políticos y empresarios corruptos, porque es el mal
químicamente puro.
Fue
el Estado profundo el que envió sobres de Antrax a los senadores que
votaron en contra de la “Ley Patriota” que permitía la
vigilancia oculta de todos los ciudadanos sin control judicial.
También fue el Estado profundo el que envenenó al espía ruso en
Inglaterra para dañar las relaciones con Rusia, porque su objetivo
es provocar la tercera guerra mundial. No hace falta decir que fue el
Estado profundo el que organizó el auto-atentado del 11-S.
El
término de “Estado profundo” implica que hay gente secretamente
en algún lugar, fuera de la mirada pública, escondida incluso de la
burocracia, tirando de las cuerdas y manipulando cosas. El primer
Presidente que se enfrentó al Estado profundo fue JFK y por eso lo
asesinaron. El segundo fue Ronald Reagan y por eso intentaron
asesinarle con la advertencia de “la próxima vez no fallaremos”.
Su venganza fue destapar el escándalo Irán-contras, pero eso no fue
ni la punta del iceberg.
Sin
embargo, el mayor nivel de corrupción del Estado profundo se produjo
durante el mandato de Obama; pero él no tuvo la culpa de todo, sino
su política de dejar hacer y dejar pasar, es decir, de mirar para
otro lado. Así se armó al Daesh, se lucraron con el negocio del
opio en Afganistán, con el narcotráfico de América Latina o con el
tráfico de armas y diamantes en África, y lo más repugnante de
todo, el tráfico de niños y mujeres, especialmente en Arabia
Saudita.
Hasta
tal nivel llegó la corrupción del Estado profundo que la facción
patriota de los militares estadounidenses estuvo muy cerca de dar un
golpe de Estado contra el gobierno de Obama. Pero al final la
inteligencia militar optó por el plan B, que consistió en reclutar
a Donald Trump para que llegara a la Presidencia e hiciera una purga
de caballo contra la corrupción del Estado profundo, con la ayuda
del General Matis, que acondicionó las instalaciones de Guantánamo
para apresar a peces gordos. En este “hotel de lujo” está
hospedado desde hace un tiempo el multimillonario George Soros, según
rumores.
A
pesar de que ya existen más de cuatro mil acusaciones selladas en
secreto contra presuntos delincuentes del Estado profundo, el Fiscal
General Jeff Sessions guarda silencio porque parece estar acojonado
por la gran cantidad de personajes importantes acusados de pedofilia
y de todo tipo de guarrerías, y Donald Trump no dice ni pío, en
postura de acecho, esperando su oportunidad para tirar de la manta,
porque son muy poderosos los personajes a los que se enfrenta.
El FBI confiscó todos los documentos secretos del abogado de
Donald Trump con el fin de buscarle trapos sucios con los que poder
chantajearlo, porque para hacer limpieza hay que estar limpio y, el
pasado de Trump como hombre de negocios no está limpio del todo.
El
Estado profundo está muy infiltrado en la CIA y el FBI. Por eso Trump
no se fía de estas agencias y sólo confía en el Cuerpo de Marines que es
el que hará las detenciones cuando llegue el momento. A Trump no pueden
asesinarlo porque tiene protección sobrenatural, igual que la tienen
los Reyes de España, aunque está profetizado a largo plazo la caída de
todas las monarquías en Europa.
Veremos a ver cómo acaba
este culebrón, pero lo que sí es seguro es que el Estado profundo
seguirá intentando liar la de San Quintín con ataques de bandera falsa
para desencadenar la tercera guerra mundial. Pero estoy seguro de que
fracasará porque tenemos protección divina.
Un supuesto
viajero del tiempo ha profetizado que el 2.019 Trump invadirá Corea del
Norte con éxito, que en 2.020 comenzará la tercera 'fiesta' que será
abortada por causas naturales o sobrenaturales, y que en 2.022 tendrá
lugar el "big one" es decir el gran terremoto de San Francisco que será
muy destructivo. Pero esto no podemos creerlo a pies juntillas porque el
futuro no está escrito del todo.
La invasión de Norcorea
está profetizada en la Biblia en el Libro de Daniel, cuando dice que "el
rey del sur invadirá al rey del norte y pasará más allá de sus
fronteras".
También está profetizado un despertar glorioso de España, que será una potencia mundial, y ésta es mi esperanza más íntima. No sé si se lo merece todo el mundo porque en este país hay demasiado chorizo.