Luz verde a la Comisión del Plan de Fomento de la Natalidad de Madrid

MADRID.- El Ayuntamiento de Madrid ha dado luz verde a la comisión que diseñará el Plan Estratégico de Fomento de la Natalidad 2024-2028 del Ayuntamiento de Madrid, con el objetivo de priorizar la protección de la maternidad y paternidad, fomentar la natalidad en la ciudad e impulsar mecanismos que favorezcan la conciliación de la vida personal, familiar y laboral.

El delegado de Políticas Sociales, Familia e Igualdad, José Fernández, ha informado este jueves en Junta de Gobierno de su creación y ha dado cuenta de la sesión constitutiva, celebrada este miércoles con representación de todas las áreas de Gobierno y del organismo autónomo Madrid Salud bajo la presidencia de la vicealcaldesa, Inma Sanz.

El Consistorio quiere cumplir así un compromiso que asumió, tras su toma de posesión, el propio alcalde, José Luis Martínez-Almeida. El plan pivotará sobre esas tres líneas estratégicas y quiere implicar a toda la organización municipal considerando que la política de natalidad debe ser transversal.

En consecuencia, la comisión que elaborará esta estrategia estará integrada por representantes de todas las áreas de Gobierno, incluida la de Alcaldía. Entre las funciones de este órgano colegiado, que se reunirá con una periodicidad mínima de seis meses, figuran el debate y proposición de cuantas actuaciones pretendan aplicarse en materia de fomento de la natalidad; asegurar la implementación de las medidas adoptadas y analizar los informes de seguimiento y evaluación de estas.

Tal y como ha concretado Sanz, lo que se ha hecho es crear la comisión que elaborará esa plan con medidas que se acuerden en la misma. De momento, se encuentro en un estado "muy incipiente" y se irán detallando las medidas.

La vicealcaldesa de la capital presidió ayer la sesión constitutiva de la comisión, a la que asistieron su presidente y delegado de Políticas Sociales, Familia e Igualdad, José Fernández; los titulares de Coordinación General de la Alcaldía y de Vicealcaldía; el gerente de Madrid Salud, los coordinadores generales de todas las áreas de Gobierno y representantes de la Dirección General de Familia e Infancia.

En este primer encuentro se acordó la creación de grupos de trabajo de carácter permanente encargados del estudio y la elaboración de las propuestas concretas que recogerá el plan, con la intención de que pueda aprobarse en el primer semestre de 2024.

La propuesta municipal se encamina a frenar el envejecimiento demográfico de la ciudad. La estrategia, de hecho, se traza para responder a una realidad social, demográfica y económica que la capital comparte con el resto de España desde los años 70 y que tiene como resultado una baja natalidad.

Esta tasa se reduce año tras año, acumulando un descenso de 1,72 puntos en los últimos seis años, hasta situarse en el 7,28%. Así, el número de nacimientos registrados por cada 1.000 mujeres en edad fértil (entre 14 a 49 años) ha descendido en un 18,6% desde 2017 en Madrid.

En paralelo, la edad de maternidad presenta una tendencia ascendente desde la década de los 80. En 2021, la media del país resultó de 32,6 años para el total de los hijos y de 31,5 para el nacimiento del primero. En la Comunidad de Madrid, concretamente, la media es aún más elevada: 34 en general y 33 para el primero.

Nueve de cada diez personas encuestadas en un estudio municipal realizado en 2022 ven necesario implementar medidas que faciliten la natalidad, principalmente ayudas a la conciliación y estabilidad laboral, por encima de aportaciones económicas.

Sanz cree que la mejora del entorno de la fábrica Clesa es "uno de los proyectos más importantes" de la capital

MADRID.- La vicealcaldesa de Madrid y portavoz del Gobierno municipal, Inma Sanz, ha valorado este jueves que la mejora el entorno de la antigua fábrica de Clesa es "uno de los proyectos más importantes" para la ciudad.

Así lo ha expresado en rueda de prensa tras la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid, después de la Comunidad de Madrid haya iniciado los trámites para declarar Bien de Interés Cultural (BIC) la antigua fábrica de Clesa, ubicada en el distrito de Fuencarral-El Pardo, en la capital.

"Tenemos que hacer las cosas muy bien para que ese entorno consigamos que tenga la calidad que en estos momentos no tiene", ha expresado la vicealcaldesa madrileña.

El consejero de Cultura, Turismo y Deporte de la Comunidad, Mariano De Paco, ha aclarado que se concederá la categoría de monumento a este inmueble situado en el número 67 de la Avenida del Cardenal Herrera Oria.

A nivel municipal, se presentó el proyecto de remodelación de la antigua fábrica de Clesa, un edificio inaugurado en 1962 y proyectado por el arquitecto Alejandro de la Sota que se encontraba en desuso y abandonado desde hace más de una década y que el Ayuntamiento de Madrid quería poner en valor a través de una intervención.

Un grupo de intelectuales y expolíticos de Cs y UPyD promueven un nuevo partido socialdemócrata crítico con el PSOE

MADRID.- Un grupo de intelectuales y expolíticos de Ciudadanos (Cs) y Unión Progreso y Democracia (UPyD) promueven 'La Tercera España', un proyecto de nuevo partido socialdemócrata crítico con el PSOE, que se define como "una izquierda reformista" enfocada al futuro y "consciente de España", que rechaza los "privilegios" y defiende como "imprescindible" la igualdad de los españoles ante la ley.

Entre los 41 firmantes de este nuevo partido político se encuentran el procurador en las Cortes de Castilla y León por Ciudadanos, Francisco Igea; el fundador de la formación naranja, el jurista Francesc de Carreras; el exeuroparlamentario de UPyD Francisco Sosa Wagner; el filósofo Fernando Savater; el escritor Andrés Trapiello; la abogada Elvira Marcos; la escritora Gabriela Bustelo; y el periodista y expresidenta del Foro de Ermua, Iñaki Ezkerra.

En el texto fundacional de 'La Tercera España',  la formación critica que el país "se encuentra al borde de la implosión" con una "derecha indecisa" --PP-- que "no entusiasma a sus votantes" y una izquierda --PSOE-- que "ha arrojado su ideario secular por la borda, apostando por los caminos del populismo, el personalismo, el oportunismo y la demagogia".

Concretamente, el partido carga contra el Gobierno de Pedro Sánchez, "minoritario e hipertrofiado" que en cinco años ha dado "un recital de falsedades, contradicciones, incompetencia --salvo en materia de propaganda-- y culto a la personalidad de su secretario general".

 "Todo ello encubre un partidismo corrupto que incluye el asalto a las instituciones y el desprecio a la letra de la ley y de la práctica democrática", subraya.

'La Tercera España' afea que el actual líder del PSOE quiera "mantenerse en el poder" aupado por una "multitud abigarrada de micropartidos cuyo único nexo es su repudio a la Constitución y a sus instituciones", en referencia a Sumar y a las formaciones independentistas.

Así, reclama a los socialistas que, si fuera "un partido democrático", tendría que reconocer su derrota en las elecciones del 23J y ofrecer "un apoyo condicionado" al PP. 

Sin embargo, afea a los dos grandes partidos que no formen una gran coalición como ha ocurrido "en quince países de la Unión Europea" y hayan optado en la democracia por ceder al "chantaje identitario y tribal de los nacionalismos catalán y vasco al convertirlos en el centro del debate público, en lugar de hacerles frente juntos".

En este punto, también carga contra la derecha española "que parece contenta con su papel de remediadora de los desperfectos y bancarrotas que la izquierda deja como estela cada vez que abandona el poder" y, en concreto, critica además a Vox, "un partido minoritario de retórica radical y hermanado el conservadurismo radical europeo".

Al hilo, 'La Tercera España' lamenta que en España no haya "un partido de izquierda no populista y no personalista, un partido moderno, de corte socialdemócrata, europeo, de conductas transparentes, democráticas y no jerárquicas, que permita a los votantes recuperar las prácticas, valores e instituciones de la Transición española, universalmente admirada como el más largo período de concordia, bienestar y desarrollo de nuestra historia reciente".

Por ello, 'La Tercera España' presenta un proyecto de partido que, en su programa, incluye que la separación de los tres poderes del Estado "debe estar protegida en nuestra legislación". 

"La independencia Judicial no puede quedar al albur de las maquinaciones del Ejecutivo. Sin esta independencia el estado de derecho deja de existir y con él la democracia", subraya.

La nueva formación política también promueve la reducción de lo que califican como "ventajas de los políticos", entra las que citan el "privilegio del aforamiento" o que "ellos mismos se fijen el sueldo y otros emolumentos, hasta que trapicheen con los reglamentos parlamentarios para formar y deshacer grupos a su antojo y conveniencia". 

Se compromete, por otra parte, a limitar el número de ministerios "a lo estrictamente necesario".

Además, 'La Tercera España' quiere "corregir las ventajas que gozan los partidos anticonstitucionales, sobrerrepresentados en el Congreso" y corregir "el lamentable espectáculo de los diputados que usan fórmulas surrealistas para jurar o prometer su cargo". 

También reclama que la política exterior "corresponde en su ejecución al Ministerio de Asuntos Exteriores, con el conocimiento del todo el gobierno y la aprobación de las Cortes en sus grandes líneas".

En el plano social, el partido aboga por que la educación "debe ser una vía de ascenso social, a través de un sistema meritocrático, no un jardín de infancia con tres escalones" y critica también que "la lucha contra el idioma español en las comunidades separatistas compromete la imagen global de España".

Sobre medidas económicas, 'La Tercera España" señala que la economía de mercado, pese a sus "problemas inherentes", es "el medio más eficaz para promover el desarrollo económico", recordando al mismo tiempo que una intervención estatal en la misma, sin embargo, "debe ser más ocasional que permanente y lo más respaldada posible por los partidos de la oposición".

Por último, el documento se cierra con la denuncia de que en el actual escenario político español "parece ausente" una "izquierda reformista, consciente de España y enfocada al futuro". 

"Una izquierda de concordia que defienda la necesidad de mirar hacia fuera, a Europa, al mundo. Muchos creen que esa izquierda no existe. Nosotros creemos que ya ha llegado y que se llama 'La Tercera España'", concluye el texto.

El CIS da ventaja al PSOE

El Barómetro de Opinión realizado este mes de septiembre por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), su primera encuesta tras las elecciones generales del pasado 23 de julio, vuelve a situar al PSOE en cabeza con una estimación de voto del 33,5% y casi dos puntos de ventaja sobre el PP, que registra un 31,7%. En las urnas los 'populares' aventajaron en 1,3 puntos a los socialistas.

La tercera plaza es para Sumar, con un 11,9% y cayendo respecto a la encuesta preelectoral y el resultado electoral, mientras que Vox le pisa los talones con un 11,1%, casi en empate técnico.

La encuesta se basa en 10.104 entrevistas telefónicas realizadas en los primeros 12 días de septiembre a ciudadanos de 2.058 municipios de 50 provincias. En esos días ya se había elegido la Mesa del Congreso tras el pacto de PSOE y Sumar con los independentistas de Junts y ERC, se hablaba ya la de la exigencia de amnistía para los encausados por el procés y el rey había designado al líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, como candidato a la investidura.

El estudio sigue la línea de los trabajos anteriores del CIS, si bien discrepa del resultado de las elecciones del 23 de julio. Así, el PSOE aparece en cabeza con una estimación de voto del 33,5%, alrededor de dos puntos por encima del pronóstico del barómetro de julio y de la encuesta preelectoral, pero en las generales quedó segundo con un 31,7%.

Y el PP, que ganó las elecciones del 23J con un 33% de los votos, figura ahora segundo en la encuesta de septiembre del CIS con un 31,7%, si bien mejora sus datos de los sondeos de julio (29,6%) y el preelectoral (31,4%).

Además, el PSOE se destaca como partido con más electores comprometidos pues un 26,6% tiene ya decidido apoyar a los socialistas si mañana hubiera nuevas elecciones, frente a un 22,8% que anuncia su respaldo al PP.

Sumar y Vox siguen pugnando por la tercera plaza en la encuesta de septiembre, con un 11,9% para los de Yolanda Díaz y un 11,1% para los de Santiago Abascal. En las generales Vox quedó tercero con un 12,39% frente al 12,31% de la coalición plurinacional de izquierdas, pero un mes antes, el CIS otorgaba a Sumar la medalla de bronce con holgura (15,5% en julio y 16,4% en la encuesta preelectoral).

La estimación de voto de Sumar que realiza el CIS queda por debajo del voto ya decidido de esta formación, pues un 12,2% de los encuestados asegura tener decidido votar a Yolanda Díaz si mañana se repitieran las elecciones.

En cuanto a las formaciones de ámbito territorial, Junts ha recortado la ventaja que le venía sacando ERC, también en las generales, y ahora ambos empatan en el 1,7%, mientras que Bildu sigue por delante del PNV (1,3% frente al 0,9% de los nacionalistas), en el mismo orden que salió de las urnas el 23J.

En esta ocasión el CIS no incluye su habitual tabla de valoración de líderes, ya que el estudio se fusiona con el postelectoral y el cuestionario ya era suficientemente largo, pero en todo caso mantiene la pregunta sobre el político preferido para presidir el Gobierno y de nuevo aparece en cabeza el socialista Pedro Sánchez con un 29,7% frente al 20,7% de Núñez Feijóo.

UPA denuncia un «plan orquestado» para acabar con el almendro de explotaciones familiares y apostar por cultivos intensivos de regadío

MADRID.- La organización agraria UPA ha denunciado que determinadas industrias, importadores y cooperativas están orquestando un plan para sustituir los almendros de secano de agricultura familiar por cultivos intensivos de regadío de grandes propietarios e importaciones masivas de California, según recoge https://agroinformacion.com.

El sector de la almendra vive un momento convulso. Con 370.000 toneladas el año pasado, España es el segundo productor mundial de este fruto seco cuya demanda está en auge, pero al mismo tiempo es el principal importador, con 100.000 toneladas que entraron en nuestro país la pasada campaña, principalmente de California.  

España es una potencia productiva y también transformadora, pues la industria del dulce y el turrón necesita grandes cantidades de fruto seco para elaborar sus productos.

Sin embargo, a pesar de ser un cultivo con una fuerte demanda, los agricultores de almendra en secano –cuya superficie supone el 80%, frente al 20% del regadío– están viviendo una situación rocambolesca: su escasa producción, que ronda un 30% de una campaña media, no logra percibir un precio justo, que al menos cubra sus costes de producción. 

El motivo, según la Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos, está claro: «los industriales, importadores y ciertas cooperativas están llevando a cabo un plan para sustituir producción de secano por otras intensivas de regadío».

En los últimos diez años, la superficie de cultivos intensivos de regadío ha crecido diez veces más que la de secano, un modelo productivo impulsado por grandes propietarios y fondos de inversión al calor de la supuesta rentabilidad de los frutos secos. Todo ello unido a las importaciones masivas desde EE.UU: “Hoy se está dando el caso de que la almendra de California les sale a los industriales más barata que la española”, lamentan desde UPA.

Según denuncia UPA, ciertos industriales españoles están importando almendra californiana con cáscara para procesarla en sus plantas en España. Después la envasan y la reexportan a otros países europeos como almendra española. Una práctica “totalmente ilegal”, recuerdan desde esta organización.

Los agricultores también sospechan de que determinados dulces navideños, muchos de ellos acogidos a Denominaciones de Origen, se estarían elaborando con almendra californiana, incrementando así el beneficio de las industrias pero reduciendo la calidad del producto y, sobre todo, incurriendo en un fraude de etiquetado al no reconocer el origen foráneo de la materia prima. 

UPA, que ha reunido a su Sectorial de Frutos Secos, ha pedido reunirse con el Ministerio de Agricultura para pedir un plan de protección y promoción de la almendra española, que incluya medidas como un fuerte control de las importaciones desde Estados Unidos –planteando incluso la imposición de aranceles–. 

También reclaman un plan de vigilancia del cumplimiento de la Ley de la Cadena Alimentaria, una marca de calidad que reconozca a las almendras españolas, reformas en el seguro agrario de frutos secos y una revisión en el funcionamiento de las lonjas, «para hacerlas más transparentes y rigurosas».

Hacienda acorrala a 10.300 madrileños con el Impuesto a las Grandes Fortunas

 MADRID.- El 90% de la recaudación que ha conseguido Hacienda por el llamado "Impuesto temporal de Solidaridad a las Grandes Fortunas" procede de la Comunidad de Madrid. El pasado año, el Gobierno de Pedro Sánchez ideó un nuevo tributo (supuestamente "temporal") para gravar a los patrimonios netos superiores a 3 millones de euros del país y recaudar 1.500 millones al año, recuerda Libertad Digital.

Este impuesto suponía un ataque directo a las CCAA con menor fiscalidad, como viene siendo históricamente la Comunidad de Madrid y, en los últimos tiempos, también Andalucía. Dicho de otra forma, lo que pretendía el Ejecutivo de PSOE y Podemos con la medida es neutralizar la exención del Impuesto de Patrimonio que aplica Madrid desde 2008 y que Andalucía aprobó el año pasado seguida de Murcia, Galicia o, ahora, Extremadura.

Sin embargo, a pesar de que estaríamos ante el mayor ataque fiscal de Sánchez a la autonomía de las CCAA, Hacienda no ha logrado todos sus objetivos. Según los datos del propio departamento de María Jesús Montero, este tributo sólo ha recaudado 623 millones de euros en 2023, poco más de la mitad de lo que preveía el Gobierno.

"En concreto, 12.010 grandes patrimonios, que apenas representan el 0,1% de los contribuyentes en España, han abonado por este Impuesto, complementario del Impuesto sobre el Patrimonio, una cuota media de 52.000 euros. Por tanto, esta figura tributaria cumple el objetivo marcado por el Gobierno de avanzar en una política fiscal más progresiva en el que se pide un mayor esfuerzo a quienes más tienen en un contexto de alza de precios por la guerra de Ucrania" dice Hacienda, que ignora su fracaso recaudatorio y minimiza el número de contribuyentes afectados.

Hacienda añade que la recaudación total por el Impuesto de Solidaridad de Grandes Fortunas y por el Impuesto sobre el Patrimonio asciende en 2023 a más de 1.868 millones de euros. 

"Estas cifras son consecuentes con las previsiones del Gobierno que apuntaron que el potencial recaudatorio del impuesto de grandes fortunas alcanzaba los 1.500 millones, bajo el supuesto de que todas las Comunidades Autónomas aplicaran una bonificación del 100% en el Impuesto sobre el Patrimonio" señala Hacienda intentando disimular su pifia ( en un inicio lo que recaudara Hacienda con Patrimonio no tenía que ver con lo recaudado por el otro impuesto).

Sin embargo, aunque la recaudación de Hacienda por el nuevo tributo no haya cumplido todas sus expectativas, su implantación ha golpeado directamente a las rentas altas madrileñas. 

Así, de los de los 12.010 declarantes, la mayoría de los afectados corresponden a grandes patrimonios de Madrid con un total de 10.302 contribuyentes. Entre todos ellos han ingresado al fisco un total de 555 millones de euros. Hace un año no pagaban nada.

A los madrileños les siguen de lejos los andaluces (865), que han tenido que abonar 29,7 millones al fisco y los grandes patrimonios de Galicia (91), con una cuota a pagar de 9,8 millones. Las tres comunidades suman más del 95% de los contribuyentes y de la recaudación. 

Eso sí, las cuantías de todas estas autonomías podrían ser mayores si no fuera por un error de diseño del impuesto que ha permitido que parte de los contribuyentes se deduzcan lo que deberían abonar.

Ayuso anunció ayer miércoles que recurrirá ante la Audiencia Nacional el nuevo impuesto del Gobierno después de llevarlo hace unos meses ante el Constitucional.

- Seguir leyendo: https://www.libremercado.com/2023-09-21/hacienda-acorrala-a-a-10300-madrilenos-con-el-impuesto-a-las-grandes-fortunas-7050900/

- Seguir leyendo: https://www.libremercado.com/2023-09-21/hacienda-acorrala-a-a-10300-madrilenos-con-el-impuesto-a-las-grandes-fortunas-7050900/ - Seguir leyendo: https://www.libremercado.com/2023-09-21/hacienda-acorrala-a-a-10300-madrilenos-con-el-impuesto-a-las-grandes-fortunas-705090 - Seguir leyendo: https://www.libremercado.com/2023-09-21/hacienda-acorrala-a-a-10300-madrilenos-con-el-impuesto-a-las-grandes-fortunas-7050900/

El Parlamento Europeo aprueba investigar la tala de árboles prevista en Madrid en las obras de la línea 11 de Metro

MADRID/BRUSELAS.- “Hemos venido para defender una ampliación de Metro, pero con jardines y zonas verdes”, aseguraba este jueves en el Parlamento Europeo uno de los portavoces del movimiento vecinal contra las talas previstas en las obras del suburbano de Madrid. 

Intervenía en la Comisión de Peticiones para intentar que los grupos políticos comunitarios apoyaran su demanda de investigación desde las instituciones comunitarias, debido a que las obras se financian con 372 millones procedentes del Banco Europeo de Inversiones.

Antes, otra portavoz vecinal había lamentado que el proyecto de la Comunidad de Madrid para alargar la línea 11 se hubiera cambiado “sin declaración de impacto ambiental y de espaldas a la ciudadanía” y aseguraba que había “alternativas viables, todas avaladas por ingenieros expertos en la materia”, explicaba Susana de la Higuera. 

El objetivo de los vecinos es evitar la desaparición de los casi 700 árboles que prevé talar el Gobierno de Ayuso en Madrid Río, la calle Sirio, los jardines de Palestina o los de Jimena Quirós, entre otros. 

Los argumentos de los representantes de asociaciones como la FRAMV o el movimiento Yo Defiendo Este Árbol fueron escuchados este jueves por los eurodiputados, que apoyaron mayoritariamente investigar más la petición vecinal y trasladarla a su Comisión de Medio Ambiente, como informó al término del debate Dolors Montserrat, presidenta del órgano comunitario que recoge estas demandas ciudadanas. También reclamó respuesta por escrito a la Comisión Europea.  

El procedimiento sigue adelante después de un debate en el que el Partido Popular Europeo intentó frenar la petición y cerrar el proceso. El eurodiputado de esta formación Pablo Arias destacó que se van a replantar 17.000 árboles después de las obras, en compensación por las talas. “Es una respuesta muy buena para el medio ambiente de Madrid”, aseguró después de dar esta cifra y solicitar el cierre de la petición.

La Comisión Europea también apostó por cerrar el procedimiento, al declarar su representante que la UE no tenía competencias en este caso y resaltar que el fomento del transporte público que facilita la ampliación de Metro es una de las medidas favorables a evitar la multa de la justicia europea por el incumplimiento de la directiva de calidad del aire. 

“Talar árboles seguro que no mejora la calidad del aire” le respondía el socialista César Luena en su turno de palabra: “Este proyecto va contra el futuro, los vecinos han tenido que venir a Bruselas porque no les escuchan en Madrid”, lamentó a la vez que solicitaba seguir investigando en la Comisión de Medio Ambiente, al igual que otros eurodiputados como Jordi Cañas (Ciudadanos), Miranda Paz (BNG) o Miguel Urban (Anticapitalistas), quienes también se pronunciaron a favor.

“Almeida y Ayuso han decidido pavimentar y alicatar cada metro cuadrado de Madrid”, añadió con dureza la eurodiputada de IU Sira Rego, gracias a cuya mediación los vecinos habían presentado su petición. 

“Están ejecutando este plan en contra del sentido común y de la ciencia”, acusó a los gobernantes madrileños, antes de concluir de que en la ciudad “tenemos un problema salvaje con el aumento de la temperatura y el cambio climático”.

El Gobierno pacta con Bruselas impulsar el transporte de mercancías por ferrocarril y no implantar peajes en autopistas

 

BARCELONA.- Bruselas ha accedido a retirar del plan de recuperación la introducción de peajes en las autopistas españolas a partir de 2024, según ha confirmado La Vanguardia este jueves. El futuro Ejecutivo se ha comprometido a buscar otras alternativas, como impulsar el transporte de mercancías por ferrocarril. 

La Moncloa pactó con la UE promover una Ley de Movilidad Sostenible, que justo estaba tramitándose cuando el Gobierno disolvió las Cortes para convocar las elecciones del 23 de julio. En el proyecto de esa norma se hacía una referencia a la creación de un sistema de pago por uso de las autopistas a partir del próximo año.  

La decisión de implantar peajes en estas carreteras fue una de los protagonistas de la campaña electoral para las elecciones generales. Pedro Sánchez admitió que se había incorporado esta opción en el plan de recuperación, aunque también aseguró que en la negociación de la adenda ya se retiró esta posibilidad. 

El Gobierno, a cambio de descartar los peajes, se comprometerá a introducir otras medidas de carácter medioambiental, como serían tratar de potenciar el uso del ferrocarril para el transporte, tanto de personas como de mercancías.

 Así, el Ejecutivo crearía las autopistas ferroviarias donde haya un verdadero interés comercial, así como bonificar los cánones ferroviarios para el transporte de productos durante, al menos, cinco años.

Este pasado martes, la ministra de Transportes en funciones, Raquel Sánchez, apuntaba en el Parlamento Europeo que "las condiciones que se daban en el momento en que se presentó la medida no son las mismas que en la actualidad".

 Por eso, aseguran ser "optimistas" respecto al resultado final de las negociaciones: "La Comisión está analizando nuestro planteamiento y hay una visión compartida que nos permite ser optimistas, pero aún no tenemos una respuesta oficial de la Comisión".