domingo, 9 de septiembre de 2012

Aguirre: "Un proyecto de esta envergadura haría posible cualquier tipo de transformación de planeamiento"

MADRID.- La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha señalado este domingo que un proyecto de la envergadura de Eurovegas, que finalmente se instalará en Madrid, "haría posible cualquier tipo de transformación de planeamiento" que fuera necesario, tanto por parte de un ayuntamiento como por parte del Gobierno regional.

   Así lo ha manifestado, en declaraciones a RNE, después de ser preguntada por la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) que deja invalidado todo desarrollo urbanístico en el Distrito Norte, la zona que ha ofrecido el Ayuntamiento de Alcorcón a Las Vegas Sands.
   Aguirre ha recordado que mientras la sentencia está recurrida "no tiene vigencia" y que, no obstante, esto no sería problema porque "un proyecto de esta envergadura haría posible cualquier tipo de transformación de planeamiento que fuera necesaria a juicio del Ayuntamiento o de la Comunidad".
   La presidenta madrileña, que todavía no ha tenido oportunidad de hablar con Sheldon Adelson y que confía en hacerlo esta semana, también se ha referido a algunas de las medidas que podría haber pedido la compañía americana, como flexibilizar el mercado laboral o permitir fumar en casinos.
   "Todas esas cosas no me competen, tanto la Ley del Tabaco como el Estatuto de Trabajadores es una competencia nacional", ha indicado Aguirre, quien, no obstante, si ha valorado la posibilidad de permitir fumar dentro de los casinos destacando que es algo que le parecería "lógico".
   "Yo creo que si Singapur es un lugar tan exigente y permite fumar en el casino, dentro de las salas de la ruleta, y lo mismo EEUU, no me sorprendería que dentro del casino se permitiera fumar en España, me parecería lógico", ha apuntado. Preguntada por si no lo vería un problema, ha respondido tajante: "En absoluto, todo lo contrario".
   En otra entrevista en Onda Cero,  la presidenta madrileña no ha desvelado cuál es su "intuición" sobre la ubicación definitiva, y ha señalado que como "presidenta de la Comunidad", tanto Alcorcón, como Paracuellos y Valdecarros le parecen "emplazamientos perfectos". "Lo tienen que decidir ellos que son los expertos en este asunto", ha dicho.
   Sobre las declaraciones del secretario general del PSM, Tomás Gómez, que ha acusado a Aguirre de haber pactado de forma secreta algunas medidas, la presidenta madrileña le ha calificado de
"mentiroso compulsivo" y de decir "todo lo que se le ocurre", como que iba a anunciar la ubicación de Eurovegas en el debate sobre el estado de la región.
   "No acostumbro a comentar lo que dice este señor pero si él cree que he hecho un pacto secreto, que lo diga, pero al contrario, aquí lo que hay es máxima transparencia", ha asegurado Aguirre, quien ha añadido que todo aquello que se haga en torno a la decisión será conocido por "toda la oposición, por todos los partidos y por todos los competidores, que también los tienen, por si quieren optar a ello".

La dimensión política de Eurovegas / Vicenç Navarro *

Las Vegas es conocida coloquialmente en EEUU como “la capital del vicio” o, según algunos, “la capital del mal”, expresión utilizada no sólo por los conservadores, sino también en bastantes círculos progresistas. Y una de las causas de esta valoración negativa por parte de los progresistas es el profundo anti-sindicalismo de la industria lúdica basada en tal ciudad, junto con una gran discriminación en contra de los trabajadores latinos, que representan una cuarta parte de toda la fuerza laboral de tal industria lúdica. Las Vegas está hoy en medio de un gran conflicto laboral, resultado del intento de los trabajadores de los casinos y casas de juego de sindicalizarse.

En EEUU, la ley Taft-Hartley Act, aprobada por el Congreso de EEUU en los años post II Guerra Mundial (a pesar del veto del presidente Truman), resultado de una alianza entre el Partido Republicano y los congresistas del Partido Demócrata del Sur de EEUU (la zona más conservadora de aquel país) prohíbe a los sindicatos de EEUU comportarse como sindicatos de clase. 

Es decir, que cada grupo de trabajadores (dividido en miles de categorías) debe espabilarse por su propia cuenta, sin poder contar con la movilización de otros grupos que tengan en común las mismas condiciones de trabajo y las mismas reivindicaciones. Tal Ley debilita enormemente a los sindicatos, como aparece ahora claramente en Las Vegas, donde, a pesar de la gran simpatía a nivel popular que la movilización laboral para poder establecer tal sindicato ha despertado, es muy poco lo que otros sindicatos pueden hacer en su apoyo.

Es una lucha dura y enormemente desequilibrada, pues frente a los trabajadores que intentan sindicalizarse hay los grandes intereses empresariales de tal industria, financiados, por cierto, por los grandes bancos (como el Deutsche Bank y JP Morgan entre otros), que tienen a su vez gran número de cajas de resonancia mediática movilizadas para desacreditar a los trabajadores. 

Uno de los ejes de la campaña anti-sindical es acentuar que la sindicalización sería un desastre para los trabajadores y para la industria (los trabajadores de la industria lúdica de Las Vegas están entre los peor pagados en EEUU). El mundo empresarial envía mensajes a los trabajadores, que rezan como sigue: “No pidas la sindicalización. No firmes la petición a favor de la sindicalización. No pongas en peligro tu trabajo, sobre todo ahora cuando, si miras alrededor de ti, verás que no hay otros puestos de trabajo disponibles” (“Don’t sign a union card. Don’t put your job in jeopardy, specially when there is no job outside”. Labor Notes. September 2012).

La movilización empresarial se caracteriza por una gran brutalidad, que se ejerce con la complicidad de las autoridades públicas y la policía estatal (150 personas ya han sido detenidas). El Estado de Nevada, donde está situada Las Vegas, tiene como primer sector de empleo el sector lúdico de tal ciudad, lo cual explica que existan relaciones muy estrechas entre tal industria y las autoridades -llamadas representativas- de aquel Estado (el Estado de Montana es uno de los pocos Estados donde está legalizada la prostitución), y también, por cierto, del Estado central federal. En EEUU, donde el proceso electoral está privatizado y las campañas electorales son financiadas, en su mayoría, por fondos privados procedentes de grandes empresas, la clase política está sumamente influenciada por los intereses de los que la financian. 

El mayor propietario de Las Vegas, el Sr. Sheldon Adelson (que quiere establecer Eurovegas en España), es uno de los mayores financiadores del Partido Republicano. En el primer viaje que hizo el actual candidato a vicepresidente de Estados Unidos, el Republicano Paul Ryan, máximo exponente del Tea Party, fue a ver al Sr. Adelson, después de ser nombrado para tal candidatura (la cual recibió una donación de respaldo de 100 millones de dólares por parte de Adelson). Mientras, los trabajadores, liderados por los trabajadores de la cocina de los restaurantes y casinos –el sindicato de los empleados de las cocinas, Culinary Union, que tiene 55.000 miembros- continúan presionando para poder tener el derecho de organizarse en defensa de sus intereses.

Una última observación. Mucho se ha escrito sobre los méritos y deméritos de establecer en España (bien en Cataluña, bien en Madrid) un centro lúdico, referido en los medios como Eurovegas, propiedad de la empresa del Sr. Adelson. En un momento de elevado desempleo, es comprensible que tal desarrollo se vea por sectores de la administración pública, tanto autonómica como municipal, con buenos ojos para crear puestos de trabajo.
Ahora bien, en la evaluación de los pros y los contras de este centro debería también tenerse en cuenta su impacto económico, laboral, social y político.

 La industria de la cual la empresa Adelson es un importante componente, es conocida por sus posturas profundamente conservadoras, siendo uno de los principales financiadores del Tea Party –la ultraderecha estadounidense- y uno de los mayores proponentes de las medidas económicas sumamente reaccionarias propuestas por tal movimiento (favorable a la eliminación de la universalización de los derechos laborales y sociales), incluyendo su oposición a la sindicalización de sus empleados y trabajadores. 

Tal postura, bien conocida en EEUU, reforzará, sin lugar a dudas, a la ultraderecha en España, pues es característico del comportamiento de tal sector intervenir activamente en el contexto político donde su ubica para optimizar sus beneficios empresariales que considera unidos a la promoción de su ideario político. Su decisión final dependerá, en gran manera, de la afinidad política del Sr. Adelson y Co. con las autoridades gubernamentales del lugar de su ubicación. Sería un error que las fuerzas progresistas apoyaran tal proyecto.

(*)  Vicenç Navarro ha sido Catedrático de Economía Aplicada en la Universidad de Barcelona. Actualmente es Catedrático de Ciencias Políticas y Sociales, Universidad Pompeu Fabra (Barcelona, España). Es también profesor de Políticas Públicas en The Johns Hopkins University (Baltimore, EEUU) donde ha impartido docencia durante 35 años. Dirige el Programa en Políticas Públicas y Sociales patrocinado conjuntamente por la Universidad Pompeu Fabra y The Johns Hopkins University. Dirige también el Observatorio Social de España.

Madrid acusa al Estado de reducir un 8% sus ingresos para 2013 en un "contexto de creciente recaudación"

MADRID.- El consejero de Economía y Hacienda de la Comunidad de Madrid, Percival Manglano, ha explicado este domingo que la región es la que más ve decrecer sus ingresos del Estado para 2013, un total de 992 millones de euros, lo que supone un 8 por ciento menos que en 2012 y todo ello, ha añadido, en un "contexto de creciente recaudación".

   En rueda de prensa en la sede de la Consejería, Manglano ha señalado que Madrid es la única, junto con Baleares (15 millones menos respecto a 2012), que va a recibir menos dinero que el año pasado, mientras que para el resto de comunidades autónomas aumenta las entregas a cuenta, como Andalucía (un 3 por ciento más) o Canarias (un 4,14 por ciento más).
   Manglano ha apuntado que ya están en contacto con el Ministerio de Hacienda, al que le han reclamado que revisen esta cifra porque consideran que hay un "error" y confían en conocer una respuesta a lo largo de este mes de septiembre, pues ha recordado que este margen de mil millones de euros es "clave" a la hora de elaborar los presupuestos regionales para el año que viene.

Aguirre:"Madrid es más abierta" que Barcelona, "a diferencia de hace 30 años"

MADRID.- La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha calculado este domingo que desde que se ponga la primera piedra en el proyecto de Eurovegas, que finalmente se desarrollará en Madrid, "en dos, tres años" podría estar funcionando la primera fase, en concreto, la 'street', una calle principal con todos los hoteles.

   Así lo ha manifestado en declaraciones a la Cadena Cope, donde ha explicado que "no se va a inaugurar todo de una vez" y que va a crear unos 200.000 puestos de trabajo en el sector servicios sin contar todo lo relacionado con la construcción del complejo. "Desde que se ponga la primera piedra no tardaría más de dos, tres años", ha señalado.
   Preguntada por las ventajas que ha podido ver Las Vegas Sands en Madrid con respecto a Cataluña a la hora de decantarse por la primera, Aguirre ha señalado que no puede decirlo pero que "quizá, hoy en día, a diferencia de lo que ocurría hace 30 años, Madrid es más cosmopolita, más abierta".
   En este punto, ha reconocido que Cataluña "tiene, sin duda, algunas ventajas" con las que Madrid no puede "competir", como el mar, "pero, quizá, no interese tanto el mar a los que quieren que la gente esté en sus hoteles, teatros, museos o zonas deportivas", ha considerado Aguirre, quien también ha destacado el aeropuerto de Barajas, que es "muy bueno", y las "grandes infraestructuras" de la región.
   Aguirre, que ha señalado haberse alegrado por la noticia y que lleva seis años trabajando en esto, ha destacado que se trata de una "inversión muy importante en tiempos de crisis" y que "no es fácil convencer a una compañía tan importante que cotiza en Bolsa de que Madrid es el lugar más adecuado".
   La presidenta madrileña ha señalado que se va a construir "una gran ciudad del ocio, del turismo, de las convenciones y congresos".
 "España es una potencia turística y que seamos el gran centro europeo de convenciones me genera una enorme satisfacción", ha añadido la dirigente.
   "Espero que estos señores que han tenido la generosidad de decidirse a invertir en Europa en un momento de crisis vean cómo los españoles trabajando salimos de esta, resurgimos y todo el proyecto se pueda desarrollar en su totalidad", ha añadido Aguirre.
   Preguntada por las críticas del Obispado de Getafe acerca de que un proyecto como Eurovegas puede fomentar la prostitución, Aguirre ha indicado que tiene el "máximo respeto, cariño y admiración" por el obispo de esta localidad, Joaquín María López de Andujar, pero que pueden "discrepar en esto".
   "Habrá que ir a Las Vegas o Singapur, donde la empresa ya ha ganado concurso público convocado para este gran centro de atractivo turístico y se puede comprobar que en absoluto es eso", ha apuntado Aguirre, quien ha añadido que "eso podía ser hace 40 o 50 años" pero que "hoy en día" no es así "para nada".
   De hecho, ha añadido que cree que aunque en el estado donde está Las Vegas, Nevada, la prostitución "está permitida", en Las Vegas "está prohibida".
 "Esto consiste en casinos, no hay que negarlo, pero también es un gran centro de convenciones y de congresos", ha apostillado Aguirre.
   Aguirre confía en que haya financiación para "dar la vuelta" a la situación de desempleo y ha destacado que para que se creen puestos de trabajo, es necesaria la inversión. "Para que vengan inversiones, hace falta financiación y que los nuevos proyectos encuentren la financiación que necesitan en la banca", ha apuntado, porque las administraciones públicas están "endeudadas", ha agregado.

Los abalorios de Las Vegas y los gobernantes palurdos / Ramón Cotarelo *

El largo tira y afloja entre el multillonario de extrema derecha Adelson y los paletos españoles de todos los niveles de la administración toca a su fin. Parece que gana Madrid frente a Barcelona, probablemente porque habrá ofrecido condiciones más suculentas que los catalanes, habrá hecho más concesiones, se habrá arrastrado más o habrá prometido más oro y más moro.
 
Porque ese es el negocio de Adelson: llegar a un sitio, ofreciendo instalar su basura de neón y que las autoridades del lugar, emocionadas con el maná que el gran dios gringo promete, le entreguen las llaves del reino y se pongan a su disposición para lo que guste mandar. Ya ven sus eriales convertidos en jardines colgantes artificiales en donde nadan cocodrilos amarillos en aguas color rubí y Landrú se columpia de una reproducción de la Torre Eiffel a tamaño natural.
Serán palurdos...
Alderson viene a hacer negocios él; a sacar dinero él en un país en el que los aborígenes, es decir, nosotros, no sabemos hacerlo. Sus condiciones son leoninas: 1) Diez años de vacaciones fiscales (que pagaremos los españoles); 2) participación propia del 35 por ciento; el resto lo ponen españoles; 3) construcción de infraestructuras a cargo de los españoles; 4) todo tipo de ventajas laborales para el patrón; 5) derogación de cuantas leyes nacionales le molesten: de momento es la ley antitabaquismo, pero puede ser tambien la legislación contra el blanqueo de dinero o lo que sea; 6) prohibición de los sindicatos. Y eso en cuanto a las estipulaciones públicas, que se conocen. Luego están las secretas, que no se conocen, en lo esencial, el compromiso de devolverle su dinero si las cosas van mal.
¿Es que somos imbéciles?
Pues sí, lo somos. Sobre todo, el gobierno, encantado de que venga un pollo con una estafa muy preparada para colaborar con él expoliando (más) al pueblo español.
Porque ¿qué tiene este proyecto que unos empresarios españoles -si hubiera alguno capaz de pensar a un nivel superior al de las gallináceas- no pudieran ofrecer por su cuenta? Los adefesios de Las Vegas, las imitaciones de las pirámides, el Taj Mahal, o el Kremlin, no pagan derechos de autor y cualquiera puede erigirlas. De las ruletas y máquinas tragaperras no hace falta hablar y los clientes los vamos a poner todos nosotros, españoles y europeos; la demanda es nuestra. ¿por qué echarse en brazos de un extranjero que apenas arriesga el 35% del total invertido y en condiciones de absoluta seguridad?
Pues porque somos unos palurdos y nos merecemos que vengan estos avispados a explotar nuestros recursos y quitarnos los cuartos poco más o menos como, hace 500 años, los conquistadores quitaban el oro a los aborígenes de América con abalorios. La dirección de la estafa ha cambiado, pero la estafa es la misma y los mismos los estafadores y los estafados con los roles invertidos.
Palinuro no tiene nada en contra de un Las Vegas en Alcorcón, Paracuellos o donde sea en Madrid o en otra parte de España. Nada. Al contrario, es una buena idea, mueve mucho dinero, dará mucho trabajo y aumentará la riqueza general. Tiene en contra de que se haga bajo patrocinio y administracion extranjeras en lugar de poner en marcha un proyecto exclusivamente español si acaso con participación de capital europeo, pero con iniciativa española y europea. No por patriotismo sino por interés. Exactamente como lo hace Adelson.
Pero convencer de esto a unas autoridades absolutamente paletas, que no hablan idiomas, no han viajado más allá de Alpedrete y creen que God bless America significa "hazte de oro en diez segundos", es imposible.

Y no se crea que la oposición tiene mejor papel. Allí en donde las derechas en el gobierno babean tras los dólares del toco mocho de Adelson, la oposición todavía hace más el ridículo articulando su crítica en un terreno absurdamente moral: la prostitución, el juego, la trata, el blanqueo... 
¡Sodoma y Gomorra a un paso de San Francisco el Grande! Este juicio tan convencional sobre el real Las Vegas me hace sospechar que quienes lo formulan con gazmoñerías de beata de adoración de María no han estado jamás en Las Vegas ni la han visto por el forro. Lo que dicen parecen las tonterías del Ejército de Salvación y no es más aplicable a Las Vegas que a Chicago o El Paso. 
Y ello sin contar con que Madrid tiene más putas, putos, ludópatas, proxenetas, pederastas (cuenten los curas), blanqueadores de pastuqui, corruptos y ladrones, sin contar políticos sinvergüenzas, que diez Las Vegas juntas.

(*) Catedrático de Ciencia Política en la UNED

La invasión de Eurovegas / Francisco Javier López Martín *

Juegan con lo que más duele y lo que más duele es el empleo. Por eso el gobierno de Esperanza Aguirre justifica la aventura de Eurovegas con la baza del empleo. Con más de 600.000 personas paradas en Madrid, si alguien promete más de 200.000 puestos de trabajo, está claro que puede haber tortas para defender tu ilusión.
 
Pero algo no cuadra en las cuentas. Si el dueño de Las Vegas tiene complejos similares en América y Asia, con un total de 40.000 trabajadores, es increíble que se hable de más de 200.000 empleos en Eurovegas.

Si el empleo ya suena a mentira, los beneficios que van a quedar en Madrid parece que son menos de lo que nos cuesta alimentar el sueño. Al señor Adelson, amigo personal de Aguirre, hay que ponerle una red de cercanías y conexión con AVE y variantes que duplican la red de carreteras y helipuertos, y vuelos privados en Cuatro Vientos y Barajas. Y que no haya viviendas de protección oficial cerca.

Al amigo Adelson hay que garantizarle que no haya competidores. Que no pague impuestos. Ni IBI, ni obras, ni Impuesto de Actividades Económicas (IAE). Y que puedan blanquearse capitales.

Si no crea tantísimo empleo. Si hablamos de un paraíso fiscal que no tributa. Si creamos una zona franca para blanquear dinero. Si tenemos que gastarnos el dinero que no tenemos para poner alfombra a un inversor que no va a dejar en Madrid ni dinero, ni empleo. ¿Cuál es el interés de Eurovegas para nosotros? Alimentar uno de esos sueños en los que nos tienen entretenidos. Para algunos un enorme pelotazo urbanístico en el que se moverán millones de un lado para otro, dejando en manos de unos pocos enormes beneficios especulativos.

Empleos de baja calidad, sin derechos laborales, con bajos salarios y alta precariedad.

Madrid merece algo más que convertirse en La Habana de Batista, años 50, isla de recreo, juego y prostitución de Europa. Madrid tiene un potencial industrial, de servicios, de turismo, de conocimiento, por el que convendrá apostar. Pero vivimos bajo los designios de un gobierno cuya única obsesión es el titular de prensa, el anuncio constante de fraudes, oportunidades de negocio y empleo que nunca terminan de concretarse.

Eurovegas es el último, por ahora, de ese tipo de anuncios. Si no somos los elegidos, será inmediatamente sustituido por otro proyecto insensato. Si somos los agraciados el pelotazo de anuncios será histórico, un camino de rosas… hacia la Nada.
Madrid, ciudad de los prodigios y corte de los milagros, todo en uno.
(*) Francisco Javier López Martín es secretario general de CCOO de Madrid