viernes, 20 de mayo de 2011

El Tribunal Constitucional inadmite el recurso contra la prohibición de las manifestaciones

MADRID.- El TC inadmite el recurso contra la prohibición de las manifestaciones porque no se han agotado las instancias anteriores.

Izquierda Unida presentará antes de la medianoche un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional como respuesta a la decisión del Supremo de rechazar la demanda en la que solicitaba la suspensión cautelar de la prohibición de las concentraciones del movimiento 15M previstas para este fin de semana, según han informado fuentes de la coalición.   

Los servicios jurídicos comenzaron a preparar el recurso de amparo esta tarde ante la previsión de que la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo decidiera no admitir a trámite su recurso, como finalmente ha ocurrido.

El Supremo rechaza el recurso de IU contra la prohibición de las manifestaciones

MADRID.- El Tribunal Supremo ha acordado, por unanimidad, pasadas las 22.00 horas de este viernes no admitir a trámite el recurso presentado por Izquierda Unida al considerar que carece de "legitimación" para impugnar la decisión de la Junta Electoral Central, según informaron fuentes del alto tribunal.

   La coalición solicitaba la suspensión cautelar de la decisión adoptada por la Junta Electoral Central (JEC) por la que se declaraban "contrarias a la legislación" las concentraciones del movimiento 15-M previstas para este fin de semana.

   Así lo ha decidido el presidente de la Sala de lo Contencioso-Administrativo José Manuel Sieira y los magistrados Pablo Lucas Murillo, José Díaz Delgado Nicolás Maurandi y Vicente Conde. El magistrado Vicente Conde, que ha sustituido a Juan José González Rivas, es el encargado de redactar la ponencia del auto, cuyo contenido se conocerá próximamente.

   Por su parte, la Sala Segunda del Tribunal Constitucional también ha rechazado la admisión a trámite del recurso presentado por el abogado murciano José Ríos Bravo en contra de la prohibición de la celebración de manifestaciones en las distintas plazas españolas durante la jornada de reflexión y el día de las elecciones. El alto tribunal ha argumentado que el demandante no agotó los recursos de la vía judicial al no acudir antes al Supremo.

   La sección séptima de la Sala Tercera del Supremo comenzó a reunirse a las 17.00 horas de este viernes para valorar la medida cautelar que reclama Izquierda Unida en la demanda interpuesta a última hora de la mañana. En el recurso contencioso-administrativo ordinario, la coalición defendía que las movilizaciones previstas para la jornada de reflexión son "actos ajenos a la campaña electoral", por lo que se encuentran amparadas por los derechos de reunión y libertad de expresión.

  Debido a la "gravedad de la vulneración de derechos fundamentales", la formación solicitaba como "medida cautelar" la suspensión de la resolución de la Junta Electoral Central por la que se declaraban las concentraciones "contrarias a la legislación electoral" y en consecuencia no podían "celebrarse".

  Sin embargo, la Fiscalía del Supremo ha presentado un escrito de alegaciones en el que defendía que IU carecía de "legitimación activa" para impugnar el acuerdo adoptado anoche por el máximo organismo de arbitraje y acusaba a la coalición de pretender "arrogarse" y ejercitar "el ejercicio de derechos fundamentales de otros", en referencia a los organizadores de las protestas.

   Con todo, el Ministerio Público entiende que la Junta ha tenido "razones fundadas" para considerar que estas protestas pueden "incidir o perturbar la neutralidad política propia de la jornada de reflexión". La Junta Electoral Central también ha presentado un escrito de alegaciones y ha remitido a la Sala Tercera del Supremo el expediente sobre esta decisión.

   Tras ello, el alto tribunal decidió conceder un plazo que se extendía hasta las 20.00 horas para que Izquierda Unida justificara su "legitimidad" para impugnar el acuerdo del máximo organismo de arbitraje.

   Mientras tanto, miles de personas se mantienen reunidas en la Puerta del Sol y en otras ciudades españolas para expresar su descontento con la situación política, social y económica. El Cuerpo Nacional de Policía ha recibido la consigna de no desalojar la acampada del kilómetro 0 mientras no se produzcan incidentes.

La Policía no desalojará la Puerta del Sol mientras no haya incidentes

MADRID.- El Cuerpo Nacional de Policía ha recibido la consigna de no desalojar la acampada de la Puerta del Sol mientras no se produzcan incidentes, informaron fuentes policiales.
 
  Esta misma tarde, pasadas las ocho de la tarde, uno de los portavoces de la protesta comunicó por megafonía a las personas concentradas que la Policía le había comunicado que no iba a intervenir para desalojarlos. Su anuncio fue respondido por los concentrados con gritos de "No nos vamos".

  Pese a la decisión que ayer adoptó la Junta Electoral Central de prohibir la concentración a partir de las doce horas de esta noche, cuando comienza la jornada de reflexión de las elecciones municipales y autonómicas, el Gobierno se ampara para no dar la orden de intervenir a la Policía en su interpretación de diversa legislación y jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, según el cual no se puede disolver una manifestación pacífica, aunque no esté autorizada.

Respeto para la Policía

La organización del movimiento 15M ha pedido por megafonía que se respete a los agentes de Policía que están obligados a acceder a la Puerta del Sol para comunicarles que la Junta Electoral Central ha declarado ilegal la acampada.


   "Compañeros", ha dicho un portavoz de los manifestantes, "a las doce va a venir la Policía a informarnos de que esta asamblea ha sido declarada ilegal; son trabajadores también, que se les respete y nada más".

   Acto seguido, este portavoz ha repetido una de las consignas más oídas durante estos días: "No nos vamos".

   Previamente, la organización había leído un manifiesto enviado por parte de la Coalición de Jóvenes de la Revolución Egipcia en el que se compara la situación en la Puerta del Sol con la vivida en la Plaza de Tarhir y en la que se aprovecha para enviar "un saludo a los que luchan y exigen democracia".

Agentes del Cuerpo Nacional de Policía impedían alrededor de las siete de la tarde que un grupo de unas 30 o 40 personas del partido denominado "Regeneración" entrasen en la Puerta del Sol, donde querían entregar un manifiesto a los acampados, según informaron testigos.


   Este grupo, que se encontraba a la hora citada a unos 20 metros de la Puerta del Sol, portaban pancartas en el que se podían leer lemas como: "No a los privilegios", "Sindicatos financiados por los afiliados", "Justicia independiente" o "Por la reforma de la ley electoral".

   Este partido se manifestó ante la sede del PSOE, en la calle Ferraz de Madrid, el pasado 2 de abril, cuando ante el comité federal de este partido, el presidente del Gobierno anunció que no se presentaba a la reelección.
Retirada de efectivos

La Policía Nacional ha retirado en torno a las once de la noche los furgones que se encontraban en la plaza de Callao y en la calle de Alcalá, dentro del dispositivo de seguridad desplegado por la manifestación del movimiento 15M en la Puerta del Sol. Sin embargo, mantenía cuatro furgones en la calle Mayor.
   Dentro del despliegue también se incluyen varios furgones de antidisturbios situados en el centro de la Puerta del Sol. En concreto, había situados cinco furgones en la acera del edificio de la sede del Gobierno de la Comunidad de Madrid.
   Tanto en la plaza de Callao, a unos cien metros del centro neurálgico de la movilización, como en la calle Mayor se encontraban efectivos del Samur-Protección Civil, formando parte del dispositivo de seguridad.

Acampados de Sol adelantan el "grito mudo" a las 23.45 horas para "no invadir" la jornada de reflexión

MADRID.- El movimiento de protesta acampado en la Puerta del Sol desde el pasado domingo 15 de mayo ha adelantado el "grito mudo" a las 23.45 horas "para no invadir el día de reflexión", según han informado desde Acampada Sol.

   En un principio, este minuto de silencio estaba convocado a las 00.05 horas, ya en sábado, para desahogar su descontento. En un comunicado difundido esta mañana se insta a la gente que acuda a la estatua del Oso y el madroño de Sol con trozos de cinta para taparse la boca.

   A esta hora se harán señales a través de los megáfonos y se procederá a quitar la cinta y dar "el grito mudo al cielo" con el objetivo de "aunar todas las fuerzas hacia la conciencia colectiva".

La concentración en Sol 'invade' ya las calles adyacentes a la plaza

MADRID.- La afluencia de manifestantes a la Puerta del Sol ha obligado a muchos de ellos a quedarse en calles adyacentes a la céntrica plaza como Alcalá, Preciados o del Carmen. 

   En estas calles cercanas a Sol se ha cortado el tráfico desde poco después de las 20 horas de este viernes en el que se prevé que sea la jornada con mayor afluencia a la protesta del movimiento 15M. 

   Pese a la aglomeración de ciudadanos, la Policía no había desplegado ningún dispositivo destacable en estas calles.

Convocada oficialmente la concentración del día de reflexión

MADRID.- La asamblea general del movimiento de protesta celebrada a las 18 horas en la Puerta del Sol ha ratificado por unanimidad celebrar la concentración de mañana a las 20 horas "como otra forma de seguir trabajando en la reflexión colectiva".

   Lo que no ha sido aprobado es la celebración de una manifestación con un recorrido concreto, si bien se ha dado la libertad de que mañana quien lo desee pueda proponer un itinerario. Y adoptan estas dos decisiones pese a la prohibición de la Junta Electoral Central (JEC).

   Antes de votar este punto del orden del día en la asamblea tomaron la palabra representantes de la Comisión de Legal, quienes recomendaron no solicitar permiso a las instituciones para realizar estas iniciativas.

La asamblea expone a los asistentes medidas para reaccionar ante un posible desalojo

MADRID.- La asamblea general del movimiento de protesta concentrado en Sol que se desarrolla desde las 18 horas de este viernes está exponiendo a los asistentes acciones ante un posible desalojo.

   Así, una portavoz está llamando a la multitud congregada a "no reaccionar frente a las agresiones físicas o verbales" que puedan recibir.
   La estrategia que se está acordando es la de permanecer unidos unos a otros y resistir ante un eventual desalojo policial de forma "pacífica". Asimismo, se insta a evitar "posibles golpes que vengan detrás o delante", y actuar por medio de gestos de "no acción".
   Además, se ha recordado que se procure no beber alcohol y mantener una postura de "respeto" al resto de personas. "Las revoluciones sociales comienzan con revoluciones individuales", ha concluido, en una sonora ovación.

Cientos de turistas se acercan a la acampada para hacer fotos, intercambiar opiniones y conocer la protesta

MADRID.- Cientos de turistas se han acercado durante toda la mañana de este viernes a la acampada de la Puerta del Sol para hacerse fotos, intercambiar opiniones con los jóvenes que se encuentran allí desde principios de semana y conocer los motivos de su protesta. 

   Algunos de ellos circulan por las tiendas de campaña que se han montado o por algunos de los puestos creados para organizar las distintas actividades. Se interesan por la situación, unos les dan la razón, otros critican la protesta, pero nadie se queda indiferente ante una acampada que ocupa ya gran parte del kilómetro cero madrileño.
   No hay rincón de Sol que se libre de la presencia de la acampada. El oso y el madroño ha sido tomado por los concentrados, también las farolas, las entradas del Metro, los carteles de publicidad y, especialmente, el popular 'tragabolas' por el que se entra y se sale a la estación de Cercanías de Sol, que está absolutamente empapelado.
   De hecho, en uno de los laterales del 'tragabolas', los acampados han pegado decenas de carteles con diferentes lemas y consignas. "Si no salimos en los periódicos, saldremos en los libros de Historia", dice uno. "Reforma constitucional, ya", añade otro.
   Y en 'epicentro' de la acampada, algunos colchones, sacos de dormir e incluso sofás toman el protagonismo. De hecho, en algunos de estos sillones duermen y descansan algunas personas ante la atenta mirada de algunos ciudadanos.  
   La asamblea que se ha celebrado desde mediodía ha congregado nuevamente a cientos de personas ante la atenta mirada de turistas nacionales y extranjeros.

Las elecciones pueden descubrir "montones de deuda" en ayuntamientos, diputaciones y CC AA

NUEVA YORK.- El diario 'Wall Street Journal' advierte de que las elecciones municipales y autonómicas que se celebran este domingo en España podrían conllevar una "sorpresa desagradable", ya que pueden sacar a luz "montones de deuda no desvelada" en los gobiernos locales y regionales que podrían socavar la campaña del país para evitar un rescate internacional. 

   En un artículo en su edición digital junto a una fotografía de las concentraciones del movimiento 15M en la Puerta del Sol, el 'WSJ' recuerda que hace cinco meses el cambio de Gobierno en Cataluña reveló un déficit presupuestario que superaba en más del doble el dato anunciado por el anterior ejecutivo.
   "Ahora, un creciente coro de economistas, políticos locales y líderes empresariales dicen que los nuevos gobiernos es probable que descubran, como hizo Cataluña, montones de 'deuda escondida' adeudada a clínicas de salud y otros proveedores", apunta el diario.
   En esta línea, incide en que economistas, analistas e informes de empresas que proveen a los gobiernos locales sugieren que hay una deuda "generalizada y no registrada". De hecho, algunas empresas se quejan de que algunas administraciones frágiles fiscalmente están presionándoles para realizar negocios que no quedan reflejadas en la contabilidad oficial, según el vicepresidente del Círculo de Empresarios de Madrid, Fernando Eguidazu.
   Así, señala que estas facturas podría añadir decenas de miles de millones de euros a las cifras de deuda oficiales de estas administraciones. "Si estos cadáveres salen del armario en las próximas semanas, el coste de financiación de España podría seguir subiendo, devolviendo al país al centro de atención después de haya luchado por demostrar que no necesita ser rescatado como Grecia, Irlanda y Portugal", apunta.
  Por otra parte, recuerda que España ha calmado las preocupaciones sobre sus finanzas gracias al recorte presupuestario realizado en 2010, pero añade que esto se debió principalmente a los recortes del Gobierno central y que los gobiernos regionales y municipales, que controlan la mitad del gasto en España, han realizado pocos progresos en este sentido.

Los sindicatos policiales advierten que desalojar Sol sería "un enorme error"

MADRID.- Los dos principales sindicatos policiales SUP y CEP ha coincidido hoy en manifestarse en contra de desalojar la Puerta del Sol a pesar de la decisión de la Junta Electoral Central. Creen que sería un "enorme error" que, a su juicio, generaría "un problema mayor" al tiempo recuerdan el carácter "pacífico" de las movilizaciones que no piden el voto para ningún partido. 

   "El SUP respeta la decisión de la Junta Electoral Central, ahora bien, si nos piden opinión pensamos que no se debería disolver nunca la plaza de manera violenta. No somos partidarios de usar la violencia para disolver concentraciones pacíficas que no piden el voto para nadie", ha dicho el secretario general del Sindicato Unificado de la Policía (SUP), José Manuel Sánchez Fornet.
   En ese sentido, desde el sindicato opinan que "hay que tener en cuenta la situación de los cinco millones de parados". 
"Es la expresión popular de un sentimiento generalizado y hay que ser muy prudentes, mientras no cometan ninguna ilegalidad nuestra opinión es que, a pesar de la Junta, no se debería disolver, sería generar un problema mayor", ha añadido.
   "Sería un tremendo error, un absoluto error que la Policía desalojase la plaza y estoy seguro de que los responsables policiales ya lo han comunicado al ministro", ha dicho por su parte el vicesecretario de la Confederación Española de la Policía (CEP), Lorenzo Nebrera.
   A su entender "lo más prudente es lo que se está haciendo: controlar a las personas que entran y no proceder contra estas personas que están en esta concentración y nunca intervenir, creo que la decisiones son coherentes".
"No es un problema policial sino social", ha añadido Nebrera al tiempo que ha advertido del riesgo que podría genera un desalojo por muy bien que se haga. Por muchos efectivos que se movilicen va a haber incidente siempre y va a pasar de ser un problema social a ser un problema policial.

Rubalcaba dice que la Policía cumplirá la ley con "proporcionalidad" pero no aclara si habrá desalojos de las concentraciones

MADRID.- El vicepresidente primero del Gobierno y ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, no ha aclarado si la Policía Nacional desalojará a partir de esta medianoche la Puerta del Sol si se producen manifestaciones no autorizadas por la Junta Electoral Central y ha explicado que las fuerzas de seguridad actuarán en función de las circunstancias, siempre cumpliendo la ley con tres principios: "oportunidad, congruencia y proporcionalidad".

   En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, que ha tratado casi monográficamente las protestas que se mantienen en muchas ciudades españolas desde el pasado domingo, Rubalcaba ha subrayado que la acción del Gobierno tendrá el objetivo de hacer cumplir la ley y garantizar los derechos y libertades de los ciudadanos.
   "Haremos todo cumpliendo las leyes y de forma proporcional. La Policía no crea problemas, los resuelve. Veremos los acontecimientos y en función de ellos la Policía tomará sus decisiones", ha enfatizado antes de una breve explicación de lo que supone un régimen democrático y de advertir de que "no existe democracia si no se cumplen las leyes".
   El vicepresidente primero, que ha suspendido su agenda de campaña electoral de este viernes porque considera que esta tarde su "obligación" es permanecer al frente del Ministerio del Interior, ha recordado que la Policía española tiene "muchos años de experiencia" durante los que se ha encontrado "con todos los supuestos posibles" y "los ha resuelto bien".
   "La Policía es profesional y los ciudadanos pueden estar tranquilos y seguros porque así lo permite su experiencia", ha insistido al recordar que las concentraciones del denominado movimiento 15-M tiene "más cobertura mediática" que otras acciones de protesta pero sin embargo las fuerzas de seguridad se encuentran situaciones "parecidas" todos los días.
   Rubalcaba ha insistido de esta manera en que la Policía hará cumplir la ley, como ha asegurado que se ha cumplido "impecablemente" durante los pasados días, y ha aprovechado también para resaltar que hasta ahora las concentraciones se han desarrollado de manera "absolutamente pacífica", algo que es "tranquilizador".
   "La democracia es un conjunto de reglas que nos hemos dado el conjunto de los españoles, esas reglas se llaman leyes y no hay democracia sin su cumplimiento", ha advertido a la vez que ha reiterado que el objetivo será aplicar esas leyes en su actuación con las concentraciones. 
Fuentes del Ejecutivo han aclarado que las leyes a las que se ha referido Rubalcaba son las de reunión, la Ley Orgánica del Régimen Electoral General, la de seguridad ciudadana y la resolución de la Junta Electoral Central.
   Sobre estas actuaciones, ha desvelado que mantiene conversaciones con los responsables de Interior de País Vasco y Cataluña, que cuentan con policías autonómicas, porque "lo razonable" sería coordinar los "principios y fórmulas de actuación". Sin embargo, ha reconocido que no puede "asegurar" que vaya a haber la misma respuesta en todo el Estado porque "cada consejero tiene sus prioridades y cada policía sus métodos operativos".
"Lo razonable es que nos pusiéramos de acuerdo, pero no lo puedo garantizar", ha confesado.
   Rubalcaba ha reconocido que las movilizaciones han sido objeto de conversación en el Consejo de Ministros pero no ha querido analizarlas desde el punto de vista político ni electoral, argumentando que el presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, ya ha hecho un análisis pormenorizado. "El presidente lo ha dicho muy bien y como no es superable me remito a ello", ha señalado.
   Además, ha asegurado que el Ejecutivo no se ha planteado en ningún momento si son necesarios cambios en la legislación que establece la jornada de reflexión previa a cada cita electoral y ha avanzado que tampoco tienen previsto ningún encuentro con representantes del movimiento de protesta.
   También ha reconocido que cuenta con datos sobre las cifras globales de protesta en todas las ciudades españolas, y aunque no ha detallado los números ha avanzado que la protesta más numerosa es "significativamente" la que tiene lugar en la Puerta del Sol de Madrid.
   El vicepresidente primero del Gobierno y ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha asegurado que su Departamento no ha previsto ningún dispositivo especial con motivo de las movilizaciones registradas estos días en Madrid y otros puntos de España. Según ha dicho, la estrategia de seguridad es la misma que en anteriores procesos de campaña electoral. 
   "Los dispositivos son los habituales. En momento electoral, en la campaña hay un dispositivo especial para garantizar la seguridad de los ciudadanos y los derechos de los ciudadanos. Ese dispositivo que lo hay en todas las elecciones es amplísimo y, como verán, en la calle hay mucha presencia de policías y guardias civiles. No hay un dispositivo especial con respecto a otros procesos electorales", ha explicado en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros.
   En ese sentido, ha añadido que la Policía "se enfrenta todos los días a situaciones como estas con menos cobertura mediática".
"La Policía sabe perfectamente lo que tiene que hacer para garantizar los derechos de todos los ciudadanos", ha concluido.

Aguirre reconoce que si no es reelegida no acabará la legislatura en Madrid

MADRID.- La presidenta de la Comunidad de Madrid y candidata a la reelección por el PP, Esperanza Aguirre, ha reconocido que si no gana las elecciones el próximo domingo 22 de mayo, no acabará la próxima legislatura (en la oposición).

   En declaraciones a Telemadrid, Aguirre ha sido preguntada por si acabará la próxima legislatura en Madrid, a lo que ha respondido tajante: "Si no las gano, no, para que le voy a engañar, pero creo que las voy a ganar".
   En el caso de ganarlas, por el contrario, la presidenta regional ha señalado que su intención es quedarse "si Dios quiere" y le "da salud". Pero para ello, primero ha dicho que tiene que ganar las elecciones este domingo.
   En este sentido, ha dicho que desconfía de las encuestas, que le dan la mayoría absoluta al PP, recalcando que ya tiene "suficientes años en política para saber que encuestas muy favorables a un partido se han transformado en derrotas de ese mismo partido".
   "Por ejemplo, las generales del 93, o las del 96, que les llevábamos 10 puntos y ganamos por la mínima, o todo lo contrario, la noche electoral de 1991, donde la candidatura que encabezaba José María Álvarez del Manzano obtuvo contra todas las encuestas la mayoría absoluta de los concejales del Ayuntamiento de Madrid", ha recordado.
   Por eso, ha manifestado que la encuesta que les "interesa es el domingo". En el caso de ganar, se le ha preguntado sobre qué hará después y Aguirre ha dicho que se encuentra "muy bien" y que no tiene necesidad de "descansar".
   "Primero hay que ganar las elecciones... no tengo necesidad de descansar, tengo necesidad de ganar las elecciones por el bien de Madrid, de los madrileños y de los españoles que tienen que utilizar este voto para hacer una moción de censura al peor Gobierno de la Democracia", ha añadido.
   Así, ha pedido el voto de los ciudadanos destacando que en estos años el PP ha conseguido que Madrid sea la "punta de lanza de toda España" y "la locomotora económica". 
"Hay que votar al PP para que Madrid no se pare, para que podamos seguir avanzando, mejorar la calidad de la enseñanza, la sanidad, el transporte, para dar más oportunidades a los ciudadanos de Madrid", ha concluido.

Según el Gobierno, la Legislación no permite disolver una manifestación pacífica

MADRID.- El Gobierno español cree que la Legislación española y la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos no permiten disolver una manifestación pacífica, aunque esta no esté autorizada, según informaron esta tarde fuentes del Ejecutivo.

   Las mismas fuentes recuerdan que hay que tener presente a la hora de tomar cualquier decisión al respecto la Ley de Seguridad Ciudadana, el derecho de reunión y sentencias del TEDH en las que se pide a los poderes públicos que tengan "especial tolerancia" cuando la protesta no es violenta.
   Según la Legislación y la jurisprudencia recopilada por el Ejecutivo, tras la decisión adoptada por la Junta Electoral Central de prohibir las concentraciones y manifestaciones del movimiento 15M en las jornadas de reflexión y votación, la actuación de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado se ajustará plenamente a la legalidad, que no permite a la autoridad gubernativa la "disolución automática" de las concentraciones que se desarrollen sin autorización.
   El Gobierno, se basa, para llegar a esta conclusión, tanta en las leyes españolas como en las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. En concreto, las fuentes consultadas apelan al artículo 16 de la Ley Orgánica sobre Protección de la Seguridad Ciudadana según la cual el Ejecutivo podrá recurrir a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado "para disolver, en la forma que menos perjudique la reuniones en lugares de tránsito público y las manifestaciones en los supuestos previstos en el artículo 5 de la Ley Orgánica reguladora del derecho de reunión".
   Así, y de acuerdo con el artículo mencionado, las reuniones y manifestaciones sólo podrán ser disueltas en tres supuestos. 
En primer lugar, cuando constituyan un ilícito penal. Sin embargo, estas mismas fuentes señalaron que, aunque las decisiones de la Junta Electoral Central son de "obligado cumplimiento para cualquier ciudadano", el hecho de que se incumplan de forma individual, no supone la comisión de un "ilícito penal", sino de una "infracción administrativa". 
   En segundo lugar, pueden ser disueltas cuando provoquen alteraciones del orden público con peligro para las personas o los bienes. Esta situación podría darse en el caso de que hubiera grupos o personas que provocasen altercados como sucedió el pasado domingo, si bien, las fuentes consultadas se han remitido a las palabras del ministro Rubalcaba, quien ha asegurado que, en todo momento, se aplicará el criterio de proporcionalidad en la actuación de las FCSE.
   Y finalmente, el tercer supuesto que da pie a disolver sería en caso de que los asistentes hicieran uso de uniformes paramilitares.
   En cualquiera de los casos, si se adoptara la decisión de disolver, esta debería comunicarse "previamente" a los concurrentes y en la "forma legalmente prevista".
   Además, las fuentes del Ejecutivo alegan que la Legislación española es "compatible" con la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que ya ha condenado a algún país por utilizar la fuerza ante manifestaciones pacíficas. Entre ellos, a Turquía.
   De hecho, citan unas resoluciones del referido tribunal, del pasado 8 de febrero de 2011, en las que se advierte de que "en ausencia de actos de violencia por parte los manifestantes, al menos antes de utilizar la fuerza por parte de la policía, es importante que los poderes públicos demuestren una especial tolerancia hacia las concentraciones pacíficas para no privar de contenido la libertad de reunión garantizada por el artículo 11 de la Convención Europea de Derechos Humanos". 
  En cualquier caso, la decisión de la Junta Electoral Central es recurrible por parte de los afectados, que hasta ahora se han escudado en que no han convocado nada y que las concentraciones son espontáneas, y también por parte del Ministerio Fiscal. Ambos están facultados por la Legislación para plantear recurso ante la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que debería pronunciarse, en su caso, antes de las doce de esta noche, que es cuando da comienzo la jornada de reflexión.
   Por otro lado, fuentes jurídicas consultadas mostraron sus dudas de que estén legitimados para recurrir los partidos políticos que concurren a los comicios y es algo que tendrá que determinar el Tribunal Supremo.
   No obstante, IU ha presentado en torno a las dos del mediodía de hoy un recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo pidiendo que se anule la prohibición de las concentraciones del movimiento 15M.

La Fiscalía del Supremo, a favor de mantener la prohibición de las concentraciones

MADRID.- La Fiscalía del Tribunal Supremo se ha opuesto este viernes al recurso presentado por IU contra la decisión de la Junta Electoral Central que consideraba que las manifestaciones del movimiento 15M con "contrarias a la legislación", han informado fuentes de la propia Fiscalía.

   Así pues el Ministerio Público concreta en las alegaciones que ha presentado ante la sala de lo contencioso-administrativo del tribunal supremo, que es favorable a mantener la prohibición de las concentraciones durante el sábado y el domingo.
   Izquierda Unida (IU) ha argumentado en el recurso contencioso-administrativo que ha presentado ante el alto tribunal que las concentraciones convocadas por el movimiento 15M durante la jornada de reflexión son "actos ajenos a la campaña electoral", por lo que se encuentran amparadas por los derechos de reunión y libertad de expresión.
   Así consta en el escrito registrado por la coalición en el que, debido a la "gravedad de la vulneración de derechos fundamentales", se solicita como "medida cautelar" la suspensión de la resolución de la Junta Electoral Central por la que se declaraban las concentraciones "contrarias a la legislación electoral" y en consecuencia no podían "celebrarse".
   "Ninguna de las concentraciones o manifestaciones llevadas a cabo en estos últimos días en diferentes ciudades ha sido convocada por partido político, coalición o agrupación electoral que concurra a las presentes elecciones locales y autonómicas, lo que debe determinar que las mismas constituyen actos ajenos a la campaña electoral", señala el escrito.
   Tras apuntar que "la posibilidad de que una reivindicación pueda incidir de una u otra forma en el electorado" constituye una "hipótesis insuficiente para limitar el derecho de reunión en periodo electoral", IU asegura que la medida de la Junta Electoral Central es "claramente desproporcionada" y que este organismo no ha realizado "una adecuada ponderación de los valores y bienes en conflicto".

Zapatero dice que 'Interior actuará con inteligencia' si mañana hay protestas

MADRID.- El presidente del Gobierno ha evitado "adelantar acontecimientos" ante lo que pueda suceder mañana, jornada de reflexión, en la que el movimiento 15-M mantiene las movilizaciones convocadas pese a la prohibición expresa dictada por la Junta Electoral Central (JEC). A este respecto, José Luis Rodríguez Zapatero ha afirmado: "El Ministerio del Interior actuará bien, actuará correctamente y actuará con inteligencia".

 Zapatero ha señalado que el Ministerio de Justicia está estudiando en estos momentos la resolución de la JEC y ha añadido que el Gobierno quiere "que se garanticen todos los derechos y también se respete la jornada de reflexión". No obstante, ha reiterado hasta en tres ocasiones: "Vamos esperar a ver lo que sucede mañana".
El jefe del Ejecutivo ha mostrado un alto grado de "comprensión" respecto al malestar y las reivindicaciones que expresan los indignados del Movimiento 15 de mayo. Zapatero ha asegurado que él se siente "el principal interpelado" por las protestas que surgen de la calle y cuya raíz, en su opinión, se encuentra en la "grave crisis económica" que ha impactado sobre todo en el empleo alcanzando ya un 45% de paro juvenil.
Pese a todo, el presidente ha señalado que la mejor forma de afrontar los problemas es la "participación política".
"Las cosas", ha dicho, "cambian y mejoran con el voto", y después, ha añadido, "también con el derecho de manifestación". Su defensa del voto ha sido cerrada porque se trata del instrumento con el que en España "se han hecho grandes cosas".
Zapatero ha insistido en mostrar "respeto, comprensión y sensibilidad" respecto "a lo que hay detrás, de fondo, tras la movilización", pero ha asegurado que el Gobierno, a partir de las 24.00 horas, cuando se inicie la jornada de reflexión previa a las elecciones municipales y autonómicas, hará lo necesario para "garantizar el derecho de todos".
Pese a ello, el presidente no ha querido avanzar cuáles serán las órdenes que recibirán los cuerpos y fuerzas de seguridad en caso de que sea necesario impedir manifestaciones prohibidas o desalojar a los concentrados en las plazas de las principales capitales y especialmente en la Puerta del Sol, epicentro de la protesta.
El presidente, que ha vuelto a defender la necesidad de que los ciudadanos acudan a las urnas y voten " de forma crítica pero respetuosa", ha recalcado que "no son lo mismo todas las opciones", en un intento de marcar las diferencias entre PSOE y PP, un partido, este último, que cuando gobernó, en su opinión, no se preocupó por articular políticas de protección social.
Zapatero ha asegurado, además, en relación con el sistema financiero, otro de los ámbitos en los que ponen el foco las críticas del movimiento 15 de mayo, que "los excesos del pasado no volverán a repetirse".
En cuanto a la posibilidad de que, tras una hipotética debacle del PSOE en las urnas, pueda cambiar su decisión de agotar la legislatura convocando elecciones generales, Zapatero lo ha negado tajantemente: "En absoluto, en absoluto. La democracia tiene sus reglas, Es bueno que los periodos duren su mandato y más en estas circunstancias en las que empezamos a crear empleo, a crecer, en las que tenemos que cerrar algunas reformas. Introducir ahora un debate electoral creo que no sería positivo para la economía española".

La Junta Electoral Central prohíbe todas las protestas del sábado y el domingo

MADRID.- La Junta Electoral Central (JEC) ha decidido finalmente impedir que las manifestaciones del llamado 'movimiento 15-M' se celebren en el día de reflexión tal y cómo habían anunciado los convocantes. Así pues, desde las 00.00 del sábado y hasta el domingo, las acampadas de la Puerta del Sol en Madrid y otras ciudades quedan prohibidas.

El acuerdo se ha tomado por cinco votos a favor, cuatro en contra y una abstención. Los magistrados del Tribunal Supremo Luciano Varela y José Manuel Maza han anunciado votos particulares discrepantes. La decisión de prohibir las reuniones y concentraciones del movimiento 15-M ha dividido al organismo arbitral, que habitualmente toma sus decisiones por unanimidad.

La Junta Electoral Central cree que pedir el voto "a favor de candidaturas concurrentes a un proceso electoral" y "la invitación a excluir a cualquiera de esas candidaturas en el ejercicio del derecho de voto" no es legal y "excede del derecho de manifestación" recogido en la Constitución.
Éste es uno de los argumentos en los que la JEC sustenta su decisión de prohibir las concentraciones. Advierte el máximo intérprete de la normativa electoral de que el ejercicio de un derecho fundamental como el de reunión "se ve modulado durante el desarrollo de la campaña electoral" por varias normas que pretenden "compatibilizar su pleno disfrute" con las celebración de un proceso electoral "limpio, transparente, objetivo y en condiciones de igualdad para todos".
En este sentido, recuerda que la Ley Electoral limita los actos de campaña al tiempo establecido para este período y por ello, considera que "extender el ejercicio del derecho fundamental de reunión más allá de lo solicitado" resultaría "no sólo incongruente, sino contrario a la propia legalidad".
En este punto, explica que los solicitantes de autorización para las manifestaciones objeto de su resolución han especificado que lo serán "mientras dure la campaña electoral".
Sobre lo que puede hacerse o no el día de votación y su víspera, la JEC remarca que la ley prohíbe cualquier acto de propaganda en ambas jornadas.
Además, en el día de las elecciones "prohíbe formar grupos susceptibles de entorpecer, de cualquier manera que sea, el acceso a los locales electorales.
Explica a continuación su acuerdo que todas estas medidas legales "están destinadas a garantizar el ejercicio con plena libertad del derecho de sufragio" reconocido en la Constitución.
Y sobre el caso concreto sometido a consulta, entiende que incluso "la invitación a excluir" a cualquier candidatura electoral no es acorde con la ley, y ello "con independencia de los sujetos" que hagan este llamamiento, en este caso los ciudadanos que se concentran en el llamado 'Movimiento 15-M'.
La JEC estaba reunida en el Congreso desde las cinco de la tarde del jueves analizando la repercusión que las protestas podían tener en la campaña electoral. La Junta Electoral de Madrid, entre otras, ya había prohíbido las manifestaciones el miércoles, pero el órgano central no había unificado el criterio hasta ahora.
Aquellos manifestantes que decidan no acatar la orden de la JEC y se concentren a pesar de la prohibición cometerían un infracción electoral de tipo administrativo que está castigada con multas de entre 100 y 1.000 euros, según la opinión de distintos juristas consultados.
Más de 109.000 personas han firmado ya una carta en la plataforma web Actuable que sostiene que "se está abriendo un debate social sin precedentes, que va más allá de cualquier partido político y que sólo plantea alternativas viables en una situación de crisis económica alarmante".

Manifiesto de propuestas aprobado por la Asamblea de la Puerta del Sol

Aquí las reivindicaciones mantenidas desde la primera Asamblea de la Puerta del Sol de Madrid, con 3.000 personas, el día 16 de mayo hasta la actualidad. Como se ve, las elecciones autonómicas no son el objetivo.

Propuestas
Estas son algunas de las medidas que, en cuanto ciudadanos, consideramos esenciales para la regeneración de nuestro sistema político y económico. ¡Opina sobre las mismas y propón las tuyas en el foro!

1. ELIMINACIÓN DE LOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA:
  • Control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones.
  • Supresión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de cotización y el monto de las pensiones. Equiparación del salario de los representantes electos al salario medio español más las dietas necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones.
  • Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.
  • Publicación obligatoria del patrimonio de todos los cargos públicos.
  • Reducción de los cargos de libre designación.
2. CONTRA EL DESEMPLEO:
  • Reparto del trabajo fomentando las reducciones de jornada y la conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural (es decir, hasta que el desempleo descienda por debajo del 5%).
  • Jubilación a los 65 y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil.
  • Bonificaciones para aquellas empresas con menos de un 10% de contratación temporal.
  • Seguridad en el empleo: imposibilidad de despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios, fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos.
  • Restablecimiento del subsidio de 426€ para todos los parados de larga duración.
3. DERECHO A LA VIVIENDA:
  • Expropiación por el Estado de las viviendas construidas en stock que no se han vendido para colocarlas en el mercado en régimen de alquiler protegido.
  • Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos.
  • Que se permita la dación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas.
4. SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD:
  • Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos.
  • Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera.
  • Contratación de profesorado para garantizar la ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo.
  • Reducción del coste de matrícula en toda la educación universitaria, equiparando el precio de los posgrados al de los grados.
  • Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia.
  • Transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible: restablecimiento de los trenes que se están sustituyendo por el AVE con los precios originarios, abaratamiento de los abonos de transporte, restricción del tráfico rodado privado en el centro de las ciudades, construcción de carriles bici.
  • Recursos sociales locales: aplicación efectiva de la Ley de Dependencia, redes de cuidadores locales municipales, servicios locales de mediación y tutelaje.
5. CONTROL DE LAS ENTIDADES BANCARIAS:
  • Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias: aquellas entidades en dificultades deben quebrar o ser nacionalizadas para constituir una banca pública bajo control social.
  • Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión.
  • Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital público aportado.
  • Prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales.
  • Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria.
6. FISCALIDAD:
  • Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias.
  • Eliminación de las SICAV.
  • Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio.
  • Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales.
  • Promoción a nivel internacional de la adopción de una tasa a las transacciones internacionales (tasa Tobin).
7. LIBERTADES CIUDADANAS Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA:
  • No al control de internet. Abolición de la Ley Sinde.
  • Protección de la libertad de información y del periodismo de investigación.
  • Referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos.
  • Referéndums obligatorios para toda introducción de medidas dictadas desde la Unión Europea.
  • Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo.
  • Independencia del Poder Judicial: reforma de la figura del Ministerio Fiscal para garantizar su independencia, no al nombramiento de miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo.
  • Establecimiento de mecanismos efectivos que garanticen la democracia interna en los partidos políticos.
8. REDUCCIÓN DEL GASTO MILITAR

Por la regeneración, vota en blanco y si lo haces, con los nadies / Fernando Urruticoechea *

Por fin ha llegado la primera condena contra los que gobernaron Castro Urdiales de 2003 a 2007 y contra el funcionario D. César colaborador de tanto disparate, pero tras la lógica alegría inicial viene la amargura de tanto sufrimiento, no sólo el mío, sino también el recuerdo de las personas aplastadas en estos años de poder despótico.

Esta es una de las caras desconocidas de la corrupción, el del dolor que genera en los ciudadanos, funcionarios honestos que se enfrentan a un poder absolutamente arbitrario.

La segunda persona en llamarme ayer para darme cuanta de la sentencia, fue un/a funcionario/a que llorando me dijo que ya no podía aguantarles más en el ayuntamiento. Hay pocas, muy pocas, pero de las 300 de la plantilla hay unas cuantas más que habrán llorado ayer de emoción y de rabia, de alegría y de pena, porque el sufrimiento y el miedo padecido no tiene vuelta atrás.

Gracias a la sentencia, los tres máximos responsables municipales en estos años, el alcalde Muguruza (PRC), el teniente alcalde  KyK (PP) y el concejal  Chito (IU) ya no volverán a gobernar más y los dos primeros se ven apeados de la nueva candidatura ACAI que habían montado a la desesperada para poder seguir en el tinglado.

Pero el problema es si se habrá aprendido la lección y aquí es donde tengo severas dudas, ya que las candidaturas que se presentan vuelven a ser más de lo mismo. Nadie ha hecho una reflexión de lo sucedido, ni un mea culpa y se vuelven a repetir los colaboradores, hasta en la nueva candidatura CASTROVERDE y posiblemente se volverán a repetir los mismos modos despóticos y delictivos.

Es imprescindible una regeneración del sistema, no podemos seguir así, porque Castro Urdiales no es un caso aislado, sino un ejemplo de lo que esta sucediendo en casi todas las instituciones públicas dirigidas por los partidos políticos.

No he visto aquí en Murcia, ni en Alicante ninguna candidatura que diga SOMOS GENTE HONESTA Y CAPACITADA y sin embargo, esto es lo que necesitamos hoy en España, para salir del pozo de la corrupción y de la ruina a la que han llevado a la mayoría de ayuntamientos y Comunidades Autónomas.

Este domingo día 22 de mayo de lo que se trata es de elegir a la gente que debe gobernar nuestros ayuntamientos y CCAA, por lo que dada la corrupción y ruina existente, creo que sólo cabe la regeneración completa del sistema.

 Para ello debemos impulsar una ola ciudadana que se lleve por delante a los partidos actuales, tal como sucedió en Italia, aunque cuidando que el resultado sea la depuración y no la putrefacción.

La ola ha empezado el 15M, continuemos con cientos de miles de votos en blanco y sigamos luego las movilizaciones contra los nuevos gobernantes pidiendo democracia real como están clamando ahora en las calles. Para mí resulta imprescindible:

- Listas abiertas y un sistema electoral más proporcional
- Limitación a 8 años de cada mandato público
- Transparencia y control del gasto electoral de cada candidatura en cada municipio y CCAA
- Obligatorio balance de gestión anual, con presentación pública, de cada corporación o institución pública

Con la actual Ley electoral debe considerarse voto en blanco, un papel blanco con un poema. Te brindo el de "Los nadies" de Galeano, como vengo haciéndolo desde el año 2003 en que lo descubrí en casa de unos buenos amigos de Bilbao.
Besos y saludos

P.D.- Como soy un pesado crónico, no he podido resistir la tentación de adjuntaros el correo que mandé en las anteriores elecciones generales de 2008, ya que ahora resulta evidente que es el terror es la doctrina que guía las actuaciones públicas para poder implantar el capitalismo del desastre. Recomiendo la lectura de "La doctrina del shock" de Naomi Klein.
 
(*) Ex interventor del Ayuntamiento de Castro Urdiales

'Acampada Sol' no descarta conformarse como fuerza política

MADRID.- Uno de los portavoces de 'Acampada Sol', Óscar Rivas, ha afirmado que no se ha descartado la posibilidad de que este movimiento pueda constituirse en un futuro como una fuerza política para presentar una alternativa al sistema de partidos actual, "dominado por el bipartidismo".

   Si bien Rivas ha aclarado que este tema todavía no se ha tratado en profundidad, ha asegurado que él "no descartaría que esta opción pudiera surgir a lo largo de los días".
   Sí se está trabajando ya, ha apuntado, "para llevar al Congreso una serie de medidas" que el movimiento quiere plantear para avanzar en algunas de sus reivindicaciones, como la reforma de la ley electoral y otras de carácter social, político y económico.
   Los 'indignados' acampados en la Puerta del Sol estudian "no manifestarse" el próximo sábado para "no incumplir" la ley electoral y no entorpecer "la jornada de reflexión", también han pensado "cambiar" los carteles con mensajes "electoralistas" por mensajes "acordes con el día de reflexión".
  Uno de los portavoces de este movimiento, Eduardo Martín, ha asegurado que quieren "respetar el día de reflexión" porque si apelan "al Artículo 21 de la Constitución", lo lógico es "ser consecuentes y coherentes" con las leyes electorales. El día 21 es "importante", ya que "al día siguiente van a elegirse a los  representantes que tomen decisiones en los ayuntamientos y en las autonomías", ha explicado.
    Sobre la petición de voto, Martín ha explicado que lo que defienden "es que cada ciudadano es libre para decidir lo que quiera", por lo que no dan ninguna consigna, ni siquiera la de la abstención. "Simplemente estamos indignados, somos ciudadanos que espontáneamente nos hemos congregado aquí", ha asegurado.
    En cuanto a la decisión de la Junta Electoral Provincial de Madrid de prohibir la concentración en Sol, ha relatado que recibieron "un comunicado" y se quedaron "sin saber qué hacer", pero que ha asegurado que "según parece hasta el domingo podemos estar aquí".
    En esta jornada, los organizadores también están intentando mantener "comunicación" con los movimientos que han surgido en otras ciudades españolas y europeas. "Estamos intentando coordinarnos y crear una red interna por Internet", ha añadido. Este portavoz, también ha reconocido que "a nivel de organización interna" deben "mejorar mucho y ser muchísimo más eficientes".
    Martín también ha comentado las declaraciones de varios dirigentes políticos de distinto signo y ha declarado que deberían "darse cuenta de que las redes sociales abren nuevas posibilidades de hacer las cosas" y les ha pedido "que no se tomen esto a broma" y que "no hagan un uso partidista" de este movimiento ciudadano. "No nos organiza nadie", ha confirmado.