lunes, 23 de julio de 2012

El juez rechaza interrogar a Rato por Bankia

MADRID.- El juez Fernando Andreu rechazó el lunes tomar declaración al ex presidente de Bankia, Rodrigo Rato, dentro del caso de fraude contra él y otros ex ejecutivos de la entidad nacionalizada antes de este comparezca en una comisión parlamentaria este jueves.

El magistrado de la Audiencia ha fijado la siguiente vista del caso para este próximo miércoles, dijeron abogados presentes en la vista del lunes.
Rato, ex director gerente del Fondo Monetario Internacional, presentó su dimisión en Bankia en mayo, apenas dos semanas antes de que el banco pidiese un rescate de 19.000 millones de euros que ha puesto a España al borde del precipicio.
La indignación sobre el rescate de Bankia ha ido en aumento desde que España se viera forzada en junio a pedir a Europa dinero para sus bancos. Esto, unido a la crisis económica y la deuda de las comunidades autónomas, ha llevado los costes de financiación del país a niveles insostenibles.
Rato no compareció en la vista del lunes, en la que el juez admitió nuevas pruebas y solicitudes de varios partidos políticos.
"Esto no significa que más tarde no tenga que comparecer para defenderse de los cargos dentro del proceso de la investigación judicial", dijo Andrés Herzog, abogado del pequeño partido político UPyD (Unión, Progreso y Democracia) que instigó el caso.
El abogado de Rato, Ignacio Ayala, rehusó hacer comentarios.
La comparecencia de Rato sobre el rescate de Bankia que tendrá lugar en el Congreso de los Diputados el jueves, junto con el de la ex ministra de Economía socialista, Elena Salgado, promete hacer saltar chispas políticas.
El ex gobernador del Banco de España Miguel Ángel Fernández Ordóñez y el ex secretario de Economía José Manuel Campa comparecerán en el Congreso el martes.
Rato, que fue ministro de Economía en uno de los gobiernos populares de José María Aznar, era presidente de Bankia en el momento de su salida a bolsa en julio de 2011, cuando todavía gobernaban los socialistas.
En la colocación, la mayor parte de las acciones se vendieron a accionistas minoritarios sobre todo a través de las sucursales de la propia entidad.
El pasado 4 de julio, la Audiencia Nacional admitió a trámite la querella presentada por UPyD contra 33 ex directivos y ex consejeros de la nacionalizada Bankia y su matriz BFA, incluido su ex presidente, por fraude, fijación de precios, falsificación contable y otros cargos.
Otros grupos de accionistas y movimientos sociales se han unido a la investigación y pedido al juez que considere desmantelar la actual dirección de Bankia.
El Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), que ya había inyectado 4.500 millones de euros en Bankia antes de pedir otros 19.000 millones de euros, ha pedido estar presente en las vistas.

El TSJM anula parte del PORN de Guadarrama por "contradicciones"

MADRID.- El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha estimado parcialmente un recurso presentado por Ecologistas en Acción al Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) de la Sierra de Guadarrama y ha anulado dos puntos del mismo al considerar que en ambos existen contradicciones con la legislación anterior.

   En el fallo de la sentencia, el tribunal madrileño anula, por un lado, el punto que hace referencia a la conversión de las 'Zonas de Reserva Natural' A1 y A2 del Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares en 'Zonas de Ordenado de los Recursos Naturales' (ZORN).
   Con este cambio, se permitiría la reducción de la protección en 2.600 hectáreas, convirtiéndolas en zonas urbanizables, algo que recurrió la Asociación, al mismo tiempo que el punto que hacía referencia a la creación de "instalaciones mínimas" en caso de una conexión futura entre las estaciones de Navacerrada y Valdesquí.
   Ecologistas en Acción, que había interpuesto el recurso el pasado 2 de marzo del 2010, alegaba en su recurso que la proclamación del PORN suponía la "desprotección" de la Sierra de Guadarrama así como la del parque nacional. La asociación consideró que el PORN no contemplaba entre sus objetivos "la conservación de los valores de la sierra de Guadarrama".
   Sin embargo, frente a las acusaciones, la Comunidad de Madrid señaló que las alegaciones de la asociación "tenían más carácter técnico que jurídico" y, en lo que respecta a la ordenación urbanística, valoró que, en la demanda presentada, no se indicaba norma alguna infringida y que, por tanto, se hacía "una mera crítica del plan".
   En primer lugar, el TSJM ha valorado la acusación de Ecologistas en Acción, que consideraba la declaración del PORN un intento de realizar una ordenación urbanística "improcedente" al ignorar la existencia previa de espacios protegidos y de diferentes ámbitos sujetos a normativa sectorial (leyes declarativas de espacios protegidos, ley forestal, etc..) más restrictivas que la que imponía el PORN y su declaración de parque nacional.
   La asociación acusó a la Comunidad de "desmantelar el sistema de protección existente en la Sierra" mediante "la declaración del parque nacional". El PORN convertía dos zonas de máxima protección, la A1 y A2 del Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares (PRCAM), así como la 'Zona de Máxima Reserva', correspondiente a algunas zonas de la denominada Llanos de Peñalara, en 'Zonas de Aprovechamiento Ordenado de Recursos Naturales' (ZAORN), donde se habría permitido la construcción de viviendas y otras edificaciones.
   El TSJM ha reconocido esta "situación de desprotección" y en la sentencia ha obligado a la Comunidad de Madrid a anular la delimitación de las zonas ZAORN coincidentes con las zonas A1 y A2 del PRCAM; de forma que, prevalezca la normativa anterior pues, según alega el tribunal, el PORN "regula de forma distinta, sin justificación alguna, las realidades ya sometidas a un régimen de conservación determinado".
   Por ello, ha establecido que el suelo será, en todos los casos, 'No Urbanizable de Protección'. De este modo, no podrán ubicarse en él nuevas construcciones para usos que no sean agrícolas, ganaderas o forestales, aunque sí podrán realizarse labores de rehabilitación, reparación o reforma de las instalaciones preexistentes consolidadas, "sin incremento constructivo de ninguna clase".
   Por otro lado, el TSJM ha respondido a la acusación de Ecologistas en Acción, que consideraba que el PORN establecía la "modificación de la Zona de uso especial referente a las pistas de esquí", vulnerando la protección otorgada por la Ley del Parque de Peñalara, con el objetivo de ampliarlas de manera "encubierta".
   Frente a esto, el TSJM ha desestimado que las estaciones estén aumentando su actividad pero ha anulado la referencia que el PORN hacía a la construcción de "instalaciones mínimas necesarias" en caso de una conexión futura de las estaciones existentes.
   El tribunal ha considerado que este punto incurre en una "cierta contradicción", al partir de que no se pueden ampliarse las 'Zonas Especiales' a través de las instalaciones existentes, pero sí prever que pueden crearse otras infraestructuras en el futuro.
   Otro de los motivos por el que la organización impuso el recurso, la falta de un "adecuado" diagnóstico previo conjunto del territorio según criterios científicos, ha sido desestimado. El TSJM ha estimado que la base del PORN es, precisamente, el convenio de estudio celebrado con una universidad y del que pudo informarse "todo aquel que tenía interés" durante la fase de información pública.
   En el mismo sentido, en lo referente a la acusación de una ausencia de consultas de los intereses sociales a las instituciones afectadas, el TSJM ha decretado que la Comunidad "examinó todas las alegaciones efectuadas" y que, por tanto, atendió dicho derecho y ha desestimado la acusación.
   Por último, en cuanto a la acusación de que se hayan construidos urbanizaciones ilegales que pudieran haberse construido en las Zonas de Transición, el TSJM ha decidido aplicar la Ley 9/1985, del 4 de diciembre, que establece un tratamiento especial para las actuaciones urbanísticas ilegales de la Comunidad con el fin de legalizar algunas de ellas.
   Ante esta sentencia, Ecologistas en Acción ha planteado un nuevo recurso ante el Tribunal Supremo (TS) porque su intención es la anulación total del PORN.

La Comunidad asegura que con el PORN de Guadarrama garantiza la "máxima protección" de la sierra

MADRID.- La Comunidad de Madrid ha asegurado este lunes que, con el Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) de Guadarrama, se garantiza la "máxima protección" de la sierra, después de que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid haya anulado dos puntos del plan estimando parcialmente un recurso de Ecologistas en Acción.

   Un portavoz de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio ha explicado a Europa Press que dicha sentencia, que data de finales del mes de mayo, el Tribunal madrileño solo estima dos de las siete alegaciones presentadas por Ecologistas y que hacen referencia a cuestiones "técnicas muy concretas".
   Además, ha asegurado que no tiene nada que ver con la idea de que la sierra de Guadarrama pueda ser Parque Nacional, porque este proyecto cumple la normativa y ha sido valorado favorablemente por la Red de Parques. Asimismo, recuerda que las estaciones de esquí están excluidas del mismo.
   Según la Comunidad, gracias al PORN han "dado la máxima protección" y han destacado que "nadie antes había hecho por proteger la sierra" como ellos. En este punto, han explicado que han recurrido la sentencia del TSJM, al igual que Ecologistas, que busca la anulación total del Plan.
   En este sentido, destacan que el TSJM declara "de conformidad en derecho" el resto de consideraciones del PORN a excepción de los dos puntos anulados. El primero de ellos, recuerdan, afecta a 2.600 hectáreas de un zona conformada por 101.000 hectáreas, al que le otorgaban un tipo de protección y que solo afecta al 2,5 por ciento del total.
   En cuanto a la anulación de la posibilidad de unir las estaciones de esquí de Navacerrada y Valdesqui, "el PORN habla de ejecuciones mínimas que permitan la gestión coordinada de ambas estaciones si por motivos medioambientales de seguridad o de protección ciudadana fuera necesaria".
   "No estamos hablando de ampliar, sí de conexión si por razones de seguridad fuera necesario", han aclarado, destacando que en este caso el juez dice que hay una contradicción pero que es una cuestión "meramente formal".

Casado explica que Carromero (NNGG) se encuentra "bien" en un hospital de Granma (Cuba) con una brecha en la cabeza

MADRID.- El miembro de las NNGG del PP de Madrid Ángel Carromero ha resultado herido en accidente de tráfico en el que ha fallecido el líder de la disidencia cubana, Oswaldo Payá, ocurrido en la provincia de Granma (sureste).

   Según ha informado el presidente de NNGG de Madrid, Pablo Casado, a través de Twitter, Carromero viajaba en el coche accidentado. "Nuestro compañero Ángel Carromero iba en el coche con Oswaldo Payá. Hemos hablado con él y está bien", ha dicho.
   El otro de los heridos sería el presidente de la Liga de la Juventud Demócrata Cristiana de Suecia (KDU), Aron Modig, según ha informado el diario cubano 'Penúltimos Días', asociado a la disidencia cubana.
   El presidente de las NNGG del PP de Madrid ha informado a través de dicha red social de que el político sueco "también se encuentra bien".
   El accidente se ha producido alrededor de las 15.00 horas del domingo (21.00 horas en España), cuando Payá y las otras tres personas que le acompañaban se trasladaban en un vehículo desde La Habana a la ciudad de Bayamo, en Granma.
   "Los testigos cuentan que el coche en el que viajaba Payá fue golpeado por otro y se salió por uno de los laterales de la carretera", ha informado la bloguera Yoani Sánchez a través de Twitter.
   En cambio, el presidente de la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CCDHRN), Elizardo Sánchez, ha indicado a Europa Press de que "el coche chocó contra un árbol y se precipitó a un canal de regadío".
   Aunque de momento no ha habido confirmación oficial, el fallecimiento de Payá ha sido confirmado por su hermano Carlos, que se encuentra en Madrid, y por el secretario del obispo de Bayamo, Carlos Amador.
   La familia del disidente cubano se ha trasladado en avión desde La Habana a Bayamo para identificar el cadáver de Payá, por lo que, de momento, ha sido imposible contactar con ellos.
   Además del líder opositor, en el accidente ha fallecido una segunda persona que, según la bloguera y 'Penúltimos Días', es el miembro del Movimiento Cristiano de Liberación (MCL), que lideraba Payá, Harold Cepera.

Un miembro de las NNGG de Madrid viajaba con el disidente cubano Payá

MADRID.- El miembro de las NNGG del PP de Madrid Ángel Carromero ha resultado herido en accidente de tráfico en el que ha fallecido el líder de la disidencia cubana, Oswaldo Payá, ocurrido en la provincia de Granma (sureste).

   Según ha informado el presidente de NNGG de Madrid, Pablo Casado, a través de Twitter, Carromero viajaba en el coche accidentado. "Nuestro compañero Ángel Carromero iba en el coche con Oswaldo Payá. Hemos hablado con él y está bien", ha dicho.
   El otro de los heridos sería el presidente de la Liga de la Juventud Demócrata Cristiana de Suecia (KDU), Aron Modig, según ha informado el diario cubano 'Penúltimos Días', asociado a la disidencia cubana.
   El presidente de las NNGG del PP de Madrid ha informado a través de dicha red social de que el político sueco "también se encuentra bien".
   El accidente se ha producido alrededor de las 15.00 horas del domingo (21.00 horas en España), cuando Payá y las otras tres personas que le acompañaban se trasladaban en un vehículo desde La Habana a la ciudad de Bayamo, en Granma.
   "Los testigos cuentan que el coche en el que viajaba Payá fue golpeado por otro y se salió por uno de los laterales de la carretera", ha informado la bloguera Yoani Sánchez a través de Twitter.
   En cambio, el presidente de la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CCDHRN), Elizardo Sánchez, ha indicado que "el coche chocó contra un árbol y se precipitó a un canal de regadío".
   Aunque de momento no ha habido confirmación oficial, el fallecimiento de Payá ha sido confirmado por su hermano Carlos, que se encuentra en Madrid, y por el secretario del obispo de Bayamo, Carlos Amador.
   La familia del disidente cubano se ha trasladado en avión desde La Habana a Bayamo para identificar el cadáver de Payá, por lo que, de momento, ha sido imposible contactar con ellos.
   Además del líder opositor, en el accidente ha fallecido una segunda persona que, según la bloguera y 'Penúltimos Días', es el miembro del Movimiento Cristiano de Liberación (MCL), que lideraba Payá, Harold Cepera.

Los jóvenes madrileños, reñidos con el desayuno

MADRID.- Más de la mitad de los jóvenes madrileños no desayuna o sólo se toma un vaso de leche, según un estudio realizado por la Confederación de Consumidores y Usuarios de Madrid (CECU Madrid), que ha destacado que el porcentaje de personas menores de 26 años que comienza el día de esta forma se eleva al 52 por ciento.

   Según el informe 'Hábitos alimentarios y ejercicio físico en la población madrileña', un 35 por ciento de los jóvenes de la región se alimenta para afrontar la jornada con un vaso de leche, el mismo porcentaje entre los entrevistados que lo hace acompañando el vaso de leche o zumo con cereales, tostadas y/o galletas.
   Un 13 por ciento declara ingerir otro tipo de desayuno, mientras que un 17 por ciento afirma no desayunar, por lo que, a juicio de la organización autora de este estudio, los jóvenes madrileños "no parecen darle demasiada importancia" a una de las principales comidas del día.
   El estudio está basado en una encuesta dividida en dos tramos de edad --de entre 6 y 25 años el primer tramo y de 26 en adelante el segundo-- realizada a un total de 1.003 mujeres y hombres residentes en la Comunidad de Madrid, y con preguntas diferentes en función del tramo de edad entrevistado.
   A la hora de juzgar el comportamiento alimenticio de la población madrileña --en la que han detectado "importantes desequilibrios" respecto a sus hábitos alimentarios tanto entre los más jóvenes como entre la población adulta--, la organización de consumidores ha dividido sus conclusiones en los resultados acerca de los hábitos en el desayuno, el consumo de frutas y verduras y la ingesta de pescado.
   Respecto a la ingesta de frutas y hortalizas, CECU Madrid ha señalado que la situación de los mayores de 26 años es "muy deficitaria", pero que los resultados obtenidos entre los jóvenes son "aún peor". Así, frente a la recomendación de consumir tres piezas de fruta diarias, un "alarmante" 81 por ciento de los jóvenes de la región consume, como mucho, dos piezas.
   El 40 por ciento de los encuestados afirma que toma una pieza de fruta, mientras que el 18 por ciento confiesa que no come ninguna diaria. Entre los adultos, un 43 por ciento afirma tomar una o dos piezas diarias, mientras que el 23 por ciento toma dos o tres. Sólo un 7 por ciento reconoce que no toma ninguna al día.
   Esta situación se revierte en lo referido al consumo de verduras, ya que en esta ocasión los menores de 26 años que consumen una o dos veces verduras supera al de los adultos (82 por ciento frente al 63 por ciento de los mayores, a los que se les preguntaba en la encuesta por hortalizas). También es menor el porcentaje de jóvenes que afirma no incluir en su dieta diaria ninguno de estos alimentos (un 12 por ciento frente al 19 por ciento de los adultos).
   Finalmente, en cuanto a la ingesta de pescado, la organización de consumidores aprecia un mejor comportamiento de los madrileños que en el mostrado en la toma de fruta y hortalizas. Así, nueve de cada diez jóvenes lo toman por lo menos una vez a la semana, siendo un 32 por ciento el porcentaje el de aquellos que lo toman en dos o tres ocasiones.
   Un 53 por ciento de los jóvenes lo toma una vez a la semana, mientras que un 4 por ciento afirma que lo toma diariamente. Sólo uno de cada diez jóvenes madrileños (un 11 por ciento) reconoce no tomar pescado ni una vez a la semana.
   Finalmente, la organización de consumidores ha considerado que estos resultados revelan que los hábitos alimentarios de la población madrileña "están claramente desequilibrados", y en muchos casos, son "claramente perjudiciales para la salud y el bienestar de los ciudadanos".

CC.OO. afirma que los últimos accidentes laborales evidencian la falta de medidas de seguridad en la pequeña obra

MADRID.- El portavoz de Salud Laboral de CC.OO., Carmelo Plaza, ha afirmado este lunes que tanto el accidente laboral que ha tenido lugar este mismo día en la localidad madrileña de Robledo de Chavela, como el ocurrido el pasado viernes en Parla, evidencian que "la falta de medidas de seguridad es absoluta en la pequeña obra".

   Según ha observado Plaza "los empresarios están en esta situación de crisis ahorrando en medidas de seguridad, poniendo en riesgo la vida de los trabajadores".
   Ambos accidentes se produjeron al precipitarse los trabajadores desde el tejado donde se encontraban trabajando. Según Plaza, "lo más fácil y poco costoso es evitar las caídas en altura", ya que la colocación de un andamio o un arnés con una línea de vida "son elementos de protección que, con un bajo coste, evitarían estos accidentes", pero "no se tienen en cuenta", ha lamentado.
   En el caso de Parla, el trabajador resultó herido muy grave tras caer desde una altura de diez metros al quebrarse el tejado de uralita de una nave, donde se encontraba limpiando un canalón. En Robledo de Chavela, un hombre ha resultado herido crítico tras caer del tejado de una vivienda, a una altura de entre diez y quince metros. Ambos han sido ingresados en el Hospital 12 de Octubre.
   "Es evidente que el trabajador no se cae en altura si está sujeto a un arnés con una línea de vida o a un andamio. En ambos accidentes la falta de medidas de seguridad es evidente, la vulneración de la normativa de prevención de riesgos laborales es absoluta", ha afirmado.
   Así las cosas, Plaza ha exigido al Gobierno regional que actúe "con la máxima dureza" frente a los empresarios que incumplen la normativa de prevención de riesgos laborales, y que intensifique las campañas sobre seguridad laboral en pequeña obra, que es el tipo de actividad de construcción que más se está dando en este momento. También ha subrayado la necesidad de "mayor control" por parte de la Inspección de Trabajo.
   Por su parte, la portavoz de Accidentes Laborales de UGT, Marisa Rufino, ha señalado, en declaraciones a Europa Press, que la construcción "sigue siendo el sector más castigado" con respecto a la siniestralidad, y ha apuntado que se da la circunstancia de que este tipo de accidentes laborales son más frecuentes durante la época estival.
   Rufino no ha dado más detalles a la espera de "información fiable" sobre las causas del accidente, ya que, según ha manifestado, desconoce si el motivo ha sido la falta de medidas de seguridad o que éstas hayan fallado en algún momento.

Esperanza Aguirre: "se tienen que terminar los subsidios, subvenciones y mamandurrias"

MADRID.-   La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha dicho  que "se tienen que terminar los subsidios, las subvenciones y las mamandurrias" y ha pedido "ayuda a los ciudadanos" para afrontar la actual crisis económica.

   Así se ha manifestado Aguirre al ser preguntada por la prensa en el Congreso de los Diputados si la Comunidad de Madrid tiene previsto recurrir al fondo de liquidez. La presidenta madrileña no ha querido entrar a hablar de dicho fondo al ya se ha acogido la Comunidad Valenciana, aunque ha apuntado que "la situación es muy difícil, muy dura, la de toda España; y Madrid, aunque esté mejor que otros, no es una isla".
   Por ello, según ha manifestado, todos los españoles tienen que tener claro que hay que recortar gastos. "Yo por mi parte no soy partidaria de subir impuestos. Creo que es contraproducente", ha apostillado, para agregar que "recortar gasto puede ser duro pero no va a haber más remedio".
   "Yo pido ayuda a los ciudadanos, que los ciudadanos comprendan la situación que tiene España. Si no queremos convertirnos en Argentina, con corralito y con inflación del 20 o 40 por ciento, tenemos que tomar las medidas que sean necesarias para poder equilibrar nuestras cuentas", ha advertido.
   A continuación, ha apuntado que es "algo tan sencillo" como lo que hacen todas las amas de casa, entre las que se ha incluido, y que consiste en no gastar más de lo que se ingresa. "Como los ingresos han bajado mucho, pues los gastos tendrán que bajar otro tanto", ha aseverado.
   Tras haber descrito la situación, ha dicho que "hace falta explicárselo" a la ciudadanía, aunque ha agregado que "quizá no haga falta explicárselo", porque "lo sabe todo el mundo". "Todo el mundo tiene claro que no podemos gastar más de los que ingresamos", ha remachado.
   "Se tienen que terminar los subsidios, las subvenciones y las mamandurrias en general", ha sentenciado, al tiempo que ha destacado la necesidad de "recortar organismos públicos".
 "La que tiene que recortar es la administración pública, las Comunidades Autónomas las primeras, y en ello está la Comunidad de Madrid", ha zanjado.