MADRID.- La Fiscalía Anticorrupción mantiene unas
diligencias abiertas desde el pasado 20 de marzo por la denuncia que
UPyD presentó ante este departamento contra Caja Madrid, su consejo de
administración y su comité de dirección por estafa, apropiación
indebida, falsificación de cuentas anuales en conexión con delitos
societarios y administración desleal.
Fuentes de este departamento han señalado que esta
investigación es ajena a la que se desarrolla en la Audiencia Nacional
por la fusión y salida a bolsa de Bankia y en la que no está imputado el
antiguo presidente de esta entidad, Miguel Blesa.
Blesa sí está imputado en otra causa que se instruye en el Juzgado de Instrucción nº 9 de Madrid cuyo titular, Elpidio José
Silva, imputó la semana pasada a quienes fueran miembros del Comité
Financiero de Caja Madrid en la causa en la que se investiga el crédito
de 26,5 millones de euros concedido a Gerardo Díaz Ferrán cuando era
consejero de la entidad en noviembre de 2009.
En el caso de que se presente querella por los hechos reseñados en
la denuncia de UPyD contra la gestión de Blesa y su equipo ante algún
tribunal, la Fiscalía deberá cesar en sus investigaciones y remitir lo
actuado al juez competente, según las mismas fuentes.
A finales de marzo, UPyD presentó escrito en Anticorrupción
denunciando que las cuentas de la entidad "estaban maquilladas" y
apuntando que los 152.000 millones de euros en activos que
supuestamente aportaba Caja Madrid a Bankia en el momento en que se
constituyó el banco, así como el patrimonio neto de 5.100 millones, "se
volatilizaron". A ello suman las retribuciones "estratosféricas" de sus
directivos.
Según subraya UPyD en la demanda, las retribuciones establecidas a
favor del comité de dirección son "inauditas", ya que contribuyeron a
que entre 2007 y 2010 se repartieran 71,9 millones de euros entre una
docena de directivos, con una media de 17 millones por ejercicio.
En concreto, alerta de que Blesa percibió un total de 12,4
millones de euros en estos cuatro años, Ildefonso Sánchez Barcoj 9,7
millones, Matias Amat Roca 9,7 millones, Enrique de la Torre 7,2
millones y Ricardo Iglesias Morado 6,2 millones de euros.
UPyD considera que las retribuciones incurren en la calificación
de conducta abusiva y desleal "penalmente relevante" debido a que "no
están retribuyendo ningún tipo de excelencia profesional" y agrega que
la mayoría de ellas se acordaron o modificaron "a la vista de que la
previsible fusión o integración de Caja Madrid" iba a dejar a los
miembros del comité y del consejo sin cargo.
La formación política basa su demanda en las "múltiples
irregularidades" detectadas por el Banco de España en la gestión de Caja
Madrid y que "fueron ignoradas" por la entidad. Así, precisa que la
aportación de activos y patrimonio de la caja era "irreal", ya que "se
realizó ocultando e ignorando las innumerables irregularidades
detectadas" por el supervisor en sus informes de inspección.
En este sentido, resalta que el 25 de junio de 2012 se produce "el
afloramiento de la verdadera situación patrimonial" de BFA y de las
cajas de ahorro propietarias de la misma, "que pierden el 100% de su
participación en favor del FROB".
"Los supuestos activos de Caja Madrid aportados 18 meses antes y
supuestamente valorados en 152.230 millones de euros (a cambio de lo
cual obtuvieron un 52,06% del capital) pasan a valer cero euros, o lo
que es lo mismo, nada", apunta la demanda.
La formación magenta también fundamenta la demanda en las
"múltiples irregularidades e incumplimientos de la cartera hipotecaria
calificada de alto riesgo" y hacen especial énfasis en la falta de
cumplimiento de los requisitos formales en la concesión de créditos y en
los créditos concedidos a clientes sin capacidad económica o mantenidos
a pesar del deterioro de la situación económica del cliente.
Además, se apoya en el deterioro del fondo de comercio de algunas
de las principales participadas por Caja Madrid, entre las que cita el
grupo SOS-Cuétara (con un deterioro de 77 millones de euros), Mecalux
(deterioro de 71 millones) y City National Bank of Florida (deterioro de
entre 540 y 572 millones de euros).
Por último, aducen la "penosa e insostenible situación" en que ha
quedado la Obra Social, de Caja Madrid "tras la gestión de sus
consejeros y directivos".
"Hoy día hay una Obra Social insostenible,
convertida en fundación", ha añadido Herzog.
Tras presentar la denuncia ante Anticorrupción, Díez ha afirmado
que la formación lleva a cabo esta acción antes de que los delitos
prescriban y antes de que se apruebe la reforma de la Ley de
Enjuiciamiento Criminal que, según ha dicho, podría impedir a los
partidos políticos iniciar procesos de este tipo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario