El ‘15MpaRato’ denuncia que Anticorrupción tenía un informe que habría impedido la salida de Blesa de la cárcel

MADRID.- El devastador informe de la Intervención General del Estado, que la Fiscalía Anticorrupción tenía desde marzo, en el que se carga con dureza contra la supervisión del Banco de España y la gestión de Caja Madrid, podría haber impedido que el expresidente de la entidad Miguel Blesa abandonase la prisión de Soto del Real.

Así lo ha denunciado la asociación ‘15MpaRato’, que señala en su página web que, “simplemente”, si el juez Elpidio José Silva hubiera tenido la información de la Intervención General del Estado que la Fiscalía Anticorrupción “tenía ya en marzo de este año, no podría haber sido suspendido y Blesa seguiría en prisión”.

Tal y como salió a la luz esta semana, la Intervención General del Estado, a petición de Anticorrupción, aportó al caso Bankia, investigado en la Audiencia Nacional, un informe en el que critica duramente a los fundadores de la entidad, especialmente a Caja Madrid, así como a la supervisión desde 2006 del Banco de España.

El organismo de control, dependiente del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, considera que “las actuaciones de los gestores podrían calificarse cuando menos de imprudentes y de incompetentes, al no reaccionar con mayor celeridad ante el empeoramiento progresivo del mercado y no haber sabido, querido, o podido, tomar otras alternativas ante la crisis”.

El Banco de España tampoco sale bien librado, ya que sus “suavizados” informes “no reflejaban los problemas con toda su crudeza”. “La labor del supervisor quizás podría haber sido más severa en el pasado, no permitiendo el crecimiento desorbitado, que dificultó e hizo ineficaces las medidas de reconducción del problema, y llevó a la situación conocida”.

El informe de la Intervención General del Estado se conoce después de los ríos de tinta que ha hecho correr otro de los casos más mediáticos sobre los antiguos gestores de las cajas de ahorros, el del expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa, que ha visitado ya dos veces la cárcel dentro de la investigación por la concesión de unos créditos de 26,6 millones de euros al expresidente de la CEOE y antiguo consejero de la entidad Gerardo Díaz Ferrán y por la compra del City National Bank of Florida.

Sin embargo, por el momento ha sido el juez José Elpidio Silva, que le llevó a la cárcel, el peor parado, ya que no sólo ha sido apartado del caso sino que se enfrenta a una querella de la Fiscalía por haber cometido presuntamente cuatro delitos durante la instrucción. Blesa, mientras tanto, que al salir de la cárcel pidió un “juez imparcial”, espera noticias.

Se especula con que Adelson busque nuevos horizontes para Eurovegas lejos de Madrid

MADRID.- Aumenta la incertidumbre sobre el futuro de Eurovegas tras las malas noticias recibidas por Adelson en los últimos días: que la capital no organizará los Juegos Olímpicos y que el Gobierno no quiere cambiar la ley antitabaco, por lo que se suceden las informaciones que apuntan a que Adelson estaría buscando nuevos destinos lejos de Madrid y apuntan hacia Tokio.

La derrota olímpica de Madrid puede haber marcado un antes y un después en los planes del magnate estadounidense Sheldon Adelson sobre el macroproyecto de ocio y juego de afincarse en la región.

Las alarmas han saltado después de que el lunes una agencia estadounidense informara que Adelson estaría interesado en construir en Japón un proyecto similar al prometido para Eurovegas, una vez que Tokio ha sido elegida por el COI para organizar los Juegos Olímpicos de 2020.

Inmediatamente el Gobierno de Ignacio González saltó a la palestra para dar un mensaje de tranquilidad y proclamar que Adelson sigue apostando por Madrid.

El consejero de Transportes e Infraestructuras, Pablo Cavero, afirmaba que el proyecto de construir Eurovegas en Madrid no sustituye a cualquier otro plan de inversión que pueda tener Las Vegas Sands en Japón, Asia o Estados Unidos, pues el de España abarcaría África y Oriente Medio.

Otro hecho que aleja las aspiraciones del magnate estadounidense Sheldon Adelson de Alcorcón es la negativa del Gobierno a permitir que se fume en los futuros casinos, una exigencia del promotor de Eurovegas para traer el proyecto a Madrid, que en los últimos días se ha encontrado con una negativa oficial.

El Gobierno aseguró, a través de una respuesta escrita en el Congreso, que no tiene prevista “ninguna propuesta de modificación” de la Ley Antitabaco para introducir excepciones a favor de Eurovegas.

En el momento actual” no hay prevista “ninguna propuesta de modificación” de la actual Ley Antitabaco. Así lo asegura la respuesta parlamentaria del Gobierno, fechada el pasado 31 de julio, que respondía a las dudas planteadas por UPyD en mayo, tras conocerse que Mariano Rajoy se había reunido con Sheldon Adelson para hablar de una posible modificación normativa.

En cualquier caso, la llegada de Eurovegas a Madrid está sufriendo retrasos, ya que el proyecto, que debía presentarse en abril, se presentó en julio, por lo que haya muchas dudas de que se coloque la primera piedra en diciembre o a primeros de 2014, como había anunciado el Ejecutivo de Ignacio González.

La prensa española y Madrid 2020; pecado mortal de omisión / José Cervera

El fracaso de la candidatura olímpica de Madrid 2020 puede leerse como el fracaso del modelo de gobierno español; tal vez la puntilla para una clase dirigente social, política, económica y mediática con orígenes en la Transición. Pero si el que Madrid no haya conseguido ser sede olímpica en su cuarto intento puede poner en cuestión las motivaciones y mecanismos de la élite empresarial y política, en el caso de la prensa la duda es mucho más grave. Porque el desastre afecta a la esencia misma de lo que es el periodismo y el papel social de los medios.

En efecto, ¿para qué sirve la prensa? ¿Debe ser un reflejo fiel de la realidad, o debe recoger y amplificar las esperanzas y sueños de la sociedad a la que sirve? Si los medios se limitan a transmitir lo que ocurre sin voluntad de mejora, pueden caer en la frialdad y el desapego; si se dejan llevar por la pasión y abandonan la realidad por el activismo, dejan de ser testigos para convertirse en activistas, o peor aún; en forofos.

Si esta tercera candidatura democrática de Madrid a los Juegos ha desnudado un modelo de política y de desarrollo económico, a la prensa la ha dejado hecha astillas. Y no hablamos de opinión, ese campo donde cada columnista y cabecera debe aguantar su propia vela y justificar lo que opinó, sino de información: de lo que se supone es el meollo del periodismo, la razón de su existencia.

En general, los medios españoles han funcionado como partidarios y no como críticos, como parte y no como analistas. Se han sumado al discurso oficial y han arrimado el hombro intentando vender un proyecto en lugar de informar sobre el mismo. El resultado ha sido una mezcla tóxica de informaciones sesgadas hacia el discurso oficial con clara intención propagandística y, lo más grave, estratégicos silencios que dejaban de lado los defectos de la candidatura y las realidades de la competencia. Este cóctel torticero ha confundido a la ciudadanía haciendo que la realidad nos pillara por sorpresa. Con escasas pero honrosas excepciones, la prensa no ha contado lo que pasaba, sino lo que quería que pasara: la definición de la propaganda.

Y así hemos visto a los medios dedicarse a repetir las cifras que daba la candidatura oficial, sin cuestionarlas ni comprobarlas: 91% de aprobación por la ciudadanía, 96% fuera de Madrid; 350.000 puestos de trabajo a crear; menos de 1.700 millones de euros de inversión; 80% de las infraestructuras terminadas. Periódicos de uno y otro signo político, los unos por cercanía ideológica, los otros por mal entendido patriotismo, han actuado como propagandistas en el sentido estricto. Muchos medios digitales se han limitado a publicar de modo automático los comunicados de prensa de la candidatura repartidos vía Efe; una abdicación completa de su tarea como localizadores, validadores y jerarquizadores de la información.

Lo peor del caso es que algunas pistas permiten sospechar que los medios, o al menos los periodistas, conocían la verdad; que sabían de la falsedad de ciertos datos, que sospechaban de la veracidad de según qué declaraciones. No hablamos de los 50 votos amarrados según El Mundo que para otros pueden haber costado los Juegos a Madrid, sino de las cifras presuntamenteobjetivas. Así en algunos artículos de El País se citaban 50.000 puestos de trabajo a crear, en lugar de los 300.000 oficiales. Pero cuando estas cifras contrarias a la versión oficial aparecían era en el último párrafo de una larga información, y sin ser destacadas, ni respaldadas. Escondidas.

Los ejemplos de flagrante forofismo son demasiados y demasiado obvios, aunque alguno ha rozado el ridículo; las alabanzas de La Razón al discurso de la alcaldesa Ana Botella –”la sorpresa agradable provino de Ana Botella, natural, inglés fluido, y relajada”– están ya en el museo de la infamia informativa. No son estos flagrantes intentos de tergiversación lo más preocupante; tal vez el mayor fallo del sector medios español no haya sido un pecado de acción, sino de omisión. Lo peor no era lo que decían los periódicos, sino lo que no decían.

Como ya hemos comentado, las cifras no se cuestionaban, o cuando se ponían en duda era de modo casi subrepticio; los números se consideraban sagrados. Pero además hubo otras clamorosas ausencias. Así brillaron por su ausencia cuestiones clave como las consecuencias que podía tener la política antidopaje del Gobierno español, y la vinculación de personas relacionadas con casos de doping con candidaturas anteriores y con el partido en el poder; la proximidad personal de algunas de las candidaturas precedentes con implicados en casos de corrupción como el Caso Nóos (y con delegados presentes en Buenos Aires como Rita Barberá); el posible efecto del caso Madrid Arena tanto en las deliberaciones del COI (era una de las sedes olímpicas) como en los costes previstos; la falta de análisis críticos de la oferta propia y de las ventajas de las ofertas competidoras…

Como en otros casos de flagrante fracaso de la función periodística como la Guerra de Irak o la crisis financiera, lo peor no ha sido el fanatismo forofo de algunos, sino el silencio de todos a la hora de hacer preguntas importantes. La propaganda puede equilibrarse con la verdad, pero triunfa si enfrente no hay más que silencio. Algunos medios mantuvieron una posición crítica y cuestionaron las cifras y los mensajes de la candidatura, pero en conjunto la prensa fracasó. Y si malos fueron los mensajes torticeros de algunos, peor ha resultado el silencio de muchos. E insuficiente la crítica del puñado que ha osado ir contracorriente. Ojalá que esto sirva para que descubramos lo mucho que necesitamos a esos pepitos grillos; para que estas cosas no vuelvan a pillarnos por sorpresa.

Aguirre insta a acabar ya con las listas cerradas

MADRID.- La presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, ha instado a acabar ya con las listas cerradas para poner fin a la "distancia que ahora separa a los ciudadanos de sus representantes" y dar un "aire fresco" al sistema de organización política que hay actualmente en España.

   Así se pronuncia en su artículo semanal publicado en Abc bajo el título 'Ha llegado la hora', donde señala que el actual sistema que impera en los partidos se basa en que, para lograr ser candidato en unas elecciones "es más importante cuidar a los líderes y a las cúpulas de los partidos, que son los que elaboran las listas, que ocuparse de los ciudadanos, que son los que votan".

   Y esto, en su opinión, "no puede seguir siendo así". De este modo, Aguirre ha apuntado que los ciudadanos "tienen que conocer muy bien" a los candidatos, "tienen que saber quiénes son y cómo son".

 "No puede pasar, como pasa ahora, por ejemplo, que los madrileños tengan que votar una lista cerrada y bloqueada a la Asamblea de Madrid con 129 nombres, de los que conocen como mucho a la cabeza de lista y a uno o dos más", ha dicho.

   Para Aguirre, el mejor sistema sigue siendo el británico, "con sus circunscripciones uninominales" donde cada diputado representa a los ciudadanos de su circunscripción y cada persona "sabe perfectamente" a quienes tiene que "pedir cuentas" o dirigirse para expresarle sus "aspiraciones, problemas o reclamaciones".

   A juicio de la presidenta del PP de Madrid, en Inglaterra, "todos los políticos tienen claro que deben sus puestos a los ciudadanos que los votan y, por eso están siempre a su servicio", frente a los políticos en España, que "tienen claro que deben sus puestos a las cúpulas de los partidos que los ponen en las listas".

   Por eso, ha añadido, "es tan difícil encontrar una voz ni mínimamente crítica hacia esas cúpulas por parte de los políticos que les deben el puesto y el sueldo". Aguirre hace esta reflexión a raíz de haber escuchado al alcalde de Ezcaray, Diego Bengoa, durante la Escuela de Verano del PP, expresándose en la misma dirección.

   El "avance democrático" que supondría abrir las listas en cada circunscripción debe ir acompañado, según Aguirre, "por la mejora también de la democracia interna de los partidos".

   En este sentido, Aguirre ha señalado que "a veces" ha pensado que Lenin, "el inventor de la diabólica estructura de los partidos comunistas en los que todo se supedita a la voluntad del líder bajo la falacia del centralismo democrático, se quedaría asombrado al ver cómo su estructura ha sido copiada por los partidos democráticos españoles".

   Al parecer de Aguirre, con el sistema electoral español y sus listas "cerradas y bloqueadas", los partidos políticos españoles, "aun sin querer hacerlo, han acabado por funcionar de manera que la opinión de los militantes no tiene ni siquiera cauces para ser conocida por los dirigentes".

   Según Aguirre, "ahora nadie quiere conocer de verdad la opinión y las ilusiones de esos miles de militantes que lo dan todo por los ideales y por los objetivos de su partido, que llenan las plazas de toros y los estadios de fútbol para apoyar a sus líderes" y que "defienden las posiciones de su partido siempre que tienen que hacerlo".

   La dirigente madrileña ha apuntado que también sería "un chorro de aire fresco" arbitrar los sistemas adecuados para que esas opiniones de los militantes de base lleguen a conocerse en las cúpulas de los partidos. "Y no cabe duda de que las primarias para designar candidatos podrían ser uno de esos sistemas", ha apostillado.

   La expresidenta de la Comunidad de Madrid ha concluido sus palabras indicado que no le cabe la "menor duda" de que el partido que antes dé los pasos necesarios para "democratizarse por dentro y para acabar con esa distancia que ahora separa a los políticos de los ciudadanos, será reconocido por ello y afrontará con ventaja las próximas citas electorales".

   "Ha llegado la hora y no podemos desaprovechar la llamada de ese joven político riojano (en referencia a Bengoa) que acaba de remover las aguas demasiado quietas de la vida interna de los partidos", ha sentenciado Aguirre.

Victoria desvincula Eurovegas y M2020

BUITRAGO DE LOZOYA.-   El consejero de Presidencia, Justicia y portavoz del Gobierno regional, Salvador Victoria, ha desvinculado el proyecto Eurovegas con la candidatura olímpica fallida de Madrid 2020 y ha insistido en solicitar una modificación de La Ley Antitabaco "para favorecer inversiones, no a personas o grupos concretas".

   Tras la visita a las obras de un polideportivo en Buitrago de Lozoya, ha recalcado de Eurovegas es una iniciativa, por parte de sus promotores, "para convertir a la región de Madrid en la sede más importante de convenciones para empresas en los próximos 50 años, en un punto neurálgico en convenciones, turismo y ocio en los próximos 50 años".

   "No tiene nada que ver con los Juegos Olímpicos, que era una circunstancia puntual. Ellos han preparado este proyecto, han hecho sus estudios y valoraciones, y nunca lo han hecho pensando si se designaba o no Madrid como ciudad o candidata olímpica. Por tanto, eso le otorga mayor viabilidad al proyecto y nunca se ha condicionado una cosa con la otra", ha añadido el portavoz del Gobierno regional.

   De hecho, ha agregado que Eurovegas es un proyecto "pensado en un horizonte de 50 años" y que, según sus datos, traería a la región una inversión de hasta 16.000 millones de euros. "Tengamos todos la esperanza de que en este horizonte Madrid sea ciudad olímpica. Pero no estaba vinculada en absoluto para la designación de Madrid 2020", ha reiterado.

   Preguntado por la opinión de la Comunidad ante la negativa del Gobierno de la Nación de modificar la Ley antitabaco plasmada en una reciente pregunta parlamentaria, Victoria ha afirmado que las normativas "no se cambian para favorecer a un grupo concreto, se cambian porque se entienda que pueden ser favorecedoras o no de ciertas políticas".

   "Hemos dicho que modificar la normativa del tabaco, si está suponiendo una rémora para ciertas inversiones, dado el desempleo, sería positivo y desde el Gobierno regional apoyaríamos cualquier modificación que favorezca inversiones, no a personas concretas", ha precisado.

   El consejero ha recalcado que la iniciativa de Eurovegas sigue su curso y en este momento, tras la presentación de la solicitud, la Consejería de Economía y Hacienda está estudiando la documentación que se presentó.

   "En el plazo correspondiente declararán o no la viabilidad del proyecto y será la luz verde para el concurso público. Es un proyecto muy importante para el futuro de la región, con la creación de miles y  miles de puestos de trabajo, que es la prioridad de la Comunidad y de los madrileños. Y seguiremos colaborando para que éste y otros centros integrales de desarrollo sean una realidad en nuestra región", ha concluido.

Núñez cree que Rajoy ha dejado "meridianamente claro" su apoyo a Botella

MADRID.- El delegado de Seguridad y portavoz del Ayuntamiento de Madrid, Enrique Núñez, ha señalado este lunes que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ya ha dejado "meridianamente claro" en Buenos Aires, incluso antes de conocer la no elección de Madrid para organizar los Juegos Olímpicos en 2020, y "en público" su apoyo a la alcaldesa de la capital, Ana Botella.

   "El presidente fue claro incluso antes del resultado de la no elección", ha apuntado Núñez, en declaraciones a la Cadena Ser, tras ser preguntado por si considera que la alcaldesa, tras la derrota de Madrid 2020, sigue contando con el mismo respaldo de su partido.

   Preguntado por si ese apoyo se ve escenificado en que ambos dirigentes hayan vuelto a Madrid juntos, Núñez ha considerado que "los gestos en cuanto venir o no venir en el avión presidencial tan poco tienen mayor importancia". 

"Lo esencial es que en público y delante de todos los medios de comunicación manifestó el apoyo hacia la alcaldesa y hacia una persona que viene trabajando por los madrileños desde hace bastante tiempo", ha apuntado.

    Por otro lado, ha asegurado que la alcaldesa "en unos días" va a comparecer ante todos los medios para explicar el posicionamiento del Ayuntamiento de Madrid después del resultado de la candidatura en Buenos Aires y ha visto "precipitado" ponerse ahora a hablar de que Madrid se pueda presentar para organizar los Juegos de 2024.

   Y es que el portavoz del Consistorio cree que primero hay que "analizar qué ha ocurrido", valorar "todos los parámetros que se tienen en cuenta para la ciudad" y en función de eso valorar "si merece o no volverse a presentar".

   En cuanto a qué ha podido pasar para que Madrid no haya ganado, ha indicado que lo que hay que "aprender" es que cuando se "juega" con "variables que no depende de la acción de uno mismo directamente puede ocurrir lo que ocurrió". "Como dijo el presidente (Rajoy), a veces se gana y a veces se pierde y más en el mundo del deporte", ha concluido.

La delegación olímpica aterriza en Barajas

MADRID.- La delegación de Madrid 2020 ha aterrizado hoy en el aeropuerto de Barajas a las 5.30 horas con aplausos dentro del avión para el baloncestista y ponente en la exposición final ante el COI Pau Gasol y para el presidente de la candidatura y del COE, Alejandro Blanco.

   Blanco ha sido una de las pocas autoridades que han regresado a España a bordo del chárter fletado desde Buenos Aires con deportistas, periodistas y patrocinadores. Suyo fue uno de los discursos más emotivos de la noche del sábado, cuando se conoció que Madrid cayó en primera ronda para dar a Tokio como vencedora y organizadora de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de 2020.

   "Podemos perder pero jamás seremos vencidos", declaró visiblemente emocionado y con la voz rota, antes de afirmar que "la victoria o la derrota no tienen ninguna importancia cuando se hace juntos".

   Gasol fue el plato fuerte de la presentación española ante el COI, un discurso plagado de guiños de humor que no se pudo seguir por la prensa debido a la caída de la señal de televisión a raíz de la fuerte tormenta caída en Buenos Aires.

   El baloncestista fue el primero en describir lo que sentía, minutos después de conocerse la decisión olímpica. "Te hace cuestionarte ciertas cosas y no quiero cuando se trata de deporte", afirmó de modo contundente a su salida del Hotel Hilton, donde se produjo la votación del COI.

   También confesó que era un resultado "difícil" de digerir por el "mucho trabajo e ilusión que había detrás".

 "Tengo la sensación de que no hemos sido correspondidos", señaló después de pedir "no venirse abajo".