MADRID.- El pleno de la Asamblea de Madrid ha aprobado
este martes, con 71 votos a favor del PP y 54 en contra de la oposición,
la modificación de los Presupuestos Generales de la Comunidad de Madrid
de 2012 para ahorrar 1.045 millones de euros en este ejercicio
presupuestario y que contemplan medidas como la bajada escalonada de los
salarios de los empleados públicos del Ejecutivo regional.
Con esta ley, que se ha aprobado por votación a mano alzada
tras el fallo del sistema informático de la Cámara y que se ha elaborado
por primera vez en la Comunidad de Madrid, se ahorran 650 millones de
euros del plan económico financiero de los que menos de 200 corresponden
a rebajas de personal.
Además, en contra de los deseos de la oposición, que pedía
tocar los impuestos, los ingresos sólo salen de la extinción de
consorcios urbanísticos (60 millones de euros), de la conversión del
Canal de Isabel II en Sociedad Anónima (50 millones de euros) y de la
implantación de nuevas tasas y la revisión de algunas de las ya
existentes (15 millones de euros).
Así, en la ley destaca la rebaja escalonada del sueldo de los
empleados públicos, que tras una enmienda del PP, oscilará entre los 14
euros al mes para los que cobren menos y 141, para los de rentas más
altas; la bajada de la subvención a la justicia gratuita; una
modificación de tasas que afecta, entre otros, a los que quieran hacer
el examen de portero o a los que deseen inscribirse en el registro de
parejas de hecho, o la eliminación de entes como la agencia de formación
sanitaria 'Pedro Laín Entralgo'.
Además, en el trámite parlamentario de las 197 enmiendas que
ha presentado la oposición, sólo se ha aceptado parte de una enmienda
UPyD, que contempla la supresión de la tasa por participación en los
concursos de traslados del personal laboral y la de participación en
convocatorias específicas de selección de personal interino, de manera
que estos trabajadores no tendrán que pagar una tasa por la
participación en la convocatoria de un examen específico para ellos.
Durante su intervención en pleno, el portavoz en materia
presupuestaria del Grupo Parlamentario Popular, Pedro Muñoz Abrines, ha
afirmado que con la aprobación de estos presupuestos se va a "culminar
un ejercicio de responsabilidad y transparencia".
Según ha relatado, supone responsabilidad porque es un "paso
más" para cumplir el objetivo del déficit del 1,5 por ciento que tienen
que cumplir las comunidades autónomas, y porque muestra una "clara
voluntad de respetar compromisos de Reino de España con los socios
europeos", y transparencia porque el Gobierno ha traído una ley al
Parlamento para "poner negro sobre blanco todas las medidas que quiere
adoptar".
Por su parte, el diputado socialista Antonio Miguel Carmona ha
defendido el modelo socialista basado en la "justicia social, la
prosperidad, educación, sanidad, educación o servicios sociales", frente
al del PP, que "es tan otro como respetable" y que, en su opinión, es
el de la "privatización".
Tras criticar las rebajas fiscales y que los 'populares' se
opusieran en el pasado a la subida del IVA, el IRPF o a la amnistía
fiscal y ahora lo vayan a hacer, ha acusado a la bancada del PP de tener
"el vicio de la impostura". "Su impericia es ama de ustedes mismos", ha
apostillado.
Carmona ha denunciado la "chapuza" del PP en la forma de
elaborar los presupuestos, así como que en ellos se modifiquen 70 tasas
públicas y ha recriminado a los 'populares' bajar el salario de los
trabajadores públicos para "transmitir a los trabajadores privados" el
recorte de los primeros.
Frente a esto, los socialistas abogan por la imposición
general, ahorrar en gasto superfluo, hacer un plan de empleo e invertir
en porvenir, ya que "no se es mejor por estar con los más importantes,
como el caso de Eurovegas, sino con la gente que importa".
"Esta modificación de presupuestos hace a su partido más
peligroso para los madrileños", ha considerado la diputada de IU
Libertad Martínez nada más comenzar tras lo que ha denunciado que en
estas cuentas públicas se retira un punto del PIB, se suprimen becas, se
cancelan proyectos económicos o se prepara el cierre del turno de
oficio o justicia gratuita para el que lo necesita.
La diputada de IU ha considerado que se "aumenta la
regresividad fiscal a golpe de precio público hoy y de tasazo mañana" y
ha dicho que no se trata de gastos, sino que es "cuestión de ingresos",
ya que la Comunidad es la que "más ha disminuido los gastos corrientes"
de las autonomías, y al mismo tiempo, los únicos gastos que han
aumentado son los de las "externalizaciones" no de libros escolares,
medicamentos o tasas universitarias.
"No son los gastos. Son los ingresos", ha insistido y ha
criticado la "obvia incapacidad de intervención (del PP) ante el ciclo
económico" por su oposición a tocar los impuestos, al tiempo que ha
opinado que los de este martes serán siempre "los presupuestos del señor
Adelson, el último amigo".
El portavoz adjunto de UPyD, Ramón Marcos, ha utilizado su
turno de intervención para decir que que lo que se aprueba esta tarde es
una "ley trampa" porque "no se pretendía traer a la Asamblea el recorte
en partidas maravillosas", sino la bajada del sueldo de los
funcionarios y el incremento tasas e ingresos públicos, para lo que hace
falta una ley.
Marcos, que ha destacado que el presupuesto de 2012 era "poco
transparente, poco creíble y no real", ha señalado que cuando se aprobó
"ya estaba hecho para ser modificado".
"Se ha pretendido tapar el debate político esencial bajo las
partidas maravillosas cuyas modificaciones, si no se hubiera tenido que
hacer estas cosas, se podían haber hecho sobre los presupuestos no
reales que aprobamos a final de año", ha apuntado.
Así, ha defendido sus enmiendas como la simplificación de la
administración institucional de la Comunidad, la supresión de órganos
duplicados con la Comunidad autónoma, una profesionalización de la
función pública, una rebaja de salarios en términos homogéneos a la del
Estado, la creación de un cuerpo de interventores de la Comunidad
autónoma "que garantice independencia", o que el Fondo de Contingencia
sea como mucho el 1,5 por ciento de los gastos no financieros de la
Comunidad.
En respuesta a todos ellos, el 'popular' Pedro Muñoz Abrines
ha explicado que se oponen a las medidas de IU, ya que para arreglar el
problema pretende "echar agua" al fuego que es "contraproducente".
Al portavoz de UPyD le ha acusado de tener un discurso lleno
de "tópicos de diseño y lugares comunes" y de tener "enmiendas trampa"; y
al PSOE le ha achacado el "gatillazo parlamentario" de su portavoz,
Tomás Gómez, en el pasado pleno de presupuestos, o que desde su partido
les "cuestionen" por estar la "izquierda de la izquierda".
Protesta
Centenares de personas se han concentrado este
martes frente a la Asamblea de Madrid contra los "recortes" que
contiene la Ley de modificación presupuestaria impulsada por el Gobierno
regional y aprobada hoy mismo en la Cámara autonómica.
El secretario general del sector de Administración autonómica de
CC.OO. Madrid, Javier Díaz Toril, ha explicado que "una vez más" vienen
aquí a protestar por las "medidas de recorte" del Gobierno regional y
la "Autarquía y el Stalinismo fascista en el que se ha instalado la
presidenta regional", que hace a los empleados públicos "responsables"
de su "despilfarro económico.
"Nos hace pagar los 1.045 millones de euros que ha despilfarrado y
en vez de recuperar el impuesto de Patrimonio y Sucesiones y Donaciones
vuelve a bajar salario de empleados públicos y se inventa unas tasas
que nos cobra ya hasta por respirar", ha sostenido Díaz Toril a las
puertas de la Cámara.
Por su parte, la secretaria del Sector Autonómico de la Federación
de Servicios Públicos de UGT Madrid, Eva López Simón, ha explicado que
están protestando contra "los recortes", que son "totalmente injustos y
que al final van a producir más paro, recortes en beneficios sociales a
toda la población y van a llevar muchos trabajadores al paro".
Según ha relatado, ella ha sido una de las personas que durante el
pleno de esta tarde ha sacado una pancarta que decía 'No a los
recortes' desde la tribuna de invitados del hemiciclo.
Les han desalojado, pero ella ha explicado que simplemente
querían manifestar su "rechazo" a lo que se está haciendo, ya que en
algunos casos se despide a personas y se mete a gente "por la puerta de
atrás".
Por último, desde CSIT, la secretaria de Administración
Autonómica, Esmeralda Mingo, ha mostrado su oposición a los "recortes"
en materia de salarios para los empleados públicos de la Comunidad,
algunos de los cuales cobran menos de mil euros y otros, tienen trabajos
"muy en precario".
Mingo ha aseverado que están dispuestos "a no pasar los recortes" y
ha afirmado que si no, harán huelga o tomarán otras medidas de presión,
pero no dejarán pasar este "asalto" a los trabajadores públicos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario