MADRID.- La portavoz nacional de Unión, Progreso
y Democracia (UPyD), Rosa Díez, ha dirigido una serie de preguntas
escritas al Gobierno en las que se interesa por saber si parte del
dinero público que se destinará al rescate de Bankia servirá para
ofrecer asesoría jurídica gratuita a los afectados por la situación de
la entidad, como sí sucederá con los imputados.
Según la diputada, es una "incongruencia abusiva" que
Bankia-BFA haya "ofrecido asesoría jurídica gratuita" a los 33
exconsejeros imputados por el juez de la Audiencia Nacional Fernando
Andreu, responsables presuntamente de la "despatrimonialización" de la
entidad, así como que parte del dinero público acabe sufragando la
"defensa de intereses privados ajenos a los de la entidad intervenida".
Además, tanto BFA como Bankia "han recurrido a los servicios
de bufetes de abogados externos a la entidad para su propia defensa,
repitiéndose la paradoja de que una parte desconocida del enorme caudal
de dinero público del rescate no se empleará en el saneamiento
financiero, sino en la defensa de los intereses particulares de sus
anteriores gestores", a pesar de que "gozan de una capacidad adquisitiva
muy elevada gracias a sus anteriores retribuciones y a las que siguen
devengando los cargos de que disfrutan en el sector financiero".
Por ello, la formación magenta pregunta al Ejecutivo de
Mariano Rajoy si son ciertas dichas informaciones, si le parecen
"aceptables" y si también "tiene previsto ofrecer asesoría jurídica
gratuita a los perjudicados por la gestión de BFA-Bankia que condujo al
hundimiento de la cotización en bolsa de la entidad, con la consiguiente
pérdida de valor de las acciones y otros productos financieros
ofrecidos masivamente a pequeños ahorradores y clientes de la entidad".
Además, Rosa Díez asegura
que la querella interpuesta por su partido contra la antigua cúpula
directiva de Bankia tiene "intereses políticos con mayúsculas: que la
Democracia gane en calidad y que no haya responsables que queden
impunes".
"Lo perseguimos de la misma manera que perseguimos que haya
justicia. Tenemos un gran interés en que se haga justicia, que no haya
impunidad y que no se tapen las responsabilidades de nadie. No vamos
contra ninguna persona, sino contra todos los responsables. Y creemos
que eso sí que es ejemplar desde el punto de vista de la democracia", ha
afirmado la diputada.
Sin embargo, la inclusión entre los imputados de
personalidades como el exministro Ángel Acebes o el exvicepresidente
económico Rodrigo Rato han provocado las críticas en las filas
'populares' y del Gobierno, desde donde se acusa a UPyD de intereses
partidarios en la querella.
"No tengo ningún deseo de ver sentado en el banquillo a
determinadas personas. Quiero que se esclarezcan las responsabilidades y
que quien tenga responsabilidad penal pague por lo que ha hecho. Eso lo
determinará la Justicia, no nosotros. Pero nosotros creemos que se han
cometido graves delitos y por eso hemos pedido la imputación de todos
los responsables de Bankia cuando salió a Bolsa", ha insistido.
En este sentido, ha recordado además que algunas de las
personas actualmente imputadas pueden resultar no ser acusados, mientras
que otros que serán citados como testigos "pueden terminar imputados".
"El proceso no está agotado", continúa Díez, apuntando que el juez
podría incluso citar a responsables de las cajas que conforman Bankia
que "no estaban cuando la entidad salió a Bolsa" pero que puedan tener
"responsabilidades previas".
"Nosotros pedimos que se investigue la actuación de todas las
personas que han llevado a esa entidad a esta situación, porque ha sido
un grave quebranto para la economía nacional y una gran estafa para
centenares de miles de ciudadanos que compraron acciones engañados. Que
responda quien tenga que responder por eso", ha zanjado.
Finalmente, la líder de UPyD ha responsabilizado a los
'populares' de haber forzado la vía judicial al "negarse" a aceptar las
peticiones de apertura de una comisión de investigación y comparecencias
públicas en el Congreso.
"Habrá otras responsabilidades políticas, y por eso pedimos 54
comparecencias y una comisión de investigación. Se han negado y hemos
recurrido a la vía judicial, que además no es incompatible porque hay
responsabilidades de todo tipo", ha justificado.
Tras la imputación, el siguiente paso será una vista el día 23
de julio, en la que el juez decidirá si acepta las medidas
provisionales solicitadas por UPyD. "La cosa empieza ahora", ha zanjado
Díez, expresando su satisfacción por la "agilidad" en la tramitación de
la querella por parte de la Audiencia Nacional: "Tal y como funciona
esto, nunca sabes. Nos temíamos que, como el asunto era tan complicado, a
lo mejor se dilataba hasta después del verano, pero muy bien. Estamos
encantados", ha concluido.
No hay comentarios:
Publicar un comentario