lunes, 23 de diciembre de 2013

Prohíben a los detenidos por el 14D en Madrid acercarse al Congreso

MADRID.- El Juzgado de Instrucción nº 1 de Madrid ha prohibido a cinco de los 14 detenidos por la protesta de 'Rodea el Congreso' del pasado 14 de diciembre acercarse a menos de 500 metros de la sede del Congreso de los Diputados, según se desprende del auto judicial fechado a 20 de diciembre.

Aunque el mismo sábado de los altercados se detuvo a siete personas, el pasado jueves, en el marco de la 'operación cresta', se detuvieron a otros siete, dos de ellos menores de edad. La medida cautelar afecta a estos últimos detenidos --quedan fuera los menores de edad que han pasado a la Fiscalía de Menores--, han señalado hoy fuentes policiales.
En el auto el juez, que se encontraba de guardia en el momento de las detenciones, toma esta medida cautelar después de que el Ministerio Fiscal hubiera pedido una medida de alejamiento durante la tramitación de la causa fijada en una distancia de 1.000 metros.
Acusados de un delito de atentado contra agentes de la autoridad y de lesiones, los detenidos en su declaración prestada en el juzgado "reconocieron su intervención en la protesta" y, además del propio atestado que origina la iniciación de las actuaciones, hay "reconocimientos fotográficos".
El juez entiende que para adoptar esta medida no se requiere una "prueba plena" sino un "indicio razonable de la existencia del hecho punible y de la intervención" de los detenidos, además del "examen e identificación fotográfica" antes mencionada que "puede considerarse como un cato de la naturaleza expresada".
A ello se le une la "gravedad" de los hechos analizados, atentar el ejercicio de sus funciones por unos agentes de la autoridad, "encargados del mantenimiento del orden interno del Estado" y contra la "integridad física de las personas y el patrimonio de un organismo estatal". Esta gravedad, dice, "obliga a impedir la repetición futura de hechos de parecidas características".
El juez toma esta decisión con una extensión menor a la solicitada por el Ministerio Público pues aunque los detenidos residen fuera del término municipal de Madrid, salvo uno que necesita acudir a un centro educativo del barrio de Latina, cree que la distancia de los mil metros "restringiría en exceso las posibilidades deambulatorias de los afectados".
Todos los detenidos están acusados de varios delitos de lesiones, atentado a agente de la autoridad, desórdenes públicos y daños durante los disturbios. Además, se les considera responsables de causar múltiples traumatismos a 11 agentes de las Unidades de Intervención Policial, más conocidos como antidisturbios, a los que arrojaron todo tipo de objetos contundentes. Otras 13 personas resultaron heridas.
El pasado sábado 14, los manifestantes comenzaron una marcha por las principales vías de la capital, provocando problemas circulatorios de gran importancia en el centro de la ciudad. Cuando esta manifestación, no comunicada a la Delegación del Gobierno, alcanzó la Puerta del Sol, en la plaza se encontraban miles de personas.
La Jefatura Superior de Policía de Madrid explicó la semana pasada que en ese momento miembros de Unidades de Intervención Policial trataron de dialogar con la cabecera de la manifestación para evitar que con la entrada de una masa de personas se pudieran generar momentos de caos y temor en los ciudadanos allí presentes.
"Lejos de dialogar, los radicales que encabezaban la marcha comenzaron a rodear a los agentes y a proferirles insultos graves. Para evitar momentos de tensión con los manifestantes, los policías decidieron replegarse. Cuando se produjo el repliegue un grupo de violentos aprovechó para agredir a los agentes, propinándoles patadas y lanzándoles botellas", detallaron desde la Policía.
Posteriormente, el grupo de manifestantes continuó su camino hasta la confluencia de las calles de Atocha y San Sebastián, donde destrozaron un vehículo de la Policía Municipal. Para socorrer a los dos agentes municipales llegaron a la zona varios agentes de la Unidad de Intervención, "que se encontraron con una masa extremadamente violenta".
Los radicales comenzaron a lanzar botellas de vidrio, piedras y otros objetos contundentes contra los policías, hiriendo de diversa consideración a once de ellos.
Cuando se produjeron los enfrentamientos violentos contra las fuerzas del orden, se encontraban en la calle Atocha numerosos vehículos de particulares y un autobús repleto de pasajeros. El medio de transporte colectivo sufrió múltiples impactos de botellazos y otros objetos "provocando momentos de gran temor y ansiedad entre sus ocupantes", según el parte policial.
Los disturbios acabaron con cuantiosos daños materiales en el mobiliario urbano, por importe superior a 15.000 euros, entre papeleras, señalización, limpieza viaria, contenedores de vidrio y papel, entre otros enseres. El día de los altercados se llevaron a cabo otras siete detenciones por desórdenes públicos y atentado.

miércoles, 18 de diciembre de 2013

Anticorrupción recurrirá la imputación de la mujer de Ignacio González

MÁLAGA.- La Fiscalía Anticorrupción ha decidido recurrir la imputación de Lourdes Cavero, esposa del presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, por un presunto delito de fraude fiscal y blanqueo de capitales en relación con la compra de un ático propiedad del matrimonio en Estepona.

Fuentes jurídicas han explicado que el fiscal considera no ajustada a derecho la imputación que ha dictado la juez de instrucción del juzgado nº 5 de Estepona, al tiempo que rechaza su decisión de remitir el asunto a la Audiencia Nacional.
La magistrada de Estepona ha cursado la causa a la Audiencia Nacional para que sea esta la que prosiga las investigaciones, al sospechar que se podría haber cometido un delito de fraude a través de una sociedad radicada fuera de España.
Los hechos se producen por la intervención en la operación del empresario mexicano Rudy Valner, también imputado, quien compró el ático en Estepona en nombre de la empresa Coast Investors, radicada en el paraíso fiscal de Delaware.
Valner ostentó la propiedad del inmueble desde 2008 a 2012, año en que Ignacio González adquirió el ático tras saberse que un Juzgado de Estepona había pedido información fiscal sobre el inmueble.
El auto judicial señala que la imputación de Cavero se produce "con independencia de que se produzca o no" la de Ignacio González, "que pudiera encontrarse aforado por el hecho de ostentar la condición de presidente de la Comunidad de Madrid".
En su primer acto público tras conocerse la noticia, el presidente madrileño, Ignacio González, ha expresado su "sorpresa y estupor" por el auto judicial, al entender que carece de pruebas y está "plagado de presunciones" que no acreditan ningún delito.
González ha criticado que esta resolución la haya dictado "una jueza que se autocalifica de incompetente en este caso" y que lo haga "sin acreditar absolutamente nada, ni ningún delito concreto" en el que se impute a nadie.

Imputada por blanqueo y delito fiscal la mujer del presidente madrileño

MADRID.- Una jueza de la localidad malagueña de Estepona ha imputado a la mujer del presidente de la Comunidad de Madrid Ignacio González por presunto blanqueo de capitales y delito contra la Hacienda Pública, en un caso que investiga la propiedad de un ático de lujo en la Costa del Sol, según reveló un auto que trascendió el miércoles.

La juez Mariana Peregrina, del juzgado de instrucción nº 5 de Estepona, da por personado en la causa a González, al estimar que no puede atribuirle la condición de imputado al carecer de competencia porque podría estar aforado por su condición de presidente madrileño.
Además, la magistrada ha elevado una solicitud de inhibición en favor de la Audiencia Nacional, ya que el presunto delito se habría cometido fuera de España.
La vivienda que González, del Partido Popular, y su esposa, Lourdes Cavero, poseen en una urbanización cercana a Marbella desde diciembre de 2012 pero que alquilaban desde 2008, estaba a nombre de una sociedad llamada Coast Investor LLC, administrada por el mexicano Rudy Valner y con sede en Delaware (Estados Unidos).
El Sindicato Unificado de Policía, que es acusación pública en el caso, pidió en octubre de 2012 abrir diligencias por un supuesto delito contra la Hacienda Pública para intentar demostrar a quién pertenecía la propiedad de la vivienda. El juzgado de Instrucción nº 5 de Estepona dictó un auto tras la denuncia, en el que incoaba diligencias previas.
Poco tiempo después, el matrimonio formalizó la compra.
La juez sostenía en las diligencias que el procedimiento contra Coast Investors como partícipe en un delito contra la hacienda pública se basaba en el hecho punible de "compra fraudulenta de inmueble en España a través de sociedad fiduciaria".
La entidad - de la que según la Fiscalía Especial contra la Corrupción se desconoce su actividad mercantil, su capacidad económica y su último beneficiario - adquirió en mayo de 2008 el inmueble a un precio de 750.000 euros, según documentos judiciales.
"No hay ninguna acreditación de nada y por lo tanto me sorprende mucho esta resolución. En todo caso yo lo que deseo es que estas actuaciones no se sigan dilatando más en el tiempo", dijo González, en una declaración ante los periodistas en la que no admitió preguntas.
"Si hay y se acredita alguna actuación contraria a la ley, que se ponga encima de la mesa cuanto antes y si no que se proceda al archivo en caso de que no haya, como no hay, absolutamente nada", agregó.
Tras conocer la imputación, el presidente del PSOE madrileño, Tomás Gómez, pidió la dimisión de González, el último de una serie de políticos españoles salpicados por un escándalo de presunta corrupción.
"El señor Ignacio González sabe que hay más, que hay mucho más además de lo que hoy hemos conocido y esto le inhabilita para seguir siendo el presidente de la Comunidad de Madrid. Debe dejar su responsabilidad al frente del Gobierno y si no lo hace, el señor presidente del Gobierno, MarianoRajoy, está obligado a pedirle su cargo", dijo el líder socialista en declaraciones a periodistas.
La imputación de su mujer supone otro revés para González, que en los últimos meses ha debido enfrentarse a huelgas y manifestaciones de la sanidad pública por la oposición a su plan de privatizar la gestión de varios hospitales y centros de salud de la región, así como a la negativa de Las Vegas Sands a construir una ciudad de casinos al sur de Madrid.
González asumió la presidencia del gobierno madrileño después de la marcha de Esperanza Aguirre en septiembre de 2012, tras la cual tanto la presidencia como la alcaldía de la Comunidad de Madrid quedaron en manos de políticos no electos.

martes, 17 de diciembre de 2013

Esperanza Aguirre declara durante más de cuatro horas por el 'Caso Gürtel'

MADRID.- La expresidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha declarado este martes en su despacho durante más de cuatro horas a las preguntas que las partes personadas en el 'caso Gürtel' han enviado al juez instructor del Pablo Ruz.

   A las puertas de la sede del PP en Génova tras concluir la diligencia judicial, Aguirre se ha limitado a señalar que había contestado a todas las preguntas que ocupan un total de 48 folios y que estaba convencida de que la prensa conocerá su contenido porque la declaración será remitida a las diferentes partes del proceso.
   Fuentes judiciales han señalado que la declaración en si comenzó a las 10 de la mañana y terminó pasadas algo más de las 14.00 horas, si bien Aguirre no salió de la sede del partido hasta las 15.00. En el tiempo intermedio estuvo repasando sus manifestaciones realizadas por escrito.
   La ex presidenta ya había declarado esta mañana que esperaba contribuir con la declaración a que se esclarezca "de una vez" la cuestión y ha agregado al respecto que ella es la "máxima interesada" en que avance el caso, para dar las respuestas que demanda la ciudadanía.
   Así se ha explicado a su llegada a la sede del partido, en la calle Génova. El magistrado ha citado a Aguirre para que explique los contratos públicos a la empresa Easy Concept, vinculada a la trama de corrupción de Francisco Correa.
   "Si alguien ha utilizado el dinero público para enriquecimiento personal yo soy la máxima interesada en que se esclarezca cuanto antes y voy a decirle al juez todo lo que sé sobre este asunto porque considero que los ciudadanos quieren que los políticos reciban el juicio cuanto antes y, si son culpables, que se les condene, se les encarcele, y devuelvan lo que han robado", ha declarado.
   A su llegada a la sede de los populares todavía no sabía quién iba a acompañarla en el proceso de testificación, durante el cual no podrá consultar ningún documento ni hablar con terceros. "Me acompañará alguien que no sea abogado. Voy a decir toda la verdad y sobre la verdad nadie tiene que aconsejar nada", ha precisado al ser preguntada sobre si ha recibido consejos del presidente del partido y del Gobierno, Mariano Rajoy.
   Al respecto, ha señalado que el proceso de la 'causa Gürtel' debería "agilizarse" en tanto esta fase pertenece a las diligencias previas del procedimiento abreviado de un caso que "estalló" en 2009. "Vamos para el 2014 y no se ha abierto aún juicio oral (...). Creo que esto tiene que agilizarse"; ha espetado.
   El magistrado Ruz le dio la opción de testificar por escrito y desde el despacho de la sede central del partido, tal y como prevé la ley en el caso de los expresidentes autonómicos. En concreto, la exmandataria madrileña tiene que explicar la presunta prohibición que efectuó al exconsejero regional e imputado en la causa, Alberto López Viejo, de contratar con Easy Concept.

lunes, 16 de diciembre de 2013

La CEOE lamenta la marcha de Las Vegas Sands, pero "hay que saber decir que no"

MADRID.- El presidente de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), Juan Rosell, considera que "es una pena" la marcha de Las Vegas Sands de España, pero ha afirmado que "cuando te estrujan tanto hay que saber decir que no".

   El máximo responsable de la CEOE ha señalado que "se han planteado bien las cosas a pesar de las limitaciones impuestas".
 "Cuando prácticamente te han dicho que sí a un tema, después te exigen más y después te exigen el doble, hay que saber plantarse", ha indicado.
   "Lo que no podemos hacer es poner patas arriba toda la legislación española", ha concluido Rosell.

Esperanza Aguirre insiste en pedir agilidad a la Justicia en los casos de corrupción

MADRID.- La presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, ha vuelto a pedir hoy agilidad a la justicia para que se sustancien "cuanto antes" las responsabilidades en los casos de corrupción, entre los que ha citado el Gürtel, y para que los culpables sean castigados y restituyan el dinero robado a todos los ciudadanos.

Durante una intervención en el último Comité Ejecutivo Regional del PP de Madrid del año, Aguirre ha pedido en nombre de los miembros del Partido Popular que se determinen las responsabilidades de aquellos que han "abusado" de la confianza que recibieron de aquellos que los colocaron en las listas.
Aguirre ha hecho esta alusión precisamente la jornada antes de su declaración como testigo ante el juez que instruye el caso Gürtel, Pablo Ruz, para explicar las manifestaciones que hizo ante distintos medios de comunicación sobre la prohibición que habría efectuado al exconsejero Alberto López Viejo, imputado en la causa, de contratar con una de las empresas de la trama.
Ha asegurado que este año la corrupción, aunque en "menor cuantía" que en otros casos, también ha tocado al PP, un partido que, según ha dicho, es "incompatible" con ella.
En este punto, ha pedido que los culpables sean castigados y devuelvan el dinero robado cuanto antes, puesto que "con frecuencia" el delincuente va a la cárcel pero no devuelve el dinero.
"Estamos deseosos de que cuanto antes se sepa lo que esos corruptos han hecho con el dinero de todos", ha insistido Aguirre, que ha abogado por seguir trabajando para recuperar "una de las señas de identidad" del PP.

UPyD pregunta al Gobierno cuánto han costado las negociaciones para Eurovegas

MADRID.- El grupo parlamentario de UPyD ha registrado hoy una batería de preguntas parlamentarias en las que, entre otras cuestiones, pide al Gobierno que aclare cuánto dinero ha gastado el Estado en el complejo de Eurovegas "incluyendo negociaciones, trámites administrativos o viajes al exterior".

La iniciativa de UPyD se produce después de que el Gobierno rechazara el pasado viernes las condiciones planteadas por la empresa Las Vegas Sands, promotora de Eurovegas, para que el macrocomplejo de juego, ocio y negocios se construyera en la localidad madrileña de Alcorcón.
Además del coste para el erario de esas negociaciones, el portavoz adjunto de UPyD, Carlos Martínez Gorriarán, reclama al Ejecutivo que le informe de las "exigencias o condiciones" de última hora que trató de imponer Las Vegas Sands para instalarse en la Comunidad de Madrid y en qué momento se plantearon.
También solicita al Gobierno que aclare si se negoció en algún momento la derogación de la ley antitabaco, tal y como planteaba la promotora, y cuándo tuvo constancia del rechazo de la empresa a su implantación en Alcorcón.
El pasado viernes, la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, aseguró que las nuevas condiciones puestas encima de la mesa por el magnate Sheldon Adelson eran inasumibles por el Ejecutivo, la Comunidad de Madrid y la Comisión Europea.
Sáenz de Santamaría señaló que las condiciones planteadas tanto de naturaleza fiscal como de blindaje de la inversión no tienen encaje jurídico ni en el derecho español ni en el comunitario.

domingo, 15 de diciembre de 2013

Quedan en libertad seis de los detenidos anoche en la protesta contra la Ley de Seguridad Ciudadana, en Madrid

MADRID.- Seis de las siete personas que fueron detenidas la noche del sábado durante los enfrentamientos que tuvieron lugar en la protesta 'Rodea el Congreso', convocada por la Coordinadora 25-S contra la Ley de Seguridad Ciudadana, han quedado en libertad la mañana de este domingo.

   Según han informado fuentes de la Policía Nacional, la séptima persona que fue detenida podría pasar a disposición judicial a lo largo de tarde. Todos ellos han pasado la mañana prestando declaración en sede policial.
   Como consecuencia de los altercados, además de estas detenciones, 23 personas resultaron heridas durante la protesta que comenzó a las 19 horas en la Plaza de Neptuno y derivó en una marcha improvisada por el centro de Madrid de forma pacífica hasta las 21 horas.

El alcalde de Alcorcón ve en la marcha de Las Vegas Sands una "pérdida importante"

MADRID.- El alcalde de Alcorcón, David Pérez, ha afirmado este domingo que el proyecto de Eurovegas tenía "gran alcance" por lo que es una "pérdida importante", aunque ha añadido que "naturalmente" comprende la decisión del Gobierno, que ha trabajado "intensamente", frente a las exigencias del magnate estadounidense Sheldon Adelson.

   Así se ha expresado Pérez en una entrevista concedida al diario La Razón, después de que el Gobierno de Mariano Rajoy rechazara definitivamente el viernes las exigencias de Las Vegas Sands para instalar en Alcorcón un macrocomplejo de ocio y juego.
   "No puede ser irrelevante", ha señalado el primer edil de Alcorcón, al tiempo que ha explicado que tuvo conocimiento de la decisión que había adoptado el Ejecutivo central "en la misma jornada en que se anunció".
   Según David Pérez, la importancia de Eurovegas radicaba en que "no todos los días existe una posibilidad de inversión y de puestos de trabajo tan grande".
 "Que se haya perdido es una mala noticia para España, la Comunidad y Alcorcón", ha remachado.
   Dicho esto, ha manifestado que entiende la respuesta que el Gobierno de Rajoy ha dado a Adelson y ha opinado que "cuando llega un proyecto de estas características, todas las administraciones tienen que hacer lo que esté en su mano por facilitarlo" y que "si no se puede", es entrar en el "terreno de los imposible".
   "No se ha podido conciliar las peticiones de Las Vegas Sands con el entorno legislativo comunitario y nacional", ha recalcado, al tiempo que ha defendido que las administraciones deben "facilitar este tipo de inversiones", sin que ello signifique "pasar determinadas líneas ni poner la alfombra roja a nadie".
   En relación con Las Vegas Sands, ha indicado que "no parece tener mucho sentido emprender un proyecto empresarial exento de cualquier riesgo" y que "buscar esa cobertura desvirtúa el propio carácter empresarial".
   Al ser preguntado sobre la posible instalación de otras empresas en Alcorcón, ha revelado que existen empresas con las que se están manteniendo "contactos", aunque "no necesariamente" para instalarse en los terrenos en los que se hubiera establecido Eurovegas. "Esta negativa es un varapalo, pero también abre la puerta a otras proyectos que yo, dentro de un optimismo razonable, considero que pueden ser mejores", ha indicado.
   Por último, ha calificado de "indignante" que, a su juicio, PSOE, IU, UPyD y los sindicatos hayan recibido con "satisfacción" la anulación del proyecto. "Creo que es un ejemplo de deslealtad y de falta de solidaridad e insensibilidad hacia los parados", ha concluido.

sábado, 14 de diciembre de 2013

El PP tilda de "muy triste que Gómez se alegre" del fracaso de Eurovegas

MADRID.- El Grupo Popular en la Asamblea de Madrid ha calificado hoy de "muy triste" que el líder del PSM, Tomás Gómez, "viva de la infamia y se alegre de que Eurovegas no se haya concretado", y recuerda que el gobierno de Rodríguez Zapatero también hizo esfuerzos para la llegada de esta inversión.

Para el portavoz adjunto del Grupo parlamentario Popular, Pedro Muñoz Abrines, "Gómez lleva demasiado tiempo intentando torpedear cualquier proyecto que suponga un beneficio para los madrileños solo porque, por su visión sectaria de la vida, considera que la llegada de inversiones puede beneficiar al Gobierno de la Comunidad de Madrid".
"Es por esa razón por la que, cuando algo no sale bien se alegra. Pasó antes con los Juegos Olímpicos, un proyecto de indudable importancia para cualquier país, y se repite ahora con Eurovegas", señala el portavoz parlamentario en un comunicado.
"La actitud mentirosa, sectaria y ruin define la trayectoria política de un personaje que antepone siempre su interés al de los madrileños y que, cada semana, da un ejemplo de irresponsabilidad y deslealtad no solo hacia sus adversarios políticos, sino también hacia los ciudadanos y hacia su propio partido", añade la nota.
"Por suerte, los madrileños saben que Gómez no tiene proyecto político porque ha demostrado su incoherencia e insolvencia", según el portavoz adjunto.
Muñoz Abrines contrapone la posición "ventajista y oportunista" de Gómez al trabajo "arduo y responsable" de todas las administraciones que han puesto de su parte para atraer una inversión tan importante como la de Eurovegas.
En este sentido, el portavoz adjunto recuerda al líder del PSM que "el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, a través de Miguel Sebastián, también hizo esfuerzos para la llegada a España de Las Vegas Sands", concluye la nota.

Ignacio González: no se puede seguir adelante "cuando se ha pedido un imposible"

MADRID.- El presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, ha defendido que el Gobierno de la Nación no puede seguir adelante con el proyecto de Eurovegas "cuando se le ha pedido un imposible" por parte de Las Vegas Sands, con unas condiciones que no tienen marco en el ordenamiento jurídico español y europeo.

   "El Gobierno, en los últimos meses, ha trabajado intensamente en esas negociaciones y ha llegado hasta donde ha sido posible. Cuando se le ha pedido un imposible no ha podido llevarlo adelante", ha destacado González, que ha llegado a definir las condiciones impuestas por la compañía americana, con indemnizaciones en el caso de cambios normativos, como "innegociables" y "sin encaje desde el punto de vista del derecho español y comunitario", incluso "en ninguno de los sitios donde se ha instalado este tipo de proyectos".
   Esta idea la ha repetido reiteradamente para demostrar que en ningún momento se planteó la posibilidad de diseñar una normativa "a la carta".
   El jefe del Ejecutivo autonómico ha explicado que el planteamiento de esas condiciones "inadmisibles" se ha producido en los últimos quince días y que el Gobierno de la Nación ha comunicado a la Comunidad que el jueves, a última hora, conocieron que Las Vegas Sands no seguiría adelante con Eurovegas "ante la negativa del Gobierno de algo que no es posible aceptar".
   González ha defendido que la Comunidad ha hecho "todos los esfuerzos a su alcance" para, a renglón seguido, reiterar su compromiso "con la defensa del marco legal que es obligado para todos y que busca la defensa del interés general". El presidente ha destacado que Las Vegas Sands ha tratado de conseguir un "blindaje", "el mayor grado de garantías para tener unas condiciones a lo largo del tiempo pero eso se tiene que hacer dentro de un marco legal pero no a la carta", ha añadido.
   "La Unión Europea manifestó que eso no tiene encaje y eso ha llevado a Las Vegas Sands a entender que no le daba estabilidad necesaria, retira el proyecto y se dirige a países de Asia donde considera que puede tener mejores perspectivas", ha explicado Ignacio González después de añadir que la compañía americana trató de "atar de manera que no es posible una inversión de tal envergadura".
   Esa falta de encaje en el ordenamiento jurídico español y europeo es la única razón para la salida de Eurovegas y no otra, como la liquidez de la compañía ya que esta era una cuestión "de la que nunca se han planteado dudas",
   Tras considerar "lamentable" la marcha de Eurovegas, González ha recordado que era el proyecto "más importante en inversión que podía haberse llevado a cabo en Europa" y que llevaba aparejada la creación de "muchos miles de puestos de trabajo", que "habían creado expectativas para resolver el problema del desempleo".
   "Vamos a seguir trabajando para favorecer la llegada de inversión a la Comunidad y a España, que ese dinero siga llegando", ha apostillado tras destacar que la región ya capta el 65 por ciento de la inversión extranjera. "Tenemos confianza, tendremos más oportunidades de plantear proyectos interesantes y tendrán que encajar en ese marco legal", ha remarcado.

Alcorcón lamenta que el proyecto no recale en su localidad por la inversión y trabajo perdidos

ALCORCÓN.- El Ayuntamiento de Alcorcón ha lamentado mediante un comunicado la perdida de inversión y puestos de trabajo que significa el anuncio de la suspensión del proyecto de Eurovegas en España.

   "Este desistimiento constituye, por tanto, una mala noticia que sólo cabe lamentar desde la ciudad elegida para acoger el complejo de ocio", han dicho.
   Además, han añadido que "significa la pérdida de una gran inversión que hubiera permitido la creación de un importante número de puestos de trabajo y un gran estímulo económico". Por eso, afirman no arrepentirse de haber luchado por intentar "atraerlo" a Alcorcón, especialmente teniendo en cuenta el contexto de crisis "tan severa".
   En este sentido, desde el Consistorio insisten en que los "esfuerzos realizados", sin que se gastase dinero apostando por el proyecto, iban en caminados a la creación de empleo en la localidad.
   "El Ayuntamiento de Alcorcón no podía dejar de intentar ofrecer a sus vecinos la oportunidad de empleo que este proyecto significaba, y que fue posible atraer gracias a la garantía de confianza y solvencia que representa la Comunidad de Madrid. Alcorcón no ha invertido cuantía alguna en esta propuesta, ni ha contado presupuestariamente con sus hipotéticos réditos, ni mucho menos endeudarse a cuenta de los mismos", han dicho.
   Afirman que, pese a ello, entienden que "todo proyecto empresarial exige asumir algunos riesgos", y que, "pretender la garantía plena de una inversión es incompatible con el escenario legal español comunitario.
   Por otro lado, han asegurado que no se lamentarán más de lo "razonable" y se pondrán a trabajar con "optimismo y determinación" en el progreso de la ciudad.
   "Estamos absolutamente convencidos de que llegarán proyectos aún mejores en un escenario de recuperación económica y proyección de futuro donde Madrid y Alcorcón seguirán siendo protagonistas", han insistido.
   Destacando que, en este tiempo, tanto la Comunidad de Madrid como el municipio de Alcorcón se han "revelado como un enclave estratégico de primer orden para acoger cualquier proyecto de inversión".

Gestha celebra el "no" a Eurovegas porque suponía ignorar la ley de blanqueo de capitales

MADRID.- Los técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) valoran "positivamente" que el Gobierno de España no haya cedido ante las pretensiones de Las Vegas Sand, "que entre otras peticiones pretendía que se ignorase la ley de blanqueo de capitales en el recinto proyectado en la Comunidad de Madrid y gozar de un tratamiento fiscal permanente y privilegiado frente al resto de sectores económicos del país", informa Gestha en un comunicado.

   Para Gestha, de esta forma se evita la creación de una "isla normativa" en el corazón de España, que, entre otras consecuencias, hubiese permitido que cualquier jugador pudiera transferir al casino fondos para poder apostar cantidades muy elevadas a riesgo de permitir el blanqueo de capitales.
   Asimismo, los técnicos de Hacienda consideran que se evita constituir un "auténtico paraíso fiscal" con un régimen excepcional de tributación casi nula en los tres niveles de la Administración tributaria: nacional, autonómica y local.
   "Sin embargo, Gestha lamenta que el Gobierno autonómico madrileño haya cedido a buena parte de las ocho peticiones fiscales de Adelson para allanar el desembarco de Eurovegas, como la rebaja de la tarifa aplicable a los casinos de juego, cuyos tipos oscilaban entre el 22% y el 45%, a un tipo fijo del 10% que podría quedar en el 1% por creación y mantenimiento del empleo", señala.
   Entre esas facilidades, también destaca la bonificación del 95% de la cuota del Impuesto de Transmisiones Patrimoniales Onerosas y Actos Jurídicos Documentados. Estas medidas, según recuerda Gestha, fueron aprobadas tras la puesta en funcionamiento de las actividades de juego en los 'Centros Integrados de Desarrollo'.
   Para la organización de técnicos de Hacienda, estas ventajas fiscales "van en contra de la alta tributación del juego en el resto de países europeos, que pretenden desincentivar los juegos de azar porque tienen un impacto negativo en la sociedad, la economía y, con frecuencia, en la salud de las personas aficionadas al juego".

Madrid dice que las condiciones de Eurovegas eran inasumibles en toda la Unión Europea

MADRID.- El portavoz del Gobierno de la Comunidad de Madrid, Salvador Victoria, ha considerado hoy "entendible" que el Ejecutivo central no haya "podido asumir" las condiciones de Las Vegas Sands para ubicar su proyecto de ocio en Alcorcón y ha dicho: "Eran inasumibles en España y en cualquier país europeo".

El también consejero de Presidencia y Justicia se ha pronunciado ante los periodistas acerca del anuncio de Las Vegas Sands de renunciar al megacasino que preveía levantar en Alcorcón.
Victoria ha explicado que en los últimos años ha dedicado "muchas ilusiones" a ese proyecto, que suponía la creación de más de 200.000 puestos de trabajo, pero ha señalado que Eurovegas debía desarrollarse "siempre con transparencia", con "concurrencia pública" y "bajo el imperio de la ley" igual para todos.
Por eso el consejero madrileño considera "entendible" que el Gobierno no haya asumido las condiciones que ponía Las Vegas Sands para establecerse en Alcorcón dado que no encajaban en el derecho comunitario y suponían "competencia desleal".
"Los proyectos exigen de riesgos privados y no es posible que esos riesgos se puedan colectivizar a través de leyes especiales", ha dicho.

El PP de Alcorcón lamenta la "obscena" alegría de la oposición por el no de Eurovegas

MADRID.- El PP de Alcorcón, que preside el alcalde David Pérez, ha acusado hoy a los grupos de la oposición -PSOE, UPyD e IU- de mantener una posición de "obscena satisfacción" tras conocerse que no se construirá el complejo de ocio Eurovegas, lo que supone una "pérdida de empleos" que "tanto necesitan los vecinos".

En un comunicado, el PP de Alcorcón ha defendido que el Ayuntamiento ha hecho "todo lo posible para traer los empleos de Eurovegas a sus parados", mientras que PSOE, IU y UPyD han hecho "todo lo posible para que no llegaran esos empleos porque temían que comprometieran sus resultados electorales".
"Es realmente obsceno que los grupos de la oposición en la ciudad, PSOE, IU y UPyD, estén tan satisfechos porque se pierdan los empleos que Alcorcón necesitaba precisamente tras duplicar el paro en la ciudad tras el mandato social-comunista", indica la formación en un comunicado.
Al conocerse la noticia, los populares de Alcorcón han emitido un comunicado en el que defienden que desde el Ayuntamiento llevan "casi tres años bregando para recomponer la quiebra absoluta en la que los socialistas dejaron sumida a la ciudad" y señalan que "con gran esfuerzo de gestión se ha cambiado la tendencia".
"Se han pagado 210 millones de euros de deudas, se ha reducido el gasto al máximo, se ha pasado del déficit al superávit, se ha reducido a la mitad el remanente negativo de tesorería heredado y se han puesto en marcha programas como la Policía de Proximidad", dice el PP en su comunicado, en el que destaca además otras iniciativas.
La agrupación que dirige David Pérez remarca también que "durante este tiempo los partidos de la oposición han practicado una política desleal, destructiva y oportunista" y se han opuesto y criticado de manera sistemática a todas las propuestas del alcalde.
"Es ahora cuando estos partidos han caído más bajo que nunca, al exhibir su satisfacción ante la cancelación de Eurovegas y la consiguiente pérdida de empleos que iba a suponer, empleos que hubieran podido ser ocupados por los parados de Alcorcón, muchos de los cuales perdieron sus puestos de trabajo con las políticas ruinosas y desastrosas del PSOE y sus aliados sindicales", han criticado.
A juicio de los populares, "esos parados y toda la ciudad se preguntan qué celebran los representantes de PSOE, IU y UPyD" y si "no les da vergüenza exhibir de esa forma su descarado egoísmo partidista contra el interés general de los vecinos".