MADRID.- El juez Eduardo López Palop, que instruye el 'caso Madrid Arena', no ha admitido a trámite una querella contra la alcaldesa de Madrid, Ana Botella,
por homicidio imprudente en relación a la muerte de cinco jóvenes en la
fiesta que se celebró en este recinto municipal la noche del 31 de
octubre, han confirmado hoy fuentes próximas a la
investigación.
La querella se ha presentado por el sindicato Coalición
Independiente de Trabajadores del Ayuntamiento de Madrid (CITAM) contra
Botella por homicidio imprudente y prevaricación.
El escrito judicial se
dirige también contra el delegado de Medio Ambiente, Seguridad y
Movilidad, Antonio de Guindos, el concejal Pedro Calvo, así como los
exdirectivos de Madridec, José Ángel Rivero y Jorge Rodrigo.
El juez sí ha admitido la personación como acusación popular del sindicato Coalición Independiente de Trabajadores del Ayuntamiento de Madrid (CITAM), según han indicado fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM).
En el escrito del sindicato se incorporaba una querella que no se ha admitido a trámite contra la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, en relación a la muerte de cinco jóvenes en la fiesta que se celebró en este recinto municipal la noche del 31 de octubre.
El TSJM ha explicado que el magistrado ha admitido la personación de este sindicato pero que en ningún caso se ha pronunciado sobre la querella.
"El Juzgado de Instrucción únicamente ha admitido la personación en el procedimiento, en calidad de acusación popular, del Sindicato Coalición Independiente de Trabajadores del Ayuntamiento de Madrid", ha señalado el TSJM en un comunicado oficial.
La citada querella, presentada por el sindicato, acusa a Botella de prevaricación omisiva en concurso con otros delitos de homicidio imprudente.
El escrito judicial, que se presentó el pasado 29 de noviembre, señala que los querellados son responsables "del hecho fundamental que constituye el objeto de esta querella de que el citado edificio municipal Madrid Arena carecía de la preceptiva licencia de actividad y de funcionamiento".
Añade que el recinto carecía "de los planes de Prevención y Seguridad previos y generales obligados para el tipo de actividades que desarrollaba, así como que se procedió a contratar el evento en el que se produjeron los hechos sin la previa y preceptiva autorización y sin planes específicos de seguridad autorizados administrativamente obligados por la normativa de espectáculos públicos".
Por ello, recalca que estos hechos constituyeron "causa eficiente y 'conditio sine qua non' de los resultados de muerte acaecidos".
"El acto público en que se produjeron los muy lamentables y luctuosos sucesos de aquel día se realizó 'a priori' sin contar con las preceptivas licencias y autorizaciones legalmente exigibles", ha dicho el sindicato.
De este modo, los trabajadores municipales reclaman al magistrado que tome declaración como querellados a las personas contra las que se dirige esta acusación judicial. Además, pide que testifiquen los responsables de los servicios técnicos de los departamentos de licencias urbanísticas y de actividad del Ayuntamiento de Madrid.
Asimismo, pide que declaren como testigos los funcionarios y técnicos que han emitido los informes que constan en las resoluciones y documentos aportados con esta querella.
Entre otras diligencias, solicitan que se recabe de los archivos municipales copia completa de todos los expedientes que afecten o conciernen al pabellón 'Madrid Arena'. Y concreta en que se pida el expediente de su concesión administrativa y todos los relativos a solicitudes de licencia urbanística, de actividad o funcionamiento del citado recinto.
Por último pide que se recabe de la Comunidad de Madrid que informe sobre los expedientes y procedimientos que afecten al pabellón, con "todos sus documentos e informes y resoluciones dictadas en los mismos".
El juez sí ha admitido la personación como acusación popular del sindicato Coalición Independiente de Trabajadores del Ayuntamiento de Madrid (CITAM), según han indicado fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM).
En el escrito del sindicato se incorporaba una querella que no se ha admitido a trámite contra la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, en relación a la muerte de cinco jóvenes en la fiesta que se celebró en este recinto municipal la noche del 31 de octubre.
El TSJM ha explicado que el magistrado ha admitido la personación de este sindicato pero que en ningún caso se ha pronunciado sobre la querella.
"El Juzgado de Instrucción únicamente ha admitido la personación en el procedimiento, en calidad de acusación popular, del Sindicato Coalición Independiente de Trabajadores del Ayuntamiento de Madrid", ha señalado el TSJM en un comunicado oficial.
La citada querella, presentada por el sindicato, acusa a Botella de prevaricación omisiva en concurso con otros delitos de homicidio imprudente.
El escrito judicial, que se presentó el pasado 29 de noviembre, señala que los querellados son responsables "del hecho fundamental que constituye el objeto de esta querella de que el citado edificio municipal Madrid Arena carecía de la preceptiva licencia de actividad y de funcionamiento".
Añade que el recinto carecía "de los planes de Prevención y Seguridad previos y generales obligados para el tipo de actividades que desarrollaba, así como que se procedió a contratar el evento en el que se produjeron los hechos sin la previa y preceptiva autorización y sin planes específicos de seguridad autorizados administrativamente obligados por la normativa de espectáculos públicos".
Por ello, recalca que estos hechos constituyeron "causa eficiente y 'conditio sine qua non' de los resultados de muerte acaecidos".
"El acto público en que se produjeron los muy lamentables y luctuosos sucesos de aquel día se realizó 'a priori' sin contar con las preceptivas licencias y autorizaciones legalmente exigibles", ha dicho el sindicato.
De este modo, los trabajadores municipales reclaman al magistrado que tome declaración como querellados a las personas contra las que se dirige esta acusación judicial. Además, pide que testifiquen los responsables de los servicios técnicos de los departamentos de licencias urbanísticas y de actividad del Ayuntamiento de Madrid.
Asimismo, pide que declaren como testigos los funcionarios y técnicos que han emitido los informes que constan en las resoluciones y documentos aportados con esta querella.
Entre otras diligencias, solicitan que se recabe de los archivos municipales copia completa de todos los expedientes que afecten o conciernen al pabellón 'Madrid Arena'. Y concreta en que se pida el expediente de su concesión administrativa y todos los relativos a solicitudes de licencia urbanística, de actividad o funcionamiento del citado recinto.
Por último pide que se recabe de la Comunidad de Madrid que informe sobre los expedientes y procedimientos que afecten al pabellón, con "todos sus documentos e informes y resoluciones dictadas en los mismos".
No hay comentarios:
Publicar un comentario