MADRID.- La responsable de Medio Ambiente en el grupo
municipal socialista, Ruth Porta, ha considerado que el Balance de la
Calidad del Aire en Madrid que ha presentado este martes la alcaldesa,
Ana Botella, solo es, "en realidad, un balance sobre los efectos de la
crisis en el aire de Madrid" y ha acusado a la regidora de no haber
puesto en marcha ninguna de las 70 medidas previstas en el Plan de
Calidad del Aire.
La contaminación por dióxido de nitrógeno en Madrid bajó en 2012,
"pero no por las medidas que haya tomado Botella, que no ha tomado
ninguna", ha advertido la edil, sino por la conjunción de dos elementos:
la reducción sustancial del tráfico "debido a la crisis y la parálisis
económica en la que el PP tiene sumido al país" y por una climatología
favorable, con escasos episodios de estabilidad atmosférica.
Así, Porta ha asegurado que la alcaldesa "no ha hecho nada de nada
para reducir la contaminación, ya que no ha puesto en marcha
ninguna de las 70 medidas previstas en el Plan de Calidad del Aire
2011-2015, aprobado en abril de 2012".
En este sentido, ha indicado que no se han realizado actuaciones
para favorecer el vehículo eléctrico, no se han llevado a cabo las
prometidas peatonalizaciones y no se han aprobado las anunciadas
actuaciones a realizar en episodios de alta contaminación. "Todo esto
demuestra que el Plan de Calidad del Aire es un plan de cara a galería,
propagandístico y virtual", ha señalado.
La edil del PSOE entiende que "Botella solo puede presumir de
haber cambiado de ubicación las estaciones de medición de la
contaminación, eliminando las situadas en zonas contaminadas". "Así se
ha conseguido enmascarar artificialmente la realidad de la calidad del
aire en Madrid, que es mucho más grave que la que indican las cifras
oficiales", ha considerado.
El Grupo Municipal Socialista ha considerado que la Red de control
de la contaminación atmosférica "está maquillada" y los datos que
ofrece no reflejan el estado real del aire de la capital, porque 9 de
las 24 estaciones que miden el dióxido de nitrógeno están situadas en
zonas verdes y zonas sin tráfico.
A su juicio, la Red de Vigilancia municipal, con su actual
configuración, "carece de credibilidad" a la hora de informar sobre la
calidad del aire y proteger a la población, como demuestra el último
informe de la Defensora del Pueblo "que considera que las estaciones de
medición han de estar en las zonas más contaminadas".
"Poner estaciones de control en El Pardo o en el Parque Juan
Carlos I es algo absurdo que no tiene otro sentido que el de bajar las
medias de contaminantes en el conjunto de la ciudad. Nosotros
consideramos, en línea con lo que opina la Defensora del Pueblo, que la
contaminación debe medirse allí donde existe y puede perjudicar a los
ciudadanos y no en lugares donde simplemente no hay ningún problema", ha
asegurado Porta.
Además, ha indicado que el año 2013 ha empezado mal para la
calidad del aire de la ciudad, pues el mes de enero de 2013, "la
contaminación atmosférica por dióxido de nitrógeno en la capital alcanzó
los 44 microgramos/m3 de media en las 24 estaciones de la red de
control del Ayuntamiento de Madrid, por encima de los 40 permitidos, y
diez de las 24 estaciones superaron esta cifra".
Por otra parte, ha asegurado que a 28 de febrero de 2013, la media
de la Red por dióxido de nitrógeno ha alcanzado los 41 microgramos/m3,
superando los 40 permitidos, y 11 estaciones estaban por encima de este
nivel a finales de mes: Escuelas Aguirre, Plaza de España, Ramón y
Cajal, Arturo Soria, Plaza del Carmen, Cuatro Caminos, Barrio del Pilar,
Plaza de Castilla, Fernández Ladreda, Castellana y Puente de Vallecas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario