MADRID.- El Tribunal Superior de Justicia de Madrid
(TSJM) no ha admitido a trámite la querella que presentaron la
Asociación de Vecinos de Palomeras Bajas y la FAPA Giner de los Ríos
contra el actual consejero de Presidencia y Justicia y portavoz del
Gobierno regional, Salvador Victoria, por el caso de las 'camisetas
verdes' al entender que los hechos carecen "de relevancia penal".
El auto del TSJM se refiere a la querella
presentada por estas asociaciones contra Victoria, al que acusan de
cometer los delitos de "injuria o calumnia" por las declaraciones que
realizó sobre el posible negocio realizado con la venta de 'camisetas
verdes' destinadas a los integrantes de la 'marea verde'.
En su escrito, el Tribunal relata las noticias de los medios de
comunicación que recogieron las palabras del 'popular', y a renglón
seguido,, destaca que las declaraciones de Victoria que resalta la
querella "son consecuencia del debate realizado en la asamblea
legislativa de la Comunidad de Madrid".
Además, añade que el querellado se limitó "a servir de instrumento
para materializar las iniciativas decididas por el partido político en
el que ejerce las funciones de presidente de su Comité Jurídico y para
informar a través de los medios de comunicación y de la página web del
PP de la puesta en marcha de tales iniciativas".
"En tal contexto, debe absolutamente descartarse la trascendencia
penal de los hechos expuestos en la querella", concluye el escrito, que
dice que Victoria "se limitó a materializar el ejercicio de las acciones
decididas por los dirigidas de su partido y anunciadas en el debate
político seguido en la Asamblea de Madrid".
En este sentido, relata que el "sistema democrático exige que el
debate sea lo más libre posible" y añade que "incluso desgranado las
expresiones atribuidas al querellado puede llegarse a la conclusión de
que nunca rebasan los límites de la libertad de expresión y de
información constitucionalmente amparados".
En este punto, asevera que las palabras atribuidas al querellado
"contienen tanto información de hechos como expresión de opiniones" y
desgrana que por un lado informa de datos "que se han revelado ciertos o
que al menos no se cuestionan en la querella", que determinadas
entidades han vendido camisetas "en las que se plasman mensajes
reivindicativos" y que "se venden a un precio superior a su coste", así
como que "las ganancias derivadas de su venta "han quedado al margen de
cualquier tributación".
Además, el Tribunal relata que el querellado dice que "la falta de tributación podría constituir un fraude fiscal".
No hay comentarios:
Publicar un comentario