MADRID.- La empresa organizadora de la fiesta de Halloween que se celebró en el Madrid Arena, Diviertt, ha responsabilizado al Ayuntamiento de Madrid garantizar que el recinto Madrid Arena reúne las condiciones técnicas y de seguridad necesarias para celebrar eventos como el Thriller Music Park Madrid Arena, según un comunicado.
En ese comunicado, la empresa ha recalcado que el Madrid Arena
es una instalación municipal y en consecuencia, es responsabilidad del
Ayuntamiento de Madrid velar porque se cumpla esos requisitos
Sobre el aforo, ha recalcado que no son ciertas las cifras de
aforo que se están publicando y ha apuntado al respecto que la empresa
estableció "los mecanismos de venta habituales en el sector para la
venta de entradas en este tipo de eventos, así como para evitar cualquier tipo de incidencia en relación con aquéllas".
"En todo caso, ante las noticias aparecidas sobre supuestas
irregularidades en relación con la venta de entradas o con el acceso por
medio de éstas, la empresa está realizando las debidas comprobaciones",
ha añadido.
Asimismo, señala que "la Delegación de Gobierno, los técnicos de
Madrid Espacios y Congresos y los responsables de Seguriber,
inspeccionaron el recinto, conforme al protocolo de seguridad exigido
para la celebración del evento y autorizaron de su celebración".
En cuanto al orden público, Diviertt señala que corresponde a la
Policía Municipal garantizar "el orden público y la seguridad en los
aledaños del recinto donde se produjo un botellón multitudinario, en el
que participaron jóvenes de todas las edades, desde primeras horas de la
noche".
Además, apunta que Seguriber es la empresa que tiene la
competencia exclusiva y excluyente en materia de seguridad integral del
recinto del Madrid Arena.
Fuentes de Seguriber han querido dejar claro que su
cliente es Madrid Espacios y Congresos. Además, han apuntado que esa
noche hubo un total de 39 vigilantes, de los que 33 estaban fuera del
recinto y otros cinco en las puertas de seguridad. Y había otro agente
en el centro de comunicaciones del pabellón.
Para Diviertt, es responsabilidad de "Seguriber controlar la seguridad integral del recinto".
"El contrato de alquiler del Madrid Arena exigía a la arrendataria, la empresa Diviertt, la contratación de los servicios de esa compañía de seguridad", ha aseverado.
Asimismo, señala que la seguridad de acceso al recinto
corresponde, en consecuencia, a Seguriber y determinar el plan de
seguridad y llevarlo a la práctica. "Seguriber asignó al evento un total
de treinta y ocho vigilantes, sobre quienes es necesario también
señalar que la empresa Diviertt no tenía potestad ni autoridad alguna,
siendo todos ellos dependientes de Seguriber", ha recalcado.
Así, ha recalcado que "sólo estos profesionales, con carnet de
vigilantes de seguridad, podían ejercer la función de organizar, vigilar
y controlar el lugar en el que se realizaba la requisa de acceso, así
como de acceder al espacio en el que se ubica el control de cámaras de
seguridad y desde el que se vigila el recinto y el desarrollo del
evento, y en su caso, se da aviso de cualquier incidencia que se
produzca.
Sobre la seguridad en el interior, apunta que "la responsabilidad
de garantizar el orden y seguridad en el interior del recinto
corresponde en exclusiva a Seguriber, que en su plan de seguridad
destinó a seis personas en el interior de edificio".
También ha querido dejar claro que Diviertt quiso, a voluntad propia, "contratar los servicios de la empresa de selección
Kontrol 34, que dotó al evento de un total de sesenta y tres (63)
controladores".
"Todos ellos contaban con el carnet de controlador, expedido por
la Comunidad de Madrid. Sus funciones se limitaban a recibir a los asistentes que ingresaban en el recinto, guiando su acceso al
edificio, ojeando el desarrollo del evento y avisando a los responsables
de seguridad, en caso de que se produjera cualquier incidente", ha
señalado.
Además, ha precisado que estas personas realizaban en el interior
labores de traslado a enfermería de quienes lo precisasen. Por ello, han
insistido en que estos profesionales no pueden realizar funciones de
seguridad (como cacheo, registro de mochilas y bolsos).
Además, ha recordado que Diviertt es una empresa dedicada a la
gestión del ocio y espectáculos, presidida actualmente por Miguel Ángel
Flores, licenciado en Dirección y Administración de empresas.
Así, ha destacado que Flores es un reputado y reconocido
empresario del sector y que cuenta con una amplísima experiencia en la
organización de grandes eventos musicales.
Además, ha desmentido conexión alguna entre Flores y ninguna de
las causas judiciales (Edén, Guateque, Malaya, Coslada) con las que se
le ha vinculado. Por ello, ha adelantado que sus representantes legales
van a emprender las acciones legales que consideren oportunas en defensa
de los derechos que le asisten.
No hay comentarios:
Publicar un comentario