jueves, 19 de abril de 2012

La oposición madrileña dice 'no' a Eurovegas porque traerá "ludópatas, trata de blancas y lavado de capitales"

MADRID.- Todas los grupos parlamentarios de la oposición se han opuesto este jueves a la implantación del proyecto Eurovegas en la Comunidad de Madrid, y han coincidido en criticar el modelo del "ludodesarrollo", que traerá "ludópatas, trata de blancas y lavado de capitales en casinos" a la región.

En el pleno de la Asamblea de Madrid, el consejero de Economía y Hacienda de la Comunidad de Madrid, Percival Manglano, ha defendido el proyecto Eurovegas, que traerá una inversión de 29.000 millones de euros, y podría traer a la Comunidad 11 millones de visitantes en 2025, así como la generación de "miles de empleos".
"Estoy convencido de que la Comunidad de Madrid tiene muchas posibilidades de que la inversión se haga en nuestra región", ha asegurado y ha pedido el apoyo de los demás grupos parlamentarios.
No obstante, la oposición no 'ha comprado' la propuesta de Manglano. El más claro ha sido el portavoz de UPyD, Luis de Velasco, que ha dicho, que por lo expuesto esta noche en la Asamblea su apoyo "no lo tienen".
Desde el Grupo Parlamentario Socialista, el parlamentario José Quintana ha criticado en primer lugar las formas, y en concreto, el "secretismo" de la Comunidad de Madrid a la hora de dar a conocer el proyecto. "Queremos saber qué peticiones hace el señor (Sheldom) Adelson y a cuáles está dispuesto su Gobierno y el del señor Rajoy".
"Se tendrá que alimentar de ludópatas de medio mundo y fomentará organizaciones dedicadas a la trata de blancas, negocios ligados a blanqueo de dinero, narcotráfico y criminalidad", ha dicho Quintana, quien ha señalado que "sorprende que tanta gente piadosa no diga nada ante esta situación".
 "Asombra que esta derecha tan pulcra en valores morales no dude en aceptar la ruptura del marco constitucional y jurídico en nuestro país", ha criticado.
Además, ha señalado que este proyecto es una "gran lavadora de dinero muy acorde con las amnistías fiscales", y ha recriminado a los 'populares' que no quieran expropiar terrenos en Carpetania y "sí para un casino".
Además, le ha preguntado si su modelo es el de "taúres y especuladores" de un señor, Seldom Adelson, que está "investigado por la Fiscalía estadounidense por la Ley de prácticas corruptas en el extranjero" y que tiene "más de un expediente abierto por el FBI".
"Algún pedazo de Madrid tiene todas las papeletas para convertirse en las Vegas o Macao", ha afirmado desde IU, Libertad Martínez, quien ha criticado el "penoso peregrinaje" de los políticos al "casting del señor Adelson".
Martínez ha afirmado que ellos no van a entrar en temas de moralidad, pero ha indicado que a los 'populares' "todo les aprovecha para el convento", y ahora se pasa a la "ludopatía como fuente de ingresos".
 "Lo suyo es ir de burbuja en burbuja", ha criticado, y ha cuestionado que este modelo genere empleo, ya que, según ha aseverado, en Estados unidos la media de paro es de 7,8 por ciento; en Nevada, de 12,3 y en Las Vegas, de 12,2. "Invertimos nuestros impuestos en un modelo productivo que no implica puestos de trabajo de alta cualificación", ha denunciado la política, quien ha criticado las peticiones de Adelson para la reforma de las condiciones laborales.
Asimismo, ha apuntado que en un centro de este tipo genera "inseguridad y explotación sexual", cosas que no se producen en los lugares de sus instalaciones, sino "en su entorno", y ha hablado de la situación de los sin techo. De hecho, ha especificado que "tres de cada diez habitantes viven en la intemperie".
Por último, ha dudado de que los casinos sean una pequeña parte de Las Vegas, ya que sí lo son en superficie, ya que el 80 por ciento de los visitantes de Las Vegas acude a los casinos, y ha criticado que sea una ciudad que "tematiza el paisaje hasta volverlo esquizofrénico".
Desde UPyD, su portavoz Luis de Velasco, ha afirmado que con lo que saben y lo que se ha dicho en la Asamblea el apoyo de UPyD "no lo tienen".
 "No sabemos absolutamente nada de él", ha
denunciado, y ha afirmado que al tratar de evitar la palabra juego,
"El centro de atracción de este tipo de cosas se presente como se presente es el juego, que tiene una serie de inconvenientes", ha denunciado y ha citado el modelo de "ludodesarrollo", que es "volver a incidir al tema del ladrillo, al turismo de baja calidad"; los "costes medioambientales", "costes de ordenación urbanística"; y los "costes sociales o morales, que están ligados siempre al juego", como el "fomento de las ludopatías, tabaco, bebida incremento de prostitución y trata de blancas". "La marca España queda muy deteriorada con este tipo de planteamientos", ha remarcado.
Además, ha afirmado que se está creando un "mecanismo de blanqueo de dinero y paraíso fiscal en la península y no reconocerlo es un error", y ha considerado que Las Vegas ahora "está en decadencia".
"No nos gusta nada porque los inconvenientes de todo tipo superan claramente las ventajas", ha aseverado De Velasco, quien ha criticado la creación de la "República independiente de Juegolandia".
Sin embargo, durante su intervención, Manglano ha defendido el proyecto de Adelson y ha afirmado que la empresa está sometida a la " supervisión y control al equivalente de la CNMV española" y está "sujeta al control de actividades de juego de Nevada", lo que "garantiza la total transparencia y prácticas de buen gobierno corporativo".
"Es una empresa en plena política de expansión en sus actividades fuera de Estados Unidos", ha asegurado Manglano, quien ha indicado que la inversión que propone Las Vegas sería más del doble del total de la inversión extranjera que recibió la Comunidad de Madrid en 2011".
Manglano ha insistido en que el proyecto "va mucho más allá del juego" y su principal objetivo son los congresos. "Estaríamos hablando del mayor centro de convenciones y negocios de toda Europa", ha aseverado y ha explicado que el proyecto constará de "doce hoteles con 3.000 habitaciones cada uno y un total de 36.000 habitaciones" y zonas adyacentes con campos de golf y zonas dedicadas a logística.
En resumen, ha dicho que es un "turismo especializado en negocios" y ha remarcado que este proyecto "se haría realidad en diez años" y traería una inversión con un impacto económico de "29.000 millones de euros, fundamental en un momento de crisis, como la generación de miles de empleos que podría traer" y la repercusión en hostelería, servicios y construcción". Asimismo, ha aseverado que esta inversión traería "11 millones más de visitantes en 2025", la mitad de ellos, de turismo extranjero.
Por último, la parlamentaria 'popular' Gema Sanz ha defendido que este proyecto generará "inversión, riqueza e inversiones", y ha acusado a la oposición de utilizar "argumentos alarmistas". Además, ha apuntado que supondrá un incremento del 4,5 por ciento del PIB en la Comunidad de Madrid.

No hay comentarios:

Publicar un comentario