La APM condena las agresiones policiales a periodistas y rechaza las restricciones al ejercicio de la profesión

MADRID.- La junta directiva de la Asociación de la Prensa de Madrid (APM) ha examinado los acontecimientos de los últimos días en torno a las manifestaciones desarrolladas bajo el lema “Rodea el Congreso” (días 25 y 29), y en un comunicado emitido condena las agresiones y rechaza las restricciones al ejercicio del periodismo, ya que impiden que los medios cumplan su misión de aportar a los ciudadanos todos los datos posibles que les permitan conformar su propia opinión.

Varios asociados denunciaron a la APM que en la manifestación del día 29, la policía prohibió a los medios audiovisuales instalar sus grúas y cámaras en Neptuno y les obligó a desmantelar los dispositivos que habían montado alegando "motivos de seguridad nacional". Varios medios se quejaron también a la APM de las agresiones de algunos policías hacia periodistas y reporteros gráficos en las inmediaciones del Congreso de los Diputados y en la estación de Atocha el pasado día 25.

La junta directiva de la Asociación de la Prensa de Madrid (APM) condena estas agresiones y rechaza las restricciones al ejercicio del periodismo, ya que impiden que los medios cumplan su misión de aportar a los ciudadanos todos los datos posibles que les permitan conformar su propia opinión.

La APM considera que el hecho de que las manifestaciones no estén autorizadas no impide la colocación de dispositivos por parte de los medios, ya que el derecho de información sigue prevaleciendo en esos casos.

Consecuentemente, la APM insta al Ministerio del Interior y a la Delegación del Gobierno a que eliminen las barreras al ejercicio del periodismo, faciliten el trabajo a los periodistas, garanticen su seguridad, habilitando si fuera necesario espacios en los que puedan desarrollar su tarea sin problemas, y respeten sus acreditaciones.

También recomienda a sus asociados que exhiban permanentemente la acreditación de la APM y, para mayor seguridad, que recurran a los chalecos que facilitan la FAPE (Federación de Asociaciones de Periodistas de España) y la ANIGP-TV (Asociación Nacional de Informadores Gráficos de Prensa y Televisión).

Aguirre defiende su libertad de expresión para hablar de la final de Copa

MADRID.- La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha ratificado este miércoles sus palabras sobre la posibilidad de suspender la final de la Copa del Rey si se produce una pitada al himno nacional, ha defendido su libertad de expresión y ha asegurado que solo dijo lo que piensa al respecto.

   Tras la polémica suscitada ayer a raíz de sus declaraciones acerca de lo que piensa de que una "minoría" pueda pitar cuando suene en el partido el himno de España y su sugerencia de que el partido se haga a puerta cerrada, Aguirre ha explicado que solamente expresó su opinión de lo que se debe hacer en un "país serio".

   "Hay quien dice que no debería haber dicho lo que he dicho y que hay que amparar la libertad de expresión de quienes quieren hacer pitadas... espero que amparen también la mía", ha señalado en rueda de prensa posterior al Comité de Dirección del PP, donde ha añadido que ella podrá expresar lo que piensa "que es lo correcto".

   Aguirre ha explicado que sus palabras proceden de una entrevista de radio donde estuvo hablando "el 90 por ciento" del tiempo del déficit, y al final, un tertuliano le preguntó sobre qué pensaba de que se pudiera producir una pitada y si consideraba que se debería de suspender el partido.

   "Yo dije lo que pensaba", ha insistido Aguirre, quien ha señalado que es lo mismo que pensó cuando escuchó al expresidente de Francia Nicolás Sarkozy después de la pitada al himno en un partido donde jugaba Francia contra Túnez. Así, ha recordado que el dirigente galo dijo: "Si se vuelve a pitar la marsellesa se suspende el partido".

   Aguirre ha añadido, a continuación, que lo que pensó ella entonces es que eso es lo que "en un país serio" se hace. "¿Se imaginan en Inglaterra, EEUU o Francia consintiendo este tipo de agravios a los símbolos?", se ha preguntado Aguirre, quien ha recordado que ofender los símbolos nacionales es algo que está recogido en el Código Penal.

   En el mismo sentido, se ha preguntado qué "ocurriría en la final del Campeonato de Cataluña si empieza a sonar 'els segadors' y se produce una pitada monumental". 

"Lo dejo para la reflexión de la gente", ha apostillado Aguirre, quien ha defendido que en un "país serio no se consienten las pitadas a los símbolos nacionales".

   Preguntada por el tinte político que han podido tener sus declaraciones, Aguirre ha asegurado que "quien hizo política con el fútbol fue Amaiur". Para la presidenta, se ha "incitado" a un delito desde el Congreso de los Diputados, y ha recordado que los diputados "tienen inmunidad parlamentaria pero no impunidad".

   De esta manera, se ha referido a la plataforma proselecciones deportivas gallega, catalana y vasca, que con diputados de CIU, Amaiur, ERC, BNG e ICV, pidió a las dos aficionados que reivindiquen el reconocimiento internacional de las selecciones en la Final de la Copa.

   La dirigente popular madrileña ha reiterado que se trata de la Final del Campeonato de España de Fútbol, que se ha llamado de otras maneras con la República y la Dictadura y que ahora se llama Copa del Rey. "Si hay equipos que no lo quieren jugar, que no lo jueguen", ha recalcado.

   En cuanto a los dos finalistas de este año, el Athletic de Bilbao y el F.C. Barcelona, ha señalado que son los dos equipos que tienen más copas del Rey en sus vitrinas y que el próximo mes de junio van a "alinear a un mínimo de nueve jugadores" para la Selección Española.

   A su juicio, no todos los seguidores de ambos equipos son "antiespañoles". De hecho, en su opinión, hay una "mayoría" que no lo son y es esa mayoría la que "debe evitar que la minoría radical delinca" porque "es un delito la ofensa a los símbolos, tanto a la bandera como al himno como al jefe del Estado", ha recordado.

   Sobre qué hará si el viernes se produce la pitada, Aguirre ha sido clara: "Por suerte en este asunto no tengo nada que hacer, solamente tengo que decir y digo lo que la libertad de expresión me ampara". También se le ha cuestionado si con sus palabras ha creado "buen ambiente" de cara al partido, a lo que ha respondido con un "¿y silbar el himno crea buen ambiente?".

El Barça reclama la libre expresión de sentimientos en la final de Copa

BARCELONA/MADRID.- El presidente del FC Barcelona, Sandro Rosell, ha respondido este martes a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, y a su petición de que la final de Copa del Rey entre el club blaugrana y el Athletic Club se juegue "a puerta cerrada" y en otro lugar que no sea el Vicente Calderón para evitar una pitada contra el SAR el Príncipe de Asturias o el himno español, pidiendo a sus aficionados que se "expresen libremente".  

  "Este viernes tenemos una final importantísima por jugar, y me gustaría muchísimo que pasase, y pido y deseo, que todos los barcelonistas y aficionados que vayan a la final puedan expresar libremente sus sentimientos, sólo faltaría", aseguró Rosell durante la presentación de las nuevas camisetas oficiales del FC Barcelona.
Aguirre ha asegurado esta mañana que la final de la Copa del Rey "se debe suspender y celebrarse a puerta cerrada en otro lugar" ante la posibilidad de que, como ya ocurrió hace tres años en la final que jugaron los mismo equipos en Valencia, se produzca una pitada contra el Príncipe o durante la reproducción del himno de España.
   "Los ultrajes a la bandera o al himno son delito en el Código Penal. No se deben consentir y por lo tanto, mi opinión es que el partido se debe suspender y celebrarse a puerta cerrada en otro lugar", ha manifestado en una entrevista en Onda Cero.
   En este sentido, Aguirre ha asegurado que aunque esta decisión puede causar "mucho follón", es necesaria porque este tipo de cosas "no se deben consentir". "Este es el campeonato de España. Esta Copa la entregaba el presidente de la República cuando había República, Franco cuando estaba Franco, y ahora es la Copa de su Majestad el Rey, pero es la Copa de España", ha defendido.

  La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha reiterado luego que si hay equipos que no quieren jugar este campeonato "pues que no lo jueguen".

  Según Aguirre, la final de Copa del Rey, que se celebrará en el Vicente Calderón, "no puede convertirse" en un acto de "manifestación hostil hacia España y los españoles".

   "Esto es la Copa de España, pone Campeonato de España, Copa de su Majestad el Rey. Si hay equipos que no lo quieren jugar el Campeonato de España, pues que no lo jueguen, pero esto es el campeonato de España y por lo tanto me parece que lo que no puede es convertirse en un acto de manifestación hostil hacia España y los españoles. Por ello, si se produce la pitada, el partido se suspende, se celebra a puerta cerrada y ya verá usted cómo no se vuelve a producir", puntualizó Aguirre, reiterando así sus declaraciones de primera hora.

   No obstante, ha señalado que la "inmensa mayoría" de las aficiones del Athletic de Bilbao y del Barcelona "no son antiespañolas". Además ha indicado que si en un "país serio" se produce una pitada contra la bandera, el himno o el Jefe del Estado, el partido "no se debe celebrar".

   "Las aficiones del Athletic de Bilbao y del Barça, en su inmensa mayoría no son aficiones antiespañolas. Tendrán algunos que serán antiespañoles y organizarán la pitada, pero no son la mayoría. Si la pitada se produce porque no son capaces los unos, que son mayoría, de acallar a los otros", añadió.

   De este modo, ha basado sus afirmaciones en lo ocurrido durante una final en Francia, cuando el ex presidente Sarkozy dijo que si se volvía a producir una pitada mientras sonara el himno nacional se suspendía el partido.

   Aguirre ha recordado que "hace mucho tiempo se celebró una final en Francia y el entonces presidente Nicolas Sarkozy dijo que la próxima vez que se pitara la marsellesa se suspendía el partido".

 "Siempre he pensado que en un país serio, cuando se está cometiendo en el fondo un delito --está en el código penal, contra la bandera, el himno o al jefe del Estado, no se le debe pitar--, creo que el partido no se debe celebrar", concluyó.
Aunque las plataformas en favor del reconocimiento internacional de las selecciones deportivas catalanas y vascas --la Plataforma ProSeleccions Esportives Catalanes y el colectivo vasco ESAIT-- sólo han pedido de momento a sus aficiones llenar Madrid y el estado Vicente Calderón de senyeras e ikurriñas el próximo viernes, la plataforma Catalunya Acció sí está animando a llevar a cabo una "pitada por la independencia" durante la final.    "Pita por la lengua pita por la libertad, pita por las elecciones, pita contra el robo y pita por el nuevo Estado catalán", es el llamamiento que el grupo independentista está haciendo a través de su página web para hacer visibles sus reivindicaciones durante el partido.

Plañiol tacha de "esporádicos" los incidentes de Colmenar

MADRID.- La consejera de Presidencia y Justicia de la Comunidad de Madrid, Regina Plañiol, ha asegurado este miércoles que los ataques interraciales ocurridos recientemente en Colmenar Viejo han sido "incidentes esporádicos" que espera que no se repitan porque la convivencia entre vecinos e inmigrantes en la localidad ha sido siempre "muy pacífica".

   Tras su visita al pantano de Valmayor para comprobar la seguridad y vigilancia de los embalses madrileños, Plañiol ha señalado que se ha puesto en contacto con el primer teniente alcalde de Colmenar, César de la Serna, y éste le transmitió que ayer martes a las 21 horas se produjo "un pequeño conato de incidente" entre la comunidad dominicana y la marroquí de la localidad, pero que fue resuelto gracias a que la Policía Municipal como la Guardia Civil actuaron "con total contundencia y rapidez" ante los incidentes.

   La consejera ha aprovechado la ocasión para felicitar al Ayuntamiento, a la Policía y la Guardia Civil por su trabajo. "Ha sido un incidente esporádico, que esperemos que no se repita porque la convivencia entre todos los vecinos e inmigrantes en Colmenar Viejo ha sido muy pacífica y esperamos que así siga siendo", ha concluido.

Convocantes de la manifestación crítica con las JMJ se reúnen mañana con Delegación del Gobierno

MADRID.- Representantes de las entidades que han organizado la manifestación crítica a las Jornadas Mundiales de la Juventud (JMJ) el próximo 17 de agosto se reunirán mañana jueves con el sudedelegado del Gobierno en Madrid para tratar de acordar un itinerario definitivo.

   Así lo ha confirmado este miércoles el presidente de la Asociación de Ateos y Librepensadores de Madrid (Amal), Luis Vega, quien ha recibido esta mañana una llamada telefónica de la delegada del Gobierno, Dolores Carrión. El encuentro será mañana con el subdelegado ya que Carrión continúa enferma. La conversación mantenida con ambos telefónicamente ha sido "constructiva", en palabras del presidente de Amal.

   Vega ha mostrado su satisfacción por la apertura de esta vía de diálogo después de que fuera cancelado el encuentro el pasado lunes por parte de la Delegación.

   Los organizadores de la marcha crítica se reuniron ayer para decidir que no aceptaban la propuesta de Delegación de Gobierno de centrar la reivindicación en Lavapiés. Acordaron un recorrido, que  empezará en Tirso de Molina y acabará en la Puerta del Sol, aunque Vega ha adelantado que tienen claro que los organizadores deberán "ceder un poco".

Los convocantes de la marcha laica acuerdan persistir en el recorrido Tirso de Molina-Sol

MADRID.- Los convocantes de la marcha laica del 17 de agosto, víspera de la llegada del papa, han acordado esta tarde persistir en el recorrido solicitado, desde Tirso de Molina a Sol, y rechazar de "forma rotunda" el itinerario alternativo por el barrio de Lavapiés que propuso la Delegación del Gobierno.

"El paso por la puerta del Sol es innegociable hoy día, porque después de haberla abierto a las asambleas del 15-M no hay motivo para que no podamos pasar por ahí", han coincidido en señalar los responsables de Europa Laica, AMAL y Redes Cristianas, firmantes de la solicitud de autorización de la marcha.

Tras una reunión hoy a la que han asistido una docena de asociaciones laicas, se ha decidido "persistir en el recorrido inicial porque el 17 de agosto no habrá ninguna coincidencia con ningún acto oficial de la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ) en todo el recorrido solicitado ni en ningún lugar de la zona".

"Incluso si algún peregrino se está paseando este día por Sol, no se puede bloquear todo el centro de la ciudad en base a esta probabilidad, porque la nuestra será una manifestación pacífica y no tiene por qué plantear ningún problema de seguridad", ha señalado Luis Vega, de la Asociación Madrileña de Ateos y Librepensadores (AMAL).

El que "sí es un recorrido peligroso, por la estrechez de las calles y los coches aparcados en las aceras es el recorrido alternativo por Lavapiés, donde sí puede haber problemas de seguridad", ha manifestado Francisco Delgado, de Europa Laica, que se ha mostrado convencido de que "algunos miles de personas" acudirán a la marcha laica.

No obstante, los convocantes están "dispuestos a sentarse a negociar el recorrido con la Delegación del Gobierno" y a hacer "algunas concesiones, aunque sin renunciar a los criterios de seguridad de las personas y de visibilidad de la manifestación", ha declarado Evaristo Villar, de Redes Cristianas.

Prueba de su disponibilidad, según Vega, es que iban a aceptar una oferta verbal de la Delegación, que les ofreció la semana pasada arrancar en Tirso de Molina y dirigirse hacia la calle Correos para no entrar en Sol.

Sin embargo, ha señalado Vega, cuando él personalmente habló dos días después con la Delegación para aceptarlo, "habían cambiado de opinión y empezaron a echar balones fuera", hasta que el viernes la Delegación les envió "un e-mail proponiendo un recorrido totalmente distinto e inaceptable porque intenta quitarnos visibilidad".

"La manifestación la vamos a hacer, porque está autorizada, lo que se ha rechazado es el recorrido", según los convocantes, que aseguran que no buscan un enfrentamiento con la Delegación del Gobierno.

La "procesión atea" se transformó en una marcha por la libertad de manifestación

MADRID.- La denominada "procesión atea", que la Asociación Madrileña de Ateos y Librepensadores (AMAL) quería llevar a cabo el Jueves Santo, se celebró anoche transformada en una marcha por la libertad de manifestación y de expresión y la aconfesionalidad del Estado.

Más de quinientas personas han participado en la protesta, que ha estado presidida por una pancarta con el lema "Por la libertad de expresión y manifestación", tras la que se ha situado la tetera de Russell, como símbolo para refutar la idea de que le corresponde al escéptico desacreditar las afirmaciones de la religión.

Convocada por la AMAL, por la Asociación de Librepensadores, la asociación La Playa de Lavapiés y otros colectivos vecinales y anarquistas, la marcha arrancó a las 20:30 horas en la calle de Santa Isabel y recorrió las calles del Calvario y San Pedro Mártir para terminar en la plaza de Lavapiés una hora y media después.

Los asistentes corearon consignas como "Menos curas, más cultura", "La religión fuera de la escuela", "Estado laico aconfesional", "Un bote, dos botes, creyente el que no bote" y "Curas y militares, parásitos sociales".

Un niño de 8 años, llamado Denis, llevaba un cartel en la espalda en el que se podía leer "no quiero creer, quiero saber", mientras marchaba junto a sus padres, ambos docentes residentes en Madrid.

Los participantes han exhibido pancartas con consignas como "Iglesia privilegiada, libertad hipotecada", "Con Dios, ni Dios", "A pedófilos o ladrones bajo capa clerical, pena civil ejemplar", "Democracia es igual a laicidad", "La fe es el alimento de la ignorancia" y "Ateo, luego existo".

Durante el recorrido, los organizadores han distribuido un manifiesto en el que critican los argumentos que utilizó la Delegación del Gobierno en Madrid para desautorizar la manifestación del Jueves Santo, que consideran "falsos y supeditados al clero".

Para los convocantes, las razones esgrimidas por la autoridad gubernativa demuestran "un recorte de libertades" y "el poder de la Iglesia católica".

En el texto, señalan que la Iglesia sí puede manifestarse cuando lo cree conveniente, sin necesidad de autorización gubernamental, y lamentan su pretensión de apropiarse del calendario, la educación, la sanidad y la caridad.

MasLibres.org pide a políticos que velen por la libertad religiosa

MADRID.- La plataforma MasLibres.org, iniciativa de HazteOir.org en defensa de la libertad religiosa, ha reclamado a los poderes públicos que velen por la libertad religiosa de los ciudadanos españoles ante el episodio "violento" sucedido este domingo contra una Iglesia en Navalcarnero.

   En este sentido, ha alertado a las autoridades del "incremento" de la agresividad hacia los creyentes en España, "en especial hacia los cristianos" y les ha pedido que pongan "coto" a "esos desmanes intolerantes". Concretamente, ha recordado el caso de la Iglesia de Navalcarnero donde un individuo entró y destrozó varias imágenes religiosas este domingo.

   En esta línea, la portavoz de la plataforma MásLibres.org, Olga Cuquerella, ha asegurado que es un episodio "de una gravedad extrema y fruto de la insistente propaganda antirreligiosa que se ha difundido principalmente desde los sectores más intolerantes del PSOE, así como desde otras organizaciones de corte laicista".

   Además, ha subrayado que, "desde hace muchos meses, las expresiones de intolerancia del laicismo radical han ido incrementándose".

"No podemos olvidar cierres de templos, intentos de quema de iglesias, acoso a quienes acuden a lugares de culto o la llamada procesión atea llamando a 'castigar y hacer daño' a los católicos", ha subrayado.