jueves, 5 de abril de 2012

El 40% de los establecimientos comerciales madrileños incumplen la normativa

MADRID.- El 40 por ciento de los establecimientos comerciales incumplen la normativa, sobre todo por la publicidad, los medios de pago, los justificantes de compra, cambios o devoluciones y por las hojas de reclamaciones, como ha detallado el Ayuntamiento de Madrid a través de un comunicado.

   Técnicos municipales inspeccionaron el pasado año 4.480 establecimientos y detectaron irregularidades en el 40,8 por ciento de los mismos (1.827). Aunque este porcentaje es significativo, es menor que el que se registró en la campaña de 2010, en la que se visitaron 3.244 comercios y en un 55 por ciento de ellos se observaron incumplimientos de la normativa en materia de consumo.
   El Gobierno municipal realiza estas campañas de control con el objetivo de vigilar que no se vulneran los derechos e intereses económicos y sociales de los consumidores y usuarios y también para comprobar que ofrecen cumplida información sobre los diferentes bienes, productos y servicios.
   Las principales infracciones están relacionas con la publicidad. El 7,5 por ciento de los establecimientos exhibe cláusulas que inducen a error y otro 4,8 presenta cláusulas que no respetan los derechos de los consumidores. En 2010, estos datos fueron del 8,6 y 5,3 por ciento, respectivamente.
   En lo relativo a las leyendas informativas, que en determinados casos están obligados a exhibir por exigirlo la normativa sectorial, el 15 por ciento de los establecimientos no lo hace. El dato de 2010 fue muy similar, el 14,8.
   Por otro lado, el 3,4 por ciento de los establecimientos no admite como medio de pago toda clase de billetes (el 5,5 por ciento en la campaña de 2010), y el 13,3 no admite tarjetas de crédito aún estando anunciadas, no aceptándose en el 15,1 por ciento de los casos en las rebajas y en el 12,3 en la venta de promociones.
   También se excluye la posibilidad de pagar con tarjeta cuando la cuantía es pequeña en el 41,6 por ciento de los casos donde se anuncian. Estas exclusiones no se anuncian en el 15,9 por ciento de los establecimientos inspeccionados.
   Respecto a los justificantes de compra, el 1,8 por ciento de los locales controlados no los entrega y cuando lo hacen tienen algún tipo de irregularidad en el 6,2 por ciento de los casos. En la campaña de 2010, los datos fueron del 1,9 y 8,4 por ciento, respectivamente.
   En el caso de los establecimientos que sí admiten cambios y devoluciones sin necesidad de justificar causa alguna, el 17,2 por ciento no lo anuncia de forma clara y visible esta posibilidad, y el 18,3 por ciento no informa de las condiciones para poder realizar el cambio o devolución.
   Cuando se reintegra el dinero mediante vales, en el 4,6 por ciento de los casos no figuran las condiciones de su utilización, en el 11 no figura el plazo de validez o de caducidad, en el 14,9 de los casos no se reflejan las exclusiones o limitaciones, en el 0,8 no aparece el importe del vale, y en el 1,1 por ciento no se indica en el vale la identidad del titular del establecimiento.
   El 8,9 por ciento de los establecimientos visitados no anuncia las hojas de reclamaciones y el 9,1 por ciento no dispone de ellas. En todo caso, estos datos revelan mejores resultados respecto a anteriores campañas.
   Aquellas actuaciones en las que se ha cometido algún tipo de irregularidad dan origen al correspondiente procedimiento sancionador, que será tramitado de acuerdo con la legislación que regula la materia.
   El Área de Economía, Empleo y Participación Ciudadana, a través del Instituto Municipal de Consumo, es la encargada de llevar a cabo los controles, en colaboración con los inspectores de los Servicios Sanitarios de Calidad y Consumo de los distritos. Este año se va a repetir la campaña, incluida dentro del Plan de Inspección en materia de consumo 2012. En ella se controlarán 3.244 establecimientos de los 21 distritos madrileños.

El 70% de los madrileños se quedarán en casa esta Semana Santa

MADRID.- El 70 por ciento de los madrileños no saldrá de la ciudad en Semana Santa, lo que representa un 20,7 por ciento que al inicio de la crisis, según se desprende del avance del Barómetro de Consumo, elaborado por el Ayuntamiento de Madrid.

   Según este estudio, el 23,1 por ciento de los madrileños piensa viajar en Semana Santa --un 18,7 por ciento menos que en 2008, año de inicio de la crisis--, el 70 por ciento no saldrá de la ciudad y el 6,5 por ciento aún no lo ha decidido. El 84,8 por ciento de los que sí viajarán lo harán a otra región española; el 12,6 por ciento se desplazará a otro municipio y el 2,6 por ciento saldrá al extranjero.
   En lo que se refiere al gasto medio por persona será de 308,6 euros (58,6 euros diarios) mientras que en los viajes al extranjero el coste asciende a 1.950 euros por persona y una media diaria de 260,3 euros
   "Estas cifras ponen de manifiesto el continuo proceso de ajuste que están haciendo las familias madrileñas desde el inicio de la crisis económica en aquellos gastos no esenciales, como son los vinculados al ocio", ha manifestado el delegado de Economía, Empleo y Participación Ciudadana, Pedro Calvo.
   Los principales motivos esgrimidos por quienes no tienen pensado viajar en Semana Santa son la falta de costumbre de viajar en estas fechas (21,7 por ciento) y la falta de dinero (18,7 por ciento).
   No obstante, el comportamiento de los hogares madrileños con respecto a los hábitos de viajar en Semana Santa no ha variado de manera sustancial. El 97,8 por ciento de quienes siempre viajaban en Semana Santa también lo van a hacer este año y el 98,4 por ciento de quienes nunca o casi nunca se desplazaban en estas fechas, tampoco van a hacerlo en 2012.
   Los principales cambios se producen en el grupo de los que acostumbraban a viajar la mayoría de los años: un 38,4 por ciento de los que solía hacerlo ha decidido no viajar este año. Las razones que aducen se refieren a cuestiones como no haberlo preparado (39,7 por ciento) o a que no tienen dinero (19,1 por ciento).
   Para los que viajan, el destino mayoritario es otra región española (el 84,8 por ciento de los madrileños), mientras que un 12,6 por ciento se trasladarán a otro municipio de nuestra región y un 2,6 por ciento saldrá al extranjero.
   En general se mantienen las mismas pautas que en años anteriores: los viajes a otras comunidades autónomas son ampliamente mayoritarios, mientras que disminuyen las ya de por si minoritarias salidas al extranjero.
   Casi la totalidad de los viajes de Semana Santa durarán entre cinco y siete días (45 por ciento) y cuatro días o menos (42,2 por ciento), es decir, las fechas propiamente festivas, mientras que un 12,8 por ciento disfruta de más de una semana de vacaciones.
   Respecto a la organización de viajes, lo más habitual es que cada viajero prepare personalmente el viaje de Semana Santa (90,8 por ciento), solo un 8 por ciento viaja con reserva. De aquellos que viajan con reserva, la mayoría (70 por ciento) opta por una reserva completa.
   Un 7,2 por ciento de los viajeros utiliza Internet como herramienta para gestionar sus viajes. El mayor uso (más del 88,9 por ciento) es para obtener información, principalmente sobre las características del alojamiento o sobre el lugar de destino; un 83,3 por ciento también usa la red para realizar reservas, fundamentalmente de alojamiento; y 77,8 por ciento lo usa como medio de pago, bien en el alojamiento o en el transporte.
   El principal motivo de los viajes en Semana Santa es el disfrute del medio rural (47 por ciento), seguido, casi a la par, de la búsqueda de sol y playa (24,5 por ciento) y de las visitas a la familia (24,1 por ciento), siendo el resto de motivos muy minoritarios.
   En consonancia con el lugar de destino y la forma de organización del viaje, el medio de transporte utilizado por la mayoría de los viajeros es el automóvil (83,9 por ciento). El resto de opciones son claramente minoritarias: tren (6,8 por ciento), autobús (5,2 por ciento) y avión (3,6 por ciento).
   Respecto a los gastos, el 81,5 por ciento de quienes piensan viajar se plantean tener unos gastos similares a los del año anterior; un 5,2 por ciento prevé gastar más y un 9,6 por ciento planea reducir sus gastos de viaje, principalmente recortando el gasto diario.
   "Para reducir gastos, las familias que van a disfrutar fuera de Madrid de estos días de vacaciones buscan soluciones de coste cero, es decir, segundas residencias de su propiedad o de familiares o amigos. Sólo uno de cada diez madrileños elige un alojamiento turístico", ha informado Pedro Calvo.  
   Como conclusión,  Calvo ha señalado que "las características del viaje que realizan los madrileños que se desplazan sufre pocas variaciones respecto a otros años, tanto el lugar de destino, el modo de desplazamiento, el motivo o el tipo de alojamiento, mantienen el mismo perfil que en años anteriores. Ello repercute en que la mayoría mantenga una intención de gasto igual a la del año anterior, siendo el gasto medio ligeramente superior a los 300 euros, con una media de casi 60 euros diarios".

El Gobierno recorta en un 33% las aportaciones a los sindicatos para 2012

MADRID.- El Gobierno ha recortado en 8,5 millones de euros las aportaciones del Estado a las organizaciones sindicales, hasta los 17,3 millones de euros, lo que supone una reducción del 33%, según el proyecto de Ley de Presupuestos del Estado para 2012.

   El Gobierno ya avanzó tras el Consejo de Ministros del pasado 30 de diciembre, en el que se aprobó el primer paquete de medidas de ajuste, una disminución del 20% en las aportaciones a partidos políticos, organizaciones empresariales y sindicales para este año.
   Con los Presupuestos a punto de iniciar su trámite parlamentario, el recorte aplicado a los partidos políticos ha sido del 13,2%, hasta los 113,7 millones de euros, entre asignaciones para financiación ordinaria, para seguridad y para procesos electorales. En cambio, a los sindicatos les ha correspondido un ajuste del 33%.
   Además, el proyecto de Presupuestos presentado el pasado 30 de marzo, un día después de la huelga general, hacía referencia a un recorte de 6,3 millones de euros en las transferencias a los sindicatos. Pero esta cifra hacía referencia únicamente a la disminución de las aportaciones del Ministerio de Empleo, la principal de todas las partidas que aportan fondos a estas organizaciones.
   Así, en el caso de las aportaciones de Empleo, que suponen el 92,2% de las aportaciones presupuestadas en favor de los sindicatos, el 'tijeretazo' ha sido del 28,4%, desde los 22,3 millones de euros a los 16 millones de euros, es decir 6,3 millones de euros menos.
   Hasta los 8,5 millones que supone el ajuste total, se suman los recortes en las aportaciones del Ministerio del Interior (-20%), Hacienda y Administraciones Públicas (-40%), Educación, Cultura y Deporte (-84,9%) y el de Agricultura, que directamente las suprime. En total, una merma adicional de 2,2 millones de euros.
   Sindicatos y patronal comparten las asignaciones referidas a la compensación económica por participación de los agentes sociales en los órganos consultivos. En este caso, los recursos destinados se reducen en un 29,7%, hasta los 3,3 millones de euros.

miércoles, 4 de abril de 2012

Ateos se concentrarán mañana en Sol, a escasos metros de varias procesiones

MADRID.- Varios grupos de personas, disconformes con la decisión de la Delegación del Gobierno y del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de prohibir una manifestación atea por Lavapiés, se concentrarán en la Puerta del Sol "por la evidente falta de libertad", ha informado la Asociación de Ateos y Librepensadores de Madrid (AMAL) en un comunicado.

   La asociación, aunque no convoca esta concentración, ha indicado que hay "grupos de personas muy enfadadas" por la prohibición y por las declaraciones del director general de la Policía Nacional, Ignacio Cosidó, que defendió la Semana Santa "como una expresión de libertad, como un símbolo de la identidad común y como un ejercicio de fraternidad, de solidaridad y de esperanza, especialmente en este momento de grave crisis".
   La concentración de estos grupos ateos tendrá lugar a las 20.30 horas en Sol, muy cerca de la procesión de Jesús Nazareno 'El Pobre', que saldrá a las 19 horas de la calle Iglesia de San Pedro y pasará por la calle Mayor, calle Toledo y plaza de la Cebada. Por su parte, si no llueve, a las 20 horas saldrá la procesión de Jesús del Gran Poder, que discurrirá por la calle Toledo, plaza de la Villa y calle de Cuchilleros, entre otros.
   Por otra parte, AMAL ha anunciado que solicitarán a la Delegación del Gobierno una nueva manifestación atea el viernes 20 de abril, interpondrán un recurso de reposición ante el Tribunal Superior de Justicia por la decisión de anular la manifestación de mañana y un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional.

La Comunidad achaca a la baja demanda la supresión del Cercanías a la Warner

MADRID.- El viceconsejero de Transportes e Infraestructuras de la Comunidad de Madrid, Borja Carabante, ha achacado a las restricciones presupuestarias y a la baja demanda la supresión del tren de Cercanías al Parque Warner y a San Martín de la Vega, que este mismo miércoles deja de prestar sus servicios.

   Carabante ha explicado que este tren lo cogían al día una media de 190 personas y "las restricciones presupuestarias del presupuesto público" a las que se están "enfrentando como consecuencia de la crisis", les han obligado a ser "aún más exigentes a la hora de disponer de transporte público".
   No obstante, ha dicho que aunque se ha suprimido la línea de Cercanías, han puesto a disposición desde el pasado lunes dos nuevas líneas de autobús interurbanas "que permiten que estos viajeros que antes utilizaban el tren lo puedan hacer (el trayecto) en autobús".
   En este sentido, ha indicado que la Comunidad ha recibido "el agradecimiento" tanto de la dirección del Parque Warner como del Ayuntamiento de San Martín de la Vega "por lo rápido que ha sido la puesta en servicio de estos nuevos autobuses".

Botella despide a Mingote diciendo de él que era "un genio" y una personal "especial"

MADRID.- La alcaldesa de Madrid, Ana Botella, ha visitado este miércoles la capilla ardiente de Antonio Mingote, instalada en los Jardines de Cecilio Rodríguez, donde ha señalado del dibujante y académico que era "un genio" y una personal "especial".

   El 'Alcalde Honorario del Retiro', título con el que contaba Mingote, está recibiendo el último adiós en este emblemático parque. "Es un honor que Antonio Mingote haya preferido El Retiro para pasar sus últimas horas", ha señalado la primera edil después de expresar sus condolencias a la familia. Mingote, ha dicho, "quería mucho a Madrid y era muy querido en Madrid".
   La regidora ha constatado que Mingote profesaba un cariño especial al Retiro, "parque que conocía muy bien y por el que paseaba todos los días" y el lugar que ha elegido para que los madrileños se despidan de él". Fallecido a los 93 años de edad, el dibujante "ha tenido la inmensa suerte" de llegar a esta edad siendo una persona "muy llena, plena y muy feliz", en opinión de Botella.
   Asimismo, ha recordado que elevará al próximo Pleno del Ayuntamiento de Madrid una propuesta para que una calle de la capital lleve el nombre de Antonio Mingote. En su opinión, todos los grupos políticos municipales aceptarán la iniciativa, ya que el dibujante "era una persona no discutida", que "siempre tenía una palabra amable" y "no ofendía a nadie".
   "Era un genio, una buena persona, especial. Tenía esa rara cualidad de combinar el ser un genio con la sencillez, que no es tan fácil, y así se le reconoció en vida", ha asegurado Ana Botella. Sus dibujos reflejaban la evolución de la sociedad española en los últimos 60 años. "Poseía la habilidad de que en muy pocos trazos hacía sociología y análisis político", ha añadido.

La plataforma 'Eurovegas No' denuncia la "opacidad" de la negociación

MADRID.- La plataforma Eurovegas No ha denunciado este miércoles la "opacidad" de la negociación entre los promotores del proyecto que instalaría un gran complejo de ocio y congresos en la región y las administraciones, a las que han pedido que informen tanto de dichas negociaciones como de las condiciones en las que se desarrollaría el proyecto, así como que cuenten con la ciudadanía para que pueda decidir si desea la llegada de Eurovegas a la Comunidad.

   Además de las condiciones y características del proyecto que esta plataforma de rechazo ha denunciado acerca del mismo, la representación de Eurovegas No presentes en la mañana de este martes en la Puerta del Sol ha querido destacar la "falta de transparencia" por parte de las administraciones.
   Por ello, han pedido en sendas misivas dirigidas a la presidenta de la Comunidad de Madrid Esperanza Aguirre, la alcaldesa de la capital Ana Botella, y el ministro de Industria, Energía y Turismo José Manuel Soria, que los resultados de los estudios y evaluaciones de impacto que se han realizado sean públicos, así como de los datos que se manejan en las negociaciones.
   En este sentido, han pedido información acerca de las "repercusiones" que pudiera tener para la deuda externa española el aval de 25 millones que, según han dicho, podría haber pedido la empresa impulsora del proyecto, Las Vegas Sands, y el cual se solicitaría al Banco Europeo de Inversiones.
   Asimismo, han lamentado que la mayoría de informaciones que se reciben sobre el proyecto son a través de los medios de comunicación, a pesar de que en aproximadamente un mes se conozca la decisión final del magnate Sheldon Adelson, propietario de Las Vegas Sands, para ubicar este megacomplejo. "Lo que está claro es que no estamos contando con los datos reales", ha dicho Natalia Chaves, una de las portavoces de la plataforma.
   Durante la presentación del manifiesto de la plataforma, en el que exigen el fin de las negociaciones, han pedido "transparencia y buen gobierno" para una vez conocidas las condiciones en las que se va a desarrollar y su "impacto", "la población decida si ese tipo de inversiones interesan"
. "Que nos digan exactamente cuál es el tipo de negociación que están teniendo en cuenta y a qué están dispuestos a nivel de legislación a cambiar", han dicho.
   "La ciudadanía tiene que estar informada, porque nos afecta demasiado todos los aspectos de este proyecto. En qué se está negociando, cómo se está negociando y preguntarnos si realmente estamos de acuerdo con estas negociaciones", ha manifestado María Fernández, otra portavoz de la plataforma.
   Respecto a las ventajas que se derivan de la llegada a la región de Eurovegas, la plataforma ha criticado que se hable de una cifra superior a los 250.000 puestos de trabajo mientras que el cálculo de empleos en todos los emplazamientos de la empresa sea de unos 34.000. "Las cuentas no nos salen", han dicho, para apostillar que, además de este número, les preocupan las condiciones de estos.
   "No se trata sólo de la cantidad, sino de la calidad de empleo", han dicho, criticando además que este tipo de puestos de trabajo "se está promocionando desde las administraciones públicas". Así, han hecho referencia a las "exigencias" que podrían hacer los inversores para instalar Eurovegas en España, y que podrían modificar, según han dicho, el Estatuto de los Trabajadores, normativa fiscal o cuestiones relacionadas con la Seguridad Social, entre otras.
   "No sabemos si tiene mucho sentido poner en cuestión toda la normativa y todos los derechos sociales, económicos y laborales que hemos venido defendiendo, y que ahora por este tipo de inversiones se pongan en tela de juicio", han criticado, rechazando en el manifiesto el "chantaje del empleo para evitar resistencias y críticas" a este proyecto, así como la "instrumentalización del drama del desempleo" por parte de administraciones e inversores.
   "Tenemos muchas dudas de esos supuestos beneficios que trae este proyecto a España y no tenemos ninguna duda de los perjuicios que va a traer", ha resumido una de las portavoces de la plataforma, antes de marchar hacia el Ayuntamiento para registrar el mismo escrito que minutos antes había dejado en la sede de la Comunidad de Madrid.

El PSM cree que si Rouco Varela no se manifiesta sobre Eurovegas es porque "la Iglesia no tiene recortes en los PGE"

MADRID.- El portavoz adjunto socialista en la Asamblea, José Quintana, ha afirmado este miércoles en rueda de prensa que si el Cardenal Arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco Varela, no se manifiesta sobre Eurovegas es debido a que "la Iglesia no ha tenido recortes en los Presupuestos Generales del Estado (PGE)".

   Quintana ha hecho estas declaraciones junto al portavoz socialista de Hacienda, Antonio Carmona, un día después de que Rouco Varela y la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, fueran recibidos en el Vaticano por el Papa para agradecerle su colaboración en la Jornada Mundial de la Juventud del pasado agosto.
   El socialista ha afirmando que la única apuesta que tiene Madrid en los PGE es Eurovegas, que ha definido como el futuro "mayor burdel de Europa". También ha puesto en duda el número de empleos que el magnate Sheldon Adelson dice que se crearán ya que estarán vinculados a la construcción de doce hoteles, los cuales no estarán terminados hasta dentro de 24 años. "No llegarán al tercio de lo anunciado", ha vaticinado.
   También ha recordado que "ningún país europeo" quería albergar Eurovegas, que no es más que "un chantaje a las comunidades autónomas y al Estado", además de promover un "cambio de reglas" para que puedan venir a trabajar "indonesios y filipinos" con salarios mucho más bajos y condiciones no permitidas por el Estatuto de los Trabajadores.
   Preguntado por qué el PSOE no se opuso a este proyecto cuando llegó a la mesa del exministro Miguel Sebastián, Quintana ha matizado que entonces no se tomó decisión alguna, que "sólo hubo dos contactos" y que, además, "en el pecado está la penitencia".
 "La gente ha decidido que no lo hemos hecho bien y hemos perdido las elecciones. Ya hemos pagado nuestra penitencia y ahora las decisiones las tienen que tomar ellos", ha concluido.

El PSM dice que los PGE castigan a Madrid e ironizan con la inversión en transporte marítimo

MADRID.- El portavoz de Hacienda del Partido Socialista de Madrid, Antonio Carmona, ha afirmado este miércoles en rueda de prensa que los Presupuestos Generales del Estado (PGE) son un "castigo" a la región para ironizar, a renglón seguido, con algunas de las inversiones que llegan a la Comunidad Autónoma, como los 1,6 millones dedicados a Transporte Marítimo, es decir, a "las barcas del Retiro".

   También ha puesto como ejemplo los 22 millones para satélites, "donde se montará el consejero (de Economía y Hacienda, Percival Manglano) para ir a Las Vegas", o la inversión en ferrocarriles de vía estrecha "cuando no hay" en la región. Después de denunciar los "datos falsos" de los PGE, Carmona, acompañado por el portavoz adjunto del PSOE en la Asamblea, José Quintana, ha opinado que son "un castigo a la región".
   Y es que, como ha detallado, el recorte en la inversión es del 29 por ciento cuando la media nacional es del 25, a lo que ha sumado que los gobiernos de José Luis Rodríguez Zapatero invertían de media al año 2.392 euros en la Comunidad mientras que ahora, en los primeros presentados por Mariano Rajoy, "se queda a la mitad".
   Además, la inversión per cápita queda en 195 euros por cada madrileño mientras que con los gobiernos socialistas era de 273, es decir, ahora los ciudadanos de la región se encuentran con "un tercio menos". 
Ante todos estos datos, Carmona ha exigido a la presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, que haga una "crítica" y "alguna reclamación judicial, como planteaba en otra época". También le ha sugerido que recoja firmas en la calle contra los PGE y que ahí contará con el apoyo de los socialistas.

El Ayuntamiento de Madrid liquidará la Tasa de Vados en función de los metros lineales de paso y de la categoría de la calle

MADRID.- El Ayuntamiento de Madrid liquidará la Tasa de Vados en este 2012 en función de los metros lineales del paso y de la categoría de la calle donde se encuentre y la modificará a partir de 2013, para lo que instará a modificar la Ley de Haciendas Locales con el fin de garantizar la "seguridad jurídica" de los contribuyentes y de la Administración, como han señalado fuentes municipales.
.
   Todo ello después de conocerse que el Tribunal Supremo ha confirmado la anulación de la Tasa de Vados que el Ayuntamiento de Madrid articuló en 2006 y respalda la sentencia emitida por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), que entendía que el informe técnico-económico del Consistorio no justificaba esta medida.
   La consecuencia directa de la sentencia del Supremo supone la anulación de la modificación de la ordenanza de 2006 pero no afectará a las liquidaciones de los años 2006, 2007 y 2008, como se desprende de la jurisprudencia vigente.
   La Ordenanza Fiscal vigente en 2005 establecía la tributación de los pasos de vehículos en función de los metros lineales de la entrada del vado y de la categoría fiscal de la calle donde se ubicasen, con independencia de la superficie del garaje o aparcamiento y del número de vehículos que pudiera tener el paso.
   Dicha ordenanza fue modificada en 2006 porque, como destacan fuentes municipales, "provocaba situaciones de injusticia fiscal". Y es que un paso de vehículos que daba entrada a un local en el que cabían dos coches pagaba lo mismo que otro que tenía muchas más plazas.
   Por eso se optó, al igual que hizo en aquel momento la ciudad de Zaragoza, por el sistema de cálculo que tenía establecido Barcelona, consistente en valorar el aprovechamiento a partir de una tarifa básica por metro cuadrado de aprovechamiento, que se corrige en función de la categoría de la calle y de la superficie interior y el destino del garaje. La tarifa básica de Barcelona en 2006 era de 156,31 euros el metro cuadrado y en Madrid se fijó en 100.
   El nuevo sistema de tributación, en resumen, estableció a partir de 2006 que los vados satisfagan la tasa no sólo en función de los metros lineales del paso y de la categoría fiscal de la calle, sino también en función la superficie interior de los locales a los que dan entrada.
   Las mismas fuentes añaden que la "generalidad en la redacción" de la Ley de Haciendas Locales sobre el importe de las tasas llevó a que los ayuntamientos deban intentar calcular la utilidad derivada del aprovechamiento de algo que está fuera del mercado, como es el dominio público local, y justificarlo y motivarlo en el informe económico a juicio del Tribunal. Esto "supone una inseguridad jurídica no sólo para el contribuyente, sino también para la propia Administración".
   Posteriormente, en diciembre de 2007 el TSJM anulaba la modificación basando su argumentación en la insuficiente motivación del informe económico que debe acompañar a la Ordenanza Fiscal de acuerdo con lo establecido en la Ley de Haciendas Locales. Entonces, el Gobierno municipal decidió recurrir dicha sentencia en casación ante el Tribunal Supremo.
   Al mismo tiempo, el Ayuntamiento modificó desde 2009 la ordenanza de Tasa de Vados con una nueva memoria económica que reforzase la justificación y la motivación que requería el TSJM para evitar la nulidad de la anterior. Lo que hacía era partir del mismo sistema de cuantificación de la de 2006 actualizando el importe de la tarifa básica en función del IPC.
   La sentencia del Supremo resuelve el recurso de casación interpuesto por el Ayuntamiento de Madrid y desestima sus pretensiones refrendando la anulación de la regulación de la tasa por paso de vehículos aplicable desde el 1 de enero de 2006 a 31 de diciembre de 2008.
   "Esencialmente, la sentencia del Tribunal Supremo fundamenta su fallo en la insuficiente motivación y justificación de los diversos elementos de cuantificación de la tasa que constan en el informe económico que fundamenta la tasa", señalan fuentes municipales.
   La consecuencia directa de la sentencia del Supremo supone la anulación de la modificación de la ordenanza de 2006 pero no afectará a las liquidaciones de los años 2006, 2007 y 2008, como se desprende de la jurisprudencia vigente.
   Por otro lado, la anulación de la modificación de la Ordenanza Fiscal aplicable desde 2009 tiene como consecuencia que en 2012 no se puede liquidar la tasa conforme a la vigente desde 2009 sino a la del año 2005.
   Además, para 2013 se aprobará un nuevo informe económico de la Ordenanza Fiscal de Paso de Vehículos, si bien el Ayuntamiento de Madrid instará la modificación del artículo 24 de la Ley de Haciendas Locales para "mayor seguridad jurídica de los contribuyentes y de la Administración".
   Fuentes municipales consultadas han puesto dos ejemplos prácticos de las sentencias del Supremo. En el primero se trata de un paso de 3.000 metros cuadrados de una gran superficie o un gran aparcamiento de rotación en una de las mejores calles de Madrid.
   Pasará de pagar 2.728 euros anuales a algo más de 500 euros, es decir, esta gran superficie pagará aproximadamente 1,6 euros al año por cada vehículo en lugar de los algo más de 8 euros que habría pagado si no se hubiera anulado la ordenanza.
   El segundo ejemplo es el de un chalet unifamiliar en una de las mejores calles de Madrid, que pasará de pagar 882 euros anuales a algo más de 500 euros.

El juez del 'caso Guateque' levanta la imputación a Luis Armada

MADRID.- El juez Santiago Torres, que instruye el 'caso Guateque', ha levantado la imputación que pesaba sobre el viceconsejero de Presidencia e Interior y exviceconsejero de Transportes de la Comunidad de Madrid, Luis Armada, por un delito de negociaciones prohibidas a funcionarios públicos por su supuesta vinculación a la presunta trama corrupta de licencias exprés en el Ayuntamiento de Madrid.

   En un auto, el magistrado estima la solicitud de sobreseimiento de la causa presentada por la defensa de Armada y acuerda el archivo libre y parcial de las actuaciones respecto al viceconsejero por la imputación de un delito de negociaciones prohibidas.
   Armada, exgerente de Urbanismo en el Ayuntamiento de Madrid entre 1997 y 2003, estaba imputado a raíz de una denuncia formulada por Margarita Botija relacionada con unas obras supuestamente irregulares realizadas en el sótano de una vivienda de Armada, situada en la calle de La Bola, número 9.      
   En la resolución, el juez señala que "no existe el más mínimo indicio o el menor atisbo de que haya dictado, mientras tuvo responsabilidades al frente de urbanismo en la ciudad de Madrid, resolución alguna que fuera arbitrariamente injusta".
   Según el auto, la cuestión que se planteaba en la causa respecto a la autoconcesión de una licencia para las obras de su casa radicaba en el hecho de que hubiera informado o no en el trámite de concesión de la licencia.
   En el auto, el juez señala que recientemente se ha incorporado en la causa el acta de la sesión de la Comisión Institucional de Patrimonio Histórico Artístico y Natural (CIPHAN). Así, indica que "se ha comprobado que emitió como gerente de Urbanismo decisión administrativa de conceder licencia y que intervino en la emisión de un informe preceptivo sin el que no se podía conceder la licencia".
   "Con la emisión de tal informe, se pudo consumar, a los efectos meramente interlocutorias de esta decisión, un delito de negociaciones prohibidas a los funcionarios públicos", señala el juez. La fecha del informe es de 8 de mayo de 2001, que viene a constituir el término inicial del cómputo de la prescripción del delito, que se produjo en mayo de 2006.
   El registro de la vivienda se produjo el 1 de febrero de 2008, momento en el que el citado delito estaba ya prescrito conforme al acta de la CIPHAN. Por ello, el juez indica que procede ordenar el sobreseimiento libre y parcial respecto del mismo por extinción de la responsabilidad penal.
   Por otro lado, el magistrado desestima en otro auto la petición de sobreseimiento de Joaquín Fernández de Castro, ya que los indicios de delito que le implican en la causa "no han quedado desvirtuados y siguen subsistiendo".

El Gobierno presenta unos presupuestos para la situación "límite" del país

MADRID.- El Gobierno ha presentado unos Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2012 que responden a la situación "límite del país" por el "gravísimo momento" que atraviesa la economía española. El pago por intereses del déficit aumentará de nuevo en 2012 hasta alcanzar los 28.848 millones de euros, mientras que la deuda pública rozará el 80% del PIB en este ejercicio. Los ingresos no financieros, por su parte, ascenderán un 19,1%.

   El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, ha entregado este martes en el Congreso de los Diputados el proyecto de Ley de los PGE, los primeros que ha elaborado el Ejecutivo de Mariano Rajoy, quien los ha definido como "duros" pero "imprescindibles" para recuperar la senda del crecimiento económico y del empleo.
   En esta ocasión, Montoro ha innovado este año con la entrega de las cuentas públicas en formato BIDI, es decir, con la presentación de un cartel con un código QR que, leído con una aplicación informática, permite acceder directamente a una gran cantidad de información.
   El presupuesto para 2012, marcado por el objetivo de reducción del déficit del 8,5 al 5,3%, incluye un nuevo ajuste de 27.300 millones de euros. Este ajuste, el mayor de la democracia, procede de una fuerte reducción del gasto y de una serie de medidas fiscales incluidas en un decreto-ley que acompaña a las cuentas.
   En dicho decreto, el Gobierno ha introducido cambios en el Impuestos de Sociedades y en el de Labores del Tabaco, así como ha dado vía libre a una 'amnistía fiscal' para el capital que retorne a España o que esté oculto dentro del país. Con esta medida, pretende recaudar 2.500 millones de euros, cantidad que, junto a todo lo recaudado a través de otras iniciativas puestas en marcha por Rajoy, sumaría unos 12.314 millones de euros.
   "Son unos Presupuestos que no dañan la esencia de la recuperación económica", ha dicho Montoro en la rueda de prensa en la Cámara Alta, añadiendo que las cuentas son "extraordinarias" en cuanto a la reducción del gasto y el aumento de ingresos que plantean. "Son unos Presupuestos a tenor de la situación extraordinaria de España", ha agregado.
   De este modo, el titular de Hacienda ha afirmado que los Presupuestos están "absolutamente comprometidos" con la corrección del déficit a la baja, por lo que permitirán al país cumplir con el objetivo marcado por la Unión Europea.
   "Hay que reducir la dependencia financiera. Cuando lo consigamos seguro que vendrá la recuperación de la economía. El mayor problema de España, y el que produce y agrava la recesión y nos lleva a pérdida de puestos de trabajo tan lamentables como se siguen produciendo, es la financiación de la economía, el alto endeudamiento", ha señalado.
   Por ello, Montoro ha subrayado que "la confianza hay que ganársela" y "trabajársela" porque "no vale esperar que la traiga nadie servida en una bandeja de plata". "Primero el déficit, segundo el déficit y tercero el déficit", ha apostillado, a la vez que ha insistido en que las cuentas públicas responden a la situación "límite del país".
   En cuanto a la consolidación fiscal, Montoro ha asegurado que no aceptará "excusas ni pretextos" de ninguna Comunidad Autónoma porque no caben las "posturas autóctonas" en la lucha contra el déficit.
   Al ser preguntado por la situación concreta de algunas regiones como Andalucía, Asturias o Cataluña, Montoro ha aseverado que los Presupuestos son "complicados" para todas las comunidades, por lo que ha resaltado que las negociaciones políticas solo deben referirse a la necesidad "objetiva" de cumplir con el déficit. "Todos vamos a seguir en el mismo barco", ha asegurado.
   Por otro lado, el pago por intereses de la deuda aumentará de nuevo en 2012 hasta alcanzar los 28.848 millones de euros, el equivalente a un 2,7% del PIB, a pesar de que es una cantidad superior al recorte total de los PGE, según el Ejecutivo.
   La deuda pública crecerá en este año del 68,5% al 79,8% del PIB por las nuevas necesidades financieras y la refinanciación de vencimientos, así como por el impacto de instrumentos como el FROB o el fondo de pago a proveedores. En el caso de la Administración Central, este ratio pasará del 52,1% al 60% del PIB.
   El Gobierno ha calculado que los gastos por intereses de la deuda alcanzarán los 28.876,03 millones de euros en 2012, para lo cual ha tenido en cuenta que la prima de riesgo se mantendrá por encima de los 300 puntos básicos.
   En cuanto a los ingresos no financieros totales para este año, éstos ascenderán a 211.089 millones de euros, con un incremento del 19,1% respecto a 2011, equivalente a 33.903 millones de euros más, según el proyecto de Ley de PGE.
   Los ingresos impositivos aumentarán un 4,3%, mientras que en los ingresos no impositivos se espera un crecimiento de hasta el 165,7%, como consecuencia del efecto de liquidación del sistema de financiación autonómico de 2010.
   Respecto al presupuesto de gastos del Estado para 2012, éste asciende a 214.701,87 millones de euros, lo que representa un aumento del 2,4% en comparación al presupuesto inicial de 2011. El mayor volumen de gasto corresponde a las transferencias, con una dotación conjunta de 85.519,56 millones de euros, representando aproximadamente el 40% del total.
   Asimismo, el proyecto de PGE también contempla una caída de la inversión estatal en la mayoría de las comunidades autónomas. El Estado distribuirá lo que queda de este año un total de 15.531,57 millones de euros entre las 17 comunidades y las dos ciudades autónomas, frente a los 20.684,06 millones que se aprobaron en los Presupuestos para 2011, lo que supone un descenso del 25%.
   Cataluña, Navarra, La Rioja, Andalucía y la Comunidad Valenciana son las autonomías que más pierden, mientras que País Vasco y Galicia son las únicas que no van a sufrir un descenso en las inversiones estatales, sino que las verán incrementadas.
   Por otra parte, las cuentas públicas presentadas este lunes prevén que el número de parados aumente este año en 602.800 personas, un 12% más que en 2011, hasta superar los 5,6 millones de desempleados. Esto supone que en 2012 la tasa de desempleo subirá un 2,7 puntos, hasta el 24,3%.
   Sin embargo, el presupuesto para este año destinado a políticas activas de empleo será de 5.764,74 millones de euros, un 21,3% menos que en las cuentas públicas de 2011. Un descenso que el Ejecutivo justifica en los ajustes efectuados para la reducción del déficit público y el recorte previsto en los ingresos por cuotas de formación profesional.
   Además, el Gobierno también prevé que ingresará por cotizaciones sociales un total de 106.332,96 millones de euros en 2012, un 3,7% menos que en 2011. Esta recaudación permitirá a la Seguridad Social financiar el 88,1% de su presupuesto total.
   El 46,3% del presupuesto consolidado del Estado para este ejercicio se destinará al pago de pensiones (el 37,1% del total) y de prestaciones por desempleo (9,2%). Si bien, estas últimas se han reducido hasta los 28.503,12 millones de euros, un 5,4% menos que en 2011.
   El Ejecutivo explica que el "elevado" gasto en prestaciones por desempleo registrado en los últimos años ha provocado que el Servicio Público de Empleo Estatal (SPEE) "requiera de importantes aportaciones del Estado para su financiación".
   Cabe destacar que los PGE de 2012 también contemplan que el presidente del Gobierno percibirá este año un total de 78.185,04 euros en concepto de retribución, lo que supone un sueldo bruto mensual de 6.515,42 euros, el mismo que estuvo percibiendo José Luis Rodríguez Zapatero desde 2010.

Nueve de cada diez españoles consideran la corrupción un problema muy grave o bastante grave

MADRID.- Nueve de cada diez españoles consideran la corrupción un problema grave o bastante grave según el último Índice de Opinión Pública (IOP) realizado por Simple Lógica en el que se también se advierte que dos de cada tres españoles cree que somos bastante o muy tolerantes con la corrupción en general.

   Según el estudio, un 60,5% de los encuestados creen que la corrupción en España es un problema muy grave. Asimismo, un 28,9% consideran que este problema es "bastante grave", mientras que un 6,9 creen que es "algo grave".
   Por contra, únicamente un 2,4% de los cuestionados creen que la corrupción es un problema "poco grave" en nuestro país y un 0,5% de los encuestados dicen que este asunto es "nada grave".
   El porcentaje de quienes consideran bastante o muy grave el problema de la corrupción es superior entre los jóvenes de 16 a 24 años (93,2%), quienes tienen estudios secundarios (92,3%) y los de clase media-baja o baja (91,3%).
   En cambio, ese porcentaje es inferior entre los entrevistados de 25 a 34 años (86,7%), los que tienen estudios universitarios (87,1%) y los de clase alta y media-alta (91,3%).
   En esta cuestión, no se registran diferencias reseñables en las opiniones registradas entre los colectivos de votantes de los dos principales partidos políticos.
   También, son mayoría los ciudadanos que consideran que los españoles somos bastante o muy tolerantes con la corrupción en general y en el día a día. Un 65,5% de los encuestados creen que en nuestro país somos "muy o bastante tolerantes con la corrupción".
   Asimismo, un 16,2% aseguran que somos "algo tolerantes" con este asunto mientras que solo un 14,3% de los encuestados defienden que somos "poco o nada tolerantes" con la corrupción.
   La proporción de quienes señalan que los españoles son bastante o muy tolerantes con respecto a la corrupción es superior quienes tienen entre 45 a 64 años (73,8%), quienes tienen estudios secundarios (70,2%) y los de clase media-alta o alta (69%).
   Sin embargo, el porcentaje de quienes sostienen esa misma opinión es inferior entre los más jóvenes, quienes tienen de 16 a 24 años (54,9%), quienes tienen estudios primarios o inferiores (63,2%) y los informantes de clase media-baja o baja (63,7%).
   La encuesta realizada por el instituto Simple Lógica está realizada entre el 1 y el 12 de marzo mediante entrevistas telefónicas a 1.021 adultos con un margen de error del 3,13%.

Adelson invertiría en el proyecto de Eurovegas unos 18.000 millones

MADRID.- La inversión que el magnate estadounidense Sheldon Adelson realizaría en España para la instalación del gran complejo de ocio y congresos conocido como Eurovegas se situaría en una cifra de 18.000 millones de euros, según ha señalado el consejero de Economía y Hacienda de la Comunidad de Madrid, Percival Manglano.

   El propio Manglano mantuvo un encuentro en Las Vegas con el empresario norteamericano este domingo para presentar la candidatura de Madrid para acoger este proyecto. En este sentido, el consejero ha descartado que postulara alguna opción concreta, y ha señalado que la delegación de la Comunidad que él encabezaba defendió "la opción de Madrid".
   Así, ha aseverado que la postura del Gobierno regional pasa por dejar a la empresa la decisión de "si el terreno de Valdecarros o Alcorcón es el que mejor se adapta a sus necesidades".
   El consejero, que ha valorado como "muy fructífera" la reunión en Las Vegas, ha destacado la experiencia "totalmente acreditada" de Adelson y su intención de llevar a cabo este proyecto en España. "Lo ha hecho en Las Vegas, lo ha hecho en Asia, y por lo tanto los precedentes de la empresa son muy positivos", ha apostillado.
   Fuentes del Gobierno autonómico han explicado que Adelson valoró "muy positivamente" que la Comunidad de Madrid sea la región española "más dinámica y avanzada de la economía española y una de las más importantes economías regionales de la Unión Europea".
   En este sentido, han precisado que durante el encuentro en Las Vegas con la delegación madrileña, Manglano le expuso la radiografía económica de la región madrileña, que el inversor valoró "muy positivamente".
   De hecho, recuerdan que, según Eurostat, la Comunidad se sitúa como una de las veinticinco regiones más prósperas de la UE, en el puesto 23, es decir, una de las veinticinco con mayor PIB per cápita. Los últimos años ha pasado de ocupar un puesto más allá de la región número 60 a medirse con las regiones europeas más dinámicas y avanzadas.
    "Con mas del 135 por ciento del PIB per cápita medio de la UE, la Comunidad de Madrid, tiene una renta per cápita de casi a 32.000 euros (43.000 dólares), por delante de todos los países de la UE, con excepción de Luxemburgo e Irlanda", destacan.
   En todo caso, Manglano ha manifestado que en la reunión no se fechó de manera "exacta" cuándo se iba a tomar la decisión definitiva sobre el emplazamiento de este proyecto, al cual también opta Cataluña, aunque sí que ha señalado que será "relativamente rápido".
   "O a finales de este mes o durante el mes que viene. Él mismo, me da la sensación, quiere tomar la decisión rápidamente. Quiere empezar a tomar aquellas decisiones que vayan a implicar que esto vaya a ser una realidad cuanto antes", ha comentado.

Toda la oposición, en contra de Eurovegas por ser una actividad de "mala reputación"

MADRID.- Todos los Grupos Parlamentarios de la oposición en la Asamblea de Madrid se han opuesto este martes a la implantación del proyecto Eurovegas en la Comunidad de Madrid debido a que es una actividad "de mala reputación", que conlleva "desregulación" y tendrá "impacto ambiental" en la región, mientras que el Grupo Popular ha salido en defensa del proyecto, ya que considera que traerá inversión a la Comunidad.

   En rueda de prensa en la Asamblea de Madrid, el portavoz del PSOE en la Cámara autonómica, Tomás Gómez, ha negado que este proyecto vaya a generar el empleo que ha dicho la Comunidad de Madrid y se ha preguntado si alguien cree que teniendo en cuenta que en la Comunidad hay 181.000 trabajadores en el sector de la hostelería se van a crear 260.000 empleos con doce hoteles.
   Además, ha apuntado que no están dispuestos a que venga a Madrid una actividad "de mala reputación que no quiere nadie en Europa" o que se "intente cambiar toda la normativa en este país". "Cuando se establecen negocios de estas características se generan acciones ilegales en su entorno", ha aseverado el socialista, quien ha apuntado que este proyecto "genera inseguridad ciudadana y otros problemas añadidos". " No se puede tener un Madrid seguro con proyectos que generan inseguridad ciudadana", ha apostillado.
   Por parte de IU, el diputado Antero Ruiz ha afirmado que "se está vendiendo la Comunidad en cachitos", al tiempo que su compañero de filas Joaquín Sanz ha indicado que en los dos lugares en que se está planteando un establecer Eurovegas en la Comunidad se generaría "impacto ambiental".
   "Nos parece una absoluta barbaridad", ha remarcado Eulalia Vaquero, quien ha destacado que lo que se necesita es un modelo productivo "estable" que "garantice que la gente puede vivir de su trabajo", cuando, a su juicio, lo que se plantea ahora es "un caramelo envenenado" porque supone "lo contrario".
   El portavoz de UPyD en la Asamblea de Madrid, Luis de Velasco, ha considerado "poco edificante" que  representantes de Gobiernos autonómicos y un representante del Gobierno central hayan acudido a Las Vegas, hecho que ha considerado "una especie de 'Bienvenido Mister Marshall' pero al revés".
   Luis de Velasco, que ha afirmado que "ya hay tres bufetes madrileños preparando un proyecto de ley de reforma urbanística" destinada a la zona donde va a desarrollarse Eurovegas, ha señalado que no les gusta "absolutamente nada el proyecto", ya que "no todo vale".
   Mientras, el portavoz del PP en el Parlamento regional, Íñigo Henríquez de Luna, ha rechazado las acusaciones de la oposición a la gestión del PP y a las posibles consecuencias de la implantación de Eurovegas en la región.
   "El modelo productivo del PP no es Eurovegas", ha defendido Henríquez de Luna, quien ha explicado que el PP tiene un "planteamiento abierto" y considera que en tiempos de crisis "toda la inversión en la Comunidad de Madrid es positiva".
   "Que haya algún problema puntual no quiere decir que una determinada inversión vaya a generar esos problemas puntuales que no están en ese proyecto inversor, que están en la propia sociedad y que muchas veces la propia crisis económica es un acelerador, por desgracia, de esos temas", ha explicado respecto de las acusaciones de la oposición a las posibles consecuencias de la implantación del proyecto en la región. Así, ha tildado este tipo de declaraciones de "un ejercicio de demagogia".